Невозможно получить длину и ширину изображения Военного джихада в России нет и быть не может - исламские ученые

Военного джихада в России нет и быть не может - исламские ученые

В России нет военного джихада и никаких оснований для него, заявили мусульманские деятели в пятницу в РИА Новости по итогам международной конференции "Исламская доктрина против радикализма".

Крупные исламские ученые мирового уровня из 23 стран съехались на этой неделе на двухдневный форум в Москву и приняли Московскую богословскую декларацию по вопросам джихада, применения норм шариата и халифата. Документ, названный "историческим", опубликован на сайте одного из организаторов конференции - российского научно-просветительского центра "Аль-Васатыйя - Умеренность".

"Там дается подробное определение джихада. И говорится о том, что только правитель может принимать решение о джихаде, что военный джихад не может быть целью, а только средством... В России нет джихада - для военного джихада в России условий нет, ни в одном регионе, ни в одной республике, ни на федеральном уровне", - сказал на пресс-конференции в РИА Новости руководитель научно-просветительского центра "Аль-Васатыйя - Умеренность", доктор философских наук Али Вячеслав Полосин.

По его словам, в широком понимании джихад - это "любое усердствование" во исполнении воли Всевышнего, так Пророк пояснил одному юноше, что его джихад - помогать родителям. А журналистам подходит фраза "джихад пера", сказал Полосин.

"Московская богословская декларация обращена к широкому мусульманскому обществу, в первую очередь, к молодежи, к тем, кто находится в сомнениях, в поисках истины, к тем, кто видит в сепаратистах "Робин Гудов", к тем, кто еще недалеко ушел на опасном пути радикализма... Эти люди нуждаются в том, чтобы им дали богословские аргументы: почему этот путь - запретный. Нам важно показать, что для мусульманина является абсолютным харамом (запретом), когда кого-то взрывают, когда стреляют из-за угла и так далее", - добавил Полосин.

Он считает также, что "богобоязненный мусульманин никогда не нанесет вреда ни христианину, ни иудею".

"Никакого джихада нет (в России) - и воевать они не имеют права. Каждому мусульманину предоставляется возможность выполнять пять столпов ислама, никто их не преследует", - заявил депутат Госдумы, руководитель комиссии при главе Дагестана по адаптации к мирной жизни лиц, прекративших террористическую и экстремистскую деятельность, Ризван Курбанов.

По его словам, экстремистские действия сепаратистов далеки от религии, "это самый настоящий фашизм", а "идеология сепаратистских сайтов уже обошла идеологию фашизма". Он привел в пример случаи, когда людей зомбируют и толкают на убийства - убеждая, что это якобы и есть джихад, который открывает ворота в рай. "Идет катастрофическое зомбирование", - резюмировал депутат.

Молодой исламовед, кандидат политических наук Ринат Мухаметов напомнил, что мусульманское сообщество управляется не иерархическими структурами, а богословскими авторитетами. Поэтому прошедшая в Москве международная конференция улемов (богословских авторитетов) с мировым именем имеет большое политическое значение для стабильности в России.

"Мусульманское сообщество России дестабилизировано. Собственной богословской школы за 20 лет не сложилось - и авторитетных, на мировом уровне, богословов у нас нет. Следовательно молодежь прислушивается к голосу из-за рубежа. И то, что авторитеты мирового уровня приехали в Россию и разъяснили понятия джихада, халифата, такфира применительно к России, безусловно, способствует стабилизации", - убежден Мухаметов.

Декларация

Московская богословская декларация подготовлена заместителем главы Международного союза исламских ученых шейхом Абдаллой бин Байя и переведена с арабского. Ее первая часть посвящена запрету на кровопролитие.

"Аллах указал на то, что насилие по отношению к одному человеку является насилием по отношению ко всем людям. Всевышний, хвала Ему, сказал: "Кто убил душу не за душу или не за порчу на земле, тот как будто бы убил людей всех. А кто оживил ее, тот как будто бы оживил людей всех" (сура "Трапеза", аят 32)", - гласит декларация исламских богословов.

Согласно документу, "сохранение душ и крови, запрет на причинение им ущерба и на кровопролитие по ложной причине являются общим знаменателем всех божественных и ниспосланных ранее законов".

Наибольшая часть декларации трактует понятие "джихад" как "следование правильным путем, сознательные и благоразумные деяния".

"Джихад убеждал народы в массовом порядке уверовать в Аллаха. Джихад никогда не был направлен на порабощение народов или на истощение природных ресурсов", - сказано в документе. Джихад - это не "разрушительный проект" или "план мести". Это понятие включает ряд критериев, призванных "сохранить цивилизационную роль джихада в исламе".

Мусульманские богословы отметили, что "сводить понятие джихада только к ведению войны, не учитывая при этом другие компоненты смысла этого понятия, неправомерно" - "такой подход зачастую становится поводом для клеветнических и неуместных измышлений". "В ранние времена ислама предписывалось вести мирный джихад, в том числе джихад души, заключавшийся в повиновении Аллаху. Об этом говорят хадисы", - поясняет декларация.

В ней сказано также, что "джихад (в истинном значении этого слова) является важным средством следования людей прямым путем к истине и к служению Богу". "Следование людей прямым путем является благородной целью и высоким устремлением людей, взывающих к Аллаху. И наконец, следование прямым путем выше военного джихада, так как цель выше средств. Если же средства противоречат цели, предпочтение отдается цели", - сказано в документе.

Принявшие декларацию богословы мирового уровня убеждены, что "джихад должен осуществляться только на пути Аллаха (согласно шариату: правовым нормам мусульманского государства) и не должен превращаться в смуту". "Если же он вызывает смуту, превращается в подстрекательство, приводящее к прекращению проповеди ислама, если он уводит людей от истины, отпугивает и отдаляет молодежь от чистой проповеди религии, то это означает, что джихад не выполняет своего высочайшего предназначения (не является по сути джихадом). Такой джихад следует прекратить и отказаться от него", - подчеркнули мусульманские ученые.

Декларация касается также вопросов такфира (объявлении о неверии кого-то), отношения к иноверцам, халифата.

В частности, улемы предупреждают, что "необдуманность в такфире" является "большим злом и огромной опасностью". "Сколько бед, пагубных последствий и печальных результатов принесло умме (мусульманам) это явление! Не должны проявлять поспешности в этом вопросе те, кто имеет хотя бы минимум богобоязненности и хотя бы небольшие знания, кто сохраняет спокойствие духа", - сказано в декларации.

Именитые участники форума

В конференции "Исламская доктрина против радикализма" в Москве приняли участие сотни гостей, в частности, ведущие исламские богословы из Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, Марокко, Иордании, Туниса, Бахрейна, Ирака, Египта, Ливана, Мавритании, Судана, Афганистана, Турции, Ирана, Албании, Швейцарии, Киргизстана, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Азербайджана, а также российские муфтии, представляющие подавляющее большинство регионов страны.

Среди наиболее известных гостей: генсек Международного союза исламских ученых, доктор Али аль-Карадаги, зампредседателя Международного союза исламских ученых доктор Абдуллах бин Байя, муфтий Ливана Мухаммад Рашид Кабани, министр по делам религий Туниса доктор Нуруддин аль-Хадмий, первый замминистра по делам ислама и вакфов Кувейта, президент Международного центра "Аль-Васатыйя" доктор Адель аль-Фалях, генсек Международного комитета изучения Корана доктор Абдулла Басфар, руководитель суннитского Аппарата по делам вакфов Ирака доктор Ахмад ас-Самараий.

С российской стороны в форуме участвовали главы и представители всех централизованных мусульманских структур: председатель Совета муфтиев России муфтий Равиль Гайнутдин, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа муфтий Исмаил Бердиев, председатель Российской ассоциации исламского согласия муфтий Мухаммад Рахимов, зампредседателя Центрального духовного управления мусульман России муфтий Альбир Крганов.

Региональные духовные структуры мусульман были представлены, в частности, председателем Совета алимов Чеченской республики Хож-Ахмедом Кадыровым, главами Духовных управлений мусульман Азиатской части России Нафигуллой Ашировым, Саратовской области Мукаддасом Бибарсовым, Дагестана Ахмадом Абдуллаевым, Чечни Султаном Мирзаевым, Ингушетии Исой Хамхоевым, Северной Осетии Хаджимурадом Гацаловым, Тюменской области Фатыхом Гарифуллиным.



47 комментариев


  1. (03.06.2012 10:30) #
    1

    "Голос Ислама" ("Черновик") и "Ислам и общество" считают декларацию бесполезной и вредной
    http://golosislama.ru/news.php?id=9021
    http://islamio.ru/news/policy/o_torzhestve_strategii_vakhkhabitov/

    • (03.06.2012 19:01) #
      -3

      Странно, что они сошлись в оценках.

  2. (03.06.2012 18:57) #
    -3

    Собрали всех продажных пораженцев алимов с разных концов света, и вынесли предательское решение о том что если на тебя гадят, нужно проглатывать. Хвала Аллаху завтра или же послезавтра все забудут об это позорной конференции. Аллаху Акбар.

    • (03.06.2012 20:53) #
      0

      "Мясо ученных отравлено" не ты ли брат постоянно об этом напоминаешь?
      Абдулла ибн Байя разбирается в том, что происходит в России уж точно лучше чем саудийские ученные(среди которых я тоже не знаю тех, кто поддерживает фитну в Дагестане). Он постоянно ездит по миру встречается с разными людьми.

  3. (03.06.2012 19:16) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  4. (03.06.2012 19:19) #
    -1

    О том есть ли конкретно в определенной местности условия для джихада или нет, должны говорить ученые проживающие непосредственно в этой местности, и знающие ситуацию из нутри, естественно это должны быть не государственные алимы выполняющие установки с центра, а независимые. Зачем для выяснения есть ли джихад в России или нет приглашать ученых из стран которые понятия не имеют о том что творится в России. Это просто популистский ход, съезд на который собрали со всего мира ученых которые в принципе отрицают какой-либо джихад не только в России но и в принципе в мире, это видно хотя бы по участию в нем ученых из Афганистана, и Ирака в то время как НАТОВСКИЕ оккупанты насилуют их женщин, убивают их мужчин. Так же об этом говорит и тот факт что этот съезд организован центром аль-васытыя Вячеславом Полосиным который еще вчера был попом, а сегодня возомнил из себя шейха. Да опозорит Аллах всех кто достоин позора.

    • (03.06.2012 21:01) #
      0

      Это просто популистский ход, съезд на который собрали со всего мира ученых которые в принципе отрицают какой-либо джихад не только в России но и в принципе в мире
      -------------
      Это ложь.

      • (03.06.2012 21:07) #
        1

        Я разговаривал со многими знающими людьми здесь в России. Людьми которые занимались исламской деятельностью еще в советское время. Людей которые лично хорошо знали и Ахмад-Кади Ахтаева и Багауддина, и Надиршаха Хачилаева и Ясина Расулова и Абузагира Мантаева, и всех кто стоял у истоков нынешних событий. Все они считают, то, что сейчас происходит на Кавказе фитной.

        • (04.06.2012 11:36) #
          2

          И кто же эти люди? Сможешь назвать конкретные имена? Они являются авторитетными учеными которые могут выносить фатвы о том где джихад, а где фитна? Например тот же доктор шариатских наук, покойный шейх Муртазаали Магомедов рахимуЛЛАХ насколько мне известно выдал фатву о том что на Кавказе есть условия для Джихада. И помимо него есть огромное количество людей знающих ситуацию из нутри получавших исламское образование в авторитетных вузах которые сказали что есть условия для джихада. Поэтому этим должны заниматься те кто постоянно варится в нутри этой ситуации и знает все подробности, а не те кто знал Багауддина и еще кого-то их очень многие знали, и не те кто много ездит по миру. И еще хочу пояснить, в данный момент речь не идет о методе ведения джихада, меня тоже не устраивают подрывы в которых частенько гибнут мирные жители, быть не согласным с методами ведения борьбы, и в принципе отрицать наличие джихад это разные вещи. А как видно из этого съезда, они в принципе отрицают какой-либо джихад.

          • (28.06.2012 08:55) #
            -1

            Ассаляму алейкум брат аль-Анди ас-Саляфи

            Как можно причислять себя к саляфии, если ты оставляешь саляфитских ученых.

            Муртазаали Магомедов, рахимуЛЛАХ, учился в Сирии у Мустафы Буга, который ашарит в акыде, и ихуанавец в манхадже, и суфист. Муртазали отказался от его акыды.

            Ты лучше мне объясни? Ибн Теймия говорил, что джихад бывает шариатский и бидгатский.

            Что такое бидгатский джихад, какой он?

            И кто на данный момент хауриджи?

      • (04.06.2012 11:54) #
        2

        Тогда ответь пожалуйста, ты признаешь джихад в Афганистане и в Ираке? Если да то объясни мне какого черта на этом съезде потеряли ученые представители двух этих стран? В то время как в их странах идет борьба с оккупантами, или ты будешь убеждать меня в том что это представители Талибана и Иракских муджахидов приехали разбирать есть ли в России джихад или нет. Как известно есть огромное количество ученых в этих странах которые называют и этот джихад фитной.

        • (04.06.2012 14:07) #
          -6

          В Ираке натовских и амеровских войск нет, потому что шииты Ирака настояли-таки на их выводе из страны (многие "суннитские" деятели хотели их оставить).

          • (04.06.2012 19:32) #
            1

            Шиит! я спрашивал тебя,какому мазхабу ты следуешь,но ты не ответил. Теперь прошу,ответь! Это во-первых,во-вторых,если там нет инородных войск,то почему продолжают греметь взрывы?! Зарание предполагая твой ответ,отвечу сам. Это разделение и фитну делают не мусульмане,а куфарские агенты. Ты не заметил,что после ухода куффаров,этих терактов стало на много больше. Например,взрыв в шиитском квартале-как всегда виноваты "террористы суниты и т.п. Куффары специально стравливают мусульман по принципу "разделяй и властвуй",а ставку сделали на шиитов,только по тому,что их меньшинство,но основная причина это то,что шииты в своём учении,отрицаю праведный Халифат,ожидая Махди! Поэтому,куффары делаю всё,чтобы рассорить мусульман между собой. Самым лучшем сценарием для кяфиров будет война между суннитами и шиитами,чтобы меньше проблем досталось им и, чтобы отвлечь от возобновления исламского образа жизни! Таким образом поступала грёбанная америка во второй мировой войне. Будучи кандидатом в президенты Труман (он стал президентом сша в апреле 1945г.)говорил:"Если мы увидим,что побеждает Германия,то нам следует помогать России(СССР),а если будет выигрывать Россия,то нам следует помогать Германии,и,таким образом,пусть они убивают друг друга как можно больше...".

            На счёт этих слов:"В Ираке натовских и амеровских войск нет, потому что шииты Ирака настояли-таки на их выводе из страны (многие "суннитские" деятели хотели их оставить)." Шииты не должны были "настаивать" чтобы куффары покинули земли мусульман(типа уходите дааа,пожалуйста),а должны были выгнать их с позором и воевать на этом пути! Но к сожалению в Ираке за оружие взялись только 4% мусульман шиитов и это факт. Ещё раз повторюсь,до прихода оккупантов в Ираке не было ни каких проблем,за исключением,отсутствие Шариата.

        • (04.06.2012 17:10) #
          0

          Я признаю, что и в Ираке, и в Афганистане, и на Кавказе, скорее всего есть условия для джихада и скорее всего практически нет джихада как такового. То, что позиционируются как "джихад" на практике оказывается фитной, а то и откровенным криминалом от которого мусульманам ничего кроме вреда.
          Скажите мне каких успехов добились "лесные" на Кавказе, кроме того, что коммерсанты им долю засылают? Насколько мне известно, если в каком-то деле есть баракат, то Всевышний Аллах дает победу. Где победа? Где успехи? Где достижения, кроме большого количества убитых?

          • (04.06.2012 17:12) #
            2

            Если у человека есть болезнь он идет к врачу, тот выписывает лекарство. Если от лекарства становится только хуже, то лекарство меняют.

            • (04.06.2012 19:35) #
              -1

              Брат твоя философия и сравнение с болезнью извени конечно себе оставь, этих мудростей итак придостаточно в частности на Дагестанском тв, особенно вовремя выступления шейха Афанди. От того признаешь ты тот или иной джихад или нет, он иншаАЛЛАХ не прекратится на земле, поэтому ты конечно имеешь право на свою точку зрения, но это твое мнение основанное на твоем понимании, а как известно хукм того или иного действия выносят ученые на основе доводов из Корана и сунны. Насчет пользы от джихада, по воле Аллаха она будет рано или поздно, в Истории ислама были войны которые и по 30 и больше лет длились, все разом и вместе не бывает в той же Палестине джихад уже столетиями не прекращается, если принять твою точку зрения то вообще нужно превратиться в безхребетную тварь поднять руки и написать на лбу "я сдаюсь". Опомнись брат, врагам ислама как раз и нужны мусульмане с твоей точкой зрения.

              • (04.06.2012 23:30) #
                1

                Брат ты не правильно понимаешь мою точку зрения. Я обоими руками за то, чтобы бороться ради Аллаха за возвышение Ислама. Только делать это надо ПРАВИЛЬНО и ПО УМУ. То, что сейчас происходит в Дагестане и НЕ ПРАВИЛЬНО и НЕ ПО УМУ. Да это мое мнение и чем старше я становлюсь и чем больше узнаю, тем больше укрепляюсь в этом мнении. 10-12 лет назад я глотку был готов перегрызть тому, кто выступал против джихада в Чечне. Я прекрасно понимаю, что двигает парнями которые уходят в лес. Но понимать и одобрять это разные вещи.

                • (04.06.2012 23:35) #
                  1

                  Я понимаю желание, когда ты видишь унижение Ислама взять в руки автомат. Но это эмоции, а мы должны руководствоваться разумом. Посланник Аллаха и сподвижники терпели, ТЕРПЕЛИ, гораздо более страшные вещи. А сейчас слово терпила это ругательство. Я искренне желаю братскому народу Дагестана успехов в обоих мирах, но то, что я вижу своими глазами иначе как саморазрушением я назвать не могу.

                  • (05.06.2012 00:40) #
                    0

                    Ахи посланни Аллаха и его сподвижники терпели, и терпели. Но после долгого терпения они начали джихад, и убивали мушриков до тех пор пока не воцарились законы шариата на аравийской полуострове. И после смерти пророка мир ему и благословение Аллаха сподвижники и великие халифы как словом так и военным джихадом распространяли религию, поэтому ненадо здесь выдавать события в таком свете будто они только тем и занимались что терпели.

                    • (05.06.2012 15:15) #
                      1

                      Ок. Спрошу по-другому. Кто из больших общепризнанных мировых ученных дал фетву, что то, что сейчас происходит на Кавказе джихад? Именно сейчас, а не 10 лет назад.

                      • (05.06.2012 16:22) #
                        -1

                        Для начала брат еще раз скажу следующее. Есть где-то джихад или нет должны решать конкретно ученые данной местности, действительно ученые, а не якобы ученые которые не имеют никаких иджаз, но много выступают по тв. Ученые Сирии, или Индии, или Саудии не могут выдавать фатвы, основанные на чьих то описаниях, того что творится на Кавказе. Это вопервых, во вторых есть фатвы ученых дотируемые 2003, 2004, 2006 годами например они принадлежать таким крупнейшим ученым как Мунаджид, Фаузан, Джибрин, и многим другим, и они не обязанны каждый год приезжать и на каждый год выдавать отдельные фатвы, это глупость. Так же есть ученые которые сказали что нет в джихада на Кавказе, нужно и это отметить, но в любом случае решающее слово остается за учеными данной территории которые знают ситуацию из нутри, которые не связаны с какими-то госс организациями как муфтият, и прочее. Почитай эту статью kavkaznews.blogspot.com/2011/07/blog-post_01.html?m=1 там есть высказывания как старых так и современных ученых. Стоит сделать одно примечание справедливости ради, там пригодится старая фатва шейха Карадави о джихаде, известно что он отказался от этой фатвы. Почитай все внимательно.

                        • (05.06.2012 16:29) #
                          -2

                          Ты воевать хочешь?

                          • (05.06.2012 17:44) #
                            -2

                            Конечно хочет, он ведь салафит. А салафитам неведомо такое понятие как "Мягкая сила".
                            Им хочется "по бырому" почикать "кафиров" (причем в их число входят и "не совсем правильные" с их точки зрения мусульмане поскольку для них недостаточно одной шахады) и на зачищенной территории построить псевдохалифат руководить которым будут сионисты посредством партии "Братья мусульмане".

                            • (19.06.2012 03:52) #
                              0

                              Умник, братья мусульмане не саляфиты. На остальной эмоциональный понос отвечать не буду.

                            • (28.06.2012 09:01) #
                              -2

                              Ассаляму алейкум, брат мой скрывающийся под ником Greenpeace, саляфиты по "по бырому" не делают, они обращаются к терпению, посмотри что говорят такие шейхи как Салих Фаузан, Абдуллах Бухари, Убейд аль-Джабири

                • (05.06.2012 00:52) #
                  -1

                  Брат мы же в данный момент обсуждаем конкретно данную статью, и я несколько раз акцентировал на этом внимание, ведь ученые которые собрались на этом съезде в принципе отрицают наличие условий для джихада, а не просто методологию ведения джихада. А насчет ошибок муджахидов то ведь даже известны ассары что даже сподвижники пророка мир ему и благословение Аллаха во время битв, случайно убивали как женщин так и детей, естественно не специально, в ютубе есть хорошее видео где шейх Албани рахимуЛЛАХ разъясняет каким должно быть отношение простых мусульман к ошибкам муджахидов.

                • (05.06.2012 01:09) #
                  -1

                  "В России нет военного джихада и
                  никаких оснований для него, заявили
                  мусульманские деятели в пятницу в
                  РИА Новости по итогам
                  международной конференции
                  "Исламская доктрина против радикализма".___ вот об этом я говорю брат. "В России нет джихада - для военного джихада в России условий нет, ни в одном регионе, ни в одной республике, ни на федеральном уровне", - сказал на пресс-конференции в РИА Новости руководитель научно- просветительского центра "Аль- Васатыйя - Умеренность", доктор философских наук Али Вячеслав Полосин." ___ или об этом. И кто это говорит, это говорит Вячеслав Полосин который еще недавно был христианским священником, а сегодня принял Ислам и сразу же начал выдавать фатвы, о том где джихад есть, а где его нету, конечно Хвала Аллаху что он принял Ислам, но каждый человек должен знать свое место.

  5. (04.06.2012 00:20) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  6. (04.06.2012 09:44) #
    1

    Ас-салям алейкум,братья и сёстра!
    Законы джихада и его место в Исламе
    Первая http://www.youtube.com/watch?v=nkNzlmIeyi4
    Вторая http://www.youtube.com/watch?v=xeeaIr0zqIo

    Прощу вас не делайте преждевременных выводов! Послушайте внимательно и просмотрите до конца.

  7. (04.06.2012 11:34) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  8. (04.06.2012 11:52) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  9. (04.06.2012 12:07) #
    0

    Ас-салям алейкум,брат! Если не трудно,повторите ваш комментарий,а то ни чего не видно!

  10. (04.06.2012 12:21) #
    6

    не знаю, чего они там обсуждали, поэтому судить не берусь. но вот, что говорит Ризван Курбанов, откровенная ложь:
    "Никакого джихада нет (в России) - и воевать они не имеют права. Каждому мусульманину предоставляется возможность выполнять пять столпов ислама, никто их не преследует"

    • (04.06.2012 12:28) #
      2

      Вот это и есть ахи их крайняя пораженческая точка зрения, нам разрешают молиться, значит джихад не нужен, их не оскорбляет само слово "разрешают". Вся религию для них ограничилась в совершении 5 молитв.

  11. (04.06.2012 12:35) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  12. (04.06.2012 12:36) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  13. (04.06.2012 12:46) #
    1

    Кафиры приходят захватывают земли мусульман, насаждают свою идеологию куфра и разврата, и говорят "зато мы разрешаем вам выполнять столпы религии" и мы должны быть примного благодарным им за оказанную милость.

  14. (04.06.2012 14:11) #
    -1

    Почему вы, ваххабиты, или "саляфиты", не объявлаете джихад американским войскам в Бахрейне, Кувейте, Катаре, ОАЭ, Турции, Пакистане и т.д. Там стоит до фига американских баз и сотни ысяч оккупантов исламских земель.

    • (04.06.2012 19:48) #
      2

      Шиит ты врешь, для начала ненадо обвинять обобщенно всех салафитов на земле из-за предательской политики властей из стран персидского залива, есть тысячи салафитов как рядовых, так и ученых которые сидят в тюрьмах Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта за то что открыто критикую и призывают к свержению этих династий в этих странах. И почему это ты забываешь о салафитах которые воюют в Афганистане, в Пакистане, в Мали, в Сомали, в Йемене в Палестине. А теперь скажи мне сколько шиитов участвуют в этих странах в джихаде? Разве не шииты были союзниками Американцев во время их вторжения в Ирак, разве не шииты повесили Саддама Хусейна, разве не шиитов Американцы поставили у власти в Ираке? Конечно я не хочу обобщать за всех шиитов, но факт остается фактом, и советую так же и тебе не обобщать всех салафитов. Двойные стандарты вещь не хорошая.

      • (28.06.2012 09:08) #
        -2

        Ассаляму алейкум, брат, аль-Анди ас-Саляфи, в тюрьмах саудии сидят хизбисты такие как Гид аль-Карни, Сальман Ауда. Ибн Баз, рахимахуллах, лично многих таких шайтанов посадил.

        Брат, не называй себя саляфитом, не дискредитируй саляфию

    • (28.06.2012 23:00) #
      0

      В Саудовском королевстве нет ни одной американской или НАТОвской базы.

  15. (04.06.2012 19:33) #
    1

    Комментарий удален модератором.

  16. (04.06.2012 19:47) #
    1

    Комментарий удален модератором.

    • (04.06.2012 20:12) #
      0

      Брат,аль-Анди ас-Саляфи! Всё так же не видно слов.

      • (05.06.2012 00:59) #
        0

        Ваалайкум ассалам ахи, извени я как-то не заметил твое сообщение, никакой цензуры нет брат. Просто не могу понять то ли из-за плохого соединения с интернетом, то ли браузер глючит, пытаюсь отправить комментарий а там вот эти пустые сообщения появляются, и приходится по несколько раз нажимать пока не сохранит мое сообщение.

        • (05.06.2012 03:07) #
          1

          Ни чего страшного,брат. Вы мне только намекните,что говорилось в том комментарии, я иншаАллаh пойму!!!

  17. (04.06.2012 23:41) #
    0

    Муса, слова Саляфа не проходят цензуру этого сайта, поэтому мы их и не видим, а говорит он правильные вещи.

  18. (04.06.2012 23:55) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  19. (04.06.2012 23:59) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  20. (05.06.2012 00:04) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  21. (05.06.2012 00:07) #
    0

    Я в недоумении

  22. (05.06.2012 00:08) #
    0

    Что это было?

  23. (05.06.2012 00:58) #
    0

  24. (05.06.2012 16:21) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  25. (28.06.2012 09:18) #
    -2

    Саляфитские ученые про джихад на кауказе

    http://www.youtube.com/watch?v=IOrgnQ7aHu8

    http://www.youtube.com/watch?v=qJHaoC4NNU8&feature=relmfu

    http://www.youtube.com/watch?v=mg5RZnr4A-A&feature=relmfu

    http://www.youtube.com/watch?v=Ed14zz8zerA&feature=relmfu

    http://www.youtube.com/watch?v=RMg51mbpZ14&feature=relmfu

    • (29.06.2012 11:39) #
      0

      Саляфитских ученых огромное множество, и я уже писал что есть как поддерживающие джихад, так и противники джихада. Поэтому ненадо давать сюда ссылки ученых которые живут за тысячи километров от кавказа и знают ситуацию по рассказам трусливых мурджиитов. В тюрьмах Саудии сидит огромное множество народа, и "хизбит" понятие растяжимое для такфиристов хизбит всякий кто не сними, для мурджиитов хизбит каждый кто пытается хоть как-то бороться с кафирами. А те кого ты перечислил типо Ауды и Аида аль Карни то я вообще не о них, и кстати ты ошибаешься они не сидят в тюрьме, а с удовольствием выступают по тв попивая чай в домах. Как я буду себя называть, тебя должно меньше всего волновать, лучше подумай о том соответствуют ли твои убеждения тому как ты себя называешь.