Про гражданскую импотенцию, пятую колонну и обыкновенного ХАЧА-пури

Едешь в скорых фирменных поездах по российской глубинке, то и дело попадаются попутчики с жизненным кредо, состоявшиеся специалисты, не нуждающиеся, с хорошим кругозором люди. И когда в дорожной беседе вдруг выясняется, что ты занимаешься изучением Кавказа или ислама, людей прожигает такой понос со спазмами, что жалеешь, что не представился менеджером по продажам ультрамягкой туалетной бумаги:

"Да они, бл...!"

"Дикари средневековые!"

"Утереть их надо в гав...о давно!"

"Оборзели, мля! Взрывают! Стреляют! Насилуют! Грабят! Убивают!"

"Наши ребята там погибают, а им хоть бы х...!"

Дальше про религию, про цвет лица и другого места, про "понаехали и наоставались" - в общем уши сначала вянут, а под конец пути уже набухают и гнояться.

А это, между прочим, как правило врачи, управленцы, производственники, военные так рассуждают. А что простой народ думает о проблематике вообще страшно представить. И как с такой стойкой фобией к своим соотечественникам и родственной религии живет мой народ до сих пор не понятно.

Подтверждается моя старая теория о том, что когда в довольно закрытой для мировой туристической, профессиональной или просто жизненной миграции стране привыкаешь с детства любоваться в зеркало на идеальное строение лица и тела, а в окружающем тебя мире тоже не встречать противоречий, то это приводит к такой своеобразной форме национального нарцисизма. И потом когда в твоем "машиностроительном" или "пшенично-кубанском" районе на тридцать тысяч таких как ты появляется дворник и пекарь с монголоидным и кавказским типами лица, то тебе уже кажется, что они напрямую угрожают твоей идентичности. Ни водка, ни мат, ни бля...ство, ни туниядство, ни отсутствие идеи, ни слабость духа, а именно один уроженец Средней Азии плюс один уроженец Кавказа, которые по слухам из СМИ еще и плодятся как кролики, и вот-вот займут твое теплое место инженера-технолога на заводе по поизводству станков по производству чугунных труб, и выселят тебя с твоих сорока трех квадратов хрущевой двушечки с женой-библиотекарем и дочерью двенадцати лет виолончелисткой - и все это под раздирающие звуки лезгинки.

Сказать сегодня, что в России нет ксенофобии и что наша страна толерантная и религиозно-терпимая - надо либо быть одиноким таежным заготовителем пушнины, либо обладать полной политической и гражданской импотенцией.

Ах, про что это он?

Да я про "Кавказский" митинг, который планируют провести в конце января в Москве. "Кавказским" то его собственно назвали журналисты, для остроты восприятия новости. По его целям, задачам и программе он скорее "интернациональный гражданский".

Организаторы не хотят резонансом выбить больше преференций кавказцам или мусульманам. И в этом смысле бесполезно противопоставлять этот митинг "русскому маршу", прошедшему не так давно в разных городах России. Организаторы "кавказского" ставят совершенно другие задачи: они хотят, чтобы граждане этой страны обладали одинаковыми правами в вопросе религиозного исповедания, чтобы граждане этой страны разных национальностей действительно были сплочены, чтобы были, наконец, выработаны справедливые и цивилизованные методы регулирования взаимоотношений с приезжающими в Россию на работу, учебу или постоянное проживание иностранцами с неевропейским или неславянским строением лица. Этот митинг против фобий, которые в нашем обществе проходят уже точку невозврата.

Мне лично надоело, что мы пытаемся переложить проблемы индивидуальной несостоятельности или трусости, несостоятельности правовой и судебной системы, несостоятельности механизмов государственного управления на плечи то мигрантов, то кавказцев, то мусульман. Пора этому положить конец - и в этом я полностью солидарен с идеями организаторов митинга.

У митинга сразу появилось столько противников среди официальных религиозных деятелей, общественников, политиков - мол эту проблему так не решить. А как ее решать и кто ее должен решить?

Должностные люди как мантру по поводу и без повода перечисляют количество народов, проживающих "исконно" на территории России, подчеркивают традиционность присутствия на российской земле религии Ислам, повторяют про широкую гостеприимность русского народа.

А потом на территориях с 15-ти, 20-ти, 30-ти процентным мусульманским населением запрещают строить мечети, даже крохотные: коренное широкодушевное толерантное население это мол будет раздражать. Ну как то некомфортно им будут внутри души от минарета, как девушке на краснодарском пляже от чирия на носу или груди.

А при любом бытовом убийстве русского иноземцем объявляют пиармобилизацию страны во главе с министром внутренних дел, не стесняясь армейскими ботинками пинать на камеру человека, скованного наручниками, подозреваемого (!) пока только в совершении преступления. Как операторы не сгорели от стыда?!

Как тележурналисты, лица центральных каналов не подали заявления об уходе с этого постылого телевидения после такого прецедента?! Что это был за месседж народу - я не пойму - что "черож...пое зло наказано" что-ли?

А учителя школ и преподаватели ВУЗов, регулярно составляющие для ОВД города или района списки учеников-кавказцев, а начальники предприятий - списки сотрудников-мусульман: в косынках - без косынок, с бородой - без бороды!

А косвенный запрет на ношение в школах страны хиджаба?! Преследование религиозных учебных заведений?! А запрет "новодеревяшкинскими железнодорожными поселковыми судами" мусульманской литературы, в том числе перевода смыслов Корана?!

Это толерантность? Это работа по национальному примирению и религиозной терпимости?

Пора признать, что эта работа провалена по всем пунктам. И от количества профильных комитетов, миниcтерств и ведомственных клубов, типа "Конгресс Народов России" ничего не меняется.

Люди своим большинством должны сами выработать механизмы межкультурного, межнационального и межрелигиозного взаимодействия. Выработать общественный договор. А для этого проблематика должна широко прозвучать и пройти соответствующее переживание и обсуждение. Разнополярное обсуждение и разностороннее переживание.

Переживание и обсуждение обществом, а не ряжеными разнонационалами, занимающимися приходованием грантов администрации президента и прочим освоением межнациональных и межконфессиональных государственных средств.

Ряжеными в косоворотках и черкесках, у которых всегда будет причина "не раскачивать лодку": то война, то выборы, то олимпиада, то понос, то золотуха. Они всегда будут бояться выглядеть в глазах грантирующих "пятой колонной", но при этом не смущаться быть при них барышней легковатого поведения. Всегда проще устраивать небольшие согласованные флэшмобы, типа символичного угощения национальными пирогами людей у метро в память о депортациях или притеснениях народов. Труднее самоотверженно искать способы, чтобы такие притеснения больше не происходили, чтобы к тебе в твоей стране не относились как к какому-то "хачапуру".

Митинг в данном случае - это откровенный гражданский диалог, которому, к сожалению, не находится больше места в нашей стране. И который должен состоятся в то время, когда он наиболее актуален, а не когда пройдет сенокос, паводок, наводнение, шторм, старт биатлонистов или расчистят осколки здания железнодорожного вокзала.

Диалог, который помогает выпустить ядовитые газы, образовавшиеся от скопления того поноса, о котором я говорил в начале статьи. Иначе, когда будет поздно и кишечник уже разорвет, брызги этой массы разнесет далеко по городам и весям нашей "необъятной" Родины.



101 комментариев


  1. (19.01.2014 08:14) #
    0

    • (19.01.2014 12:56) #
      7

      Не "выпустить ядовитые газы", а расчистить "авгиевы конюшни" беззакония и попрания конституционных прав граждан уже должна идти речь .
      Катастрофически медленно движется наш народ к демократии и справедливости, а потому страна остается сырьевым придатком Европы. Ибо страна, в которой угнетен народ, не может быть сильной, а, значит,не может стать субъектом мировой политики. Труд рабов не производителен! Раб не может творить, быть креативным!
      Те, кто разделяет народы и конфессии в России, преследуют четкую цель: не дать России подняться с колен, до скончания веков эксплуатировать ее ресурсы.
      Этот факт должны осознать россияне - обитатели СВ-вагонов и воздушных лайнеров, а не только "прочая челядь", куда входят все мусульмане и абсолютное большинство русского трудящегося люда.
      Всем вместе нужно отстаивать реализацию всех положений Конституции. Нарушения же Конституции чиновниками должны рассматриваться как "побуждение к терроризму".
      Нужна именно такая статья в Конституции РФ: "Ответственность всех без исключения чиновников за нарушение прав граждан, влекущее побуждение к терроризму". Это послужит делу становления правового государства в нашей стране.

  2. (19.01.2014 16:26) #
    5

    "...А при любом бытовом убийстве русского иноземцем объявляют пиармобилизацию страны во главе с министром внутренних дел, не стесняясь армейскими ботинками пинать на камеру человека, скованного наручниками, подозреваемого (!) пока только в совершении преступления...
    Как тележурналисты, лица центральных каналов не подали заявления об уходе с этого постылого телевидения после такого прецедента?! Что это был за месседж народу - я не пойму - что "черож...пое зло наказано" что-ли?"

    Месседж такой- "мусульмане- изгои, люди второго сорта, они- вне закона, с ними можно делать то же самое, что и мы- пинать сапогами беззащитного, без доказательства вины, потому что они виноваты уже априори тем, что они- мусульмане, что они кавказцы, что они гастарбайтеры", что, с подачи примеродателей, особо радикальная часть русских националистов и делает в реальности,- убивая и калеча мусульман, кавказцев и гастарбайтеров, а умеренная- на словах- ругая и браня их.
    А "тележурналисты, лица центральных каналов" выполняют поставленную перед ними их хозяевами- сионистами задачу- очернение мусульман в целом, и кавказцев и гастабайтеров в частности, поскольку в их руках мощное оружие- оружие массового поражения- поражения умов и сердец.

  3. (19.01.2014 17:13) #
    3

    Вся эта "катавасия" с взрывами в ЮФО, с очернением мусульман и кавказцев, с убийствами кавказских имамов и исламских ученых, со "свистоплясками" вокруг банальных бытовых убийств в Российских СМИ, с насаждением в умы русских и российского казачества образа врага-мусульманина, врага-кавказца через те же СМИ- этап Глобального сионистского проекта. Одна из ее целей- отторжение Северного Кавказа, с ее прикаспийской нефтью и с ее мягким климатом от России, и создание на ее территории второго израиля без опасных соседей-арабов по периметрам границ. Для "добровольного" отторжения создаются все предпосылки. По замыслам сионистов отделение должно быть такого плана, чтоб русский народ и казачество России сами сказали:«Все, не хотим больше, чтобы Северокавказские народы были в составе России». Да и, учитывая современную ситуацию, израиль может сегодня быть, а завтра и не быть, ведь арабский мир и Иран развиваются стремительно. Тогда Северный Кавказ, очевидно будет запасным вариантом. Плюс еще к этому историческая память про Хазарию не дает им покоя. Один раз уже замыслы сионистов чуть не воплотились в жизнь,- товарищ Сталин, с подачи сионистов-сторонников проекта «Крымская Калифорния»(Берии, Кагановича, Молотова и их Западных соратников), в обмен на ленд-лиз, под них уже зачищал территории бывшей Хазарии- в 1943—1944 гг. были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов, армян, хемшил с лишением их автономий(если они существовали).
    Речь о создании израиля, как независимого государства евреев, пошла в начале 1940 годов. Было два проекта: 1)проект сионистов- сторонников создания израиля в Палестине; 2)проект советских сионистов(Берии, Кагановича, Молотова и их Западных сторонников)- на территории Крыма и Северного Кавказа. Сталин не был бы Сталиным, если бы не играл в свою игру,- он официально, в переговорах с Западом, «поддержал» «советский» вариант, но с оговоркой, что это будет Еврейская Советская Социалистическая Республика, в составе СССР, а не независимый израиль, в обмен на помощь Запада- ленд-лиз(материальная помощь), открытие Второго фронта и обещание сионистов помочь создать атомную бомбу, а неофициально- палестинский вариант(тайные переговоры «послов» Сталина в Турции с сионистами- сторонниками «палестинского» варианта израиля). Вопрос был отложен до конца войны(ВОВ). В конце концов, Сталин поддержал решение сионистов «палестинского» лобби на конференции 1948 г. в Базеле о создании Израиля в Палестине, и активно поддержал их при рассмотрении этого вопроса в ООН. К тому времени он уже мог позволить себе это, поскольку основные материалы, необходимые для создания советской атомной бомбы им уже были получены.
    Обо всем этом можно прочитать на страницах интернета. Среди них: «Проект создания Еврейской Советской Социалистической Республики в Крыму» Жореса Медведева, «Разработка плана создания Еврейской автономии в Крыму» Александра Ефимова, «Как Крым чуть не стал Израилем» Сергея Осипова (статья из АИФ №42 от 15 октября 2008г.), «Проект создания еврейской республики в Крыму» Александра Миронова, «Полуостров замедленного действия» Б. Сибирского ( Московская газета «Дуэль»), и другие. Об этом же проекте рассказывал «АиФ» Михаил Полторанин, бывший министр печати и информации. Он обнародовал данные, полученные из различных советских и зарубежных архивов о том, что на месте Крыма определенные силы в руководстве страны планировали создать то, что ныне именуется государством Израиль. Довольно откровенная информация по этому поводу прозвучала и в передаче А. Караулова «Момент Истины» , в которой принимал участие тот же М. Полторанин.
    Кроме того всем русским людям и казачеству я хотел бы напомнить о геноциде, который совершили сионисты-комиссары в 1920-1930 годах,- об «раскулачивании» русских и «расказачивании» казаков. И сейчас, они(русские и казаки) Ставрополья лишь «пешки» в игре сионистов, «пехота», используемая в борьбе с кавказцами и мусульманами- мнимыми «террористами», назначенными таковыми лживой сионистской пропагандой, в их Глобальной Большой Игре.

  4. (19.01.2014 17:44) #
    2

    Заметьте на фотке никто практически не приблизил плечи к плечам и стопы к стопам!Шайтан гуляет по нашим рядам , по этому у нас такое положение

    • (19.01.2014 18:29) #
      4

      Шайтан гуляет повсюду, ища людей со слабой верой. Но, альхамдулилЛах! - наши ряды прямые, лица наши обращены к Дому Аллаха, а сердца наши - с надеждой на милость Господа миров.
      О Аллах! Прими наши мольбы, укрепи наш иман!
      О Аллах! Тебе Одному мы поклоняемся, у Тебя Одного мы просим помощи! Веди нас прямым путем!

  5. (19.01.2014 19:23) #
    5

    Ислам пережил еше более тяжкие времена, еше более жестоких тиранов еше белее жестокие державы и империи. А тем кому Аллах предопределил мученическую смерть не избегут ее. Мучениками могут оказаться целы народы по воле Господа своего. Мы мусульмане и останемсямся таковыми всегда. А те кто сеют зло непримено вкусят плоды этого дерева и потерпят убыток.

  6. (20.01.2014 10:07) #
    -6

    А все таки: что ЧИСТО КОНКРЕТНО предлагает автор статьи? Разрешить кавказско-среднеазиатский митинг (правда, не совсем он кавказско-среднеазиатский: еще с участием Набиуллина, который за выход Татарстана из России)?
    Автор статьи искренне считает, что этот митинг поможет выработать "механизмы межкультурного, межнационального и межрелигиозного взаимодействия"? С чего бы вдруг? Даже из этого форума видно, что митинг организуется как демонстрация силы, "антикяфирская" акция. Основную часть митинга составят личности типа здешнего "Ада генералам Ермоловым". На митинге будут требовать, обличать, пугать, повторять то, что организаторы митинга говорили раньше (Ставрополье - мусульманская земля и т.п.).
    Количество сторонников лозунга "Хватит кормить Кавказ!" после митинга уменьшится?

    • (20.01.2014 19:21) #
      4

      Матрос, если вы до сих пор не поняли,- мусульмане хотят лишь одного- чтоб у них в России были такие же права как и у остальных граждан России, не только на бумаге и словах, а и в реалиях жизни.

      • (21.01.2014 09:07) #
        -5

        А у них что, этих прав нет (особенно , у тех мусульман, что не мигранты-гастарбайтеры из зарубежных стран, а граждане России)? В самых что ни на есть реалиях жизни?

        • (21.01.2014 10:21) #
          2

          Матрос, "в реалиях жизни" этих прав нет не только у них, но и у тебя! путлер и олигархи отбирают их одно за другим, даже то, что не отобрал ебн, штампуя десятками АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ законы.

          А тебе все невдомек? Ты не у путлера за пазухой живешь, случаем?

        • (21.01.2014 21:27) #
          3

          Ага, матрос, есть, да не про нашу честь. Пример из реалий Татарстана: полицаи-извращенцы изнасиловали бутылкой из-под шампанского, по-моему, четырежды судимого мужчину- реакция властей- сняли с должности министра МВД РТ Сафарова. Сломали позвоночник одному, отрезали детородный орган другому мусульманину, держат под арестом в СИЗО пятерых, без допуска адвокатов мусульман,(и есть непроверенная информация об изнасиловании одного из задержанных тем же методом)- реакция властей нулевая, хотя правозащитники провели собственное расследование, была комиссия в СИЗО, и Комитет по правам человека при президенте РФ дал письменный отчет об этом в Админстрацию Президента.

          • (22.01.2014 11:17) #
            -1

            Если твое утверждение соответствует действительности, разумеется, виновные должны быть наказаны.

    • (21.01.2014 10:02) #
      2

      Угадай, Матрос, с трех раз, кто это сказал:

      "любой народ имеет право на самоопределение"?

      • (21.01.2014 10:08) #
        -4

        не важно, кто это сказал, важно, что вкладывается в понятие "самоопределение". Разные люди понимают под ним очень разные вещи.

        • (21.01.2014 10:28) #
          3

          Ты удивишься, иногда важно, кто сказал, тем более, что яснее некуда, что он подразумевал:

          "Британский журналист сравнил горы Сочи с Шотландией, откуда он родом, и попросил российского президента дать совет британскому премьеру Дэвиду Кэмерону, что делать с референдумом о независимости Шотландии, который должен пройти в текущем году.

          «Это не наше дело. Это внутренняя проблема Великобритании. Я думаю, что любой народ имеет право на самоопределение», - отметил путин."

          inosmi.ru/russia/20140120/216680378.html#ixzz2r0mei1uC

          • (21.01.2014 12:25) #
            -4

            И что дальше? При чем тут, например, татарстанские сторонники выхода из России

            • (21.01.2014 19:30) #
              3

              А то, что банально "кинул" тебя твой фюрер! Одной половиной мозга подписывает закон о призывах к сепаратизму, другой - сам публично озвучивает легитимность такового. Ты знаешь, что такое "шизофрения"?

              А если это не шизофрения, то - большой обман. Но, в любом случае, в конце - будет очень-очень больно. Особенно тем, кто купился, - таким, как ты. Ведь ты явно не в числе "выгодоприобретателей". Да и холуям - не позавидуешь.

              Одно ясно - теперь ты тоже должен будешь одновременно поддерживать право Татарстана на независимость, и доносить на призывающих к осуществлению этого права.

              Какое унижение!

              А что будет в конце!

              • (22.01.2014 11:12) #
                -3

                А ты уверен, что ВЕСЬ Татарстан хочет независимости? Там нетатарского населения 48% - с чего бы им желать независимости? да и из тех, кто в 52% - ты уверен, что они хотят выхода из России?
                А Дагестан, Чечня и другие северокавказские субъекты РФ точно желают выйти из России? Мечтают?

                • (22.01.2014 14:42) #
                  -1

                  Отделение Татарстана от России- не очень умная мысль, поскольку татары России живут везде, и они являются таким же государствообразующим народом России, как и русские. Татары вместе с русскими создавали Россию. Да и почти половина русского населения России- татары принявшие христианство и обрусевшие. Иван Грозный- наполовину татарин, Российское дворянство в большинстве своем имеет татарские корни. 30% процентов русского языка представляют собой татарские слова.

                  • (22.01.2014 14:51) #
                    -2

                    Согласен. Набиуллину, Байрамовой, Кашапову только это надо дополнительно объяснить )

                    • (22.01.2014 17:10) #
                      3

                      Когда не станет предвзятого отношения к мусульманам, тогда и уважаемые мной и Фаузия апа, и Рафис Кашапов и Набиуллин это сами поймут. Матрос,- кто-то должен говорить, и этот кто-то- сильные духом люди- честь им и хвала за это. Молчание ни к чему хорошему не приводит. Эти люди идут против несправедливости, у них свое, более острое восприятие мира. Посмотрите- русский народ, когда он молчал, чиновники от власти так "согнули", что дальше некуда. По законам физики, на любое действие, рано или поздно, возникает противодействие. Нельзя пользоваться долготерпением народа.

                      • (22.01.2014 17:35) #
                        -2

                        Динар, ну какая там "несправедливость" по отношению к татарам в РТ? Все начальники - татары, татарский в обязательном порядке преподают в общеобразовательных школах детям всех национальностей, куча программ по финансированию татарской культуры, особое положение РТ в России. Чего надо-то еще?

                        • (22.01.2014 19:28) #
                          2

                          Матрос, много чего надо, чего "русские" не дают "татарам", кроме независимости, из того, что им положено а) от Аллаха, б) по конституции, в) по "правам человека", и г) за свои деньги (налоги и сверхналоги):

                          - Высшее образование и наука на родном языке;

                          - Возможность самим выбирать алфавит родного языка;

                          - Родной язык во всех сферах жизни общества;

                          - Документооборот на родном языке;

                          - и многое, многое другое, чего "русские" лишали "малые" народы на протяжении всей истории россии, и считают себя вправе лишать до сих пор.

                          Это - неотъемлемые права, если они не предоставляются, то ни о чем другом, кроме тирании, угнетения и дискриминации - и говорить не приходится.

                          Имеешь возразить что-либо конкретное?

                        • (22.01.2014 22:33) #
                          2

                          В 1990 года, когда все в России рушили, только усилиями Шаймиева и его команды сохранили экономику и сельское хозяйство Татарстана. Тут вопрос стоит не в том, что "все начальники татары", а в том, что надо было спасать от развала республику, естественно, Шаймиев поставил на руководящие посты своих людей- родственников и друзей- тех, кого он знал хорошо и на кого можно положиться, среди них были, в том числе, и русские, и чуваши, и крещенные татары, хоть и не очень много. Это не плохо и не хорошо,- так было надо. Не знаю, насколько это правда, но говорили, что он сказал Москве:"Я гарантирую политическую и экономическую стабильность в республике, а вы не вмешиваетесь в мои дела"- это у него получилось. "Особого положения РТ в России" татарстанцы добились своим трудом. РТ- один из самых развитых регионов-доноров в России. Промышленность и экономика не смотрят какой национальности руководитель, главное- опыт, эффективность и результат. Не зря Москва "пачками" забирает Татарстанские кадры на руководящие посты высшего ранга России. И, еще, человек любой национальности, живя в одной из национальных республик России, должен знать язык этой республики- это признак уважения и расположенности к данному этносу.

                  • (22.01.2014 16:55) #
                    2

                    Россия всегда была уникальной по сути страной, и она становилось сильной и непобедимой, когда ее народы были едины, независимо от национальности и вероисповедания. Как говаривали раньше: "Кто к нам с мечом придет- у того отнимем этот меч- порежем на металлолом, а самого бывшего владельца меча заставим из этого металлолома сделать пистолеты для нас".
                    Россия может идти вперед и развиваться только как федерация, даже советы это понимали. Притеснение национальных меньшинств и религий ни к чему хорошему не приведет. "В религии нет принуждения"- говориться в Священном Куръане. Тем, кто говорит, что мусульмане хотят отделения от России и халифата, скажу- многие мусульмане России хотят прежде всего мирной жизни, справедливости, равенства перед законом всех граждан, хотят чтобы соблюдались законы-заповеди Творца: не убей, не укради, не прелюбодействуй и т.д., и чтобы к ним в России относились как к своим гражданам, поскольку мы таковыми и являемся- мы не "понаприехавшие" в России, а коренные жители, и имеем полное право на строительство мечетей(равно, как остальные конфессии имеют право на строительство церквей, синагог и т.д.) в любом месте России- от Калининграда и до Владивостока на основании законов РФ. Еще раз повторюсь- мы не против церквей и синагог,- мы за мечети. Но вот почему-то атеистическая и христианская часть граждан Москвы и некоторых других городов России понимают законы РФ по-своему(абсурд!)- в их понимании Конституции РФ - строительство мечетей- это посягательство на их русскость и их православность, то есть получается- они против мечетей, но за ночные клубы(своеобразные "храмы" атеистов) и за церкви. Кто прав? Нельзя отрицать очевидное.

                    • (22.01.2014 17:39) #
                      0

                      Лично я думаю, что в Москве, с учетом численности мусульман (или людей мусульманской культуры)вполне можно разрешить построить сколько-то мечетей. При соблюдении градостроительных норм и т.п.

                      • (22.01.2014 21:27) #
                        2

                        Это уже хорошо, что ты так думаешь, - для тебя.

                        А правительство просто ОБЯЗАНО предоставить мусульманам возможность построить пропорциональное их доле в населении количество мечетей, и выделить им землю для этого безвозмездно, "в шаговой доступности", и на равных условиях с христианами.

                        Ты удивишься, но "сколько-то" в данном случае составляет минимум 70 мечетей. Церквей, напомню, около 700, а синагог - 5.

                  • (23.01.2014 00:02) #
                    3

                    "Отделение Татарстана от России- не очень умная мысль" В начале 90-ых мне тоже так казалось. Теперь же я понимаю, что татары упустили исторический шанс сохраниться как народ. Сохранились бы или нет - не знаю, но отделение от России в начале 90-ых давало шанс. А теперь шансов нет никаких. Вся политика российских властей в отношении нацменьшинств направлена на тотальную ассимиляцию и принудительную русификацию. Ссылаясь на совместную созидательную историю наших народов, рассчитывать на понимание и коррекцию генеральной линии реальной национальной политики - наивно. Политика, в том числе и национальная политика, - явление жесткое. Здесь надо бороться. Приняв "резиновые" законы о противодействии экстремизму и поправки к ним, нам еще больше урезали возможности к гражданскому сопротивлению. Что делать? Сопротивляться в поле оставшихся правовых норм. Сопротивляться, чтобы хоть не на много уменьшить скорость неизбежной ассимиляции нацменьшинств.

                    • (23.01.2014 18:46) #
                      3

                      Во времена пророка сахабы добровольно уходили с дагъватом в чужие земли, в чужие страны- там жили и там умирали. Если Аллах Всевышний разместил нас, татар и башкир, в середине России, то это, наверное не просто так. Мы, соблюдающие мусульмане из татар и башкир, живя бок о бок с этнически немусульманскими народами- русскими, чувашами, удмуртами и т.д., совершаем каждодневный дагъват, даже если целенаправленно этим и не занимаемся, наши поступки в жизни, наше поведение, наше отношение ко всему сущему- все это оказывает каждодневное влияние на окружающих нас людей. Я уверен на 100%, что те русские, которые живут рядом с нами в Татарстане и Башкортостане, намного дружелюбнее, лояльнее и толерантнее к мусульманам, нежели их сородичи из областей России, которые видели мусульман только по ТВ, у них нет предвзятости к нам. Аллах велел жить среди людей, отделиться от всех и жить в своем закрытом пространстве, опять же, наверное не есть хорошо. Если бы это было во благо максимальному большинству людей, то Всевышний давно бы помог с независимостью и нам, татарам, и башкирам и остальным мусульманским народам России. Да и самостоятельные этнически мусульманские арабские страны не живут в "земном раю",- значит земной баракат не зависит от обособленности по нац.признаку. Кстати, я видел в жизни русских людей- порядочности которых можно позавидовать, видел и татар, подлость которых переливалась через край. То есть, можно сказать, что национальность не означает избранность и не притягивает благонравие и богобоязненность.

                    • (23.01.2014 22:45) #
                      2

                      Человек- существо, запрограммированное Аллахом на перенятие и подражание(Мухаммад(с.а.в.)- благой пример для вас). Маленький ребенок всегда берет пример у своих родителей, начиная взрослеть- у своих друзей-товарищей, становясь взрослым- у тех людей, кого он считает авторитетом. Посему, родитель должен быть своему ребенку и примером, и другом, и авторитетом- и тогда все будет альхамдульиЛлях. Только, чтоб всего этого достичь, надо очень сильно поработать над собой. Человек перестает быть слабым, когда осознает, что мир надо начать менять с себя(Аллах не меняет положение людей, пока люди не изменят сами себя). Сила всегда в правде, поэтому человек обязан меняться в сторону праведности, чтобы стать сильным. Сильный духом человек всегда пользуется уважением и среди друзей, и среди врагов, но, главное, он становится настоящим авторитетом для своих детей. Дети, беря пример с отца, начинают ориентироваться на его моральные ценности. В этом и заключается путь дальнейшего сохранения вековых традиций народа- его языка, национальных ориентиров и, самое главное,- канонов религии.

                • (23.01.2014 08:52) #
                  1

                  Ты, "Матрос", как все демагоги, съезжаешь с повестки, когда итог не в твою пользу.

                  Не будь шизофреничнее своего фюрера, - он же не начал копаться, сколько процентов населения Шотландии - нешотландцы, а сколько из шотландцев не хотят независимости.

                  Потому, как не его ума это дело, - и не твоего.

                  Так ты что-то вякал там за митинг?

                  • (23.01.2014 09:11) #
                    -2

                    Какая "повестка"? Плевал я на твою Шотландию. Пусть она там вся отделится и переотделится. Думаю, ВВП на нее тоже плевал.А вот про российских сепаратистов - тут и нужно рассуждать про проценты.

                    • (23.01.2014 09:22) #
                      1

                      Так ты собственноручно расписываешься в своей непоследовательности, предвзятости, и избирательном подходе? Двойные стандарты?

                      Тогда и на тебя можно наплевать!

                      • (23.01.2014 10:28) #
                        -3

                        Разумеется. Я предвзят в отношении всего, что касается моей родной страны. Я - за двойные стандарты, если они в пользу России.
                        А другие все страны, что, не так себя ведут?

                        • (23.01.2014 10:43) #
                          1

                          Кто сказал: "Пусть рушится государство, но - торжествует справедливость"? Или ты против? Привести цитаты "твоих" патриархов?

                          Татары - твои сограждане, без соблюдения их прав никакая россия не имеет ровно никакого права на существование.

                          А твои двойные стандарты применяются, получается, даже к гражданам россии? Ты сам после этого не имеешь права на существование. Разве что, в качестве раба.

                        • (23.01.2014 11:05) #
                          -2

                          Чем отличаются понятия "шпион" и "разведчик", "личный состав" и "живая сила" ?)))

                          • (23.01.2014 11:31) #
                            2

                            Так, татары - шпионы или разведчики, личный состав или живая сила?

                            По крайней мере, по использованному тобой "навскидку" набору синонимов, стало определенно ясно, чей ты засланец.

                            • (23.01.2014 12:19) #
                              -1

                              разумеется, это "личный состав" ). Потому и нужны в составе Российской Федерации.

                              • (23.01.2014 12:24) #
                                -2

                                "Пусть рушится государство, но - торжествует справедливость" - не знаю, кто это сказал. Но уж не православные патриархи - точно.
                                Тут еще вопрос - а что имеется в виду под словом "справедливость"? Разные люди вкладывают в него разный смысл.
                                У Доку Умарова - своя "справедливость", у погибших в Волгограде - своя.

                                • (23.01.2014 13:08) #
                                  1

                                  Справедливость - только одна, все остальное - несправедливость. Ты еще скажи, у старообрядцев - одна справедливость, у рпцз - другая, у рпц - третья, у армянской церкви - четвертая. Давай, играй на публику.

                                  А какой ты замечательный "христианин", что не знаешь, что говорят твои патриархи:

                                  "...для того чтобы иметь надежду на будущее, мы должны опираться в первую очередь на Божественный закон, который выше всяких человеческих законов, подчинять человеческие законы этому нравственному Божественному закону, в соответствии с ним жить..."

                                  http://rusk.ru/newsdata.php?idar=64317

                                  Мне приходится учить тебя "твоей" религии?

                                  • (23.01.2014 15:36) #
                                    -1

                                    В мире все сложнее. Вот для мусульман Коран - священная книга со всеми вытекающими последствиями. Для христиан, иудеев - извините, но Коран священной книгой не является.
                                    То есть получается, что у каждого своя правда, и на компромиссы никто идти не хочет.
                                    Так же и со "справедливостью".
                                    Так что я все-таки предлагаю соблюдать несовершенные земные законы (естесственно, надо стремиться к тому, чтобы они соответствовали Божественному закону - который, опять таки, у разных религий не вполне совпадает).

                                    • (23.01.2014 16:42) #
                                      1

                                      Так с какой целью ты поднял вопрос о "множестве справедливостей", когда иной справедливости на горизонте, кроме государственной, у тебя не предвидится?
                                      Ты большой путаник, вряд ли я тебя взял бы даже в юнги.

                                      Теперь, когда выяснилось, что же ты имеешь в виду, ответь, - еще раз, - каким образом ты дашь татарам все то, что им не давала россия никогда:

                                      http://www.ansar.ru/analytics/2014/01/18/46998#92073,

                                      и что делать татарам, если ни ты, ни россия им так этого и не даст?

                                      Молчать и - продолжать гибнуть, как народ? Не требовать независимости от угнетателя? Не отстаивать свои попранные права всеми доступными средствами?

                                      Или у тебя есть чудо-средство?

                                    • (23.01.2014 19:35) #
                                      2

                                      Вот, вы, матрос, затронули интересную тему. Действительно, иудеи не признают христианство и ислам как религию Творца. Христиане канонически не признают ислам, как религию Творца. Ислам признает и иудаизм и христианство как религию Творца,- для мусульман, и Моисей, и Иисус, наряду с Мухаммадом- великие пророки, Таурат(Тора), Забур(Псалмы) и Инджиль(Евангелие) по Куръану являются Священными Писаниями, и соответственно иудеи и христиане- людьми Писания.
                                      "Все пророки- братья по вере, религия у них одна- Ислам, а законы Всевышнего- Шариат отличались друг от друга, в зависимости от времени, места и условий" хадис.
                                      "Поистине, религия перед Аллахом - Ислам" (сура 3:19).
                                      "Кто будет искать религию иную, чем Ислам, тот (пусть знает), что она не будет принята. В той жизни он будет среди тех, кто потерпел убыток"(сура 3:85).
                                      Мухаммад(с.а.в.) также сказал:
                                      "Клянусь, я принес вам закон (шариат) в чистом и незапятнанном виде. Никогда не обращайтесь к ним (людям Писания) ни по какому (религиозному) вопросу, потому что, однажды спросив их, они ответят вам правду, а вы подумаете, что это ложь. В другой раз они сообщат вам ложь, а вы ее подтвердите. Клянусь Аллахом, в руках которого находится моя душа: если бы Муса (а.с.) был жив, то у него не было бы другого выхода, как следовать за мной"(хадис).
                                      "О, люди Писания (христиане и иудеи)! Почему вы отрицаете знамения (Куръана) Аллаха, когда вы сами им свидетели (в Таурате и Инджиле)?"

                                      Первым человеком и первым пророком был Адам (мир ему). И первой религией людей была Религия Единобожия, ниспосланная Создателем нашим, Всевышним Аллахом. Все пророки, начиная от Адама (мир ему) и до Исы (Иисуса, мир ему), передавали людям Религию Единобожия и способы поклонения Всевышнему Аллаху. Однако, со временем, Религия Единобожия, передаваемая этими пророками, была искажена людьми и основы ее утеряны. В связи с этим, Всевышний Аллах ниспослал через Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) последнее Священное Писание- Куръан для всех людей и обещал, что до Конца Времен, ни одна буква в Куръане не изменится, так как будет под охраной Самого Аллаха. Таким образом, на сегодняшний день, единственной Истинной Религией Аллаха для всех людей является Ислам.

                  • (23.01.2014 10:26) #
                    -2

                    Про митинг я "вякал", что один вред будет от него, безотносительно к тому, пройдет он на законных основаниях или нет.

                    • (23.01.2014 10:46) #
                      2

                      От "русского марша" тоже один вред, но ты же не предлагаешь его запретить. Или предлагаешь?

                      • (23.01.2014 11:27) #
                        -2

                        Я не уверен, что от "русского марша" только вред. Собственно, я и кавказский митинг не предлагал запрещать (целесообразно его организаторам самим от этой идеи отказаться). От митинга будет, разумеется, вред (и прежде всего. самим мусульманам), но, возможно, его можно разрешить где-то не на Манежке, конечно, а как "русские марши" разрешают - всегда в стороне от центра города, а в провинции - вообще, как правило, на окраинах. В конце концов, даже и эти гнусные организаторы митинга - граждане России, пока. Интересно, им, отказав в Манежке, предложили какие альтернативы?

                        • (23.01.2014 11:50) #
                          2

                          "Про митинг я "вякал", что один вред будет от него, безотносительно к тому, пройдет он на законных основаниях или нет.

                          Я не уверен, что от "русского марша" только вред."


                          Так ты русский народ считаешь превосходящими по своим свойствам нерусские народы? От нерусских народов - один только вред, а от русского - еще и польза?

                          Организаторы "русских маршей" - достойные люди, а организаторы нерусского митинга - гнусь.

                          Восхитительно!

                          Продолжай в том же духе, пока правоохранительные органы не остановят, или Аллах.

                          • (23.01.2014 12:10) #
                            -2

                            Не надо вкладывать в мои слова смысл, который я в них не вкладывал.
                            Если этот адвокатик со товарищи - гнусь, то это вовсе не означает, что все представители кавказских народов таковы

                            • (23.01.2014 12:21) #
                              2

                              А про народы в целом ты не стал опровергать моего вывода!

                              • (23.01.2014 12:32) #
                                -2

                                Не понял. Нет плохих народов. Но это не значит, что не надо бороться с нелегальной иммиграцией из Таджикистана, кавказскими ЭПГ и т.п. Неужели не понятно?

                                • (23.01.2014 12:38) #
                                  2

                                  Так нужно предоставить гражданам россии всех национальностей равные права и создать равные условия для осуществления этих прав? Или не нужно?

                                  • (23.01.2014 12:46) #
                                    -2

                                    Нужно. При этом и ответственность тоже должна быть равная. Чтоб никаких "законов гор", "шариатов", "учета кавказского менталитета" и т.п.

                                    • (23.01.2014 12:59) #
                                      2

                                      А чей менталитет должен быть в первую очередь учтен при принятии тех или иных законов?

                                      • (23.01.2014 14:45) #
                                        -1

                                        А вобще нечего слишком уж заморачиваться менталитетом при принятии законов. Исходить из интересов страны, общества. Твой менталитет против того, чтобы ремнем пристугиваться в машине или традицию имеешь кинжал на поясе таскать - ничего, переступишь через свой менталитет. Примерно так.

                                    • (23.01.2014 14:04) #
                                      2

                                      То есть, ты согласен, никаких более скидок на "русский менталитет", "русские традиции" тоже? И чтобы бороться с русскими эпг с тем же рвением, что и с "кавказскими". Никаких "освящений" роддомов, заводов, подводных лодок. Никаких "поклонных крестов" тут и сям. Никаких нательных крестов в школах и госучреждениях. Равное количество официальных православных и мусульманских праздников с выходными.

                                      Ты об этом говоришь?

                                      • (23.01.2014 14:42) #
                                        -2

                                        Об этом, но идею не надо доводить до абсурда. Никаких скидок на менталитеты и традиции, когда человек нарушает законы.
                                        Скидок на "русские традиции" и "менталитет", когда судят члена преступной группировки быть, естесственно, не должно.

                                        Но одно дело - система наказаний, ответственности, судопроизводства, а другое - сфера культуры, быта. Глупо же не учитывать, что в России 80% населения - русские.
                                        Традиции установки поклонных крестов у населенных пунктов или на месте снесенных большевиками храмов, где они стояли сотни лет - почему бы и нет? Устанавливают же стелы с полумесяцем у въезда в некоторые татарские населенные пункты.
                                        А уж нательный крест у учащихся - он же под одеждой, его не видно - ты уж не лезь детям под нижнее белье. Знаю, что некоторые татары носят медальоны с шахадой.
                                        Ураза-байрам и Курбан - байрам в Татарстане и Башкирии уже давно выходные. Наверняка и на Кавказе. Да может
                                        Освящение заводов - ну, не знаю. Если завод частный - почему бы нет. Государственный - не знаю, я бы просто, в случае освящения, приглашал и муллу. То же - с подлодками, ракетами. Вон ракетный комплекс по мусульмански назвали - Искандер. Я не против.

                                        Вообще, проблема меньшинства и большинства - это же не надуманная проблема, ее нельзя не учитывать. Плохо, когда интересы меньшинства не учитываются. Но когда меньшинство навязывает что-то большинству - это просто чревато взрывом.

                                        • (23.01.2014 16:06) #
                                          2

                                          Т.е., хиджаб в школах недопустим, хотя и не противоречит конституции, но неприятен "большинству". И это, конечно, плохо, но "терпимо". А вот ставить на государственной земле кресты, оправдываясь несуществующей "татарской традицией", и выделять персонал фсо для охраны "патриарха" рпц, - это хоть противоречит конституции, но приятно "большинству". Иное "приведет к взрыву".

                                          Я тебе скажу, к чему приведет отсутствие полного равноправия: эти твои 80% населения будут говорить по-английски, или по-китайски, а в Вашингтоне или Пекине будут собирать и распределять 95% налогов, а на "американских" или "китайских" "маршах" будут кричать "хватит кормить москву", и планировать к.т.о и "зачистки" в твоем родном городе. Возможно, именно тебе подбросят гранату, застрелят, объявят "русским путинским боевиком", и опубликуют во всех центральных газетах сша или китая.

                                          И фсб здесь бессильна. Не питай иллюзий. Она уже прос..ла ссср, так что хе ожидать от нее в "рыночное" время"?

                                          • (23.01.2014 16:24) #
                                            -2

                                            Понимаешь, есть вечные социологические проблемы, неразрешимые в принципе (в том смысле, что всегда кто-то будет недоволен) - проблема большинства и меньшинства - одна из таких.
                                            Ну, не в исламском государстве ты родился - не повезло тебе, наверное.

                                            Ну, лишат Патриарха госохраны (хотя Папа Римский, польский кардинал и др.) охрану такую имеют. Ну, застрелит его член какой-нибудь "Ансар аль-Сунны". Ты будешь рад?

                                            А главное: а что ты предлагаешь в данный текущий момент? Революцию, наверное, какую-нибудь - исламскую или еще какую?

                                            • (23.01.2014 17:08) #
                                              2

                                              При чем тут исламское государство? Кто тебе сказал, что это "вечная социологическая проблема, неразрешимая в принципе"? Бог? Христос? путлер? Государство? Твой куратор? Забудь все, чему тебя там учили, - за границами рф-ии, - реальный мир, реальная жизнь, многие проблемы, о которых тебе рассказывали, попросту не существуют.

                                              Попросись в командировку в Каталонию, Страну Басков, ту же Шотландию, - тебе будет что рассказать "хозяину" по приезду.

                                              "Неразрешимые проблемы". Ты и твои хозяева, - пожалуй, единственная неразрешимая проблема тут.

                                              • (23.01.2014 17:11) #
                                                2

                                                Да хоть в резервацию Навахо съезди, - и то больше прав люди имеют, чем в этом долбаном "святом" российском бантустане.

                                                • (23.01.2014 17:32) #
                                                  0

                                                  Я бывал в индейских резервациях США. Там у индейцев есть свои законы, отличающиеся от закона штата, в котором находится эта резервация. В большинстве штатов казино запрещены, так в индейских резервациях они принимают себе закон, разрешающий казино, и там вырастает казино, где только крупье белые - остальной персонал весь из индейцев. Я заезжал в такое казино - поесть - там качественная еда и очень дешевая. Почему крупье белые? Мне объяснили, что индейцев не могут так легко мошенничать, как белые...

                                            • (23.01.2014 19:42) #
                                              1

                                              "Ансар аль-Сунны"- очередная сионистская туфта. Вернее будет сказать, что за взрывами в Волгограде стоят реальные "Сионист аль Израили", нежели мифические для России "Ансар аль-Сунны".

  7. (20.01.2014 20:33) #
    3

    Матросик не произнес тут еще ни одного умного слова. Зайдет в тему, пукнет какую нибудь чушь, и уходит .

    • (21.01.2014 09:04) #
      -3

      То, что ты считаешь чушью, недостойной ответа, это то, что волнует немусульман России.

      • (21.01.2014 16:27) #
        4

        а ты тут от лица этих самых не мусульман? и что же волнует вас, не мусульман? Митинги мусульман против Исламофобии? Которые наверняка будут раздражать достопочтенных не мусульман, и следуя
        этой логике мусульмане не должны выходить на митинги? Это как с
        платками в школах, которые видители могут раздражать тех кто не носит платков, и поэтому платки мусульманкам лучше не носить.
        Нас, мусульман, видители тоже много чего волнует, и волнует по более вас.

        • (21.01.2014 18:49) #
          -4

          "и что же волнует вас, не мусульман? "
          Да много чего.
          Взрывы. "Имарат Кавказ" и "вилайят Идель-Урал", "Исламская Республика Урал" и прочие "проекты". Обещания построить в России халифат. Люди типа Саида Бурятского. Агрессивность, отмороженность многих "новых мусульман" (примеры - ряд представителей публики на этом сайте).
          Деятельность экстремистских (псевдо)мусульманских организаций, запрещенных Верховным Судом РФ (ХТ, Таблиг, братев-мусульман ) и прочих. Комплекс проблем мусульман-мигрантов из Средней Азии.
          Слишком большое влияние иностранцев (арабов, турков) в российском исламском сообществе. Симпатии в российской исламской среде к врагам тех, кого поддерживает Россия (в Сирии, например). Татарская и башкирская молодежь, уезжающая воевать в Сирию, Вазиристан.
          Коллажи в интернете с полумесяцем над храмом Христа Спасителя. Поджоги православных храмов в Татарстане. Рассуждения в стиле "будущее России - это только ислам". Переплетение комплекса "кавказских проблем" (за пределами Кавказа)с религиозными моментами.
          В генеральном смысле - стремление части мусульман взбудоражить Россию, изменить в ней все вплоть до "видеоряда": не было бородачей на улицах - появились, не было мечетей никогда в русских городах, основанных в 15,16,17 веках - появились, спокой но проходил Курбан-байрам - теперь перекрываются улицы в Москве.

          • (21.01.2014 20:08) #
            5

            "В генеральном смысле" - это круто сказано! Круче, чем "стратегическая философия" в рассказе В.Шукшина "Срезал". Какие только перлы не выдает матрос! Какие слова, какой диапазон мыслей!
            Он заботится обо всех, кроме...русских. Как-будто махнул на них рукой: пусть, мол, пьют! пусть вымирают пачками в пьяных драках, от эпидемии суицидов!
            Зато я, матрос, спорю с муслимами "в генеральном смысле"...

            • (22.01.2014 10:37) #
              -5

              Анвер, йорэк маем, небогатый дали вы комментарий, в стиле "Ада генералам". Придраться к неудачному (возможно)выражению из поста и переключить внимание на русских - это разве адекватный ответ? При чем тут пьянство русских, если мы говорим о "вилайяте Идель Урал", о людях, уехавших воевать в Сирию против законного главы государства (и которые рано или поздно вернутся назад в Россию обогащенные опытом террористической деятельности)? На вокзале и в троллейбусе в Волгограде взорвали и непьющих, и пьющих.
              Участники "русских пробежек" в Татарстане уж точно непьющие - а что ж к ним так плохо относится т.н."шариатская полиция"?
              Да и только ли у русских стоит проблема пьянства?
              Как-то я слышал выступление одного экономиста, он рассказывал, в частности, о рынке алкоголя в Европейской России. Есть статистика по продаже алкоголя в розницу в разных регионах. По идее, в РТ и РБ она должна быть меньше, чем, например, в Саратовской области (ведь в РТ и особенно РБ)мусульман больше. Но продажи на душу населения в Поволжье везде примерно одинаковы.

              • (22.01.2014 11:40) #
                4

                Матрос! Чтобы дать тебе "адекватный ответ", мне нужно родиться "матросом". АльхамдулилЛах, меня миновала чаша сия!
                Под "русскими" я имел в виду не только этнических русских (славян), но и всех, кроме мусульман, "матросов". Последних, кстати, куда больше.
                Ты и ,главное, твои хозяева, БОРЯСЬ всячески с ИСЛАМОМ, тем самым взращиваете поколения генетических алкоголиков, условно назовем, шариковых. Но за 4 поколения после 17 года "шариковы" деградировали на порядок! Сам Полиграф ужаснулся бы, увидев нынешних своих потомков!
                Так, как ты, цепко отстаивать антиисламские позиции, может только муртад из татар. Причем, не гнушаясь средствами, отираясь от плевков, и снова споря. Как говорят на Руси, "Ссый в глаза, а он- "Божья роса".
                Ни чести, ни совести.
                А русские... Среди них так много прекрасных людей, с которыми я учился, служил, работал, до сих пор дружу. Они понимают меня, уважают мою веру, Ислам, и , в знак уважения, прощаясь, говорят "Аллах Акбар!"
                И это для меня - бальзам на душу"
                "О Аллах!- шепчу я при этом.-Сделай этого человека обитателем рая!"

                • (22.01.2014 12:14) #
                  -5

                  Анвер, я этнически самый что ни на есть русский, так что, по вашей терминологии, не "муртад". Просто не мусульманин, уж не знаю, какой там для меня у вас приготовлен термин.
                  Я тоже уважаю ислам (как можно нормальному человеку не уважать одну из мировых религий?). Но не тот ислам, что проповедовал Саид Бурятский и иже с ним.

                  • (22.01.2014 16:49) #
                    0

                    Матросик, как же ты не знаешь про наш термин, который тебя определяет? На сегодняшний день ты кяфир.

                    • (22.01.2014 17:01) #
                      -2

                      А вот читал, что не так:
                      http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=59910&order=asc

                      • (22.01.2014 20:42) #
                        3

                        Матрос, я сейчас доведу до тебя Истину о Боге, как доводил ее для христиан Пророк Мухаммад(молитва и мир Аллаха над ним):

                        Сура 112 "Очищение веры"

                        Во имя Аллаха милостивого, милосердного!

                        1. Скажи: «Он – Бог – един,
                        2. Бог, вечный;
                        3. не родил и не был рожден,
                        4. и не был Ему равным ни один!»

                        Если ты после этого будешь упорствовать, и говорить: Богоматерь, Иисус - бог, и т.п., то определенно будешь кяфиром, и никакие отмазки на сайты тебе не помогут.

                        Все, адью, или Ассаляму-алейкум, - выбирай.

                        • (23.01.2014 09:13) #
                          -2

                          Мне есть что ответить, но это будет сочтено православной миссионерской деятельностью, которая на исламском сайте, думаю, не вполне уместна.
                          Я то свой выбор сделал давно.

                          • (23.01.2014 09:40) #
                            2

                            Никогда не поздно сделать перевыборы. Вам просто кажется, что это вы сделали выбор.

                          • (23.01.2014 14:40) #
                            1

                            Да миссионерь, если есть что разумное сказать. Мы ничего так не ищем, как довольства Аллаха! Если докажешь, что Иисус - Бог, и он - умер хоть на секунду, - я с радостью стану христианином. Только докажи. Сможешь?

                • (22.01.2014 20:23) #
                  1

                  Я думаю, "матроса" пора забанить на этом сайте, - пусть поищет другое место для своей антиисламской пропаганды. Действительно, диалог с ним невозможен, - он игнорирует логические аргументы и продолжает раз за разом сыпать свою пургу.

                  Ахмед, забань, пожалуйста этого отморозка!

          • (21.01.2014 20:41) #
            4

            Матрос, Ислам в России был всегда, начиная с 10 века, и соответственно, мечети на Руси-России тоже были с того момента, и бородачи тоже были(посмотрите хотя бы картину "Три богатыря"). Начиная с Петра 1 начались гонения на мусульман:"А басурман тихим зело сколько можете убавляйте". Елизавета 1, в свою очередь, приказала уничтожить все мечети в России и запретила строить новые. Каменные мечети разбирали и из их камней и камней мусульманских надгробных плит, разбросанных по всей Руси-России строили церкви(как в Булгаре, например). Так продолжалось вплоть до Екатерины 2, которая дала добро на строительство мечетей и сделала Ислам "терпимой" религией в России.
            Есть даже подозрения, что Ислам на Руси(не в Булгаре, а именно на Руси), просуществовал вплоть до 15-16 века. История в России "кривая", потому как ее писали только христианские священники, а если посмотреть у "заморских" летописцев, то она получается несколько иная.
            Арабский историк Мухаммед аль-Яфи аль-Салех пишет: «Варварские племена булгар, славян и руссов (кстати, ВСЕ средневековые историки упорно разделяют эти три народа,- ещё одна историческая загадка) сделались мусульманами в 300 году Хиджры. Но потом они уклонились от стезей Аллаха и сделались христианами».
            Персидский историк Зард Фахристани, посетивший Киевскую Русь, негодует на русских, что они плохие мусульмане – едят свинину и не соблюдают Рамадан.
            Также об русском Исламе свидетельствуют надписи "Аллах. Мухаммад" на шлеме Ивана Грозного.
            У князя Александра Невского на шлеме также была арабская надпись, представляющая собой суру из Корана «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы».
            Причём ковали эти шлемы исконно русские мастера.
            Все это образно расписывает русский публицист Андрей Рачев, вот еще один отрывок из него:
            "Как сообщает Радзивилловская летопись, воины Вещего Олега, того самого, что согласно официальной истории умудрился принять смерть от коня своего аж целых два раза с промежутком в 10 лет и был похоронен в двух разных местах, ходили в бой под ЗЕЛЁНЫМ знаменем, а на щите Олега была надпись (опять-таки по-арабски) «Ад-Дин уль-Ислам!» («За исламскую веру!»). Ага, как раз на том самом щите, который Олег к вратам Царьграда прибил, именно… И точно такая же надпись была на щитах князей Аскольда и Дира. Эти щиты и поныне хранятся в Стокгольмском королевском музее, так что убедиться может любой желающий".
            Если есть интерес, его статью(Андрея Рачева) полностью можно прочитать здесь:

            http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%F3%E5%EC/%D7%F3%E6%EE%E5/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF/History_05.shtml

            • (22.01.2014 10:59) #
              -4

              То есть, смиритесь с тем, что есть люди, которые хотят превратить Москву в Москвабад и построить в России новый прекрасный шариатский порядок? При котором, например, будет запрещено фигурное катание в его нынешнем виде(аурат же открыт). Эрмитаж закроют - там же прорва всего антиисламского. И ладно бы только голые бабы, а ведь и картины, пропагандирующие всякие еретические идеи - Троицу, Богочеловечество Христа...
              Мы не хотим в ваш дивный новый мир, ребята.

              • (22.01.2014 14:25) #
                2

                Ну,а говорил православный. А ценности вполне порнографические. Все по фрейду, у вас.

                • (22.01.2014 16:39) #
                  -4

                  Эрмитаж и фигурное катание - порнографические ценности? Противоречащие православию?
                  Не знал )

                  • (23.01.2014 00:32) #
                    1

                    Сами пишите:"голые бабы", "аурат открыт". Православные ценности? Не лукавьте. Или признайте, что в принципе все подоплека неприязни к исламу у вашего народа в том, что развратничать мешает.

                    • (23.01.2014 10:57) #
                      -4

                      Наверное, нужно было сказать не "голые бабы", а "обнаженные женщины". А "аурат" - это вообще не православное понятие. У нас такого ажиотажа вокруг этого нет )

              • (22.01.2014 23:00) #
                3

                Матрос, "свято место пусто не бывает"- на смену одним "ценностям" приходят другие. Эрмитаж не сильно пострадает, по Исламу разрешено изображение всего, кроме живых существ- моря, леса, луга, горы, дома и т.д. Да и фигурное катание не запрещается(с прикрытием аурата). Зато, иншаАллах, не будет пьянства, наркомании, блуда, абортов, 60% развода молодоженов в течении трех первых лет семейной жизни, сирот при живых родителях, брошенных на произвол судьбы стариков, лжи, фальши, лицемерия, взяток, зажравшихся и завравшихся чиновников и многого из того, что является причиной вымирания белой расы. Ну а если вам фигурное катание в нижнем белье с эрмитажевской "высокохудожественной" порнографией важнее всего этого, то, извините великодушно, я вас, при всем своем желании не смогу понять, и сделаю вывод, что вы или провокатор, или не дружите с реальностью. "Хлеба и зрелища" уничтожили уже не одну империю...

                • (23.01.2014 11:02) #
                  -3

                  Я вполне дружу с реальностью, просто мы с вами по разному ее интерпретируем. Про то, что картины Тициана и др. это "высокохудожественная порнография" - это у нас с вами разница менталитетов, Динар. У вас менталитет аравийский, у меня - поволжский. "Русскую Венеру" Кустодиева и другие подобные произведения порнографией не искренне не считаю. Разврата в фигурном катании не вижу.
                  Ко всему остальному (пьянство, разводы, наркомания) отношусь как вы.

                  • (23.01.2014 11:07) #
                    -3

                    описАлся про "Русскую Венеру", читай: "искренне не считаю".

                  • (23.01.2014 19:55) #
                    3

                    Матрос, вот хотите верьте, хотите нет- у меня самый, что ни на есть, поволжский менталитет, а не аравийский, который был у нас на Волге и Каме, тысячелетиями. А вот ваш "поволжский" менталитет- суррогат, навязанный вам "нерусскими". Русские бабки, в том числе и поволжские "плювались" при виде "обнаженных женщин", обзывая правдиво все это дело срамотой, даже платки с голов русских женщин, комиссары-сионисты сняли совсем недавно- в начале ХХ века, "приучив" их "понимать" "высокое" "искусство".

                  • (23.01.2014 20:11) #
                    4

                    Матрос, все начинается с "Русских Венер", плавно переходит в "художественные дефиле и лобызания" по ТВ(которые, вместе с малолетними детьми, разинув рты, смотрят "продвинутые" в "культуре" папаши и мамаши) и заканчивается выставлением своих "классных, клевых, сексуальных, сексапильных" изображений молодых девичьих тел во всяких "контактах" и "одноклассниках". Насмотревшись вдоволь "художественных" работ и таких же фильмов, дети принимают их за норму поведения- в простонародии это называется подражание, по научному- НЛП(нейролингвистическое программирование). То, что мусульмане стараются прививать своим детям называется целомудрие, то, что вы допускаете как "искусство"- "бомба замедленного действия", которая, в конце концов, "шандарахнет" по вашим детям.

          • (21.01.2014 22:51) #
            2

            Почему вас не волнует Судный день и мучения в огне следующей жизни?

            • (22.01.2014 09:54) #
              -3

              Волнует и это. Но тут обсуждается другой круг вопросов, в соответствии с содержанием статьи, которая не затрагивает проблем Судного дня, но говорит об общественно-политических проблемах.

              • (22.01.2014 10:58) #
                0

                Комментарий удален модератором.

                • (22.01.2014 11:04) #
                  -1

                  Комментарий удален модератором.

                • (22.01.2014 11:07) #
                  -1

                  Комментарий удален модератором.

              • (22.01.2014 14:28) #
                3

                Все взаимосвязано. Увлечешься одним - забудешь про другое. Суета сует.

      • (21.01.2014 18:02) #
        5

        У многих, так называемых этнических христиан, с подачи "закулисных шептал и бомбистов"- сионистов, "формируется общественное мнение" и складывается устойчивый негатив по отношению к мусульманам. Любой мало-мальски думающий человек поймет, что за любым взрывом мирных граждан России "торчат уши сионистов", а их соратники "журналисты, корреспонденты, политологи, политики" каждодневно, непринужденно, в форме ток-шоу, бесед, споров, диалогов и т.д., в которых, опять же, дискутантами выступают "маститые" сионисты, формируют антиисламский вектор. Употребляя каждодневно исламские термины в негативе, они "продалбливают" в подсознание легковерных Российских граждан "дыры" и настраивают их мозг и психику на устойчивые ассоциации, типа "Ислам- террор, мусульманин- враг, кавказец- бандит" и т.д. и т.п.
        Войну с мусульманами, в глобальном масштабе, сионисты начали 11 сентября 2001 года, взорвав башни-близнецы, а указав, нагло и цинично, на мусульман. С тех пор "врагом мировой общественности" стали виртуальные "исламские террористы", во главе с Бин Ладеном(очень непонятной и темной личностью). Бин Ладен "сыграл свою игру" и растворился в небытие. Но процесс пошел, как говориться... Лживые сионистские СМИ, по всему миру, ведя успешную пропаганду против Ислама, двинули своих "пешек"- "темные массы" на мусульман. Везде, где есть мусульмане, началась война против них- где- информационная, где- правовая, а где и настоящая,- с кровью и убийствами. До этого "дремавшие" "пласты" народов- соседи мусульман(буддисты, христиане и просто атеисты), вдруг "поняли", с подачи лживых хуцпарей-сионистов и их кровожадных соратников- бомбистов, что "мусульмане- это такие слегка ненормальные изгои общества, готовые убивать всех подряд, в том числе и себя, ради своих бредовых идей". Но, нонсенс в том, что Аллах Всевышний запрещает убивать невинных людей. Даже во время военных действий, запрещены убийства стариков, женщин, детей, раненных, тяжелобольных, умалишенных и священников и монахов вражеской стороны. Ну так где правда? В сионистских ТВ и СМИ, ставшими рупором сатаны и призывающих к вражде между народами, странами и конфессиями или в Священном Куръане, призывающем людей жить по законам Творца- в мире и согласии, в уважительном отношении к соседу, в дружбе, в хороших родственных отношениях, честно, призывая людей к благому и предупреждая людей о недозволенности любых притеснений, заботясь о своих родителях и семье, не деля людей на своих "белых" и чужих "цветных"-"черных"- "чурок"- "носорогов"-"кавказоидов", на "избранных" и "не очень", и поклоняясь только Господу Миров, а не сатане-деньгам- страстям и т.д.?

  8. (20.01.2014 22:05) #
    2

    Надо митинг провести как флэш-моб, это не запретить.

  9. (23.01.2014 23:50) #
    2

    Резюме: форумчане-мусульмане использовали "матроса" как боксеры - "грушу"... А что ему сделается, набитому тряпьем чучелу? Ровным счетом - ничего!
    Так же висит, бей да бей ее, пока не устанешь! "Как об стенку - горох",- сказали бы его сородичи.
    У татар есть поговорка:"Кызым сина айтам - киленем син тынла!" Мы, скорее, поговорили друг с другом, и услышали друг друга, и многое узнали. Спасибо!

    • (24.01.2014 09:29) #
      0

      ))))))

      Таким образом, все проблемы взаимоотношений практикующих мусульман с "остальной" частью России, проблемы кавказцев за пределами Кавказа и т.п. благополучно и великолепно разрешились.