Россия призывает США воздержаться от силового давления на Дамаск

Россия призвала США воздержаться от линии силового давления на Дамаск. Как рассказали в МИД РФ, об этом глава ведомства Сергей Лавров заявил в телефонном разговоре с государственным секретарем США Джоном Керри, в ходе которого обсуждалась ситуация вокруг Сирии. Разговор состоялся 25 августа по инициативе российской стороны.

При этом министр иностранных дел РФ подчеркнул, что звучащие в последние дни со стороны Вашингтона официальные заявления о готовности Вооруженных сил США вмешаться в сирийский конфликт восприняты в Москве с глубокой тревогой.

"Впечатление такое, что определенные круги, в том числе те, кто все активнее призывает к военной интервенции в обход ООН, откровенно пытаются перечеркнуть совместные российско-американские усилия последних месяцев по созыву международной конференции по мирному урегулированию кризиса", - отметил С.Лавров.

По словам министра, особое недоумение при этом вызывают ссылки отдельных представителей администрации на якобы "доказанность" причастности правительства Сирии к инциденту на прошлой неделе в Восточной Гуте с предположительным применением химоружия.

В связи с этим российская сторона призвала воздержаться от линии силового давления на Дамаск, не поддаваться на провокации и стремиться содействовать созданию нормальных условий, чтобы находящаяся в стране миссия химэкспертов ООН имела возможность провести тщательные, объективные и непредвзятые расследования на местах. Это приобретает особую актуальность в свете множащихся свидетельств того, что инцидент в Восточной Гуте явился результатом инсценировки непримиримой оппозиции с целью обвинить во всем официальный Дамаск, указал глава российского внешнеполитического ведомства.

В свою очередь Дж.Керри обещал внимательно изучить аргументы российской стороны.

Помимо этого С.Лавров привлек внимание собеседника к крайне опасным последствиям возможной новой вооруженной интервенции для всего региона Ближнего Востока и Северной Африки, где остро сказывается влияние дестабилизирующих процессов, которые все еще переживают такие страны, как Ирак и Ливия.

Министры условились продолжить контакты по всем аспектам сирийского кризиса уже в ближайшее время.



32 комментариев


  1. (26.08.2013 16:51) #
    0

    Химическая атака в Сирии: за трупами людей - вновь сатанинский лик "Израиля"...

    [ 24/08/2013 ]

    Д-р Кевин Барретт

    В среду – спустя всего несколько часов после убийства сотен сирийцев с помощью химического оружия – военный министр «Израиля» Яалон объявил о том, что ему известно, кто стоит за атакой: сирийское правительство.

    Руководители других государств, включая президента США, с выводами не спешили. Вместо этого они призвали провести расследование в рамках ООН. Многие эксперты, в том числе Фрэнк Гарднер («Би-Би-Си»), бывший инспектор ООН по вооружениям Рольф Экеус и шведский эксперт по химическому оружию Аке Селльстрём, высмеяли само предположение о том, будто президент Сирии Башар Асад мог решиться на химическую атаку в то самое время, когда в Сирии находятся международные инспекторы, расследующие случаи предполагаемого использования химического оружия. Российский МИД прямо назвал эту химическую атаку «заранее спланированной провокацией».

    Но кем спланированной?

    И чтобы ответить на этот вопрос, мы должны задать ещё один: как так вышло, что «Израиль» с самого начала знал, кому принадлежит авторство атаки?

    «Израильские» главари обладают сверхъестественными способностями к провидению. Стоит случиться какому-нибудь грандиозному по своим масштабам теракту, как тут же появляются «израильтяне», лучше всех информированные о том, что же произошло. Ещё до того, как улеглась пыль, они рассказывают всему миру, что всё это значит – и одновременно как бы ненавязчиво протягивают руку с копией сценария, в котором изложены единственно «правильные» - т.е. желательные для них – действия мирового сообщества в ответ на случившееся.

    Кристофер Боллин напоминает нам: «Всего через несколько минут после самолётных атак 11 сентября Э.Барак (основатель и командир “израильского” военного диверсионного подразделения “Сайерет Маткаль”) находился в студии BBCWorldв Лондоне, готовый предоставить убедительное (и невероятно политизированное) объяснение. Барак, один из настоящих вдохновителей и организаторов терактов 11 сентября, первым призвал к “Войне против террора” – и интервенции США в Афганистане и на Ближнем Востоке».

    Подобно преступнику Бараку спустя считанные минуты после событий 11 сентября, Моше Яалон выступил в первые часы после сирийской трагедии с очевидно заранее подготовленным текстом.

    «FoxNews» передаёт содержание «израильского» текста:

    «“Режим применил в Сирии химическое оружие, и это произошло не впервые, - сообщил “израильским” военным корреспондентам Яалон. – Это борьба не на жизнь, а на смерть между режимом, опирающимся на алавитское меньшинство, и разрозненной оппозицией, состоящей из мусульман-суннитов, некоторые из которых являются членами “Братьев-мусульман”, в то время как другие связаны с “Аль-Каидой”. Мы не видим конца схватке - даже падение Асада не остановит её, и в течение длительного времени мы будем наблюдать кровавое сведение счетов, - добавил министр. – Возможно, мы увидим распад Сирии: алавиты будут контролировать западную часть – прибрежный регион и коридор, ведущий на Дамаск – а под контролем курдов и суннитов окажется восток и север”».

    Высказывания Яалона – это не анализ. Это руководство к действию. Это именно то, чего хотят сионисты.
    Во-первых, они хотят, чтобы мир наивно поверил, будто сирийское правительство настолько лишилось ума, что нанесло массированный удар химическим оружием во время прибытия в страну инспекторов по вооружениям. Они хотят, чтобы мир поверил, будто правительство Асада станет рисковать всеми своими значительными успехами, достигнутыми в последние месяцы, устроив газовую атаку, рассчитанную на то, чтобы спровоцировать западное вторжение в Сирию.
    «Израильтяне» хотят, чтобы мир считал сирийский конфликт неразрешимой, бесконечной борьбой между мусульманами-суннитами и алавитами. «Израильтяне» «не видят конца схватке», т.е. они не хотят прекращения кровопролития; в действительности, они готовы на что угодно, лишь бы схватка продолжалась - в том числе на провокации, подобные последней чудовищной химической атаке. Цель «Израиля», по признанию Яалона, состоит в уничтожении Сирии: «Возможно, мы увидим распад Сирии: алавиты будут контролировать западную часть – прибрежный регион и коридор на Дамаск – а под контролем курдов и суннитов окажется восток и север».

    Разрушение Сирии стало бы кульминацией «израильского» проекта, реализуемого сионистским режимом на протяжении уже многих десятилетий – плана «Одед Йинон» по «балканизации» Ближнего Востока. Начиная по меньшей мере с 70-х годов «израильские» стратеги планировали разбить соседние ближневосточные страны на крошечные этнические и религиозные бантустаны.

    План «Одед Йинон» по переделу Ближнего Востока лёг в основу плана Натаняху «Чистый раздел» 1996 года. В целях разгрома «израильских» соседей, неоконовские союзники Натаняху – во главе с самозваным «Принцем тьмы» Ричардом Перлом – намеревались вовлечь США, чтобы те проделали за «Израиль» всю грязную работу. В сентябре 2000 года Перл, Вулфовиц и другие сионисты Проекта нового американского века (PNAC) призвали к «новому Перл-Харбору». Их цель: долгосрочная война США против врагов «Израиля». Годом позднее, 11 сентября 2011 года, их новый Перл-Харбор стал реальностью.

    Сионисты и их американские марионетки уже разбили Ирак, Ливию и Судан на кусочки. Теперь они нацелились на Сирию и Египет – две страны, землю которых они хотят уворовать для создания т.н. «великого Израиля» от Нила до Евфрата.

    • (26.08.2013 17:51) #
      -1

      "Химическая атака в Сирии: за трупами людей - вновь сатанинский лик "Израиля"..."

      Ну конечно Хафес Асад убивший 70 тысяч сирийцев хим оружием "тоже был израильтянин"
      Или твой любимчик Садам Хусейн убивший столько же курдов тем же химическим оружием "тоже был израильтянином"

      • (26.08.2013 18:00) #
        -1

        Факты есть? или опять Нетаньягу наслушался?

        Войны США и манипуляция сознанием

        В конце марта корреспондент американского телеканала CNN Amber Lion сделала сенсационное заявление о том, что сотрудникам телеканала дают распоряжения отправлять в эфир сфабрикованные новости и блокировать информацию, обнародование которой нежелательно для администрации США. По словам журналистки, американские СМИ манипулируют новостями и сейчас «происходит то же самое, что было с Ираком»: демонизируются Сирия и Иран, формируется общественное мнение в поддержку войны против этих стран…


        Э.Лион подтвердила, что сотрудники CNN получают гонорары от правительства США за сфабрикованные новости, и выразила беспокойство по поводу бесследного исчезновения независимых журналистов, деятельность которых не соответствовала курсу Белого дома. По информации журналистки, они могли быть арестованы и подвергнуты пыткам под предлогом обвинения в терроризме.

        Как известно, лучшие сорта лжи получаются из полуправды. В изготовлении этого продукта особенных успехов добился Голливуд. История сотрудничества Пентагона и Голливуда началась еще в далеком 1927 году, во время создания немого фильма «Крылья». Сегодня военное ведомство США помогает «фабрике грез» всем, чем может.

        Согласно законодательству США, Пентагон, как и ЦРУ, не имеет права заниматься пропагандой внутри страны. Однако выход нашли. Ещё в 2001 году личный политтехнолог президента США К.Роув провёл встречу с руководителями ведущих телекомпаний и киностудий. Присутствовали около 50 высших руководителей «мира иллюзий», включая представителей ABC, CBS, NBC, CNN, Fox, HBO, «Коламбия пикчерс», «Метро Голдвин Майер», «Сони пикчерс», «Дримуоркс», «20-й век Фокс», «Юниверсал пикчерс», «Уорнер бразерс», «Парамаунт пикчерс», «Виаком» и др. Главным направлением сотрудничества администрации США и Голливуда в информационной области стало «объединение усилий по борьбе с терроризмом».

        Американцы способствуют максимальному распространению дезинформациии через иностранные, прежде всего европейские, СМИ (в числе которых называют, например, Рейтерс и Франс Пресс), причём The New York Times еще несколько лет назад отмечала, что эта инициатива принадлежит Отделу стратегического влияния (ОСВ) — небольшому спецподразделению, созданному в структуре Пентагона вскоре после 11 сентября 2001 г. Задача - использование «черных» методов информационной войны для обработки зарубежных аудиторий путем подбрасывания ложных сведений иностранным журналистам, в том числе «из дружественных и союзных США государств».

        Войны в Афганистане и Ираке стали испытательным полигоном не только для новейших образцов американского оружия, но и для современных технологий манипуляции сознанием. Изготовляемые для этого по заказам Пентагона видеоролики во многом делаются по образцам голливудских продюсеров, занимающихся постановкой ТВ-шоу и художественных фильмов. Пионером здесь можно считать Д.Брукхеймера, продюсера знаменитых блокбастеров военной тематики («Высадка Черного Ястреба», «Перл-Харбор» и др.). Его якобы документальный телесериал «Портреты с передовой» об американских солдатах в Афганистане получил в своё время поддержку министра обороны США.

        В 2006 году британская The Independent сообщала, что правительство США активно использует не только кинопродукцию, но и заказные фальшивые теленовости. В частности, эксперты некоммерческой организации «Центр СМИ и демократии», отслеживавшие в течение 10 месяцев эфир 77 телеканалов, аудиторией которых является половина населения США, пришли к выводу, что «телекомпании США заполняют эфир программ новостей видеоматериалами, созданными в правительстве и крупных корпорациях… Причем производители таких заказных роликов научились создавать материалы, не отличающиеся от новостей, передаваемых независимыми авторами».

        Здесь можно вспомнить телеролик, сыгравший в свое время огромную роль в повороте общественного мнения в США к поддержке первой войны в Персидском заливе. В кадре 15-летняя девочка, изображающая кувейтскую беженку, рассказывает, что видела своими глазами, как иракские солдаты обрекли на смерть 15 младенцев из роддома в Кувейте. Интервью с девочкой крутили по американскому ТВ сотни раз. Имя девочки скрывали - у нее якобы осталась семья на родине, и она может пострадать от солдат Саддама Хусейна. Чтобы понять значение этого ролика, добавим, что президент Дж.Буш-старший использовал рассказ о мертвых младенцах 10 раз за 40 дней военной пропагандистской кампании. Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка — не беженка, а дочь посла Кувейта в США. Более того, она — член королевской фамилии, управляющей Кувейтом, все ее родственники имеют огромные состояния, поместья за границей и проживают на Западе...

        The New York Times обвинила Пентагон и администрацию США в размещении заказных сюжетов на американском телевидении еще раньше англичан - весной 2005 года. Всего, по данным американской прессы, подобного рода заказные материалы, выглядящие как новостные репортажи, готовили не менее 20 правительственных ведомств. Согласно утверждению The New York Times, Пентагон и Бюро переписи населения США «изготовили и распространили сотни подобных новостных материалов». В одном из таких роликов «житель освобожденного от режима Саддама Хусейна Ирака» приветствует американских солдат возгласами: «Спасибо, Буш! Спасибо, США!» Расследование показало, что героя ролика (кстати, настоящего американца) снимали не в Багдаде, а в Канзас-Сити..

        Спецгруппы таких «мобильных покойников» сыграли одну из главных ролей в информационной войне против Ливии. В зависимости от ситуации они изображали перед камерами западных корреспондентов на улицах городов Катара или Турции то «жертв режима Каддафи», то «героических повстанцев». После Ливии «живые мертвецы» оказались в Сирии, на этот раз «жертвами режима Асада». Перед вами кадры из разных репортажей, по сути являющихся одним, хорошо срежиссированным «репортажем» о расправах «репрессивного сирийского режима» с мирным населением Хомса. Главный герой - один и тот же человек. «Покойник» - палестинец, зовут Khaled Abu Salah. В Сирии (и не только) известен как один из ведущих деятелей оппозиционной пропаганды…

        Как заявлял ещё в 2002 году директор Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США Т.Вильсон, будущие войны будут вестись за глобализацию, которая приравнивается к американизации, и главным здесь является восприятие американских ценностей. Проще говоря, в повод для войны превращается даже угроза американским представлениям о новом мировом порядке.

        Наконец, можно вспомнить поразительные результаты опроса, проведенного среди граждан США в августе 2003 года по поводу войны в Ираке. 69% опрошенных заявили тогда о своей вере в то, что Саддам Хусейн принимал личное участие в подготовке террористических атак 11 сентября 2001 года. И это притом, что Белый дом не смог представить ни единого доказательства, свидетельствующего о каких-либо связях между Ираком и «Аль-Каидой», осуществившей, согласно официальной версии, теракты. Означает ли это, что западного обывателя можно запрограммировать на веру во что угодно, в любую чушь? Видимо, да. И вот последнее, особенно тревожное тому подтверждение: с конца января 2013 года западные СМИ стали заполняться душераздирающими историями о голодных северных корейцах, пожирающих якобы собственных детей и выкопанных из могил родственников. Об этом всерьез пишут The Washington Post, The Sunday Times, The Independent, The Daily Mail … Комментаторы уже отметили, что всё это крайне напоминает рассказы о «младенцах, разорванных в роддомах Кувейта иракскими солдатами», предварившие войну 1991 года в Заливе...

        • (26.08.2013 18:15) #
          1

          Не надо мне тут рассказывать о лживости американских сми. То что америка камок грязи это и так всем понятно. в плане лживости российские сми им едвали уступают а вплане исламафобии даже их превосходят. Факт в том что алавиты истребляют мусульман в сирии всеми возможными способами и мне очень жаль что сегодня туда входят американские воиска для ликвидации асадитов а не обьединеные мусульманские силы которых увы нет

          • (26.08.2013 18:27) #
            1

            Не уходи от вопроса, тебя за язык никто не тянул, раз сказал с уверенностью, что Асад сирийцев хим оружием травил, так будь любезен предоставь факты, доказывающие твои слова? а то ты по ходу такой же балабол, как и нетаньягу, который слова которого ты практически повторил точь в точь

            "На примере Сирии мы видим, что у экстремистского режима нет никаких тормозов в использовании оружия массового поражения даже против собственных невинных граждан и детей." Сказал вчера глава сионофашитского правительства Б.Б. Нетаниягу, комментируя события в Сирии, добавив, что "В Сирии творится преступление властей против своего народа. Этому кошмару следует положить конец", - сказал Нетаниягу (да будь он проклят!)

            • (27.08.2013 08:04) #
              0

              Единственный балобол на этом сайте ты. Копируешь инфо с куфарских путинских сайтов и выстовляешь их здесь а все потому что у тебя ума нет самому что то написать. Дешевый хабарчи без своей мыслительной логики проводник лжи и сплетней.
              А что касаетьтся нитпнягу то он замечательный дружок асада ведь не даром в "израиле" арабов стремившихся примкнть к воискам опозиции сажают в тюрьмы. асадиты подарили сионистам голланские высоты. Твой любимый "израиль" недавно официально заявил что сирийская опозиция являеться врагом для ихнего кагала.
              Я своими глазами видел на прожидовском канале "россия" как Сатановский зашишал асада и критиковал опозицию. А ты лишеный мозгов и мышления этого конечно не заметишь.

              • (27.08.2013 09:39) #
                -1

                Отлично, слив засчитан, фактов у тебя нет, балабол.

                • (27.08.2013 09:52) #
                  -1

                  Каких фактов ты хочешь безмозглый хабарчи. я че должен выкопать 70 тысяч убитых хафезом людей и принести тебе на стол?

                  • (28.08.2013 09:27) #
                    -1

                    Очередной слив, где Факты применения химического оружия стороной Асада? не надоело позорится?

                    • (28.08.2013 17:03) #
                      -1

                      В чем же я опозорен ведь не я же зашишаю таких преступников как ассад или садам. И на этой странице ты сам признал что ассад применил хим оружие против своего народа.
                      http://www.ansar.ru/world/2013/05/08/40495
                      Или ты уже забыл что сам писал ранее?? или вас там несколько тупых тролей страдаюших склирозом?? Истинный позор будет в Судный День лжецам и лицимерам

                      • (28.08.2013 20:29) #
                        -1

                        Ты даун или как? где я говорил, что Асад применяет хим. оружие против повстанцев? можешь раз двадцать перечитать этот пост для умственного развития http://www.ansar.ru/world/2013/05/08/40495#77558

                        • (30.08.2013 12:46) #
                          1

                          Ну что пустослов решил откататься от сказоного? и слить руганью типа "даун"? Твои длиные посты скопированые с других сайтов редко кто читает, да ты и сам их не читаешь просто копируешь выстовляешь, и после этого ты считаеь себя умственно развитым?

  2. (26.08.2013 17:08) #
    -1

    Оставлять без ответа очередное преступление против человечности, совершенное сирийским режимом нельзя. Сегодня уже даже не принципиально кто именно свергнет Асада - мусульмане или западные империалисты. Его свержение будет однозначно в интересах всей исламской уммы. Пора остановить этого серийного убийцу, маньяка, проявившего невиданную жестокость по отношению к собственному народу. И сделать это можно только силовым путем. Мирное разрешение кризиса Асад похоронил вместе с жертвами химической атаки в Дамаске.

  3. (26.08.2013 17:13) #
    0

    Сионист Бернар-Анри Леви и начало инфо-войны.

    Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Levy), родился в алжирском городе Бени-Саф в семье владельца крупной лесопромышленной компании La Becob. В 1954 году семья переехала во Францию. Здесь Б-А.Леви успел побывать троцкистом, маоистом, но финально утвердился как сионист (причем, умудрился встретится со всеми «израильскими» премьер-министрами). Выучился на журналиста, стал писателем и записал себя одним из основателей «Новой философии», с претензией на звание «властителя дум».

    В марте 2011 года участвовал в переговорах с ливийскими повстанцами в Бенгази и публично продвигал международное признание марионеточного «Национального переходного совета». Затем активно участвовал в пропаганде войны в Ливии против М.Кадаффи.

    Согласно некоторым источникам, оказался связан с заказчиками провокационного фильма «Невинность мусульман», который вызвал просчитанное возмущение в исламском мире и приведший к погромам – что создало дополнительную стену между Европой и миром Ислама. Согласно тем же источникам, одним из организаторов был Кристофер Стивенс (Christopher Stevens), позже назначенный послом США в Ливии и ликвидированный руками своих же подопечных.

    Сейчас Бернар-Анри Леви ведет активную пропаганду против законного правительства Сирии. 20 июня 2013 года он выпустил очередную статью под названием «Спасите Алеппо!» («Sauvez Alep!»), в которой призывает начать вторжение в суверенную Сирию против «кровавого режима Башара Асада».

    Зачем все это ему нужно?

    По свидетельству британского музыканта и критика сионизма Гилада Ацмона (Gilad Atzmon), на проходившей в начале 2012 года конференции, организованной Французским Сионистским Советом еврейских организаций (CRIF), Бернар-Анри Леви объявил, что «как еврей», он «принимал участие в политической авантюре в Ливии». И добавил «Я бы не делал этого, если бы я не был евреем».

  4. (26.08.2013 17:18) #
    0

    ...именно они готовили восстание и уничтожение Сирии уже более двух лет тому назад
    Бывший Министр Иностранных дел Франции Роланд Дюма (Roland Dumas) в передаче «Ça vous regarde» внезапно остановившись сделал более чем откровенное заявление «еще за два года до начала волнений в Сирии я был в Лондоне по делам и встречался с коллегами по работе, среди которых есть и мои друзья, вот они еще тогда мне сказали что что-то назревает ... они уже тогда готовили восстание в Сирии».

    Ведущий переспросил, дескать, «а зачем им это?», «какой смысл Англии свергать сирийский режим?». На что Роланд Дюма ответил с такой же прямотой, что причина проста, Асад ведет анти-израильскую политику, а этого в регионе не прощают ... «как говорил мне премьер министр Израиля "мы пробуем договориться с соседями, а тех кто не захочет мы уничтожим", это политика, ничего больше, надо просто это знать и все».

    http://www.youtube.com/watch?v=5vz5EKlI3fQ

  5. (26.08.2013 19:04) #
    0

    В мае этого года ООНовская комиссия пришла к выводу, что химическую атаку против сирийцев организовали повстанцы: http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/

    Т. е. эти нелюди убили отравляющим газом десятки и сотни беззащитных сирийцев и обвинили во всём правительственные войска.

    Разница между тем, что было тогда и тем, что есть сейчас только в том, что на сей раз "мировое сообщество" не будет ждать никаких доказательств от ООН, они уже назначили виновным Асада и решили его бомбить.

    (Хотя у кого-то сегодня читал, что скорей всего это и не сирийские повстанцы организовывали обе хим. атаки, а иностранные наёмники-бандиты, воюющие на их стороне.)

  6. (26.08.2013 19:22) #
    -1

    Похоже бомбить будут в обход ООН, как это было в Ираке. Сегодня Турция присоединится к коалиции против Сирии даже без решения ООН

    Турция присоединится к любой коалиции против режима Башара Асада, даже если не будет официального решения Совбеза ООН, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на главу МИД страны Ахмета Давутоглу.

    "В настоящее время 36-37 стран обсуждают эти альтернативы. Если в процессе этих обсуждений будет сформирована коалиция против Сирии, Турция займет место в этой коалиции", — цитирует агентство слова Давутоглу.

    РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130826/958559667.html#ixzz2d5ZoLpBA

    • (26.08.2013 19:37) #
      -1

      Когда не мусульмане встают на защиту тех, кто убивает мусульманских женщин и детей - это еще понятно, они ненавидят Ислам и мусульман:

      http://www.politforums.ru/mytheme/1377415539.html

      Но что заставляет вас, мусульманина, поддерживать геноцид сирийского народа?

  7. (26.08.2013 19:27) #
    0

    Вот меня такие вопросы интересуют. Вот тут есть много знающие люди и пусть пояснят мне глупому.
    Сначала обозначу свою позицию. Я не поддерживаю ни Асада (здесь понятно поскольку он не муслим) и ни тем более оппозиционные силы (здесь вообще ничего не понятно).
    Все они [оппозиционные силы] для меня в в той или иной степени одинаковы, каким бы лозунгами не прикрывались, так как к сожалению, не внушает мне доверия ни та ни другая оппозиция. Смотрят в рот кафирам запада, ждут их помощи, чтобы добить свою страну и на блюдечке предподнести его врагам Ислама. Кафиры этого и ждут. Зачем им вмешиваться, когда можно Сирию раздербанить руками самих сирийцев. А затем спокойно поделить и пользоваться. Судя по тем мерзостям, которые они к тому же творят, что-то не хочется мне под их[оппозиции] правлением жить.

    Теперь непосредственно вопросы.
    1. Будет ли покой, мир и порядок в Сирии после свержения режима Асада?
    2. Будет ли дееспособным то новое правительство, которое придет к власти?
    3. Сохранит ли Сирия свою независимость?
    4. Где гарантии, что Сирию не разделят на независимые и отдельные территории? Тем более такие планы в прессе озвучивались.
    5. Куда денутся эти оппозиционные силы, которые к тому же теперь воюют между собой? (Уверен они никуда не денутся и остануться продолжать воевать уже между собой, т.е. война продолжится)
    6. Разве те которые хотят установить халифат и шариат не должны руководствоваться шариатом? Разве это по шариату пользоваться помощью неверных, творить жестокости и мерзости?
    7. На какие деньги будут восстанавливать сирию? опять западные кредиты и транши?

    Ответьте честно и четко для себя на эти вопросы. АльхамдулиЛлях, если у вас есть правильные и верные ответы. У меня их нет. Аллаhа Та'аля лучше знает.

    Рассмотрим в историческом срезе. К примеру, Ирак и Ливия, что творится там теперь. А ведь полный бардак и ни какого покоя и мира. А неверные спокойно наживаются на нефтедобыче и плевать уже хотели, что там бардак и война продолжается и никакой демократии (которую они так хотели).

    Тут есть который пишет: "Сегодня уже даже не принципиально кто именно свергнет Асада - мусульмане или западные империалисты". Отмечу это очень важно кто свергнет!!! Потому, что кто свергнет тот и будеть править. если ты этого не понимаешь.

    В общем не хочу лезть в фитну, как это запретил наш Пророк (благословит его и да приветствует его Аллаh), так как нет четкого понимания ситуации и кто за этим стоит, хотя его уши торчат и видны невооруженным глазом.

    • (26.08.2013 20:53) #
      1

      Не будет на месте Сирии после Асада ни шариата, ни халифата. Там просто нет сил, которые могли бы потянуть такой проект, и даже если были бы - американцы вынесли бы их на раз, потому что после такой масштабной войны ни одна из сторон не сможет противостоять иностранному вторжению.

    • (26.08.2013 21:05) #
      2

      Если западные державы не вторгнутся в Сирию и Асад победит в войне - страна будет ещё десятилетия восстанавливаться из руин, плюс гражданское противостояние никуда не денется, напряжённость в обществе будет давать о себе знать, я вообще не знаю, как он сможет править такой страной, разве что пойдёт на уступки умеренным силам.

      Если американцы вторгнутся и установят в Сирии марионеточный прозападный режим, его будут раздирать внутренние противоречия, опять же террористы и такфиристы будут сеять по всей стране хаос, как и в соседнем Ираке, пока американцы будут потихоньку выкачивать из страны нефть.

      Если победят такфиристы, никакой шариат они не построят, будут только рубить руки и взрывать суфийские мавзолеи, пока опять же под этим предлогом в страну не вторгнутся интервенты.

      Все варианты плохие, только в последних двух есть ещё большая вероятность, что страну разделят на несколько частей.

  8. (26.08.2013 20:05) #
    0

    муамар слюни распускает он увидел конец алавитов

  9. (26.08.2013 20:30) #
    -4

    Этот сайт переполнен такфиристами наслушавшихся израильских "щейхов". Идеальный расходный материал для Сионистского Проекта на Ближнем Востоке.

  10. (26.08.2013 20:50) #
    -1

    Это не такфиристы - это сионитские тролли, которым дана команда мониторить популярные интернет ресурсы, судя по их активации не только на Ансаре, а в интернет изданиях вообще, похоже намечается действительно интервенция, так как эти "солдаты" инфо-войны, появляются перед тем, как идет массированный взброс, и надо оправдать "действия союзников" по боевому лагерю. На одном таком сайте, про новость об интервенции в Сирию, сегодня насчитал 1391 Комментариев, где процентов 95% комментов было в поддержку интервенции и лишь 5% были адекватные комменты, учитывая то, что при обычных публикациях статей, в среднем комментариев к статьям, даже самым "интересным" бывает максимум 30-40.

    • (27.08.2013 08:07) #
      -3

      "Это не такфиристы - это сионитские тролли, которым дана команда мониторить популярные интернет ресурсы, "


      Вору всегда кажеться что все остольныйе тоже воры
      и еше тебе не следовало выдавать свою професию хотя она и так всем известна

      • (27.08.2013 09:50) #
        1

        Правда глаза колет?

        "Израиль объявил призыв добровольцев в своеобразную "армию блоггеров","
        http://newsland.com/news/detail/id/661112/

        Как евреи своими комментами засирают интернет
        http://pocciy.com/2012-03-24-10-53-47/843-2012-06-13-14-00-52

        о возбудившихся израильских IP-шниках

        http://maramus.livejournal.com/100934.html

        • (27.08.2013 10:00) #
          -3

          Дешевый хабарчи, информационая проститутка. Ничего не умеешь как скопировать мышью сылки либерастических сайтов и выложить их тут. Ты даже для троля слишком туп

        • (27.08.2013 10:01) #
          -3

          Даже компьютеный спам работаеет более логично чем ты

        • (28.08.2013 09:38) #
          1

          Прям классика, как не можем ответить на вопрос и внятно возразить, то сразу начинается переход на личности. Главными методами деятельности израильских троллей (пиарщиков)
          на форумах интернета являются:
          1) Ложь, неправильное цитирование, грубые искажения;
          2) Клевета и грязные сплетни в адрес идеологического противника;
          3) Грубая, нецензурная брань, оскорбления, остракизм, издевательство;
          4) Навешивание ярлыков и бесчисленных персональных обвинений типа "лгун", "сумасшедший", "идиот", "олигофрен" и т.д.

          5) Помещение своих выпадов немедленно после ответа оппонента (ов) (от 5 до 20 минут) - с тем, чтобы "положительное" высказывание не "висело" долго; в то же время "комментарии" троллей "висят" всегда последними (как "последнее слово"): потому что они "сторожат" форум 24 часа в сутки хорошо скоординированной командой из 8-10-ти человек.

          • (28.08.2013 14:15) #
            -1

            Какой вы смешной. Что удивительного в том, что в летний период на российском ресурсе более активны пользователи, чем в осенний и зимний? Вообще-то лето - это период отпусков (для работающих людей в ваших странах постсоветского пространства) и каникулы (для школьников и студентов). Поэтому у людей и появляется больше времени для посещения форумов, просветительских исламских ресурсов (как этот) и для интернет-дискуссий и диалогов. Кто вас учил искать подвох даже там, где его априори нет?

          • (28.08.2013 16:48) #
            -2

            Я ответил на твой вопрос шизофреник рочти выше. Это ты тут живешь у компьютера даже для совершения нужды наверное от компа не отклеиваешься. И все для чего что бы копировать ссылки лживых как ты сам сайтов и тут их выкладывать. Тоже мне "политолог". А твоя трольская деятельность уже становиться не популярной, скоро твои покровители закроют тебе финансовый кислород и у тебя будет время сходить в туалет.

  11. (28.08.2013 09:54) #
    1

    Хорошая статья: http://lenta.ru/articles/2013/08/26/escalate/
    Автор: "...еще с самого начала сирийского восстания было ясно, что даже в случае быстрого свержения Асада оно может вылиться в бесконечную, исключительно жестокую войну. Весной 2011 года, через несколько недель после начала беспорядков, президент Сирии оказался перед выбором: либо провести полномасштабные реформы, либо подавить восстание силой. Под влиянием «старших товарищей» из партии «Баас» и своего брата Махера Асада он выбрал второй вариант. Если бы Запад тогда всерьез пригрозил ливийским сценарием, оставив Асада без выбора, ни химических атак, ни «ограниченных операций», ни ста тысяч жертв, вероятно, не было бы".