Новые власти Ливии за шариатское законодательство

Законы шариата должны составлять основу законодательства Ливии, считает представитель правящего в стране Национального переходного совета Салех Дархуб, сообщает Интерфакс.

"Ливийский народ проповедует ислам как религию и основу законодательства. НПС рекомендует следующему Учредительному собранию сделать шариат основным источником законодательства", - сказал он журналистам в Триполи.

По мнению С.Дархуба, данный вопрос не должен выноситься на референдум.

Как отметил он, такая рекомендация была принята для того, чтобы успокоить граждан, опасающихся того, что новая Конституция страны не будет соотноситься с исламом.

Граждане Ливии направятся в субботу на избирательные участки, чтобы проголосовать на первых всенародных выборах со времен короля Идриса, свергнутого полковником Муамаром Каддафи в 1969 году.

Ливийцам предстоит выбрать 200 депутатов в Учредительное собрание, в задачу которого будет входить назначение нового временного правительства, а также комиссии по составлению проекта новой Конституции. В основном законе страны будет утверждена новая форма власти в Ливии и определена роль Ислама в государственном и общественном устройстве.

На составление проекта у комиссии будет 120 дней, далее вопрос принятия Конституции вынесут на всенародный референдум.

В случае одобрения ливийским народом новой Конституции в стране пройдут парламентские выборы, по итогам которых будет сформировано постоянное правительство.



59 комментариев


  1. (06.07.2012 16:14) #
    2

    Аллах вам в помощь.

  2. (06.07.2012 17:37) #
    0

    С приставкой псевдо.

  3. (06.07.2012 18:40) #
    3

    Новые власти Ливии - это не ливийцы, а американцы, французы, англичане и т.д. Псевдо-Шариат в обмен на высококачественную ливийскую нефть, вот что они предлагают ливийскому народу. Который кстати даже не будет голосовать на этих псевдо-выборах, из 6 миллионов населения Ливии, проголосовать имеют право только 3,5 миллиона человек.

    • (07.07.2012 00:38) #
      1

      Ты может и прав но в Саудии хуже (власти саудии не жители страны а американцы) но мы почему то молчим о саудии но говорим о ливии - но Кто важнее Ливия или Саудия?!

      • (07.07.2012 09:07) #
        3

        Нельзя брат сравнивать, кто важнее, в обеих странах живут мусульмане, и в недавно колонизированной Ливии, и в Саудии, где как ты сказал, власть принадлежит американцам. Мне например тоже хотелось, что бы там сменилась власть, но только не таким способом как в Ливии, или как сейчас хотят сделать в Сирии, то бишь ковровыми бомбардировками. То что делают американцы - это не смена режима - это уничтожение страны с ее экономикой, инфраструктурой и т.д и т.п.

        • (07.07.2012 09:19) #
          -3

          В "недавно колонизированной" Ливии впервые за 42 года мусульмане смогут выбрать своих руководителей, чего не было при Каддафи. Нефтяные месторождения как сдавались в аренду при Вешателе, так и сдаются - здесь ровным счетом ничего не изменилось. США - так вообще в бомбардировках (кстати, точечных, а не ковровых)не участвоовали, их ВВС только на начальном этапе просто мешали самолетам Вешателя проводить бомбардировки (уже не точечные, а ковровые) Бенгази и других городов, где шли мирные протесты.

          • (07.07.2012 10:06) #
            0

            Уважаемый хватит ахинею нести, про то, как США скидывала тамагавки на Ливийские города все знают - это не для кого не секрет, и про нефть тоже все знают (70% европейские/американские компании 30% для Ливии)! Для штатов в порядке вещей сделать вид, будто защищаешь мусульман, начать бомбежки Ливии, разрушая ее инфраструктуру и подминая под себя ее нефтезапасы. А заодно стереть такую страну с политической карты мира. Для них абсолютно нормально превратить ракетами тамагавк ливийские города в братскую могилу и сбрасывать в эту могилу посылки с гуманитарной помощью. Ни о каких "точечных ударах по военным объектам" в Ливии речи и не шло, а шло ковровое бомбометание, от которого погибло больше ста тысяч мирных жителей. Пентагон свалил на Ливию всю кучу скопившийся на складах боезапас, чтобы потом заказать военно-промышленному комплексу новые бомбы и ракеты. Сейчас по видимому у них в планах опробовать такой вариант и в Сирии. А про мирных демонстрантов, которые митингуют на ВОЕННЫХ СКЛАДАХ вы кому нибудь другому рассказывайте, в такое в наше время и дети не поверят.

            • (07.07.2012 10:32) #
              -2

              Вы меня убили! Да США вообще не участвовали в бомбардировках, точечные бомбардировки выполняли ВВС Франции и Италии. Больше ста тысяч мирных жителей погибло не от точечных бомбардировок НАТО, а от ковровых бомбардировок и артобстрелов Вешателем собственных граждан.

              • (07.07.2012 10:50) #
                0

                HRW: в Ливии от авиаударов НАТО погибли 72 мирных граждан. 14 май 2012

                15 май 2011 – В результате авиаудара НАТО по Марса эль-Бреге погибло не менее 11 мусульманских священников, ещё 45 человек получили ранения.

                24 май 2011 – Три человека погибли, 150 получили ранения в результате бомбардировки в ливийской столице

                29.03.11 09:58 Авиаудар по Ливии - 13 погибших

                26 мар 2011 – В результате авиаударов, нанесенных по территории страны с 20 по 23 марта, погибли как минимум 114

                В результате авиаудара НАТО в Ливии погибли 15 человек

                20 июн 2011 – В результате очередного авиаудара НАТО в Ливии погибли 15 человек, в том числе, 3 детей.
                08.04.2011 11:04

                От дружественных ударов авиации НАТО погибли не менее 25 повстанцев


                Продолжать?

                • (07.07.2012 10:56) #
                  -2

                  Как у вас с арифметикой? Чтобы достичь 100 тысяч, авиации НАТО требовалось бы убивать в течение года примерно по 300 человек в день. Это при том, что операция ВВС НАТО длилась всего несколько месяцев. А у Вас двухзначная цифра - потолок. Понятно, что большая часть жертв приходится на целенаправленные ковровые бомбардировки ВВС Вешателя и его артиллерийские удары по собственным согражданам. мИ где здесь роль ВВС именно США - они-то вообще не участвовали не в бомбардировках, а в операциях против ВВС Вешателя.

                  • (07.07.2012 11:23) #
                    0

                    Вот не надо, мы прекрасно знаем как играют цифрами, занижая их как минимум в десять раз, такое кафиры и про Ирак в первое время говорили, что там мол несколько тысяч погибших, а как в последствии оказалось больше миллиона. Бомбардировщики В-2 нанесли удары по главному ливийскому аэродрому недалеко от Триполи, поразив управляемыми авиабомбами укреплённые ангары, в которых находились истребители и бомбардировщики ливийских ВВС. B-2 сбросили 40 бомб на этот стратегический объект. Бомбардировщики находились в полете 25 часов и четыре раза дозаправлялись топливом в воздухе. Самолеты В-2 использовались для поражения наиболее важных целей Ливии, Они наносили удары 2000-фунтовыми управляемыми бомбами GBU-31B/ JDAM. По данным штаба ВВС США, все запланированные цели были поражены с заданной точностью. Атака французских и американских ВВС протекала по стандартной схеме. Предварительная разведка – создание зоны постоянного контроля самолетами ДРЛО – выдвижение в район целей – постановка помех на рубежах действительного огня ливийской ПВО – распределение целей – удар – отход. В ходе операции в Ливии отрабатывались различные тактические сценарии для самолетов «Тайфун». Шлифовалось обеспечение лазерного целеуказания выбранных для поражения наземных целей. Хотя летчики самолетов этого типа, способны осуществлять автономное лазерное целеуказание, большинство боевых вылетов производилось парами: «Тайфун» плюс «Торнадо», когда один из них осуществлял лазерное наведение, а второй бил по назначенной цели. Это позволило авиационному командованию задействовать широкий арсенал авиационных боеприпасов, сохраняя более дорогостоящее высокоточное оружие для выполнения задач, где необходимо было обеспечить минимальные побочные разрушения. Объектами для ударов со стороны ВВС НАТО стали: позиции регулярных ливийских войск, пункты управления и узлы связи Вооруженных сил Ливии, средства ПВО, группировки войск, отступающих в северные районы страны, пусковые установки оперативно-тактических ракет, предприятия по производству и хранению обычных вооружений и боеприпасов, здание центра связи и правительственный комплекс в Триполи, здание парламента, военной разведки, гостелерадио и информагентства, укреплённый комплекс Баб-эль-Азизия, аэродромы, радарная система аэропорта Триполи, радиолокационная станция близ города Эль-Брега, системы энергоснабжения. Видимо, не случайно был нанесен бомбовый удар и по зданию посольства КНДР. 8 августа ракеты упали на жилые дома и больницу в деревне Маджер под Злитаном (160 км к востоку от Триполи). Погибли 20 мужчин, 32 женщины и 33 ребенка. По данным Ливийского общества Красного креста, более 1 100 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей. Всего с 19 марта, когда начались бомбардировки, по 26 мая было зафиксировано 718 погибших и 4067 раненых мирных жителей, 433 из которых получили тяжелые ранения.

                    Как недавно признал министр здравоохранения в НПС Ливии, в ходе гражданской войны с обеих сторон погибли не менее 30 тысяч человек (по другим оценкам, 50 тысяч), свыше 50 тысяч человек было ранено, около 4 тысяч считаются пропавшими без вести. Все эти цифры весьма приблизительные, корректироваться они будут, разумеется, в сторону увеличения.

                    • (07.07.2012 11:28) #
                      -2

                      Так Вы перепутали тысячу сто (данные Ливийского Красного Креста) и сто тысяч? Бывает... Вычтите из статысяч тысячу сто - и получите число жертв артиллерии и авиации вешаателя-Каддафи.

                      • (07.07.2012 11:31) #
                        1

                        До конца прочитать не пробовал, перед тем как строчить очередной коммент? Сами поффстанцы говорят о 50 тысяч погибших!

                        • (07.07.2012 11:35) #
                          -2

                          Вот и вычтите из 50 тысяч 1100, убитых авиацией НАТО, человек + 1 "человека", растерзанного за свои злодеяния возмущенным народом, - остальных можете смело записывать в жертвы артиллерии и авиации Каддафи-вешателя.

                          • (07.07.2012 11:36) #
                            -2

                            Авиация НАТО убила 1100 человек, а Каддафи-вешатель - 48899 человек - есть разница?

                            • (07.07.2012 11:40) #
                              0

                              21-03-2011 01:46 | Новости в мире. Союзники продолжают наносить авиаудары по Ливии. Министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что военная операции в Ливии проходит успешно.

                    • (07.07.2012 11:29) #
                      -2

                      По Вашим же словам, "По данным Ливийского общества Красного креста, более 1 100 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей. Всего с 19 марта, когда начались бомбардировки, по 26 мая было зафиксировано 718 погибших и 4067 раненых мирных жителей, 433 из которых получили тяжелые ранения".

                      • (07.07.2012 11:37) #
                        1

                        В Ливии с февраля погибли около 50 тысяч человек.
                        31 августа 2011

                        Об этом во вторник, 30 августа, сообщил представитель Переходного национального совета (ПНС) полковник Хишам Бухагиар.

                        • (07.07.2012 11:39) #
                          -3

                          Как видите, цифры несоизмеримые: вешатель Каддафи убил своих сограждан где-то в 44 раза больше, чем авиация НАТО.

                          • (07.07.2012 11:45) #
                            1

                            Не надо дурачка включать, Каддафи если бы и захотел, то физически не смог убить столько людей без авиации, которую уничтожили еще в начале, а вот европендосня чьим адвокатом вы тут в каждой теме выступаете, делает это регулярно в Афганистане.

                            • (07.07.2012 11:50) #
                              -3

                              До вмешательства НАТО вешатель Каддафи широко практиковал артобстрелы и ковровые бомбардировки Бенгази и других оппозиционных городов, что, собственно, и послужило причиной вмешательства ООН. Я не защищаю Запад, я просто говорю, что в Афганистане при Буше было одно, а в Ливии при Обаме - другое. Давайте котлеты - отдельно, мухи - отдельно, а не валить все в одну кучу. Некоторые даже считают Обаму тайным мусульманином. Я не думаю, что это так, но такие предположения никогда бы не появились, не будь ряда его реальных действий (в отличие от кремляди!) в поддержку мусульман.

                              • (07.07.2012 11:53) #
                                0

                                Где факты, что Каддафи ковровыми бомбардировки обстреливал Бенгази и другие оппозиционные города?

                                • (07.07.2012 11:56) #
                                  -3

                                  А в ответ на что совбез ООН ввел зону, запретную для полетов авиации Вешателя?

                                  • (07.07.2012 12:02) #
                                    1

                                    а это не тот ли Совет Безопасности ООН, который 23 марта 2012 года продлил "миссию" в Афганистане?

                                    • (07.07.2012 12:05) #
                                      -3

                                      Тот самый, только надо уметь различать полезное и вредное для мусульман.

                                      • (07.07.2012 12:26) #
                                        1

                                        Вредом от деятельности ООН по поддержанию "мира" все прекрасно наслышаны, концепция «гуманитарной интервенции» получить «согласие» от Свбеза ООН на проведение такого рода интервенции американцам удалось в апреле 1991 года, сразу же после завершения войны в Персидском заливе. 5 апреля 1991 году то самый совбез ООН по инициативе США принял резолюцию, которая осуждала «репрессии против иракского гражданского населения во многих частях Ирака, в том числе курдского населения» и требовала, чтобы Ирак «незамедлительно обеспечил международным организациям доступ ко всем нуждающимся в помощи во всех частях Ирака и предоставил все необходимые средства для их деятельности». В особенности ценным для США было то, что резолюция характеризовала эти «репрессии», как «создающие угрозу международному миру и безопасности в этом регионе». Основополагающей резолюции, которая в течение многих лет верно служила политике США, направленной на дестабилизацию положения в Ираке и свержение Саддама Хусейна. В этом плане резолюции Совета отводилась роль своего рода индульгенции на проведение США военных операций в поддержку курдских и шиитских сепаратистских группировок, резко активизировавшихся после поражения Ирака в войне в Заливе. Резолюция была также использована для незаконного установления на территории Ирака «особых зон», неподконтрольных иракским властям и предназначенных как бы исключительно для приема «гуманитарной помощи» сепаратистами. Вполне определенные политические цели преследовали США и при проведении Операций ООН в Сомали, развернутых в этой стране соответственно на основании резолюций того самого Совбеза ООН 1993 года «Фактически Сомали стала первым объектом „гуманитарного вмешательства“. Сколько времени прошло с тех времен, а у американцев схема одна и та же.

                                        • (07.07.2012 12:31) #
                                          -3

                                          То есть то, что Хуссейн использовал химическое оружие против курдов-мусульман, это как бы нормально, да?

                                          • (07.07.2012 13:00) #
                                            1

                                            Курды это вообще отдельная тема, пятая колонна штатов на Ближнем Востоке. Против курдов и турки применяли химическое оружие, Кстати по поводу хим. оружия. WikiLeaks недавно опубликовал материал, который окончательно развенчивает миф о «гуманитарном» характере интервенции США в Ирак. Поскольку по меньшей мере очень странно, когда «освободитель» в процессе избавления «жертвы» (иракского народа) от «кровавого диктатора» (Саддама Хусейна) уничтожает в массовом порядке сам объект «освобождения». Ряд международных экспертов уже давно подозревали, что американцы не только поставляли в свое время Саддаму Хусейну химическое оружие (а потом использовали факт обладания им запрещенным оружием в качестве предлога для вторжения в Ирак), но и впоследствии сами свергали неугодного правителя с использованием запрещенного оружия массового поражения. Другими словами США применяли в Ираке химическое оружие.

                • (07.07.2012 10:58) #
                  -2

                  И это при том, что интервал между сводками составляет несколько дней, а между 26 марта и 20 июня - ПОЧТИ МЕСЯЦ (!) Откуда сто тысяч?!

            • (07.07.2012 11:07) #
              -2

              "Пентагон свалил"! Это при том, что бомбили итальянцы и французы. Вы хоть таких-то явных ляпов не делайте.

            • (07.07.2012 21:35) #
              1

              Кадафи пил кровь народа, Бен али мучал мусульман, Салех был диктатором, Мубарак марионеткой - все они убивали собственные народи десятилетиями - в то врем когда у власти в Израиле находятся Сионо-нацисты премьер-министр Натенягу и министр МИД Либерман которые ненавидят мусульман и Арабов больше всего - выпустили из тюрем 1027 палестинских заключенных - и все Мусульмане и Арабы увидели что Арабские диктаторы хуже Еврейских сионо-нацистов и шовинистов.

          • (07.07.2012 21:28) #
            -1

            Согласен с тобой - и хочу добавить - демократичный Ирак при первой же возможности выгнали Американских военных - через год после выборов в Ливии уверен будет так же.

            • (08.07.2012 19:16) #
              -1

              Напомнить за сколько американцы "покупают" у демократического Ирака баррель нефти?

              • (10.07.2012 21:16) #
                1

                напомни это саудии а не мне и ещё почему саудия в угоду сша сами занижают цену на нефть?

      • (07.07.2012 09:17) #
        -3

        В Саудии правят и живут по Божественным законам.
        А то, что американцы являются ДЕЛОВЫМИ и СТРАТЕГИЧЕСКИМИ партнерами арабов, так от этого принципы единоБожия не страдают. Аллах сделал американцев и индустриальное развитие Запада причиной для процветания Саудовской Аравии. Иначе кто бы открыл запасы нефти, добывал бы и покупал ее?
        При этом вся арабская нефть заметьте является СОБСТВЕННОСТЬЮ арабов. Западные компании лишь получают бонус за добычу и сервисное обслуживание.
        Если бы Россия вела себя в мусульманских субъектах Федерации подобно американцам в Саудии, то проблем и причин для тревог было бы гораздо меньше.

        • (07.07.2012 10:10) #
          1

          а тебя не смущает тот факт, что деловые и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ партнеры ведут войну против мусульман Афганистана? Это вписывается в твое понимание правления по Божественным законам?

          • (07.07.2012 12:19) #
            -2

            Если мыслить твоими категориями, то то же самое делают и русские на Кавказе.

          • (07.07.2012 12:26) #
            -1

            Че ж тогда сидите на кафирские клавиши давите в кафирском интернете, да еще американским софтом пользуетесь?

            • (07.07.2012 12:43) #
              0

              Мне как-то один изралитянин точно так же ответил, когда я его фактами засыпал об американо-израильском сатанинском отродье. вы уважаемый по ходу не далеко пошли. То же самое можно сказать и американцам, которые пользуются трудами мусульманских математиков, религию которых ненавидят, про арабские цифры я лучше промолчу. Клавиши я давлю кстати на азиатском компьютере, если что. А про то, что весь интернет принадлежит кафирам просто смешно, интернет это продукт коллективного творчества, да и в данный момент я не на кафирском сайте нахожусь, а на мусульманском.

              • (07.07.2012 13:19) #
                -1

                Никогда не было арабских цифр. Это были и остаются чисто индийские цифры. Это научно установленный факт. Будьте ближе к справедливости.
                А что касается американцев, так что поделаешь. В период вторжения советской армии в Афганистан, Аллах сделал американцев причиной для победы моджахедов, вооружив их посредством американцев. Когда американцы вам выгодны, вы довольны. Когда нет, недовольны)))
                Так что научитесь отличать также прагматизм и целесообразность от недорогостоящих лозунгов.

                • (07.07.2012 17:28) #
                  0

                  Причиной поражения советских войск в Афганистане стали тысячи и тысячи убитых маджахедов, которые отдали свои жизни на пути Аллаха, но никак не американцы, как вы выражаетесь, стали причиной победы. Ты сказал "ВЫ", другими словами ты в этом посте себя не причислил к мусульмам, следовательно моя версия насчет изралитянина в очередной раз подтвердилась, хотя ты пиарщик госдеповский в начали и написал пост под видом мусульманина, как обычно вы это делаете, тролли звездно полосатые.

                  • (08.07.2012 11:01) #
                    0

                    Изучайте историю. Пока моджахеды не получили от американцев стингеры, они ничего не могли поделать с воздушным превосходством советской армии. Героизм моджахедов не ставится под сомнение, но на все есть свои причины.

                    • (08.07.2012 17:11) #
                      0

                      Американцы маджахедам не за красивые глазки стингеры поставляли, а из-за своих как вы сказали стратегических, геополитических и т.д. интересов, это их гнилой бизнес, продажа оружия идет на втором месте после продажи дури, если вы не знали, тот же Ахмад Шах Масуд расплачивался драг. камнями.

                      • (08.07.2012 17:29) #
                        -1

                        да все вы поняли
                        к чему препираться
                        есть понятия прагматизма и целесообразности и все тут

        • (07.07.2012 22:15) #
          2

          Сказки которые скрывают марионетку под якобы партнерами - Единственное государство которое осталось свободным после развала османской империи - это була турция - остальные все колонии англии которые плавно перешли под подчинение сша.


          А то, что американцы являются ДЕЛОВЫМИ и СТРАТЕГИЧЕСКИМИ партнерами арабов, так от этого принципы единоБожия не страдают. Аллах сделал американцев и индустриальное развитие Запада причиной для процветания Саудовской Аравии. - швешцария не партнер сша и даже не входит в евросоюз хотя находится в центре европы - может Аллах любит швейцарцев чес саудовцев? и за что аллах не любит палестинцев и сомалийцев, афганцеф и пакистанцев - Аллах по твоему любит богатых или богатых делает любимчиками - Евреи говорят если бы Бог любил еврее он их после 40 лет блуждения по пустыне не вывел бы в палестину - в единственный регион в мире где нет нефти или вывел бы в люксембург или лихтенштейн. Санта барбара!!!!!!!!!!

          • (10.07.2012 23:45) #
            0

            Тебе ли прославляющему тюрьму народов - "великую" Расею, об этом рассуждать? Речь идет конкретно о Саудии, а не о Швейцарии и пр. В Саудии нет повального российского воровства. Страна развивается. Там работают законы. И законы Аллаха. Американцы там не лезут ни во что. Только добывают за бонус НАЦИОНАЛИЗИРОВАННУЮ АРАБАМИ нефть и ее же покупают. А что дала Россия, оккупированным и лишенным законов Аллаха в свое время мусульманским субъектам Федерации?
            Так что где санта-барбара это видно невооруженным глазом.

            • (11.07.2012 00:25) #
              0

              Саудия товарищ - это страна которая боится сша и финансирует сша против мусульман. мне какая разница преступник какую рясу одел ведь он совершает преступление с Именем Аллаха на устах как и все вахабисты так и их королевство.

            • (11.07.2012 00:26) #
              0

              Один титул Монарха - "Королевство" (почему не эмират или халифаи или султанат или имамат) Саудовская Аравия говорит обо всем!!!!

    • (07.07.2012 09:22) #
      0

      А в какой стране голосует все население? В любой стране есть возрастной избирательный ценз.

  4. (06.07.2012 20:09) #
    0

    الحمد لله

  5. (07.07.2012 07:17) #
    0

    Дагестанские суфии всегда тревожились о распространенном в Саудии единобожии среди населения. Где-то же им надо бороться с таухидом свое могилопоклонничество и барокато-взятие от конфет устазов распространять.

  6. (07.07.2012 11:06) #
    0

    Мусульманам некогда так просто не дадут править по законам Аллаха, куфары. Как раньше они мешали мусульманам во времена Пророка с.а.с., так и сейчас мешают, и некогда не прекращают действовать в противовес с момента появления религии Ислам.

    • (07.07.2012 11:11) #
      0

      Да кто у куфаров спрашивать будет? Обама - не Буш, а США, да и НАТО в целом не всемогущи, Всемогущ только Аллах Тааля - им тоже нужна поддержка на Ближнем Востоке, в Египте им придется иметь дело с ихванами, и в Ливии тоже придется иметь дело с силами, выступающими за шариат.

  7. (07.07.2012 20:59) #
    0

    по новостям сегодня ливийцы давали интервью.Один говорит,что сегодня праздник,сегодня воление,и такое чувство, что сегодня свадьба, а невестой является демократия....

  8. (08.07.2012 13:16) #
    0

    Ислам религия целесообразности.
    В данном случае наверное демократия это переходный транзитный период от секулярной деспотии и тирании к более конкурентоспособному состоянию мусульманских общин Ближнего Востока.

  9. (10.07.2012 22:05) #
    -2

    в исламе нет переходного момента,нет постепенности.Либо народ в куфре либо в довольстве Аллаха

    • (10.07.2012 23:17) #
      0

      а че же тогда аяты Корана делятся на мекканский и мединский периоды ниспосылания?

  10. (13.07.2012 22:38) #
    0

    в данный момент ниспосланы все законы.и уже как 90 лет нет государства исламского,и все кидают идею постепенности....найдите мне далиль,аят хадис подтверждающий это