Мусульманские лидеры призвали молодежь не ехать в Сирию

Мусульманские лидеры Косово призвали молодежь своей страны не отправляться в Сирию для участия в боевых действиях на стороне оппозиции, а уже отправившихся туда призвали вернуться на родину, сообщает Radio Free Europe.

В заявлении Исламского сообщества Косово говорится, что участие в боевых действиях в Сирии «не имеет ничего общего с религиозными принципами», и что это лишь продлевает жизнеспособность правительства президента Ассада и усугубляет страдания сирийского народа.

По данным правоохранительных органов Косово, около 150 этнических албанцев уехали в Сирию и присоединились к оппозиционным силам, и 12 человек уже погибло.



49 комментариев


  1. (15.11.2013 15:53) #
    3

    "участии в боевых действиях в Сирии «нет ничего общество с религиозными принципами»"

    Ну и ну, вот это "лидеры" сказанули, а как же фетва шейха Гунеймана, а как же фетва азхаровских ученых?

    Российская позиция по Сирии настолько лживая и лицемерная, что поражает до глубины души. Когда братья скрытно уезжают на джихад в Сирию, то они сразу террористы, а вот если сотрудничаешь с кяфирами по Сирии, то........no problems, politics!

    • (15.11.2013 17:00) #
      1

      Не было фетвы азхаровских ученных. Была совместная фетва ряда ученных собравшихся в Египте.

      • (15.11.2013 17:39) #
        2

        Брат, лично смотрел видео на арабском языке, где азхаровский шейх, говорит о ваджибе (фард айн) на каждом муслиме помочь свергнуть режим асада, своим имуществом, личным участием в боевых действиях, мольбами и т.д. Я уже даже не говорю о совместном постановлении ученых по Сирии, о которой Вы писали выше.

    • (16.11.2013 10:24) #
      -2

      иди дальше смотри свои такфиритские видео ролики, которые оправдывают фитну в Сирии, да что с тобой, убогим говорить, ты в одних статьях, в комментариях, пишешь, что саудитские улемы самые крутые улемы в мире, а в других статьях их тупо сливаешь, албанские лидеры не сказали ничего нового, они лишь повторили слова верховного муфтия Саудии, который точь в точь говорит тоже самое в своей фетве http://ansar.ru/sobcor/2013/10/30/44967

      • (17.11.2013 04:40) #
        1

        "иди дальше смотри свои такфиритские видео ролики"

        Вы понятия не имеете что такое аль-Азхар, кто такие азхаровские шейхи, что из себя представляет азхаровская система преподования и т.д. Об азхаровских ученых пусть говорят ученые, я лишь скажу, что кого-кого, а их в такфиризме невозможно обвинить, особенно, шейха Хассана аш-Шафаи и шейха Юсуфа аль-Кардави. Вы вообще не в теме.

        "да что с тобой, убогим говорить"

        Сегодня у многих мусульман религия ислам только на языке, в делах же, нет ни благородства, ни достоинства, ни чести. Мужчин очень мало.

        "ты в одних статьях, в комментариях, пишешь, что саудитские улемы самые крутые улемы в мире, а в других статьях их тупо сливаешь"

        Неправда, я такого не говорил. Вы меня с кем-то путаете. "Крутые" улемы (выражаясь Вашим языком) есть не только в Саудии. Да и в "крутость" улема не входит условие быть саудийцем.

        "албанские лидеры не сказали ничего нового, они лишь повторили слова верховного муфтия Саудии"

        Нет, не повторили! Муфтий Саудии сказал одно (да и не только он один, есть ученые, которые изначально делали подобные заявления), а мусульманские лидеры Косово, сказали совсем другое, а именно:"в участии в боевых действиях в Сирии «нет ничего общество с религиозными принципами". Это абсолютно разные высказывания, если, конечно, это правильный перевод их слов, и если, конечно, они вообще делали подобные заявления.

        Все-таки я не теряю надежды, что Вы перестанете быть захЕрЕтом и попробуете вылечеть свое больное сердце.

        • (17.11.2013 22:00) #
          -3

          что за мутанты такие появились на постсоветском пространстве, считающие себя салафитами и в тоже время последователями шейха Кардави, который вообще лидер ихванов считается.

    • (18.11.2013 20:23) #
      2

      Ты во всем прав, а лай всяких шиитов и прочего сброда просто пропускай мимо ушей.))

  2. (15.11.2013 16:33) #
    2

    0(I)Rh+, брат подскажи, каким образом и кто сказал, что в Сирии идёт джихад(газават)?
    Сразу напишу, я НЕ за политику Асада и его действий. Я не сторонник Асада, я Суннит ма шааАллаху, но и не сторонник оппозиции Сирии и их действий.

    • (15.11.2013 18:20) #
      2

      Рамзан, а чей Вы сторонник? У Вас очень удобная позиция - я не сторонник Асада и оппозиции, я суннит, машаАллах!
      Брат, а как назвать борьбу сирийской оппозиции, в которую входят сунниты со всего мира (я опускаю те силы, которые преследуют свои меркантильные интересы в Сирии), против тирании алавита Асада, которого поддерживают русские кяфиры, иранские шииты и люмпены из так называемой сирийской армии? Или на Ваш взгляд, это небольшой междусобойчик, где уже уничтожено тысячи и тысячи мусульман, руками алавитских прихвостней? А высказывания ученых Ахли Сунны, которые на начальном этапе войны в Сирии говорили о фарде кифаи, а затем о фарде айне? Все это как называется, фитной что ли?
      А Вы как считаете, что происходит в Сирии?

      • (15.11.2013 20:11) #
        0

        Я считаю, что то, что происходит сейчас, отличается от того, что происходило год или два назад, когда только все начиналось.
        Тогда были надежды, что свержение режима Асада произойдет быстро и в стране не наступит хаос, так как оппозиция сможет перехватить управление. Для таких надежд были резоны. Была единая военная организация оппозиции ССА, которые возглавляли высокопоставленные сирийские офицеры которые бежали от Асада, был обьединенный координационный совет оппозиции, который возглавлял суннитский ученный, шейх Муаз Хатыб, был общенародный энтузиазм, была надежда на военное вмешательство третьих стран на стороне оппозиции.
        Сейчас ничего из вышеперечисленного нет. Ситуация патовая, Асад крепко контролирует половину страны. Другую половину контролируют многочисленные группировки, которые воюют не только с режимом, но и с друг другом. Сами сирийцы от войны устали и бегут куда только можно. Неспособность вдохновить сирийцев на свою поддержку, заставляет джихадистские группировки вербовать молодежь со всего мира. Которые на эмоциях, без размышлений, едут в неизвестность.
        Вто, что как я считаю, происходит в Сирии.

        • (18.11.2013 20:22) #
          0

          Асад не контролирует крепко половину страны, там ситуация меняется постоянно. В том-то и дело. Какое бы положение не было, отступать сирийцы точно не собираются. Они прекрасно понимают, что будет, если власть опять возьмет алавитские свиньи.

      • (15.11.2013 20:44) #
        -3

        А вы не из Сирии транслируете случайно? В чем я очень сомневаюсь. Ведь согласно фетвам ,вы должны воевать в Сирии,фарз-айн как-никак.

      • (16.11.2013 08:55) #
        -3

        а где тот Амир му`минун, командующий джихадом, ведь джихад не может проводится без него и он должен быть один для всех мусульман, тот кто впоследствии возглавит халифат? Где он? Кому присягяют мусульмане, и кто в действительности будет править согласно Корану и Сунне? либо на смену тирану придет новый тиран

      • (18.11.2013 10:17) #
        2

        О, брат, 0(I)Rh+!
        Я сторонник мирного решения вопроса. Разве Пророк Мухаммад да благославит его Аллах и да приветствует поступил бы таким образом, как оппозиция в Сирии? Разве не Пророком (с.а.с) сказано, что люди заслуживают того правителя, которого заслужили?
        Сирия была создана искусственно французами на землях Шама. может отсюда все проблемы? Ведь ранее на территории Шама (до Сирии) мусульмане не знали таких войн.
        Русские кяфиры поддерживают Асада из-за геополитических интересов прежде всего России, на Асада им плевать. Иранские шииты, скорее всего их крайние ветви, - духовного брата Асада. Это нормальное явление.
        Люмпены, то есть "быдла" по нашему в сирийской армии отсутствуют, так как имеют светское образование, но не имеют мало-мальски - теологического.
        На мой взгляд, это не междуусобчик, а целенаправленный, политизированный геноцид мусульман не по вероисповеданию, а по месту проживания из-за ископаемых ресурсов и геополитического местонахождения скорее всего.
        Тысяи и тысячи мусульман прежде всего погибли в самом начале пути Ислама, после смерти Пророка (с.а.с)
        Пророк в своём хадисе говорил, что очень немногие из мусульман попадут в Ахират.
        В последнее время появилось столько муаллимов, что уже теряешься. Популярность того или иного улема, шейха зависит не столько от его ума и мудрости, колько от того, какую сторону занимают во мнениях его сторонники. Если у одного учёного больше высказываний в пользу силовых методов, реакционных действий, то у такого будет большинство сторонников, нежели чем у придерживающегося умеренного или даже, мирного мнения.
        Я не могу точно понять, что происходит в Сирии. Гипотез много и каждаю из гипотез имеет право на существование.
        Главным критерием для мусульманина в борьбе против врага, это не причинить вреда другому мусульманину ни рукой, ни языком. Сидеть сиднем тоже нельзя, однако кто на сегодняшний день имеет право поднять мировую умму на газават? На джихат? И справились ли мусульмане со времён Пророка (с.а.с) с большим джихадом, прежде чем идти на малый?!
        0(I)Rh+ , вот смотри, ты встретил человека, который сказал тебе, что он мусульманин. Знает некоторые короткие суры наизусть, произнёс при тебе шахаду. поступки его обычны и среднестатистичны. Он редко совершает салят, редко ходит на джума, но старается хотя бы пару дней продержать Уразу или пару раз за год может посетить мечеть. Он старается совершать добрые дела и при женитьбе не совершил никях, но запланировал это на как нибудь потом.. Жена его тоже такая же мусульманка, как и он из этнических мусульман. Дети его более набожны, так как их отец старается дать им всё то, что не было у него и водит в медресе на учёбу.Дети учатся в Российской школе и отсюда имееют обычные Российскиие интересы, такие же как и у остальных с поправкой что стараются вести себя подабающе...
        Я описал тебе обычную этнически мусульманскю семью в России их, - большинство. Позволь задать тебе пару вопросов:
        Что ты скажешь на этого человека? Он мусульманин? Он кяфр? Он кто? Кто его жена, его дети? Можно его убить? Отобрать у него имущество и отдать "правильным" братьям воюющим в Сирии?

        • (18.11.2013 21:26) #
          0

          "Что ты скажешь на этого человека? Он мусульманин? Он кяфр? Он кто? Кто его жена, его дети? Можно его убить? Отобрать у него имущество и отдать "правильным" братьям воюющим в Сирии?"

          Рамазан, я такого человека считаю мусульманином, правда, это слабый муслим-грешник, совершающий большие грехи. Ученые относительно таких мусульман разошлись во мнениях, но сейчас не об этом. Вы не совсем представляете, что происходит в Сирии.
          Что касается всего того, что Вы написали до "этого" абзаца, то я не фантазирую: "как бы поступил пророк и т.д.", да благословит его Аллах и приветствует. Есть ученые, которые компетентны в этих вопросах и я стараюсь прислушиваться к тому, что они говорят. Фетвы по Сирии есть.

          • (18.11.2013 21:35) #
            0

            Брат, 0(I)Rh+ , такого мусульманина, некоторые учёные называют кяфиром, некоторые мусульманином-грешником, Судья которому только Аллах Тааля. Мусульмане же могут ему нести насыфат и порицание.
            Есть муаллимы, для которых происходящее в Сирии фитна, Другие улемы утверждают, что джихад, причём первых больше нежели чем вторых.....
            И те и другие уважаемые мужи. К кому мне прислушаться?кто должен для меня стать авторитетом во мнении?!

            • (18.11.2013 21:43) #
              0

              "Брат, 0(I)Rh+ , такого мусульманина, некоторые учёные называют кяфиром, некоторые мусульманином-грешником, Судья которому только Аллах Тааля."

              Как же плохо положение того, о ком ученые спорят - фасик или кяфир? Да убережет всех нас Аллах от этого!

              Муаллимы и улемы - очень разные статусы, рекомендую следовать улемам (ученым), только не российского масштаба.

              • (18.11.2013 21:56) #
                0

                Да, плохо положение того, о ком спорят.
                Н счёт улема и муаллима, не соглашусь в принципе.
                Муаллим, - это учитель, но и переводится как дающий знания, коротко знающий.
                Разве шейх или уважаемый улем, не муаллим?
                А почему не Российского маштаба? Чем плох,например, Аляутдинов Шамиль или Ильдар?
                Или муаллим Мухаммад Басыр?!

                • (18.11.2013 22:13) #
                  0

                  Вы заходите в толкование, не все знают арабский язык.

                • (18.11.2013 22:25) #
                  0

                  Если уж вдаваться в тонкости арабского языка, то муаллим от глагола алляма (обучать), т.е. обучающий, а слово алим (знающий) - это исм фаиль, что означает, как я уже написал - знающий. В арабском языке слово муаллим больше используется как преподаватель, а не знающий-ученый. Та что не спешите с принципами.

          • (18.11.2013 21:43) #
            0

            и ещё, брат 0(I)Rh+ , в арабском интернете с 2005 года начали появляется фальшивые фетвы...
            Для Вас, как для мусульманин, какие фатвы(фетвы) правильнее, постоянного комитета или отдельных улемов.
            если отдельных улемов, могли бы пояснить почему и каков критерий выбора такого улема.

            • (18.11.2013 22:06) #
              0

              К фальшивым фетвам отношусь очень скептически, т.к. фетва крупного ученого, просто в миг разлетается среди требующих знания, да и просто неравнодушных людей к исламу, тем более в арабском мире. Проверить инфу в наши дни не трудно.
              Что касается ученых, и какие фетвы более "правильные" (на мой взгляд, такой подход не верен), то здесь не все так просто. т.к. по одному вопросу, даже среди тех же ученых-салафитов, разные фетвы. Приведу Вам реальный пример, всех героев этого примера знаю лично. Один салафитский ученый, когда к нему пришел российский студент и сказал, что намеревается ехать в Сирию (это было на начальном этапе войны в Сирии), сказал: "Для тебя лучше требовать знания, а потом в РФ призывать людей к таухиду, т.к. в Сирии братья больше нуждаются не в живой силе, а в финансовых ресурсах (для оружия, провианта и т.д.), бойцов там достаточчно". Этот студент связался с братьями в Сирии, те сказали, что у них острая нужда в людях, студент уехал в Сирию. Да и чтобы понимать что и как нужно владеть некой информацией, а сидя в Москве и фантазируя, как бы поступил пророк, это совсем другое.

              • (18.11.2013 22:36) #
                0

                Брат, 0(I)Rh+, ДжазакумулЛаху за насыхат и порицание, однако могли бы Вы сообщить, Вы сами пишите из Сирии? Или так же из Москвы(Питера, Рязани,Ташкента?)
                0(I)Rh+, Вы так конкретно и не ответили на мои вопросы, по крайней мере я не смог удовлетвориться Вашими ответами, позволите ли Вы мне снова их задать, дабы уяснить для себя Ваш насыхат и порицание:
                1. К кому из учёных мне прислушаться?
                2. Кто должен для меня стать авторитетом во мнении?!
                3. А почему не Российского маштаба? Чем плох,например, Аляутдинов Шамиль или Ильдар? Или муаллим Мухаммад Басыр?!Или муаллим Альбеков Ильдар Юсуф Мунирович?

                Насчёт фетв разлетающихся в миг..
                Это те, от которых потом улемы "бежали как от огня".

                Вот к примеру объединенная фетва по Сирии не содержит призыва к малому джихаду:
                http://www.ansar.ru/rightway/2012/02/19/26870

                • (18.11.2013 23:01) #
                  0

                  Я написал то, что думаю, а как Вам относиться к моим словам, то это на Ваше усмотрение.

                  Прислушивайтесь к тем ученым, которые стоят на истине, а также доводы которых, для Вас являются более убедительными, НО, только изначально изучите вопрос, ознакомьтесь с доводами и аргументами обоих сторон и постарайтесь относитьтся непредвзято, иначе все это туфта.

                  Мухаммад Басыр - серьезный человек в российских масштабах.

                  А что касается моего место прибывания, то это не Ваше дело.

                  • (18.11.2013 23:51) #
                    0

                    0(I)Rh+, брат, я как и многие другие изучили вопрос, в Сирии фитна, потому Совет не стал выносить фетву о джихаде. Мухаммад Басыр известен не только в России, но и в СНГ, а так же в Египте. Так что он тадарибаль алима не только Российского маштаба.
                    А что касается Вашего места пребывания, не моё дело, однако Вы бросили слова:"...а сидя в Москве и фантазируя, как бы поступил пророк..", вот я и захотел узнать, а Вы сидя где призываете прислушиваться к "фетвам" каких улемов и зачем, если не из Сирии?

        • (18.11.2013 23:30) #
          0

          Вы пишите:"Я сторонник мирного решения вопроса".
          А что, сирийский народ выходя на мирные демонстрации был вооружен "до зубов"?
          А кто хотел войны? Только вот "Асад" начал "утюжить" их самолетами и танками, выбрав между сирийским народом и Сирией самого себя любимого.

          • (18.11.2013 23:58) #
            0

            В МИУ на 4-ом курсе учились два Сирийца, они утверждали, то, что показывают по ТВ о якобы подавлении "мирных" демонстраций танками и солдатами, самая гнусная и наглая ложь.
            Повстанцы использовали мирных граждан преимущественно женщин и детей в качестве живого щита перед собой, а зачастую прятались в жилых кварталах, нанося урон войскам Асада. Не важно стало сирийцам будет Асад президентом или нет, Сирийцы хотят мира и спокойствия, которого повстанцы увы из-за разрозненности(примеры в Ливии и сейчас наблюдая разобщённость оппозиции Сирии)не смогут дать Сирийцам.
            Это слова людей, которые учились в МИУ, людей, которые сначала были за оппозицию и против Асада, сейчас они и практически все Сирийцы, против оппозиции и хотя бы согласны на Асада.
            Сирийцы очень разочаровались в повстанцах.

            • (19.11.2013 00:26) #
              0

              "В МИУ на 4-ом курсе учились два Сирийца"
              "Это слова людей, которые учились в МИУ"

              А еще есть наши студенты, которые бежали из Сирии, когда все там начиналось, и по рассказам очевидцем, там было очень "жарко".
              А еще есть братья, котрые сейчас в Сирии и снова все не так как Вы описываете, ссылаясь на сирийцев, которые учились в МИУ.
              Да и за всех сирийцев не говорите, Вы только двоих видели в МИУ.
              Ладно, не буду вторгаться в Ваш мир правды и истины.

              • (19.11.2013 00:38) #
                0

                0(I)Rh+, брат. За всех не Сирийцев не говорю. Правда у каждого человека своя, а вот Истина лишь в Исламе.
                В Ливии, в Ливане, в Палестине тоже жарко. Почему те "братья" не в Палестине?! Почему?!
                Очевидцы есть разные..
                Когда умма делилась на суннитов и шиитов посредством фитны и кровопролития, когда убили внуков Пророка, тогда тоже были очевидцы.
                Когда Сауд пришёл воевать в Запретную мечеть, там тоже были очевидцы.
                Когда два мусульманина воюют и поднимают меч друг на друга, сами знаете куда они попадут. А если из-за их борьбы страдают не винные мусульмане, какое наказание тогда для них уготовано?
                Думаю, лицам, которые хотят поехать в Сирию воевать, прежде надо всем сердцем выучить хадисы кудси.

                • (19.11.2013 01:11) #
                  0

                  Вы оторваны от реалий.
                  По вашей ссылки: "Они (т.е. ученые) призвали во всем помогать в нуждах Свободной армии Сирии — в материальном и идеологическом содействии".
                  По Вашему идеологическое содействие - это кричать в комментах: "Да там, фитна, оппозицию не поддерживает сирийский народ, пусть учат хадисы кудси" и т.д.?
                  И еще, исторические события, хадисы, пусть проецируют на сегодняшние реалии ученые люди, дайте ИМ такую возможность.

                  • (19.11.2013 09:09) #
                    1

                    Хорошо, брат, 0(I)Rh+. Я понял Вашу позицию и надеюсь, Вы со своей позицией вещаете из Дамаска, в противном случае, Ваши наставления, не более чем Вы мне писали:"...а сидя в Москве и фантазируя.."
                    Тем не менее, я уважаю Вашу позицию, основанную на авторитетном мнении улемов(только каких, Вы мне так и не написали)
                    Идеологическое и материальное содействие сопротивлению Асада я не могу оказать из-за точного знания о фитне в Сирии. Ролики с Ютуба и аналитические статьи многих ведущих аналитиков не только сочуствующих Асаду, но и оппозиции я насмотрелся достаточно.
                    И воиска Асада и оппозиция уничтожают свой народ, мусульман, детей и женщин, стариков и подростков, применяя самый изощерённые методы как самой войны, так и информационной дезинформации, на удочку которой Вы, по моему мнению, и ряда других адекватных мусульман попались как на живца.
                    Материальное и идеологическое содействие я оказываю Палестине, так как считаю, что наша святыня Аль-Акса и мусульмане Палестины нуждается в большей защите, нежели чем борьба за власть в Сирии.

                    • (19.11.2013 15:40) #
                      0

                      Ваши "точные" знания о фитне в Сирии также академичны, как и знания по арабскому языку, которыми Вы так изящно здесь "блеснули".

                      • (19.11.2013 15:57) #
                        0

                        Брат, 0(I)Rh+, я не хотел блеснуть знаниями, тем более до Академических знаний мне ещё очень далеко. Сокральный, многогранный и ещё не познанный польностью арабский язык я только изучаю,наверное как и многие муслимы. В том числе и Вы, вероятно.
                        Прошу, не обижайтесь.
                        Мои знания, - лишь знания и опыт Алимов и Муджтахидов, которые были и есть мне муалимами. Тот же Мухаммад Басыр, тот же Альбеков ильдар Мунирович Юсуф, Шамиль и Ильдар Аляутдиновы, которых в свою очередь обучали Алимы и Муджтахиды, Египта, Иордании и Медины.
                        Но я глубоко убеждён, что война в Сирии, это не джихад, поехать на которую я не смогу не только по ряду причин семейного характера, но и по теологическим соображениям.
                        Мира Вам, мой дорогой ахый, и Вашей семье. Амин.

  3. (15.11.2013 23:28) #
    0

    СубханАллах! дожили! «нет ничего общество с религиозными принципами». А то, что там воюют за шариат, за правление законов Аллаха, выходят под знаменем Пророка с.а.в. и требуют Халифат. Это теперь называется ничего общего с религией???

  4. (15.11.2013 23:45) #
    0

    Там фитна. Дело идет к разделу. Когда разделят - все накинутся на муджахедов. Фитна увеличится в разы. Косовцы почуяли и тормозят. Правильно делают - от фитны подальше, целее в день Суда.

  5. (18.11.2013 20:18) #
    0

    Когда шииты начинают кого-то обвинять в фитне это реально смешно.))))

  6. (18.11.2013 23:32) #
    0

    Арабы они и Африке арабы. Как большинству из них не нужен шариат в Египте, так не нужен и в Сирии. Им нужна демократия,свобода и равенство, а самое главное деньги.
    И все что там происходит по причине деяний их самих. И не авторитетна мечеть в Сирии без могилы святого. И найти мечеть без могилы бывает нелегко.

    • (19.11.2013 00:05) #
      0

      Андре, не надо писать за всех арабов.И даже за большинство.
      Арабы, в отличие от остальных хотя бы не терпят тиранов и долгожителей у власти, в отличие скажем от титульных наций многих стран.А это уже многое.
      Кстати, арабы африки и арабы аравийского полуострова, равно как и арабы Ливана, Сирии, Палестины совершенно разные арабы и даже наречие арабского языка разное.

      • (19.11.2013 00:08) #
        0

        А это старая привычка во всех бедах винить арабов, как будто мусульмане это только арабы. Причем, как правильно заметили зачастую это делают люди, которые даже не знают историю, культуру, обычаи и т.д. арабов.

        • (19.11.2013 09:17) #
          0

          Хорошо, заменим "арабы" на мусульмане. Вы правы виноваты не только арабы. Но мы вроде о Сирии говорили?

      • (19.11.2013 09:10) #
        0

        Будь по вашему - нет терпежу, пожинайте вражду. Мы (мусульмане) разве достойны или можем себе позволить, кого то кроме тирана.
        «Так Мы позволяем одним беззаконникам править другими за то, что они приобретают.» (6: 129)

        • (19.11.2013 10:03) #
          0

          Андре, люди имеют тех правителей которых заслуживают, это сказал Пророк Мухаммад (с.а.с)
          А по поводу Сирии, трудно что ли утверждать достоверно.В Сирии, равно как и в Ливии происходит нечто, что на руку только Сионистким группировкам.
          Как говорили Римляне, если что-то происходит, значит это кому нибудь нужно. Или "зри в корень" от братьев Карамазовых...
          Пророк Мухаммад(с.а.с) говорил, что государство устоит в неверии, но оно не устоит в несправедливости.
          На всё воля Аллаха Тааля. Значит пришло время Сирийцам выбирать между "демократическим" государством Сирия и Исламской Республикой Шама.
          Среди мусульман есть много людей, о которых Пророк Мухаммад (с.а.с) говорил, что "их много и они плывут по течению как щепки", одни любят ближнею жизнь, выбирая стяжательство, другие стараются заработать место в Ахирате размышляя, совершая добрые дела и держась верфи Аллаха. Третьи, - относят себя к Исламу, но смотрят на мир сквозь призму христианства и "Европейских ценностей", четвёртые же, выбирают совсем гнусный и заблудший путь братоубийства и фитны.
          Каждая душа понесёт то, что заслужила.

          • (19.11.2013 16:45) #
            0

            Комментарий удален модератором.

          • (19.11.2013 16:47) #
            1

            Классика жанра - всегда евреи виноваты.
            «Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки, и Он прощает вам многое.» (42: 30)
            «Зло появляется на суше и на море по причине того, что совершают людские руки, чтобы они вкусили часть того, что они натворили» ( 30:41)

            • (19.11.2013 16:54) #
              0

              Андре, не классика жанра, а суровая реальность, которая не изменилась с эпохи любимейшего Пророка Мухаммада да благославит его Аллах и да приветствует. Разобщённость уммы на руку только детям Сионам, которые спят и видят, как Синайский полуостров и территория Шама находится в государстве израиль.
              А по поводу аятов Кур'ана, ты прав. Так можно сказать о нашей умме сегодня, однако и в данном случае, прежде чем приводить аяты, необходимо смотреть тафсир, так как эти аяты ниспосланы были в какой момент и для чего.

              • (19.11.2013 17:58) #
                0

                Они могут спать и видеть, что хотят, но кто вам сказал, что причина проблем мусульман в них. Ни найдете об этом ни слов Аллаха, ни слов Его посланника, мир ему и милость Аллаха. И наоборот прямые слова и контексты Корана и сунны, только об одном - причина наших несчастий в нас самих. И по крупному и в мелочах.

          • (19.11.2013 16:50) #
            0

            Совет. Не стоит ссылаться на слова пророка, мир ему и милость Аллаха, если не знаете точно, что это слова его, да благословит его Аллах и приветствует.