Мусульмане разделились во мнениях о вторжении в Сирию

Британские мусульманские лидеры разделились во мнениях по вопросу о возможных военных ударах по Сирии. С одной стороны, среди мусульман Туманного Альбиона отмечается тотальное недоверие к западным военным операциям, с другой стороны, все понимают необходимость скорейшего смещения президента Ассада.

«Вчера в Олдхэме я беседовал с большим количеством людей, и народ в целом считает, что еще на одну мусульманскую страну нападают», - говорит один из самых высокопоставленных политиков-мусульман в Британии лорд Ахмед из Ротерхэма, сообщает газета The Guardian.

«Но здесь они считают верным, что следует лишить Сирию возможности использовать химическое оружие и воздушные удары. Люди знают, что существует реальная проблема, и что убито уже 100 000 человек. Люди видят, как миллионы детей становятся беженцами и жертвами бомбоударов. Я общался с одной благотворительной организацией в Иордании, они помогают женщинам, ставшим жертвами изнасилования, и это очень деликатный вопрос».

Однако не все мусульманские лидеры разделяют позицию лорда Ахмеда. К примеру, глава одной из мечетей британской столицы скептически относится к перспективе вторжения в Сирию.

«Вторгаясь в Сирию, Америка противопоставит себе Иран, Россию и Китай и откроет ящик Пандоры, в результате чего для Сирии начнется темная эпоха, а мусульманский мир станет еще более разрозненным», - говорит председатель мечети Восточного Лондона д-р Мухаммад Абдул Бари.

По словам Абдула Бари, некоторые мусульманские аналитики отмечают странное время для вторжения в Сирию – как будто это делается для отвлечения внимания от событий в Египте.

«Если там было химическое оружие, то почему Америка не может убедить в этом Китай и Россию? Если Россия, Китай и Иран относятся к цивилизованному миру, то они должны предпринимать больше мер. Если они займут четкую позицию, то Ассад падет», - считает мусульманский лидер.



32 комментариев


  1. (29.08.2013 12:54) #
    5

    какое из двух зол является меньшим? вот в чем вопрос!

  2. (29.08.2013 14:36) #
    -3

    Многие считают "беспределом", как внешнее агрессия на суверенное государство, так и спонсирование террористов, ведущих в Сирии подрывную деятельность. Однако бесспорно, английским мусульманам хочется, чтобы их британия пограбила другие страны...

    • (30.08.2013 21:36) #
      -1

      поддерживаю Анвар. а такфиристам союзникам сионистов хочется крови как всегда!

  3. (29.08.2013 14:55) #
    0

    Разборки между Западом и Партией Баас никакого отношения к мусульманскому миру не имеют. Готовящаяся война западных империалистов против Асада - это не нападение на исламский мир, а всего лишь битва врагов исламской уммы. К слову, история помнит случаи, когда Запад (исходя конечно из своих меркантильных целей, а не любви к мусульманам) поддерживал мусульман - поставлял оружие и боеприпасы, как в дни Священной обороны Афганистана (1979-1989 гг.), так и проводил военную операцию по защите мусульманского населения, как в случае с войной в Боснии и Герцеговине. А вот, чтобы коммунисты или их приспешники хотя бы раз в жизни выступали на стороне мусульман - мир не помнит.

  4. (30.08.2013 21:56) #
    2

    Партия Баас всегда отстаивала интересы арабов и мусульман, и из-за этого американцы и их прикормыши лизаблюды, подстилки - не любят эту партию и на протяжении истории этой партии с самого ее основания, ведут против нее войну, на информационном, пропагандийском и военном поле. Но дух арабского единства все равно победит и сломает хребет этой гадюке под названием США. За партией Баас стоят миллионы людей, готовые отдать свою жизнь за свою страну, за свои ресурсы и за свою религию. Многие пропагандисты отождествляют эту партию, называя ее "атеистической", но это грубая ложь, так как Баасисты всегда вели борьбу с безбожием. Пропагандисты знают это, но все равно используют этот тупой лозунг в своих низменных целях. Да покарает Аллах всех нечестивцев, которые распространяют ложь на земле, да ввергнет Он их в геену огненную, да укрепит он муджахедов-баасистов, которые отдали свои жизни за свою религию, свой народ и свою страну, они отдали свою жизнь не напрасно, они мученики, войны Аллаха, да пребудет с ними мир.

    • (30.08.2013 23:06) #
      -1

      А вот иранцы сообщают, что Моссад и прочая опираются на бывших функционеров партии БААС в Ираке, творя мясорубку мусульман.

      • (30.08.2013 23:37) #
        1

        Кто именно сообщает? некая Кувейтская газета Al-Seyssah недавно выпустила статью с громоздким названием, где давала собственную интерпретацию событий в Ираке, автор этой низкопробной статьи утверждал, что аль-Каида "объединилась" с группами иракской БААС во главе с бывшим вице-президентом Иззатом ад-Дури. И даже они якобы воюют в Сирии на стороне повстанцев против сирийской армии. Вообщем бред еще тот.

        Ниже отрывок из интервью ад-Дури, до событий в Сирии:
        "-Кампании, организуемые против нашей сестры Сирии, легко объясняются как реакция США на свой провал в Ираке. Возможно, вы уже заметили, – и мы скоро увидим подтверждение этому, – что подобная шумиха всегда поднимается по мере того, как США все глубже увязает в Ираке и ситуация все более усугубляется. Дело не в тайных связях с боевиками и не в сторонней поддержке. Это просто отговорки и жалкие выдумки для остальных. В действительности, это план США захватить абсолютное господство над целым регионом. Кампании США будут развиваться и не остановятся на Сирии; они, вероятно, распространятся и на другие страны. Перед началом оккупации наши национальные предводители предостерегали наших собратьев и дружественные страны о планах США, и мы предупреждали об истинной цели колониального проекта США – контроле стран региона."

        • (30.08.2013 23:45) #
          0

          Иранские официальные сайты.

    • (30.08.2013 23:40) #
      -4

      Моджахед - это воин на Пути Аллаха. Баасист не может быть моджахедом, поскольку сражается на пути шайтана. Разницу чувствуете? И что же Партия Баас сделала для мусульман? Превратила Хамму в братскую могилу? Вытерла ноги о Коран и Сунну? По-вашему это достижение? Нет разницы между баасистами, сионистскими боевиками и западными империалистами - все они враги Аллаха и мусульман.

      • (30.08.2013 23:42) #
        4

        Приведи мне хоть один факт того, как БААС вытерла ноги о Коран и Сунну?

        • (30.08.2013 23:51) #
          -1

          Партия Баас отвергла Шариат Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) и пошла по стопам марксизма-ленинизма-путинизма. Это не факт? Почему в мусульманской Сирии нет Исламского правления? Почему его не было а баасистском Ираке? Что мешало самодержцам Хусейну и Асаду привести положение дел в своих странах в соответствии с исламским правом? Назовите хотя бы одну причину.

          • (30.08.2013 23:58) #
            1

            Это ложь! ты лицемер! твой язык в огне!

            Саддам Хусейн О религии:

            Когда мы говорим с гордостью о религии и наследии, мы должны также понимать, что наша философия выражает идеологические взгляды арабов. Центральное место в обществе с бережным отношением к морали, наследию и традициям занимает прошлое со всеми его сторонами, законами и религией. Однако наша доктрина не является простой суммой знаний прошлого и религии, а представляет собой всесторонний взгляд на жизнь в ее развитии. Наша доктрина формировалась с учетом реального положения нации и перспектив ее развития.

            Все могут исполнять религиозные обряды по своему выбору. Мы не вмешиваемся в дела верующих при одном условии, что их действия не войдут в противоречие с политикой преобразований и строительства общества в соответствии с выбором Партии арабского социалистического возрождения. Мы предупреждаем, что использование религии для проведения политики, враждебной планам революции, служит целям неоимпериализма. Такую деятельность будет строго наказывать железная рука революции.

            Если в программе по этому вопросу не будет достаточной ясности, то мы сами невольно вызовем провокационные действия и будем вынуждены вступить в борьбу с силами реакции, которые используют религию в своих корыстных целях.

            Этому вопросу надо уделять постоянное внимание, недопустимо проявлять пассивность и малодушие. В противном случае может быть нанесен большой вред развитию революции и принципиальности партии.

            Одним из опасных проявлений ответных действий против использования религии в политических целях может быть призыв к атеизму или к формальному верованию либо к вмешательству в религиозные дела, в незначительные вопросы исполнения обрядов.

            Необходима твердая линия в этом вопросе. Шатания вправо или влево, от одной формы к другой, — недопустимы, так как политическим деятелям нельзя демонстрировать черты слабости или аморальности.

            Наша партия не занимает нейтральное положение между атеизмом и верой. Она всегда с верой. Однако наша партия не должна быть партией исключительно с религиозной ориентацией.

            Отвергая атеизм, мы не должны превращаться в религиозных деятелей, не должны превращать государство и его институты в филиалы мечетей. Политика вмешательства в религиозные дела приведет к расколу народа не только на верующих и атеистов, но и к расколу в рядах верующих, так как в религии множество различных толкований и направлений.

            С самого зарождения нашей партии, когда она еще была маленькой ячейкой, мы считали, что нет противоречий между национализмом и религией.

            Противоречие же существует между национальным фанатизмом некоторых наций и религией.

            Между арабским национализмом и религией нет никаких противоречий. В арабской среде мусульмане и христиане живут дружно.

            Арабский национализм — это не фанатизм, а явление человеческого духа. А дух бывает разным: и мятежным, и созидательным…

            Аллах избрал нас, чтобы мы, арабы, распространили ислам по всему миру. Многие тексты Корана бесспорно свидетельствуют о нашей благородной миссии.

            Мы выполнили свою роль в утверждении ислама — религии, предназначенной для всего человечества и не делающей различий между расами и национальностями. Уже сам этот факт свидетельствует о том, что арабский национализм, тесно связанный с исламом, не может быть фанатизмом.

            Если государство будет проводить политику вмешательства в дела религии, запрещать проведение привычных обрядов, то этим мы спровоцируем раскол в нашей партии, подорвем идеологические основы нашей партии, подвергнем ревизии наши идеологические установки, позволив тем самым усомниться в правильности выбранного курса.

            Победители в таком случае быстро найдутся, но это будут наши враги…

            Хорошо известно, что мы уважаем религиозных деятелей, поощряем религиозность в душах людей, не вмешиваемся в их частную жизнь.

            Основной религией в нашей стране является ислам. Внутри ислама свои течения, в которых различные толки.

            Каждый человек в нашей стране сам решает, в соответствии с его убеждениями и пристрастиями, в кого и во что ему верить. Но при условии невмешательства религии в политику государства. Другими словами, религиозная деятельность не Должна превращаться в контрреволюционную.

            Поэтому-то мы и боремся с теми, кто пользуется религиозной одеждой для совершенно иных целей. Однако все иракцы могут свободно проявлять свои религиозные чувства. Мы повторяем вновь и вновь: «Каждый выбирает свой путь самостоятельно».

            Мы говорим, что у храмов есть своя доля в казне, есть она и у религиозных деятелей. Священнослужитель, чтобы вести достойную жизнь, не должен получать средства на стороне. Он вправе получать определенное вознаграждение за свою религиозную деятельность там, где он ее ведет. Мы также заботимся и о святых местах и не нуждаемся в каких-либо пожертвованиях или подачках из-за рубежа для их сохранения. Мы благодарны всем сынам нашей страны за благотворительность, и будем в дальнейшем делать все возможное, чтобы содержать святые места в достойном состоянии, как шедевры зодчества, жемчужины мировой архитектуры.

            Благодаря нашему подходу к религиозной проблеме, мы имеем в составе Совета революционного командования мусульман и христиан, суннитов и шиитов. Они пришли в руководство партии или Совета революционного командования из-за своих способностей, отвечающих требованиям революции. Они защищают интересы всех иракцев — мусульман и христиан, шиитов и суннитов — на основе равенства, а не на основе религиозной или общинной принадлежности. Мусульмане и христиане свободны от вмешательства государства в свои религиозные дела. Главное чтобы граждане не использовали религиозные обряды в политической борьбе, также как и государство не должно проводить свою политику в религиозных целях.

            Никогда нельзя забывать, что арабская нация — это нация верующих, на которых возложена миссия распространения ислама по всему миру.

            Данная миссия божественная, и она не зависит от какого-либо лица. Эта миссия постоянная, не ограниченная временем.

            Именно арабы несли учение Корана, ниспосланного Аллахом, во все уголки Земли — проповедью или мечом, а при необходимости одновременно — словом и мечом.

            Метод принуждения как форма миссионерской деятельности допустим, ибо история учит нас тому, что для исполнения предначертаний Аллаха необходимо пользоваться и силой.

            Наша вера созидательная, а не застывшая и боящаяся всего нового.

            Наша вера для тех, кто созидает, а не сдается на милость обстоятельств. Это вера человека, сопротивляющегося любым бедам и невзгодам, а не того, кто уступает несчастьям, полагаясь на Аллаха, и даже не использует возможности, чтобы устранить обрушившееся на него несчастье.

            Ислам — вера тех, кто готов сражаться против угнетения и несправедливости, независимо оттого, когда и кем они осуществляются. Согласно нашей вере, человек — «наместник Аллаха», и потому борьба за справедливость, честь и достоинство человека — священный долг каждого мусульманина.

            • (31.08.2013 00:09) #
              -1

              Мне не интересно, что этот безбожник говорил. Мне важно то, что он делал. Вы так и не ответили на мой вопрос - почему Хусейн не следовал Шариату Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!)? Почему его собственные женщины ходили не укрыты как советские блудницы? Почему он не поддерживал исламские движения в др. мусульманских странах и целовался в засос с коммунистами-атеистами? Почему человек, в баасистском Ираке элементарно был лишен права обращаться в шариатский суд по имущественным, уголовным и др. вопросам? Говорить можно все, что угодно, но, когда слова расходятся с делом - это признак явного лицемерия.

              • (31.08.2013 00:21) #
                0

                Не тебе му...ку определять кем он был, безбожником или нет, не уверен после этих твоих слов, что ты вообще мусульманин, Саддам перед смертью произнес слова Шахады и пал мучеником на пути Аллаха!Иншалла!

                • (31.08.2013 00:27) #
                  -4

                  Все, что вы можете сказать в его оправдание это "му" и "ку"? Более содержательных слов не нашли? Я ведь вам задал элементарные вопросы - а у вас словарный запас закончился. Ну да ладно. Что вы обо мне думаете - мне совершенно не интересно. Главное, что Всевышний Аллах знает, что у меня в сердце, о моих помыслах и поступках. Но, не смейте врагов исламской уммы, таких как Хусейн, записывать в шахиды - он, своим омерзительным, распространяющим мусульманскими землями нечестие правлением показал на чьей он стороне и чего заслуживает. Поистине Аллах скор в расчете и унижение этого человека - тому явное свидетельство. Тираны правят бесславно и уходят бесславно. Такой удел недостойных.

                  • (31.08.2013 00:37) #
                    2

                    Удел недостойных трепать языком и клеветать на мусульман , которые ушли с именем Аллаха на устах. Твои вопросы - детский лепет, не одного вразумительно вопроса нет, один вопрос о том, почему "Саддам не применял против Израиля химическое оружие" чего стоит, надо быть полным дауном, чтобы не понимать того, что
                    применив хим. оружие в таком густонаселенном месте как Израиль, где палестинцев от сионистов порой отделяет несколько десятков метров. Если бы Иракская армия ударила хим газом по Иерусалиму, то положила там и евреев и арабов, которых там в Израиле больше МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК! да и не факт, что газ не распространится на соседние арабские территории. Но тебе больному такое в голову конечно не пришло, тебя более волнует куфр,

                    • (31.08.2013 00:43) #
                      -4

                      Против "Израиля"? А это что? Вот вы и показали свое истинное, еврейское лицо, открыто признав "государство израиль" и выступив в его защиту. Что же теперь, если арабы и евреи живут так тесно друг к другу освобождать Палестину и уничтожать сионистский режим вообще не надо? Вас и так все устраивает? Факт того, что вы не ответили на мои вопросы свидетельствует о том, что вам нечего сказать в его оправдание и вы понимаете мою правоту. И не записывайте этого нечествица в наши ряды, в ряды мусульман. Уходить с именем Аллаха не достаточно для того, чтобы быть мусульманином. Надо и жить с именем Аллаха. А то разного рода мунафики вспоминают об Аллахе только когда смотрят смерти в лицо.

                      • (31.08.2013 10:01) #
                        1

                        Не надо вырывать цитаты из контекста! я не в одном своем посте не писал то, что признаю гос-во израиль. Воевать на поле боя - это одно, а применять хим. оружие - это совсем другое. На такое не пойдет не один мусульманский лидер, применять хим. оружие на этой территории запрещено исламом, так как палестинские земли были благословлены Самим Аллахом.

                        • (31.08.2013 11:42) #
                          -4

                          Я ничего из контекста не вырывал. Вы назвали нашу, мусульманскую Палестину "израилем", еще и с большой буквы написали это бранное слово и выступили в защиту сионистов, призвав не убивать их. Что тут вырвано из контекста? Следуя ваше логике,против сионистских боевиков ничего применять нельзя - ни ОМУ, ни авиацию, ни танки, ни простое стрелковое оружие, потому, что "евреи живут по соседству с арабами". Из этого что следует? Пусть евреи и дальше оккупируют Палестину и живут по соседству с арабами? СубханаЛлах!

                          • (31.08.2013 11:58) #
                            2

                            Какой ты лжец и клеветник, ты приписываешь мне слова, которые я не говорил и выдаешь это за чистую монету, Аллах свидетель, что я никогда и нигде не защищал сионистов, но ты клеветник мне это приписываешь. За эту клевету ты будешь отвечать перед Аллахом.

                            • (31.08.2013 12:08) #
                              -3

                              Перечитайте свой комментарий написанный выше. Или вы сами не читаете то, что пишите? Такое ощущение, что он не просто защитником сионистов написан, а самим сионистом. Впрочем - можете не оправдываться. С вами все понятно. Пусть Всевышний Аллах выведет вас на истинный Путь, если в вас есть хоть немного блага.

                            • (31.08.2013 12:12) #
                              -2

                              Ты везде и повсюду их зашишаешь а точнее делаешь их грязную работу сея смуту среди мусульман. Копировать ссылки из вражеских ресурсов вот твое основное предназначение, которую тебе дали твои повелители.

                    • (31.08.2013 09:20) #
                      -3

                      Но почему то против курдских деревень у саддама нашлась "отвага" применить химическое оружие. Точно так же как "израиль" применяет фосфорные бомбы протев палестинцев. А все потому что сиоонисты и баасисты две партии шайтана с нацистскими идиалогиями.

                      • (31.08.2013 11:44) #
                        -3

                        Истинно так, брат. Не зря аббревиатура Партии Баас, ПАСВ, расшифровывается как Партия Арабского Сионистского Возрождения.

                        • (31.08.2013 12:02) #
                          0

                          какое же ты поганое существо.

                          • (31.08.2013 12:05) #
                            -4

                            Конечно для врагов Аллаха и их лакеев, таких как вы, истинный мусульманин, такой как я, всего лишь "поганое существо". Не удивительно.

                            • (31.08.2013 12:45) #
                              1

                              "истинный мусульманин" - это что? впрочем можешь не отвечать, ты у себя на уме, в любом случае ты и мизинца Саддама не стоишь.

                              • (31.08.2013 13:16) #
                                -3

                                Истинный мусульманин - это мусульманин строго следующий Корану и Сунне, Шариату Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!). Конечно я "мизинца Саддама" не стою - я ведь совершаю намаз, держу пост, не убиваю мусульман, не почитаю Ленина, Маркса, Путина, не совершаю др. мерзости, которые совершал этот тиран, не распространяю нечестие на земле, как это делал он. Как теперь я могу стоить его мизинца? Вот только вы, защитник Хусейна, почитающий его мизинец, как последний фетишист, запомните, что этот мизинец будет в Огне за деяния и куфр, совершенные его владельцем. А у вас, пока вы живы еще есть шанс исправится и стать нормальным человеком, достойным мусульманином и спасти себя от огня Джаханнама. Не упустите этот шанс.

                                • (01.09.2013 11:24) #
                                  1

                                  Хариджиты себя тоже считали "истинными мусульманами", а других остальных мусульман - кафирами. Вообщем-то за более чем тысячу лет ничего не изменилось и ты этому яркое подтверждение. Несмотря на то, что Саддам Хусейн говорил "Нет достойного для поклонения кроме Аллаха", и несмотря на то, что он совершал Намаз и соблюдал пост, для тебя хавариджа он "безбожник", как ты выразился, ну чтож "истинный мусульманин", подождем до Судного дня и посмотрим кто "истинный мусульманин", а кто нет, говорят, что мы увидим в раю тех, кого полюбили при жизни, надеюсь увидеть там Брата Саддама, тебя нет. Как сказал Пророк (мире ему) Хариджиты - собаки из числа обитателей Огня!.

                                  • (01.09.2013 12:11) #
                                    -2

                                    Хм. Как раз ваши баасистские товарищи и есть настоящие хариджиты. Потому, что всех, кто призывает вас следовать Корану и Сунне и править по Законам Аллаха вы называете "хариджитами", сажаете в тюрьмы и убиваете. Именно так поступал пес Джаханнама - Саддам Хусейн, именно так поступал Хафез Асад и именно так сейчас поступает Башар. Мусульмане им и вам говорят "обратитесь к Корану и Сунне и судите по тому, что ниспослал Аллах!", а вы называете нас "хариджитами", еще и такфир нам выносите. Какое после этого в вас и ваших баасистских кумирах, серийных маньяках, благо?

                          • (31.08.2013 12:15) #
                            -4

                            Посмотри в зеркало и ты увидишь поганое сушество воочию

  5. (31.08.2013 02:10) #
    0

    Хочется верить, что многовековая стагнация мусульманского мира закончена и усилия не вылетят в свисток. Какого результата будет вмешательство США и З/Европы сейчас никто не сможет предсказать, но что можно констатировать - режимы Саддама, Асада, Каддафи, Мубарака и прочих диктаторов принесли мусульманскому миру вреда поболее неокрестоносцев. Из двух зол не приходится выбирать, если выбирают за тебя.