Мусульмане в Латинской Америке появились задолго до открытий Колумба

Иранский эксперт по Латинской Америке рассказал, что мусульмане в этом регионе появились задолго до того, как Христофор Колумб открыл Америку, сообщает TNA.

Научный сотрудник Международного университета Аль-Мустафа Яссир Асгари утверждает, что среди рабов, завезенных на континент из Западной и Северной Африки, было немало мусульман, которые и начали распространять Ислам в Латинской Америке.

Ученый отметил, что важную роль в становлении Ислама в Латинской Америке сыграла иммиграция мусульман со всего мира, связанная с политическими и экономическими причинами.

По словам Асгари, в Латинской Америке насчитывается около 4 млн мусульман, которые достаточно разобщены – им не хватает исламских источников информации на родном языке и религиозного образования.

Иранский специалист призвал мусульманских лидеров к участию в международных конференциях и межрелигиозному диалогу, а также к активному взаимодействию со СМИ, чтобы бороться с проявлениями исламофобии в Латинской Америке и содействовать сплоченности мусульман региона.



24 комментариев


  1. (08.08.2012 14:41) #
    3

    Не понял. Это кто же до Христофора Колумба завозил африканцев в качестве рабов в Южную Америку? Индейцы, что ли?

    • (08.08.2012 16:42) #
      1

      тоже не понял.

    • (08.08.2012 20:32) #
      1

      :)

    • (08.08.2012 22:44) #
      3

      Мусульмане от южных берегов западной африки отправлялись по экваториальному течению, которое достигает в аккурат района венесуэлы, карибских островов, юкатана и флориды. Говорят, колумб первое, что увидел на Кубе, была мечеть на холме.

      В библиотеке аризонского университета в тусоне (u of a tucson) есть, по крайней мере, пяток книг на эту тему. Зайдите в каталог, если сможете. Может, теперь эти книги даже и оцифрованы. Авторов, к сожалению, уже не помню - я их брал, когда нужна была информация для дагвата в индейских резервациях.

    • (09.08.2012 09:27) #
      1

      Мне кажется, что этот "иранский эксперт" просто не очень хорошо знает историю.))))

  2. (08.08.2012 20:25) #
    -3

    Может быть это скандинавские викинги завезли мусульман в Новый Свет? Были же их рейды на Пиренейский полуостров и побережье Северной Африки. Вот там они мусульман и подобрали в рамках программы культурного, этнического и религиозного разнообразия (сейчас это называется мультикультурализм) своей далёкой белокуроголубоглазой родины, но она по какой-то причине провалилась. Тогда их или их потомков решили интегрировать в общество посредством высылки на неосвоенные территории. Так и попали мусульмане, через Исландию, на североамериканский материк вместе с Лейфом Эрикссоном, а оттуда, почуяв воздух свободы, устав неправедного образа жизни северных людей и ущемления своих религиозных прав, дали дёру на юг, да так, что остановится смогли только в районе нынешней Мексики, а может и того дальше.

  3. (08.08.2012 20:39) #
    2

    Вот обнаружила: http://tatar-duslyk.ru/ислам-и-мусульмане-в-америке-до-колумб/

    • (08.08.2012 21:18) #
      -6

      Ну, ничего себе. Вот это сенсация. А иранский учёный в курсе? А, вообще, я смотрю, что Вы, тётя Ирина, не только один из главных мусульманских мыслительных центров местного масштба, но ещё и опытный интернет-пользователь. Может Вы ещё пауэрлифтингом занимаетесь на достаточно высоком уровне или проффесионально кладёте кафельную плитку?

      • (08.08.2012 21:29) #
        1

        Вычислила! За ником Ярослав скрывается Янукович. У того - проФФесор,у Ярослава - проФФесионально. Как видите, наш двуликий Янус, мои таланты неисчерпаемы :)

        • (08.08.2012 21:30) #
          1

          Иранскому ученому могу ссылку кинуть, информацией в которой сама была несказанно удивлена.

        • (08.08.2012 21:49) #
          -3

          Так-то оно так, гарна дивчина, только я в тюрьме, во всяком случае пока, ещё не сиживал.
          Лучше по теме скажите что-нибудь. Как так получилось, что арабы, о мудрости и продвинутости которых чуть ли не легенды слагают, тащившие всё отовсюду, куда только ступала их тонированная нога, не прихватили с собой образцы сельскохозяйственных культур и не стали культивировать их например в дельте Нила, в отличии от испанцев с португальцами, которые ради корицы и гвоздики все моря да океаны исходили вдоль и поперёк?

    • (08.08.2012 21:44) #
      1

      Автор не указан. Мне приходилось читать о подобных догадках, но не в таких масштабах:) Когда я жил в штате Нью-Мексико, я тоже обратил внимание на местную традиционную архитектуру в стиле "адобе", очень схожую с североафриканской. В столице штата, Санта-Фе, разрешается строить дома только в этом стиле. Если не хотите уподоблять свой особняк по внешней форме индейскому строению, тогда надо платить за то, что твой дом будет выделяться из общего стиля.

      • (08.08.2012 21:49) #
        1

        Ирек, я ничего подобного не слышала. С отбором материала мне не привыкать работать. Часто встречаются различные псевдонаучные сенсации. Как относиться к этой - не знаю и в отсутствии знаний не комментирую. Просто настолько удивил иранский ученый, что решила погуглить. Поделилась найденным.

        • (08.08.2012 23:25) #
          1

          Да, есть много псевдонаучных вещей. Но тема мусульман в обеих Америках развивается очень медленно, без каких-либо сенсаций. Также есть статьи и даже книги по теме тюркского пласта в отдельных индейских языках Северной Америки.
          Но, судя по тексту, под которым наши комментарии, этот иранец что-то напутал. С одной стороны он утверждает, что мусульмане бывали в Америке раньше Колумба. Вполне возможно, что мусульмане высаживались на берега обеих Америк и островов. Возможно, и жили, и как-то развивались. Но к приходу испанцев, видимо, уже исчезли или были на грани исчезновения. И скандинавы, судя по всему, тоже бывали раньше Колумба. Они тоже не выжили в Северной Америке.
          Второе утверждение иранца, если он утверждал то, что написано в нашем тексте, а именно: "среди рабов, завезенных на континент из Западной и Северной Африки, было немало мусульман" тоже само по себе верно. Но по тексту получается, что как бы рабов из Африки начали завозить в Америку до Колумба, что совершенно неверно.

          • (09.08.2012 00:17) #
            2

            Скорее, всего, корреспондент намутил.

            Вообще, в этом разрезе, рассматриваются три волны мусульманской миграции в америку: первая, это экспедиции мусульман; вторая, это мусульмане, в основном из черной африки, захваченные европейскими и еврейскими работорговцами для отправки на плантации; и третья, собственно эмиграция по социальным, экономическим и гуманитарным причинам хix-xx вв.

            Честно говоря, явных следов первой волны мне в резервациях обнаружить не удалось.

            • (09.08.2012 05:56) #
              1

              Я бывал в резервациях штата Нью-Мексико. Какие там могут быть следы доколумбовой эпохи? Люди уже свой язык забывают, переходят на английский. Устная память обычно хранит события последних 200 лет, не далее. Если это не что-то исключительное.

              • (09.08.2012 15:52) #
                0

                Вот-вот. И даже наш Татарстан - не исключение.

                Жаль, конечно, что первое открытие не стало триумфальным шествием... С другой стороны, это хороший урок для нас: ничто не гарантировано. Все зависит от нас самих.

                6:89 ... если не уверуют в них эти, то Мы поручили это людям, которые в это будут веровать.

  4. (08.08.2012 23:10) #
    1

    Ассаламу Алейкум, дорогие братья и сестры! Прошу не забывать, что как и Адам, мир ему, так и все пророки, мир им, были мусульманами.

  5. (09.08.2012 04:17) #
    2

    Добавлю, что мы все рабы Аллаха, а Он обещал к каждому увещевателя который объяснит истину!

  6. (15.08.2012 15:39) #
    0

    Абрар Гибадуллович Каримуллин

    "Прототюрки и индейцы Америки. По следам одной гипотезы"
    "...На основании этих и других примеров и анализа языка сиу с тюркскими О. Рериг приходит к выводу, что язык индейцев сиу "относится к урало-алтайскому семейству языков, а в этом семействе ближе всего стоит к тюрко-татарской группе", что индейцы сиу Америки являются переселенцами из "Великой Азии". Отто Рериг считает, что для дальнейшего обоснования этого вывода надо привлекать и лексику индейской топонимии, где должны сохраниться архаические формы лексики языка сиу..."
    http://tatarica.narod.ru/cult/library/book/prototurks/prototurks.htm

  7. (15.08.2012 15:52) #
    0

    http://tatarica.narod.ru/cult/library/book/prototurks/prototurks.htm
    "В первой журнальной публикации Ю.В.Кнорозов дает свое чтение около 300 слов письменности майя, которая поразила нас наличием среди них многих сходных, даже тождественных слов с тюркской лексикой как по форме, так и по содержанию. Вернувшись вновь к этим работам мы нашли около 50-и таких слов, которые можно легко понять, зная какой-либо тюркский язык, не затрудняя себя поисками эквивалентов в в дебрях тюркских архаизмов..."

  8. (15.08.2012 16:01) #
    0

    Абрар Гибадуллович Каримуллин

    "Прототюрки и индейцы Америки. По следам одной гипотезы"
    http://tatarica.narod.ru/cult/library/book/prototurks/prototurks.htm

    "Считаю уместным закончить эту книгу словами русского ученого, археолога-историка Г. Матюшина, который на основе исследования черепа древнейшего человека, найденного около с. Давлеканова в Башкирии, восстановленного известным антропологом-художником, профессором М. Герасимовым, писал, что "на нас смотрел, словно сошедший со страниц романа Фенимора Купера, бесстрашный охотник за бизонами!
    Индеец на Южном Урале? Да. И мало того, этот праиндеец, если можно так сказать, всем своим антропологическим обликом был связан не только с азиатскими своими современниками, сколько с людьми европейского типа.
    Открытие у с. Давлеканова позволяет предположить, что в формировании так называемого палеоиндейского, американоидного населения Нового Света принимали участие не только выходцы из Азии, но и жители Европы".