Мусульмане Санкт-Петербурга ищут справедливости в суде

Более двух лет мусульмане Санкт-Петербурга не могут добиться регистрации местной религиозной организации «Иман» («Вера»). Дело дошло до того, что верующие после очередного отказа были вынуждены добиваться справедливости через суд. 7 мая их ждет новое слушание, где и решится судьба общины последователей Ислама на Неве.

Как сообщил Ансар.Ru имам-мухтасиб г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области при Духовном управлении мусульман Европейской части Росии (ДУМЕР) Мунир-хазрат Беюсов, верующие Северной столицы уже четыре раза получили отказ в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу в регистрации МРОМ «Иман» («Вера»). «В каждом случае в нашем уставе находят различные «ошибки», признают его и деятельность будущей организации не соответствующими законодательству РФ. При этом, документ является типовым и принят в различных регионах страны», - заявил он.

Беюсов отмечает, что после каждого неудачного похода недочеты тут же исправлялись, однако получить официальное разрешение на деятельность мусульманской общины так и не удалось. «После третьего отказа мы обратились в Октябрьский районный суд, заседание состоялось в августе 2013 года, и нам было предложено пойти на мировое соглашение с Минюстом. Устранив новые ошибки, мы все равно не получили заветный документ», - отметил Мунир-хазрат.

«Странные» действия регистрирующего органа вновь привели верующих в зал правосудия. 14 января 2014 года все тот же Октябрьский районный суд рассматривал иск мусульман, и в итоговом решении он встал на сторону Министерства юстиции.

Очередной препон не сломал дух верующих, они пошли дальше и подали апелляционную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В своем обращении они считают отказ в регистрации «Имана» («Вера») нарушением законных прав и свобод на коллективное исповедование Ислама. «Слушания состоятся 7 мая. Одновременно с этим мы в пятый раз подали документы на регистрацию общины», - сказал Беюсов.

Имам-мухтасиб считает, что причиной столь категоричного отказа в регистрации является наличие в определенных кругах питерских чиновников людей, лоббирующих интересы РДУМ Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона России при ЦДУМ РФ. По словам Беюсова, эти силы не хотят регистрировать новые общины, которые смогут создать в городе новую Централизованную религиозную организацию - Мухтасибат Санкт-Петербурга при ДУМЕР в составе Совета муфтиев России.

При этом Мунир-хазрат вспоминает, как в одной из приватных бесед с чиновником регионального масштаба было озвучено, что власти Северной столицы поддерживают только РДУМ с муфтием Равилем Панчеевым, так как «с ними уже давно работают и в них абсолютно уверены».

Стоит отметить, сейчас ДУМЕР в регионе представляет МРОМ «Азан» в п.Сосново Приозерского района Ленинградской области. Имамом является Мунир-хазрат Беюсов, который проводит религиозную и просветительскую деятельность в Ленобласти.

В случае успешной регистрации МРОМ «Иман» («Вера») верующие планируют первое время арендовать помещение во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, где компактно проживают и работают мусульмане. «Пока нет статуса юрлица, то нет и возможности составить договор аренды помещения для мусульманской организации», - отметил Беюсов.

По его словам, в городе на Неве проживает около миллиона последователей Ислама, официально функционируют две мечети и несколько исламских культурных центров.

Стоит отметить, проводить коллективно ритуальную практику можно и без статуса юридического лица. Однако, как подчеркивает имам-мухтасиб, любые собрания мусульман без соответствующих документов расцениваются правоохранительными органами «чуть ли не экстремистскими». В подтверждение Беюсов привел несколько примеров облав силовиков, задержания верующих и закрытий молельных комнат на рынках и других местах в различных районах города.



16 комментариев


  1. (11.04.2014 20:38) #
    3

    Если взять "типовой устав" в системе ЦДУМ России, действительно зарегистрированный для очень многих местных религиозных организаций, то в нем очень много "хвостов", которые позволяют регистрирующему органу легко не допустить регистрацию. В то же время есть устав местных религиозных организаций ДУМ Пензенской области, который прошел много этапов сопротивления со стороны регистрирующих органов и теперь уже к уставу нет претензий. Все претензии кончились.
    У регистрирующих органов есть такой фокус - при первом рассмотрении они находят, допустим, 5 огрехов в уставе, но в отказе указывают только на один. Люди переделывают документ, даже проводят новое учредительное собрание - но новый отказ обеспечен, так как в уставе остались еще 4 огреха, еще на 4 отказа.

    • (11.04.2014 20:52) #
      2

      Просмотрел копии отказов. Ну, вполне себе обоснованные отказы. Только, видимо, есть заказ на торможение. Пусть Беюсов обратится к муфтию Исляму Дашкину и попросит копию устава и пусть примут себе этот пензенский устав. Я заметил одну странность, на который не указывают минюстовцы - казначей не должен состоять в органах управления махалли. Оставили для следующего отказа? Я бы вообще убрал слово "духовенство" из устава. К нему тоже придерутся, в дальнейшем. Да и слово "мутаваллият" тоже.

      • (11.04.2014 23:08) #
        3

        А может, Ирек, им просто скопировать один к одному "пончаевский" устав, - и сдать его на регистрацию? А если завернут, - то сразу в прокуратуру с жалобой, что пончаевцы зарегистрированы с нарушением закона. Этим ходом ведь всех зайцев одним махом пристрелить можно?

        • (12.04.2014 06:17) #
          0

          АГЕ, нет, этот фокус не пройдет:) Если устав уже зарегистрирован, никто им заниматься не будет, если только не будет заинтересованности в том, чтобы устроить проблем для этой организации. Тогда и проверка будет, тогда будет и представление прокуратуры о внесении изменений и приведении устава в соответствие с действующим законодательством:)

          • (12.04.2014 11:38) #
            1

            Ирек, а вообще, эти уставы действующих организаций есть в открытом доступе где-нибудь, в смысле, как рядовому гражданину можно ознакомиться с конкретным уставом заинтересовавшей его организации?

            • (12.04.2014 12:44) #
              1

              Да, конечно. Можно обратиться в налоговую инспекцию, написать заявление установленной формы, оплатить изготовление заверенной копии необходимых регистрационных документов и получить их. Если надо быстро, в течение суток - то 400 рублей один документ, если как обычно, в течение 5 суток, то - 200 руб/документ.

              • (12.04.2014 14:43) #
                1

                ДжазакАллах хайр, Ирек!

                Вот я подумал, если нужно, чтобы устав проходил без сучка, без задоринки, - можно заказать уставы организаций, где юристы потрудились на всю катушку, - еврейских, в первую очередь, потом рпц (тут, конечно, многое нам может не подойти, ввиду ее иерархичности), и кришнаитов с иеговистами. Я думаю, особенно иудеи, прописали там себе такие привилегии, преференции, и освобождения, в т.ч. и по умолчанию, которые не снились ни одной ныне действующей мусульманской организации.

                А петербуржцам самый резон содрать устав сперо. Тем более, что они получают финансирование даже из кливленда, сша, но, насколько я понимаю, не зарегистрированы в качестве "иностранного агента". И материал будет, заодно, для еспч, в случае чего, и в случае отказа

  2. (11.04.2014 21:03) #
    2

    На месте Мунира Беюсова я бы к вам, Ирек-абы, сразу обратился за помощью в регистрации...

    • (11.04.2014 21:14) #
      0

      Ахмед, Беюсов обо мне вряд ли слышал что-то:) Ну он хотя бы взял один из новых уставов из организаций СМР, раз он относится к ДУМЕР. Судя по замечаниям в отказах, он взял старенький устав и пытался его зарегистрировать, каждый раз как-то исправляя его. Если бы Минюсту приказали его любить, то регистрацию он прошел бы лётом. Уставы махаллей ЦДУМ Мордовии (Фагим Шафиев) вообще анекдотичны, но прошли регистрацию без сучка и задоринки. То же самое с уставами ЦДУМ Пензенской области (Асият Уразаев).

  3. (11.04.2014 21:46) #
    4

    Не хватает качественного обмена информацией для эффективного противодействия произволу властей.

  4. (11.04.2014 22:19) #
    -9

    Комментарий удален модератором.

  5. (11.04.2014 22:31) #
    -8

    Комментарий удален модератором.

  6. (11.04.2014 23:31) #
    7

    Комментарий удален модератором.

  7. (11.04.2014 23:47) #
    5

    Комментарий удален модератором.

    • (12.04.2014 08:11) #
      1

      Кеше гайбәтен сату бик зур гөнаһ. Гөнаһ кылудан куркыгыз. Татар кызлары булмагач марҗалар янына барып йөрер инде, аның бер гаебе дә юк. Мишәрләр болай да яртылаш урыс инде. Мүхәммәднең дә бик күп җарияләре булган.

      • (14.04.2014 18:08) #
        0

        А инде кем хазерге татарлардан "яртылаш урыс" тугель? Казан татарлары, нижгар татарлары?

        • (14.04.2014 19:03) #
          0

          Башкортостан татарлары - чын татарлар.

          • (14.04.2014 21:00) #
            0

            Башкортостан татарларны чын куңелебездән котлыбыз!

  8. (12.04.2014 00:03) #
    6

    Комментарий удален модератором.

  9. (12.04.2014 06:32) #
    1

    Мухи отдельно, котлеты отдельно - кем бы не были Беюсов или Валиев, - плохими или хорошими - речь шла о последовательных отказах в регистрации устава мусульманской организации. Если организация в фаворе у властей, то, как показывает практика, ее регистрируют очень быстро. Если власти очень не любят эту организацию, но к документам придраться трудно, то ее регистрируют, но в самый последний день.

    • (12.04.2014 13:37) #
      0

      Ирек, салям!

      Мы, похоже, заработали.

      www.pstp.info

  10. (12.04.2014 08:17) #
    -5

    Комментарий удален модератором.

  11. (12.04.2014 08:19) #
    -6

    Комментарий удален модератором.

  12. (12.04.2014 11:29) #
    2

    Комментарий удален модератором.

  13. (12.04.2014 11:53) #
    1

    Комментарий удален модератором.

  14. (12.04.2014 16:07) #
    -6

    Комментарий удален модератором.

  15. (12.04.2014 19:26) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  16. (12.04.2014 19:44) #
    -2

    Комментарий удален модератором.

  17. (13.04.2014 13:18) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  18. (13.04.2014 14:35) #
    0

    Комментарий удален модератором.