В Казани создан первый сайт знакомств для мусульман

Более 1000 человек в Казани ищут свою вторую половинку на мусульманском сайте знакомств (www. nikahrt.ru).

Интернет-служба знакомств заработала больше года назад при мечети «Сулейман».

- У нас не принято знакомиться на улице, чаще молодых людей сводят. С такой просьбой к нам в последнее время стало обращаться все больше одиноких людей, - говорит имам-хатыб мечети «Сулейман» Илдар хазрат Баязитов. - Анкет набралось так много, что мы решили запустить сайт.

Интернет ресурс отличается от обычных сайтов знакомств. Так, на аватарках девушки уже не разместят свои фото в купальниках, да и непристойные предложения администраторы не пропустят, все знакомства только для брака.

Большинство девушек размещают свои фотографии в хиджабах – показать можно только лицо. Зато женатым вход разрешен. Ведь мусульманин может иметь до четырех жен.

Людям других религий на сайте регистрироваться не воспрещается.



153 комментариев


  1. (28.04.2011 18:15) #
    0

    А при чем здесь кольца??????????????? автор если вы не знаете то скажу, в исламе нет такого обручальные кольца и т.п. это все пришло от христианства! смените фото!!!!!!!

  2. (28.04.2011 18:21) #
    0

    и на сайте http://www.nikahrt.ru кольца тоже размещены! аузубилля

  3. Исмат
    (28.04.2011 18:30) #
    0

    Ахи Рустам, а что, Аллах запретил носить кольца? традиция обмена кольцами с христианством никак не связана, это просто традиция многих стран, в том числе и России, в которой мы родились и живем. и традиция эта ничуть исламу не противоречит - наоборот, кольцо на пальце защищает мужчин и женщин от вожделеющих взглядов противоположного пола на улице, в транспорте итд!! вы видно саляфит, по-вашему ЗАГС наверно тоде бида, да? вот это действительно АУЗУБИЛЛЯ, если вы так думаете.

  4. (28.04.2011 18:38) #
    0

    Исмат я не сторонник Рината абу Мухаммад но его многие лекции я уважаю например вот это http://video.mail.ru/mail/ahi-rustam87/_myvideo/25.html где он говорит о кольцах

  5. (28.04.2011 18:41) #
    0

    на счет загса я ничего не думаю не спешите выносить в мой адрес такфир.Загса разрешено в этом нет проблем! а ты разве не саляфит?не из ахлю сунны? кто ты тогда?

  6. Takhir
    (28.04.2011 18:42) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Мы все мусульмане. Пожалуйста, помните об этом.
    С уважением

  7. (28.04.2011 18:48) #
    0

    я та помню брат.но почему ты мне сделал замечание а не Исмату.не странно?

  8. Takhir
    (28.04.2011 18:52) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Приношу извинения всем, кого мои слова обидели, братья и сёстры! Просто я считаю, нам, мусульманам надо всегда быть вместе! Мы одна УММА!
    С уважением.

  9. Провокатор
    (28.04.2011 18:57) #
    0

    Везде есть одна проблема: чрезмерность. У ахи-рустама она проялвяется в том, что он заостряет свое внимание на мелочи. А у Исмата проблема в том, что он слишком лоялен к этомму. Исмат, вот скажеи мне, почему кольца должны сдерживать от вожделенных взглядов? Я думал вера должна сдерживать. И что по-вашей логике если у девушки нет кольца, то на нее можно пялиться??
    не обвиняя никого, просто намекаю на то, что не нужно идти на крайности.
    С уважением

  10. Исмат
    (28.04.2011 18:58) #
    0

    Ахи Рустам, вы меня еще и обвинили в выносе такфира)) кошмар какой, аузу биллях! а я ведь ни слова про такфир не сказал. Я исповедую традиционный ислам, ханафитского мазхаба машаАллах. вы мне Албани цитируете, но это неубедительно для меня, я хоть и уважаю всех ученых, но следую естественно не всем, и Албани не относится к тем чьи труды я читаю.
    Takhir, брат я с тобой! мы мусульмане все ахли сунна и не надо вешать ярлыков саляфит не саляфит ты прав.

  11. Исмат
    (28.04.2011 19:00) #
    0

    хотя справделивости ради надо отметить что на фото к этой статье одно из колец должно быть серебряное , а не оба золотых! это упущение)

  12. Takhir
    (28.04.2011 19:02) #
    0

    Я со всеми мусульманами мира. Я уверен, что мы все салафиты, суфии, приверженцы мазхабов - мы все должны быть вместе.
    Братья и сёстры, вспомните Шахаду и не ссортесь, пожалуйста.
    С уважением

  13. Исмат
    (28.04.2011 19:09) #
    0

    Провокатор, я не чрезмерно лоялен, вы недопоняли мою мысль про кольца - кольцо, надетое на мне, мусульманине которому не нужны взгляды всяких женщин, защищает меня от взглядов т.к. они видят что я с кольцом и не станут ко мне приставать знакомиться. А когда я раньше без кольца ходил, неприятно было когда например в метро или автобусе подходит какая-нить мадама и с ходу цапает за локоть, мол давай знакомиться. фу. а с кольцом не пристают, машаАллах

  14. Takhir
    (28.04.2011 19:13) #
    0

    Если мужчина носит серебрянное кольцо, что в этом плохого?Скажите, братья и сёстры. А женщине вроде дозволено золото носить.
    С уважением

  15. (28.04.2011 19:16) #
    0

    речь идет о бракосочетании. а то что серебряное кольцо носить можно это понятно.

  16. Исмат
    (28.04.2011 19:19) #
    0

    Ахи Рустам, значит кольцо носить можно, а если надеть его по случаю никаха или похода в ЗАГС, то уже нельзя, да? :) логика ну просто бетонная.

  17. (28.04.2011 19:21) #
    0

    неужели трудно разместить дозволенное фото чтобы не было фитны среди мусульман!!!??? брат Такхир бисмиля почитай эту статью http://sestram.com/?p=619

  18. (28.04.2011 19:22) #
    0

    Исмат ты меня не понял почитай статью http://sestram.com/?p=619

  19. (28.04.2011 19:23) #
    0

    не забывайте братья этот хадис Пророк (да благославит его Аллах и приветствует) сказал: “Кто уподобился какому-то народу, тот один из них”. (Абу Давуд, аль-Либаас 4031; назван сахих шейхом Альбани в Сунан Абу Давуд 3401).

  20. Исмат
    (28.04.2011 19:23) #
    0

    Ахи Рустам, да я ж с тобой согласен) что фото не очень в тему. хотя бы одно кольцо серебряное разместили, чтоли.

  21. (28.04.2011 19:27) #
    0

    Исмат смысл ни в самой фотографии да конечно фотография не в тему, а в том что люди полагают что оно укрепляет любовь между супругами, и что снятие его и не ношение его повлияет как-либо на супружеские взаимоотношения, то это расценивается как форма ширка(многобожия) и вид джахилии(невежества).

  22. Takhir
    (28.04.2011 19:30) #
    0

    Уважаемые братья и сёстры! Вот объясните мне, я просто не очень разбираюсь в богословии. Мы все сейчас носим европейскую одежду, но мы же не становимся от этого французами или немцами.
    С уважением

  23. (28.04.2011 19:30) #
    0

    тут речь идет о ШИРКЕ, а братья до сих пор думают, что это дозволенное действие. Нельзя молчать!!!

  24. (28.04.2011 19:34) #
    0

    нет не становимся, но есть рамки брат! например не дозволено носить шелк мужчинам или атласную одежду,нельзя например носить одежды с крестами,мы не должны внешне быть похожи на кафер! не нужно одевать обтягивающие джинсы, облегающие майки, ремни дольчи габбана и т.п.

  25. Takhir
    (28.04.2011 19:37) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Я человек скромный, брат, и никогда не стремился подражать гламурным перцам:))А шёлк вообще не переношу.
    Просто одинт мой знакомый араб уверял меня, что даже зимой я должен закатывать штаны. И это в Казани. Может есть какое-нибудь снисхождение для жителей севера?
    С уважением

  26. (28.04.2011 19:38) #
    0

    носки же можно носить)))

  27. (28.04.2011 19:39) #
    0

    в этом вопросе я слаб Ахи!

  28. (28.04.2011 19:41) #
    0

    Исмат так на сайте www.nikahrt.ru тоже размещены два кольца и два голубя!)))))))))

  29. Исмат
    (28.04.2011 19:41) #
    0

    Глупость, что за предубеждения - ширк не ширк, с чего вы вобще это взяли! дед мороз ширк, кольцо ширк, тогда езжайте в Саудию и устройтесь в мутавва на работу, раз вы так склонны "обширкивать" все. из крайности в крайность...

  30. Исмат
    (28.04.2011 19:50) #
    0

    “Кто уподобился какому-то народу, тот один из них”. - я уподобился русским, кольцо обручальное ношу, так я и есть из них - из русских, я ж русский) тут имеется в виду народ не в плане национальности (вспомните хадис про национализм), а в плане религиозной принадлежности. кольцо, брюки, галстук итд - это к религии не имеет отношения. в этих вещах мы вольны соблюдать свои традиции, не противоречащие исламу.

  31. Takhir
    (28.04.2011 19:53) #
    0

    Уважаемые братья и сёстры! Можете облить меня грязью, но я не считаю, что все достижения современной цивилизации - это грех. Смотря как на это смотреть. Дед Мороз, ну его, я согласен не надо обожествлять, просто будем считать его элементом праздника. Праздник ведь необязательно водка и пр. Далее многие мусульмане, уж простите я не имею ввиду здешних, часто арабизируются. Начинают во всё подражать арабам. Мне вот как-то моя тюбетейка, казы и чак-чак больше нравяться, чем арафатка.

  32. Исмат
    (28.04.2011 19:54) #
    0

    Takhir, ты прям мысли мои прочитал. жму тебе руку) я с тобой согласен

  33. Takhir
    (28.04.2011 19:55) #
    0

    Дальше я понимаю, может в народных обычаях есть неисламское и греховное и его надо конечно отринуть. Но не всё же ведь такое. К чему отказываться от многих полезных вещей? Мы с арабами живём в разных условиях. Они южане, мы северяне. при этом я не националист, я уважаю любой народ и любую культуры.
    С уважением, надеюсь Вы меня поймёте правильно

  34. guzel-guzel
    (28.04.2011 19:58) #
    0

    извините братья, что вторгаюсь в вашу беседу.
    считаю, что в контексте мусульманского сайта знакомств картинка с кольцами должна быть иной. Одно серебрянное и четыре золотых кольца. Чтобы претенденткам на руку и сердце сразу было понятно - сегодня ты - родная половинка, а завтра, не исключено 1/4.

  35. Takhir
    (28.04.2011 20:00) #
    0

    И ещё братья и сёстры, я не в коей мере не принижаю роль некоторых вещей в нашей жизни. В том числе мелочей. Но иногда смотришь как на форумах, чуть ли не до драки доходит, когда выясняют у кого борода по ГОСТу, а у кого нет. А потом думаем, чего-то это мы, мусульмане, так ненавидим друг друга. Чего-то это враги устроили нам Палестину, Ирак, Афганистан, Карабах? Мы должны быть вместе! Мы - братья и сёстры! Мы разные, но мы едины.
    С уважением

  36. (28.04.2011 20:10) #
    0

    Такхир у тебя как и у Исмата серьезные проблемы с акидой.Вы бы лучше занялись с акидой нежели обсуждать политику

  37. (28.04.2011 20:11) #
    0

    Гузель вы издеваетесь законами Аллаха??? то есть вы не признаете многоженство или что? может я ни так вас понял разьясните

  38. Takhir
    (28.04.2011 20:16) #
    0

    Возможно, брат, возможно.Я пока учусь, так что будьте снисходительны. Просто я считаю, что нам не стоит отказываться от всего того, что нам дали наши предки. Что плохого в Сабантуе, в нашей национальной одежде, в нашей кухне. Я не имею ввиду совковый Сабантуй с водкой. Боже упаси! Я против некоторых неисламских пережитков прошлого.Просто зачем нам во всём подражать южанам?
    С уважением

  39. (28.04.2011 20:16) #
    0

    Такхир мы должны подражать Пророку Мухаммаду (саляллаху алейхи ве саллям)мы не подражаем арабам,где ты это увидел? если брат отрастил бороду то он арабизируется или он любит пророка Мухаммада? (мир ему и благословение от Аллаха)думаю что он любит Пророка, а те кто говорят что мы любим Пророка, но они выбритые то где ваша любовь к Пророку проявляется?

  40. (28.04.2011 20:19) #
    0

    ты сказал что я так считаю что нам не нужно отказываться от сабантуя и т.д.Брат, а ты выводы делаешь на основе Корана и Сунны?

  41. Takhir
    (28.04.2011 20:20) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Я не имел в виду бороду. Я сам ношу бороду. Я не имел в виду, что все мы подражаем арабам. Я просто против того, чтобы такого рода обсуждения приводили к взаимным обвинениям в неверии. Обсуждать надо, но помните мы все мусульмане.
    С уважением

  42. (28.04.2011 20:21) #
    0

    Аллах говорит в Коране "а что если ваши отцы ошиблись?" я имею виду на счет сабантуя, у нас есть ураза байрам, курбан байрам, пятница, если хочешь посидеть отдохнуть в другой день то нет в этом проблем пригласи братьев пообщайтесь сходите куда нибудь но не нужно каждый год в определенную дату отмечать какой то "праздник"

  43. Takhir
    (28.04.2011 20:22) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Я обращался ко всем, и не имел в виду конкретно Вас. Я же сказал, братья и сёстры. Я выразил свою точку зрения. Я не Папа Римский и могу ошибаться.
    С уважением

  44. (28.04.2011 20:23) #
    0

    мин сине биктя ангарам Такхир. Просто нужно делать выводы на основе Корана и сунны.Если новый год запрещен в Исламе то его нужно с корнем удалить с нашей жизни!!!

  45. Takhir
    (28.04.2011 20:26) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Ну раз дело пошло на счёт Сабантуя. Ну так всё происходит как Вы говорите. Это праздник земледельцев, труженников. Они собираются, веселятся. Если они не совершают ничего непристойного, что в этом плохого?
    С уважением

  46. (28.04.2011 20:28) #
    0

    Takhir абы к сожалению сабантуй сейчас это не праздник земледельцев, а веселые старты с обильным поглощением алкоголя.

  47. Исмат
    (28.04.2011 20:28) #
    0

    Ахи Рустам, не хочу называть вас словом начинающимся на "вах", но честное слово, ваши комментарии выдают вашу идеологическую направленность. лично у меня нормальная ашаритско-матуридитская акыйда, а попросту говоря - самая обычная традиционная придерживающаяся золотой середины.

  48. (28.04.2011 20:31) #
    0

    Такхир вот смотри,в сабантуе смешение полов, люди поют современные харамные песни с плохим смыслом, в нашем городе сабантуй проходит с алкоголем и т.д. то есть достаточно одного что там есть смешение полов и этого достаточно чтобы туда не идти.или ты не знал что смешение полов это харам?

  49. (28.04.2011 20:31) #
    0

    Исмат и поэтому ты отмечаешь новый год?)))

  50. Takhir
    (28.04.2011 20:34) #
    0

    Уважаемый Uzanbash! Наши тюркские предки не виноваты в том, что у них такие нерадивые потомки. И Сабантуй в этом тоже не виноват))
    С уважением

  51. Исмат
    (28.04.2011 20:35) #
    0

    Ахи Рустам, да простит тебя Аллах за гыйбат) НГ я не отмечаю, как и другие немусульманские праздники) но и не кричу во все горло что дед мороз ширк!!!! детей водить на ёлку куфр!!!! итд. я как подобает нормальному уважающему себя муслиму просто игнорю эти "праздники" и все, не заостряю на них внимание

  52. (28.04.2011 20:37) #
    0

    Takhir абы я хотел вам объяснить почему нежелательно посещение современных сабантуев.

  53. Takhir
    (28.04.2011 20:38) #
    0

    Уважаемые братья и сёстры! Кажется это я раздул огонь ссоры. Простите меня за некоторые некорректные слова и не сортесь, пожалуйста. Простоя думаю, что у нас полно проблем, и выяснять отношения это не есть хорошо
    С уважением

  54. (28.04.2011 20:39) #
    0

    Исмат я не сказал что ты отмечаешь новый год мне почему показалось что его отмечаешь но не говорил этого.а то что ты говоришь что я похож на вахабиста то получается ты веришь что существуют вахабисты?

  55. Takhir
    (28.04.2011 20:41) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam!Брат, но ваххабиты действительно существуют аж с XVIII века.
    С уважением

  56. (28.04.2011 20:44) #
    0

    тогда получается что все ученые не правы о том что вахабизма нету в Исламе что его придумали специально, а твой телевизор прав???так получается?или мнение Гайнутдинова тебе важнее нежели мнение больших ученых как Усеймина Ибн Баз и т.д.

  57. (28.04.2011 20:44) #
    0

    Такхир мне кажется что ты Маулид тоже отмечаешь да?

  58. (28.04.2011 20:46) #
    0

    Исмат ты просто не должен игнорировать а должен призывать людей к единобожию порицать порицаемое одобрять одобряемое!

  59. Takhir
    (28.04.2011 20:47) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Причём тут Гайнутдин. Не пойму, поясните. Не понятен ваш воинственный настрой.
    Кто придумал, когда и зачем? Вы считаете что АбдельВаххаб не существовал или как?
    P.S. Телевизор не смотрю практически.

  60. (28.04.2011 20:48) #
    0

    Такхир чтобы мне легче было тебе разьяснить просто ответь на такой вопрос для тебя какой ученый авторитет? и откуда ты берешь знания?

  61. Takhir
    (28.04.2011 20:49) #
    0

    Привсей моей любви к нашему Пророку (с.а.с) Маулид я не отмечаю.
    С уважением

  62. Исмат
    (28.04.2011 20:50) #
    0

    Ахи Рустам, кольца и новый год никак к единобожию не относятся) Единобожие = вера в Единого Бога. причем тут какая-то пустая атрибутика?
    ваши ученые Албани Усеймин ибн Бааз итд пусть остаются вам, именующим себя саляфитами или еще там кем. Уважать надо всех ученых, но соглашаться с ними каждый мусульманин не обязан. Это для тебя ахи они большие ученые, а для нас - другие.

  63. (28.04.2011 20:50) #
    0

    Альхамдуилля что не отмечаешь!МашАлла

  64. Takhir
    (28.04.2011 20:50) #
    0

    Стараюсь получать знания из разных источников. Читаю всё. Буду рад услышать и Ваши разъяснения.
    С уважением

  65. (28.04.2011 20:53) #
    0

    Исмат еще как относятся. Аллах разрешил совершать таваф (обход) вокруг только Каабы, а тот кто совершает обходы вокруг елки тот попадает под ширк и в новый год можно сделать много ширков

  66. (28.04.2011 20:55) #
    0

    в этом та и проблема что ты читаешь все подряд но в силаме есть такое понимание как далиль то есть доказательства на основе корана и сунны. вот и у меня к тебе просьба предоставь мне далиль что вахабисты существует.это написано в коране? нет! а где это написано???

  67. (28.04.2011 20:56) #
    0

    в Исламе

  68. Исмат
    (28.04.2011 20:57) #
    0

    Ахи Рустам ну большей глупости я в жизни не слыхал)) а если я на машине "совершаю обход" вокруг Садового кольца, или "совершаю обход" по кольцевой ветке метро, или движусь еще каким-нить круговым маршрутом, например бегаю вокруг дома тренируюсь, чего я тоже в ширк впал?)) Ну братья и сестры ради Аллаха ну поддержите меня а, неужели все с этим несусветицей согласны

  69. Takhir
    (28.04.2011 20:58) #
    0

    Вы меня неправильно поняли. Коран и Сунна - это то, с чем все мусульмане должны сверять свои мысли и действия. Я в этом с Вами не спорю. Но АбдельВаххаб ведь существовал. Вы ставите под сомнение его реальность?
    С уважением

  70. (28.04.2011 20:59) #
    0

    Исмат вот смотри сколько всего происходит в новый год 1.Таваф (обход) вокруг идола – ширк 2.Взывание не к Аллаху, мольба не к Аллаху – великий ширк.3.Поклонение идолам.4.Колдовство.5.Вера в предсказания, астрологию и приметы.6.Взятие в покровительство не Аллаха, а языческих идолов.7.Подчинение и поклонение политическому тагуту, вера в него и упование на него.8.Исраф (расточительство), то есть безосновательная, бесцельная растрата имущества и причинение вреда.

  71. (28.04.2011 20:59) #
    0

    Takhir абы, Рустам имеет ввиду, что АбдульВаххаб не создавал нового течения.

  72. Takhir
    (28.04.2011 20:59) #
    0

    Уважаемый Исмат! Не думаю, что проезжая Садовое кольцо с его пробками, мы чем-то провинились.
    С уважением

  73. (28.04.2011 21:01) #
    0

    9.Незаконная вырубка деревьев, причинение вреда экологии в особо крупных размерах.10.Причинение вреда психическому и физическому здоровью, нарушение общественного порядка. Вред собственному здоровью и психике.11.Употребление хамра (алкоголя, сигарет и наркотиков).12. Прослушивание музыки и танцы.13.Незаконное смешение полов и развратное поведение.14. Просмотр запрещенных передач (музыка, непристойности, танцы, пустословие, шайтанский смех, эротика и порнография).15.Исраф времени.

  74. Takhir
    (28.04.2011 21:02) #
    0

    Уважаемый Uzanbash! Ну так посмотреть. Ведь он призвал к очищению Ислама от нововведений в суфизме и мазхабах. Тут я с Рустамом не спорю. Но то, что его учение стало мощным течением, встретило и продолжает встречать определённую оппозицию, это факт. Нельзя ставить под сомнение реальность этого человека.
    С уважением

  75. Исмат
    (28.04.2011 21:02) #
    0

    Ахи Рустам, ну где вы видели чтоб к кому-то на НГ взывали? я сам русский, в семье до Ислама НГ отмечали с детства ежегодно, безо всякого взывания, колдовства, да и кто по-вашему елку идолом считает ???? ужас ну у вас и представления дикие какие-то. единственное с чем согласен на все сто - это исраф, сплошной никому не нужный исраф, как и остальные немусульманские "праздники"

  76. (28.04.2011 21:02) #
    0

    Правда о Шейхе Мухаммаде ибн Абдул-Ваххабе вы найдете вот здесь http://www.islamhouse.com/p/68668

  77. (28.04.2011 21:05) #
    0

    Takhir абы. Я не ставлю под сомнение его реальность, но в своих трудах он ссылался на таких ученых как Ибн Таймия, Ибн Кайим, Ахмад ибн Ханбаль, т.е. борьба с нововведениями началась задолго до АбдульВаххаба.

  78. (28.04.2011 21:05) #
    0

    Такхир берите знания с таких сайтов как http://www.islamhouse.com/
    http://fatwaonline.net/
    http://www.islam-qa.com/ru

  79. Исмат
    (28.04.2011 21:06) #
    0

    "Правда" о Ваххабе - а чем докажете, что правда?) как-то пропаганду больно уж напоминает такое утверждение.

  80. (28.04.2011 21:06) #
    0

    Исмат хорошо с новым годом разобрались Альхамдуилля что ты его полностью игнорируешь! но как быть с кольцами?

  81. Takhir
    (28.04.2011 21:06) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Я не обвиняю в чём-либо шейха Абдул-Вахаба. Но вот факты. Я понимаю Османский Халифат много недопустимого в Ислам ввёл. Но когда он воевал в Первую Мировую войну на два фронта некоторые арабские лидеры поддались на уговоры Лоуренса и предали свою родину.
    Халифат развалился.
    С уважением

  82. Исмат
    (28.04.2011 21:07) #
    0

    Ахи Рустам, ну конечно же вы перечислили все сайты саляфитско-ваххабитской направленности) я не удивлен.

  83. (28.04.2011 21:07) #
    0

    Исмат а то что на него наговаривают очень много нехорошего!вот и ученые и пишут вся правда о Ваххабе

  84. Takhir
    (28.04.2011 21:09) #
    0

    Уважаемые братья и сёстры! Тут на сайте есть статья про ваххабизм, которая вызвала недельные прения с более чем 1300 комментариями. Посмотрите, может чего интересное для Вас есть. Я думаю, что Руслан Маликович Гереев весьма объективно подошёл к вопросу.
    С уважением

  85. (28.04.2011 21:09) #
    0

    Исмат почему вы поверили человеку который вам рассказал о саляфизме о вахабизме что они такие сякие, а вот например мне не веришь? может кто тебе сказал они твои родственники? твои соседи? и только поэтому ты поверил им

  86. (28.04.2011 21:09) #
    0

    Takhir ! А каким боком связаны вожди арабских племен начала 20 века с исламским ученым 18 века?

  87. Исмат
    (28.04.2011 21:10) #
    0

    Ахи Рустам мне очень жаль что ты не видишь благого в ношении кольца замужними мусульманами в России, т.к. лично я вижу в этом много блага, а именно защиту от ненужного харамного и вредного внимания и приставаний со стороны противоположного пола. Я уже тебе сказал про свой опыт хождения без кольца и с кольцом, и считаю, что больше блага - носить. Если жить в Саудии - там конечно это не потребуется. а в России - другое дело, тут кольцо показатель что человек уже "занят".

  88. Исмат
    (28.04.2011 21:12) #
    0

    Ахи Рустам, потому что мои близкие люди, хафизы Корана и знающий арабский язык как носители, в трудах Усеймина, Бааза итд увидели много ошибок, в т.ч. что "Аллах на небе" итд. Я тоже не дурак и без причин не стал бы критиковать известных ученых.
    а скажи мне, Ахи, Саид Бурятский и прочие лесные взрыватели, они разве не саляфиты?разве они себя не так именуют?

  89. (28.04.2011 21:14) #
    0

    а при чем тут Саид Бурятский????

  90. (28.04.2011 21:14) #
    0

    Исмат, просвети нас на счет ошибок в трудах Усеймина?

  91. Takhir
    (28.04.2011 21:14) #
    0

    Уважаемый Uzanbash! Вы правы они мало связаны. Я думаю, сам шейх АбдельВаххаб их бы четвертовал, если бы узнал, что они идут воевать за англичан против Халифа. Но просто они отчасти объясняли свои действия, что турки гады, они нас угнетали, изуродовали Ислам и пр. Иначе Лоуренсу не удалось бы их поднять на восстание.
    С уважением

  92. (28.04.2011 21:17) #
    0

    Исмат, а по твоему где Аллах?

  93. (28.04.2011 21:17) #
    0

    Takhir, абы. Они могли говорить все, что угодно, но связывать с политиками великого ученого не правильно. Кстати, вы скорее всего в курсе, что центробежные силы были и в самой Турции

  94. Исмат
    (28.04.2011 21:19) #
    0

    Uzanbash,у него в одной книге прямым текстом написано "Аллах на небе". я сам процитировать не могу, арабского не знаю, но мои близкие при мне читали оригиналы его книг и книг Албани и других, разбирали тексты и нашли много таких странностей. в общем для себя вывод сделал что не буду читать Усеймина, ибн Бааза, Албани итд.

  95. Takhir
    (28.04.2011 21:19) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Я охотно верю, брат, что Вы лучше просвящены в Исламе, чем я. Но позвольте я скажу свою точку зрения. Аллах - это сущность, которая непостижима до конца человеческому пониманию. Он вечен и бесконечен, мы люди конечны. Поэтому вопрос где он, нам людям не понять. Он выше всех наших пониманий.
    С уважением

  96. Исмат
    (28.04.2011 21:21) #
    0

    Ну Ахи ну ответь пожалуйста про Саида Бурятского. просто все кто себя называет "саляфитами" почему-то слушают лекции этого товарища и хвалят его. а по-моему он просто заблудший бандюган какой-то, экстремист. ответь пожалуйста, чтоб я знал, как это все понимать

  97. Takhir
    (28.04.2011 21:21) #
    0

    Уважаемый Uzanbash!Я наоборот никогда не связывал ваххабизм с нынешними проблемами. Я всегда утверждал, что в продажности некоторых лидеров стран Залива виновата их алчность и лизоблюдство перед США.
    С уважением

  98. Takhir
    (28.04.2011 21:22) #
    0

    Если верить агентам кэгэбэ тов. Бурятский уже отшёл в мир иной.
    С уважением

  99. (28.04.2011 21:24) #
    0

    Исмат, что тебя смущает в формулировке "Аллах на небе"?

  100. (28.04.2011 21:25) #
    0

    Приводит Имам Муслим (да смилуется над ним Аллах) в своем "Сахихе" от Муавии ибн Хакама ас-Сулями, да будет доволен им Аллах, сказавшего: "Еще, у меня была служанка, которая пасла моих овец в стороне Ухуда и Аль-Джуванийи. И вот, однажды она взошла (на возвышенность и увидела), как волк унес одну из ее овечек....

  101. (28.04.2011 21:25) #
    0

    ... Я же (считаю себя) печалящимся, (понимающим человека), сыном Адама, но все-таки, я шлепнул ее по лицу и пришел (с этим известием) к Посланнику Аллаха, мир ему и благословение Аллаха. Он расценил это как весьма недобрый поступок, и я сказал ему:....

  102. (28.04.2011 21:26) #
    0

    "Тогда я сделаю ее свободной!" Он сказал: "Приведи ее ко мне". Я привел ее к нему, и он спросил ее: "Где Аллах?" Она ответила: "На небе". Он спросил: "Кто я?" Она ответила: "Ты - Посланник Аллаха". Он сказал: "Отпусти ее на свободу, ведь она верующая". Номер хадиса 537

  103. Исмат
    (28.04.2011 21:27) #
    0

    Абу Хасан аль-Ашъари сказал: «И это является доказательством того, что Аллах Всевышний на Арше (Троне) Своем, над небесами».
    Абу Ханифа тоже говорил, что НАД небесами.

  104. (28.04.2011 21:28) #
    0

    я слушал Саида лекции о Ахирате а дальше я не стал слушать его лекции когда он был в лесу,просто не хочу лезть туда где у меня мало знаний но знаю одно что убивать невинных людей это великий грех в том числе взрывы базаров и т.п.

  105. (28.04.2011 21:29) #
    0

    АбдуЛлах ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах), сахаби, двоюродный брат посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует.
    Он сказал: "Размышляйте о чем угодно, но не размышляйте о Сущности Аллаха, поистине, между седьмым небом и Курси (престолом) семь тысяч светов (В книге Ибн Кудамы "Исбат Улув" говорится "семь тысяч лет"), а Он над всем этим". Приводит Ибн Къудама в "Исбат Улув" стр.34, а также Байхакъи в "Асмау ва сифат" стр 420.

  106. (28.04.2011 21:30) #
    0

    Имам Бухари приводит следующие слова Ибн Аббаса, да будет доволен Аллах ими обоими: "Когда Аллах беседовал с Мусой, был возглас в небесах, и Аллах был в небесах". "Хальк ‘афаль ‘Ибад" стр 53.

  107. Исмат
    (28.04.2011 21:30) #
    0

    Uzanbash, меня формулировка "на небе" смущает, т.к. мои арабоязычные близкие, читая книги в оригинале, пояснили мне, что там имеется в виду именно НАД небом, а не НА. Я сам не зная арабского не могу утверждать, а приводить хадисы на русском языке смысла нет, ведь неизвестно кто их перевел и какого качества перевод.

  108. (28.04.2011 21:31) #
    0

    Имам Абу Ханифа
    Он сказал: «Тот, кто скажет: “Я не знаю, где находится мой Господь: на небе или на земле”, – впал в неверие (кафара). То же самое относится к тому, кто скажет: “Он на Троне (аль-‘арш), но я не знаю, где находится Трон: на небе или на земле”». “аль-Фикх аль-Абсат”, стр. 46.

  109. Takhir
    (28.04.2011 21:32) #
    0

    Кстати, я как-то смотрел на youtube разговор ряда религиозных деятелей с тов. Багаутдином. Они там говорили, что он помещает Аллаха на небе, придаёт ему человеческий облик и пр. Он только махал отрицательно головой. Но вот аргументов не приводил. Когда его спросили запретно ли читать Коран над могилами и отмечать Маулид он сказал, что нет. И без доказательств. Только требовал, чтобы его пустили на телевидение. Странное поведение.
    С уважением

  110. (28.04.2011 21:35) #
    0

    Такхир Мухаммад Багауддин никогда не говорил что разрешается читать коран на могилах

  111. Исмат
    (28.04.2011 21:35) #
    0

    Спросили как-то Абд Аллаха бин аль-Мубарака (да будет доволен им Аллах): «Как мы узнаем нашего Господа?» «Он — над небом, на Арше, отделен от Своих творений» — ответил Абд Аллах.

    и Абу Ханифа тоже говорил "НАД", а не "НА.
    Аллаху Алям.

  112. (28.04.2011 21:37) #
    0

    шейх Мунаджид говорит по поводу обручального кольца:
    Что касается обручального кольца, которое одевается по случаю брака, то это не мусульманская традиция. Если полагается , что оно укрепляет любовь между супругами, и что снятие его и не ношение его повлияет как-либо на супружеские взаимоотношения, то это расценивается как форма ширка(многобожия) и вид джахилии(невежества). Основываясь на вышесказанном, недопустимо ношение обручальных колец ни при каких обстоятельствах...

  113. (28.04.2011 21:37) #
    0

    Исмат, извини я не понял у него(Усеймина)было написано на или над?

  114. (28.04.2011 21:37) #
    0

    ...Во-первых потому ,что это подражание тем ,кто недостоин, и это обычай пришедший к мусульманам от немусульман.
    Во вторых, если человек верит ,что оно оказывает воздействие на брачные отношения, то это форма ширка. Ля хауля уа ля куввата илля биЛлях. (Нет силы и мощи ни у кого, кроме Аллаха).
    (Из фатвы шейха Салиха Аль-Фаузана)

  115. Takhir
    (28.04.2011 21:38) #
    0

    Не знаю, может во время этого диспута, он просто автоматически качал головой. Но поведение его всё равно было странным. Он всё время требовал эфира на ТВ, хотя его оппоненты вели себя корректно и спокойно.
    С уважением

  116. (28.04.2011 21:38) #
    0

    На вопрос одной женщины: “Где находится Тот, Кому ты поклоняешься?”, – Абу Ханифа ответил: «Воистину, Пречистый и Всевышний Аллах находится на небе, а не на земле». Когда же один человек его спросил: “А что ты скажешь про слова Всевышнего Аллаха: «Он с вами, где бы вы ни были»?”, – Абу Ханифа ответил: “Это подобно тому, как если бы в письме человеку ты писал: «Я с тобой», – однако, ты рядом с ним не находишься”. “Аль-Асма ва ас-Сыфат”, стр.429.

  117. (28.04.2011 21:40) #
    0

    Передает Садка: "Я слышал ат-Тейми, что он говорил: "Если меня спросят "где Аллах?" Свят Он и Высочайш. То я скажу: "На небесах". Если меня спросят: "А где был Его Трон до создания небес?". То я скажу: "Над водой". А если спросят меня: "А где был Трон до создания воды?". Я отвечу: "Не знаю".

  118. (28.04.2011 21:40) #
    0

    Такхир а ссылку можешь дать на это видео?

  119. Takhir
    (28.04.2011 21:43) #
    0

    http://www.youtube.com/watch?v=MMnXJvpgMMY
    Там 4 части.
    С уважением

  120. INSAN
    (28.04.2011 21:47) #
    0

    Аллах превыше того, чтобы содержаться в материальном мире или рядом с ним. Ислам над заблуждением.

  121. (28.04.2011 21:48) #
    0

    Джазаку Аллаху Хайран я смотрел это видео 2 года назад.Багауддин просто хотел чтобы его не снимали потому что он боялся того что вырежут некоторые его слова.

  122. Takhir
    (28.04.2011 21:50) #
    0

    Вот уважаемый Рустем привёл слова Абу Ханифы. Может их не стоит понимать так прямо: на небе. Просто мне кажется, что Аллах настолько бесконечен и сложен для человеческого понимания, что приписывать ему определённое местоположение неправильно. Мы ведь всего лишь люди.
    Если я не прав объясните мне пожалуйста.
    С уважением

  123. Исмат
    (28.04.2011 21:50) #
    0

    Uzanbash, у Усеймина написано "НА", и еще у него Аллаху приписываются части тела и органы.

    Ахи ну найди хоть одну фетву ханафитского или шафиитского ученого про кольцо) чего ты приводишь фетвы тех, которых я никак не воспринимаю)

  124. Исмат
    (28.04.2011 21:51) #
    0

    Takhir, Ахи привел искаженный перевод слов Абу Ханифы. Абу Ханифа сказал "НАД" небом, имея в виду абстрактность его местоположения

  125. (28.04.2011 21:52) #
    0

    Takhir абы. Вероубеждение саляфии(ваххабизма):Мы верим, что Великий Аллах вознёсся над Своими созданиями Своей сущностью и Своими качествами; Он сказал: «Он — Возвышенный, Великий» (2:255), а также: «Он — Одолевающий и находится над Своими рабами. Он — Мудрый, Ведающий» (6:18).

    Мы верим, что «Воистину, ваш Господь — Аллах, Который создал небеса и землю за шесть дней, а потом вознесся на Трон (или утвердился на Троне)» (10:3). Его вознесение на трон - особое вознесение Своей сущностью, которо

  126. (28.04.2011 21:53) #
    0

    ое соответствует Его величию, Его возвышенности, и о том, как это происходило никто не знает, кроме Него Одного, и это вознесение не мешает Всевышнему быть вместе со своими созданиями: «Он — Тот, Кто сотворил небеса и землю за шесть дней, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне). Он знает о том, что входит в землю, и о том, что выходит из нее, о том, что нисходит с неба, и о том, что восходит туда. Он с вами, где бы вы ни были. Аллах видит все, что вы совершаете» (57:4).

  127. (28.04.2011 21:53) #
    0

    такхир посмотри вот это http://www.youtube.com/watch?v=wkG51ZQ5kmk
    и вот это http://www.youtube.com/watch?v=Y2j97r5Cdh0

  128. (28.04.2011 21:53) #
    0

    Мы верим в то, о чём нам сообщил Его посланник (да благословит его Аллах и приветствует), что Аллах Всевышний ниспускается каждую ночь на нижнее небо, когда остаётся последняя треть ночи и говорит: «Кто будет взывать ко мне, то Я отвечу ему. Кто будет просить Меня, то Я дам ему. Кто будет просить прощения у Меня, то Я прощу его». (Аль-Бухари,1145; Муслим,758).

  129. (28.04.2011 21:57) #
    0

    Исмат, в трудах Усеймина идет ссылка на аяты Курана «Вечен лишь Лик Господа твоего, обладающий величием и великодушием» (55:27). «Его обе Руки простерты, и Он расходует, как пожелает» (5:64). Но это не значит, что Усеймин приписывает органы Аллаху.

  130. (28.04.2011 21:58) #
    0

    Исмат Uzanbash прав прислушайся к нему

  131. INSAN
    (28.04.2011 22:00) #
    0

    Uzanbash, отключи своё материалистическое понимание мира и не проецируй его относительно Аллаха, Аллах превыше твоего понимания о нём

  132. (28.04.2011 22:02) #
    0

    INSAN, а где я прецировал материалистическое понимание мира на Аллаха? По моему я наоборот написал, что его Вознесение мы своим ограниченным умом никогда не поймем. Или я не прав?

  133. Исмат
    (28.04.2011 22:05) #
    0

    Uzanbash и Ахи Рустам, я и мои братья не согласны с буквальной трактовкой насчет органов и местоположения итд. Чего тут спорить, у нас акыйда разная. Мы не богословы чтоб этот вопрос выяснять. я вам привел факты, узнанные мною от знающих арабский язык, имеющих религиозное образование людей, и с которыми я душою согласен.

  134. Takhir
    (28.04.2011 22:06) #
    0

    Астафирулла, нельзя придавать Аллаху органы

  135. INSAN
    (28.04.2011 22:07) #
    0

    Uzanbash, ты приводишь некорректные переводы хадисов с арабского языка на русский, арабский язык Корана богаче по значениям чем русский и все остальные языки в тысячи раз, а тут просто пословесный перевод, из-за такого перевода возникает неправильное мнение

  136. (28.04.2011 22:09) #
    0

    Исмат, не поверишь, но то, что я написал ниже тоже было взято у людей владеющих арабским языком и более того, которые учились у Усеймина.

  137. (28.04.2011 22:11) #
    0

    INSAN, расскажи где мне взять корректные переводы?

  138. INSAN
    (28.04.2011 22:17) #
    0

    Uzanbash, есть книга имама Тахави об акыде, там всё доступно объяснено, а перевод этих хадисов сделать дословно ну не в наших силах, мощь языка Корана не передать на русский , в русском просто не существует таких понятий.

  139. (28.04.2011 22:19) #
    0

    INSAN, ну хотя бы расскакжи, что тебе не нравится в переводе этих аятов «Вечен лишь Лик Господа твоего, обладающий величием и великодушием» (55:27). «Его обе Руки простерты, и Он расходует, как пожелает» (5:64)

  140. Исмат
    (28.04.2011 22:21) #
    0

    Присоединяюсь, братья почитайте книгу Тахави, иншаАллах

  141. INSAN
    (28.04.2011 22:22) #
    0

    На такие темы даже очень сильные учёные опасались разговаривать.

  142. Takhir
    (28.04.2011 22:24) #
    0

    Я так думаю, что эти аяты не стоит понимать буквально. Ну в том смысле, что придавать Аллаху местоположение, органы и пр.
    Ведь про КГБ тоже говорили, что у него руки длинные. Есть скрытый смысл.
    Только прошу, братья и сёстры, поймите меня правильно.
    С уважением

  143. INSAN
    (28.04.2011 22:25) #
    0

    После пословесных переводов Инжиля, посмотри во что превратилась религия пророка Исы. Надо быть очень аккуратным.

  144. (28.04.2011 22:26) #
    0

    INSAN, Исмат весь этот разговор был начат мною только для того, чтобы вы не критиковали шейха Усемина понапрасну,услышав где-то, что Усеймин придает органы Аллаху (хотя такого нет и в помине). Тем более, если вы не читали его труды. Так сказать "не читал, но осуждаю". Простите, если кого-то обидел.

  145. (29.04.2011 06:52) #
    0

    Админы так вы смените Бисмиля фотографию с кольцами символизирующий ширк? в чем проблема его убрать?

  146. INSAN
    (29.04.2011 12:35) #
    0

    Джума мубарак булсын.

  147. (03.05.2011 13:06) #
    0

    на этой фотке не хватает алкоголя!

  148. гайширя
    (04.07.2011 16:33) #
    1

    Я мусултманка мне 47.Я на разводе.Я из Мордовие гор Саранск.Хачу найти Вторую половинку мусульманина.У меня семия большая.Трое детей ну одна жамужем самной двое сынь и дочь.

  149. гайширя
    (07.07.2011 01:15) #
    0

    мне 47 хачу познакомется с мусульманином я сама мусульманка.Для саздание семие.Мордовия гор Саранск

  150. гульнара
    (30.09.2011 21:19) #
    0

    я мусульманка в разводе хотела бы найти вторую половинку

  151. (17.08.2012 20:59) #
    -2

    В казани создан новый сайт для зина!!!

  152. (17.08.2012 21:08) #
    0

    odni dibili subhan Allah!!!!!

    • (17.08.2012 23:49) #
      0

      ага, один ты умный :)

  153. (08.06.2013 16:34) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  154. (08.06.2013 16:38) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  155. (08.06.2013 16:53) #
    0

    Комментарий удален модератором.