Суннитская перезагрузка Сирии

Сирия после Египта является очередной ключевой страной, от которой будет зависеть, в огромной степени, будущее всего арабского мира. Столица этого государства – Дамаск - является не только древнейшей столицей в мире, но и второй столицей Исламского Халифата после Медины.

Дамаск – это символ мусульмано-христианской веротерпимости.

Город православного святого Иоанна Дамаскина, который вслед за своим отцом Серджуном ибн Мансуром заведовал казначейством при дворе омейадского халифа Абд ал-Малика ибн Марвана.

Город, давший последний приют, как общему с мусульманами христианскому пророку Иоанну Крестителю, так и грозе крестоносцев Салахуддину Айюби.

Город, на один из минаретов которого, согласно мусульманской традиции, должен спуститься накануне Страшного Суда Иисус Христос.

И, наконец, Дамаск – это столица страны, которая сегодня из всех арабских стран наиболее последовательно поддерживает палестинское Сопротивление.

БААС и армия едины

Что же сегодня происходит на сирийской земле? Во имя чего приносятся такие жертвы? Ведь, согласно только официальным данным, в столкновениях протестующих с армией и полицией уже погибли более 3 тысяч человек. ( Со стороны сирийских силовых структур погибло около тысячи человек). Оппозиция спешно консолидируется и создает свою альтернативную армию. А войска режима, бывшие долгое время гарантом безопасности, как сирийцев, так и ливанцев и палестинцев, сегодня проводят широкомасштабные военные операции против своих граждан.

Дамаск - город, на один из минаретов которого, согласно мусульманской традиции, должен спуститься накануне Страшного Суда Иисус Христос

Еще в середине 2000-х, когда во время своего пребывания в Дамаске я наблюдал за ситуацией в сирийском обществе, то понимал, что взрыв в этой стране неизбежен. Почему? Выделю из многих причин лишь несколько.

Сирия – это оплот арабской версии национально-окрашенного социализма.

И гарантом верности режима этому пути является правящая партия БААС – пожирающая все ростки общественной, политической и партийной жизни на протяжении долгих лет. Как и в других арабских странах, в Сирии партия, претендующая на власть и влияние, должна была вступать в альянс с армией, чтобы с ее помощью либо укрепить свои позиции, либо осуществить переворот, либо начать подавление несогласных. Остальные партии и организации либо нещадно подавлялись, либо кооптировались партией власти.

Именно оттого, что этого требовала неумолимая логика укрепления партии во власти, следующим шагом баасистов на пути к единству нации стала кооптация БААС всех близких ей по духу политических сил. Уже в 1972 году в Сирии было инициировано создание Национального прогрессивного фронта, в который кроме БААС вошли Сирийская коммунистическая партия, Движение социалистов-юнионистов, Арабский социалистический союз и Арабская социалистическая партия. Несогласные и отколовшиеся от этих партий были вынуждены уйти в подполье.

Но, даже подавив или кооптировав всех своих потенциальных конкурентов, партия власти на Востоке не могла быть уверенной в своем завтрашнем дне, пока оставалась еще одна сила, не охваченная ею, – армия. Лидер сирийской БААС и президент страны на тот момент Хафиз Асад не мог доверить армию случайным людям, поскольку сам был выходцем из армейской среды. Оттого он на собственном опыте организации нескольких военных переворотов мог убедиться в ее своенравном характере.

Именно поэтому армия в Сирии не является такой самостоятельной силой, как в других странах. Здесь она в огромной степени подчинена партийному монстру БААС, который и управляет всеми процессами в стране.

Подавляющее всех меньшинство

Потом, суннитским большинством сирийских мусульман управляет алавитское меньшинство. Алавиты в суннитской Сирии заняли все ключевые посты в правительстве, армии и службе безопасности. При этом алавиты являются сектой весьма далекой от догматов строгого единобожия ортодоксального ислама, допускающей элементы поклонения людям и даже небесным светилам.

В Сирии сегодня мятеж суннитского большинства против алавитской верхушки

Причем, засилье алавитов в политической и военной сфере суннитской Сирии было настолько сильным, что стало даже причиной протеста против подобной политики сирийских «Братьев-мусульман». Лишь под нажимом режима шиитские богословы Сирии в начале 1970-х годов вынуждены были признать алавитов одним из направлений шиитского ислама.

Сделано это было, чтобы снизить накал возмущения суннитов, преисполнявшихся праведным гневом по поводу того, что суннитской страной управляют, как утверждалось, фактически язычники. Но даже этот шаг не смог спасти Сирию от суннитского мятежа, который случился в начале 1980-х в городе Хама и был утоплен в крови отцом нынешнего президента – Хафизом Асадом.

Именно эти факторы заставляют многих наблюдателей говорить сегодня о мятеже суннитского большинства против алавитской верхушки. Однако ситуация далеко не столь однозначна. Поскольку еще существует взрывное развитие интернета, пан-арабских телеканалов, очарованность арабов примером мягкой исламской революции в Турции, страшное разочарование в своих лидерах из-за предательства по отношению к Палестине…

Кроме того, сама логика последних лет жизни БААС фактически закладывала основу для сегодняшней революции. После смерти Хафиза Асада, когда БААС лишилась своего основного идеолога и мотора, эта партия при его сыне Башаре только тем и жила, что в режиме осажденной крепости и ценой неимоверных усилий пыталась спасти себя и свои позиции внутри страны. Несомненно, Башар Асад, учившийся в Британии и женатый на британской сирийке, понимал неизбежность политической либерализации.

Но он также понимал, какая сила ему противостояла на этом пути в лице высшего политического, военного и партийного руководства баасистов, прошедших школу его же собственного отца. Оттого все эти годы Башар и возглавляемая им партия БААС находились в такой ситуации, когда любой шаг в сторону политической реформы привел бы к неминуемому социальному взрыву.

На смену БААС приходит иная сила, с которой эта светская партия в свое время так и не смогла справиться

Предпосылки этого взрыва вызрели в сирийском обществе еще при его отце, но сам взрыв был отсрочен тем, что Хафиз Асад обрушил на мятежных «Братьев-мусульман» всю мощь своей армии, сравнял с землей город Хама, где располагалась их штаб-квартира, уничтожив при этом, по разным подсчетам, от 20 до 30 тысяч человек.

Заря Востока

Кроме того, мятеж сирийских «Братьев-мусульман» предельно четко обозначил, что именно ислам и мусульмане стали той политической силой, которую обеим ветвям БААС не удалось подавить или полностью кооптировать. Более того, сегодня все более отчетливо проявляется масштаб поражения арабского национализма, институционализированного в партийных структурах БААС, перед лицом политического ислама.

Близящееся поражение от мусульман баасисты начали осознавать еще при Хафизе Асаде. Уже он начал прилагать немало усилий к тому, чтобы подмять под себя возрождающуюся исламскую идентичность арабов и поставить ее на службу собственным интересам.

Оттого Хафиз Асад, который некогда требовал от сирийцев забыть о Коране, не посмел тронуть мечети, вынужден был сохранить в светской стране шариатские нормы семейного права, именовать шахидами жертв сирийского националистического мятежа против османского султана. И, со временем, по совету исламских ученых начал сотнями строить медресе и школы «хифза», в которых Коран заучивался наизусть.

На большее они пойти не могли в силу светского характера сирийского социалистического государства. Однако сегодня с уходом титанов арабского национализма с политической авансцены, с поражением и крахом иракского баасистского режима, демонстративной казнью американцами своего прежнего союзника Саддама Хусейна, с низложением диктаторских режимов Туниса, Египта, Йемена и Ливии эра сирийской БААС подходит к своему логическому концу.

На смену ей приходит иная сила, с которой эта светская партия в свое время так и не смогла справиться. И у этой силы, следует признать, собственное видение политического будущего не только Сирии, но и всего арабского мира.



45 комментариев


  1. Семитский варвар
    (16.10.2011 20:53) #
    0

    Главная опасность для анти-сирийской БААС - это Многоуважаемые Салафиты и Авторитетные Международные Мусульманские Организации!!!!!

    Время БААС ушло вместе с Саддамом..

    Сирию нужно перестраивать!!!!!

  2. Иса
    (16.10.2011 23:09) #
    0

    Ас Саламу алейкум! Главная опасность - мусульманам клички придумывать и делить их на группы, затем вываливать эту фитну в СМИ... СубханАллах!

  3. Haydar
    (16.10.2011 23:17) #
    0

    некоторые люди, видимо, плохо понимают, что при "перестройке" Сирии прольется и уже льется кровь мусульман. А сверху США сидят и стравливают мусульман.
    При "диктаторе" Ливии народ лучше, чем наш жил, и международных экономических проектов со странами Африки сколько было, а теперь при ПНС, поддерживаемом кафирами, что лучше стало? Это называется - предатели страны на пару с США-НАТО раздербанивают страну.

    В Сирии тоже самое хотят сделать, думаете, мусульманам Сирии лучше станет жить? Ошибаете

  4. Семитский варвар
    (16.10.2011 23:26) #
    0

    НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ, ВИДИМО, ОЧЕНЬ ПЛОХО ОТНОСЯТСЯ К МНОГОУВАЖАЕМЫМ САЛАФИТАМ И АВТОРИТЕТНЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ МУСУЛЬМАНСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ - РАЗ ПЫТАЮТСЯ ВСЁ ВРЕМЯ ИЗОБРАЗИТЬ ИХ АМЕРИКАНСКИМИ ПОДДАННЫМИ..)

    Видать хорошо понимают, что Сирия - наверное, последняя страна, в которой было сильное пророссийское лобби..)

    Пусть лучше Турки контролируют Сирию, чем Россия с США.

    А конкретней - БозКурты!!!!!

    сСс

  5. Семитский варвар
    (16.10.2011 23:28) #
    0

    Видать хорошо понимают, что Сирия - наверное, последняя Арабская страна, в которой было сильное пророссийское лобби..)

    Теперь Турции нужно в Алжире укрепиться!!!!!

    Вместе с Многоуважаемыми Салафитами и Авторитетными международными Мусульманскими Организациями!!!!!

  6. Haydar
    (16.10.2011 23:49) #
    0

    Турция- это НАТО, умник)
    Сам хочу, чтобы что-то поменялось, но увы.

  7. Haydar
    (17.10.2011 00:11) #
    0

    “Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) рассказывал нам: «Поистине, перед Судным днем будет аль-хардж!» Его спросили: «А что такое аль-хардж?» Он ответил: «Убийства!» Ему сказали: «О посланник Аллаха, но ведь мы в год убиваем столько-то и столько многобожников». Он сказал: «Поистине, это не убийство вами многобожников, а убийство ВАМИ ДРУГ ДРУГА! И дело дойдет до того, что человек будет убивать своего соседа, брата и дядю!»

  8. Семитский варвар
    (17.10.2011 00:59) #
    0

    Турция - Мусульманское Государство, грамотей)
    Сам хочу,чтобы в РФ также всё поменялось, но увы.

  9. Семитский варвар
    (17.10.2011 01:01) #
    0

    Как считаешь, Пророк( Салаллаhу Алейхи Уасалям) одобрил бы нынешнюю исламофобскую политику Кремля?

  10. (17.10.2011 10:02) #
    0

    Специально для Про-Сиониста КУРБАНОВА "В Сирии сегодня мятеж суннитского большинства против алавитской верхушки" - ПЕРЕСТАНЬ ВРАТЬ И СКАЖИ ПРАВДУ ЕСЛИ ТЫ МУЖЧИНА даже не вериться что ты из Магарамкента !!! Башар Асад такой же Алавит как ты балерон!!! Алавиты давно не поклоняются ни кому, их нет в том виде в котором были изначально. Если бы ты не был про - сионист ты бы написал "исламская перезагрузка", потому что именно Башар Асад давал коридор Ирану для помощи Хизбалле, Хамасу, и Джихадул Исламия, теперь суди кому твоя перезагрузка выгодна, вот так вот Руслан ты наш из селения Магарамкент.

  11. (17.10.2011 10:15) #
    0

    "Турция- это НАТО, умник)
    Сам хочу, чтобы что-то поменялось, но увы". Добавлю с вашего позволения - Турция это публичные дома (Все публичные дома в Турции содержит дама по фамилии Матильда Манукян), Турция это - Американский Ислам так называемый Ренатом Абдуллой - Жидкий Ислам....

  12. (17.10.2011 10:20) #
    0

    возрождающуюся исламскую идентичность арабов... если бы это было так, боюсь идентичность сионо-американо-армянская

  13. Haydar
    (17.10.2011 12:41) #
    0

    насколько я знаю об "алавитской верхушке" - наверху там много генералов-суннитов, и на других постах суннитов много. Так, что все это дезинформация.
    Башар Асад сам вроде как суннит (тут поручиться не могу) и женат на суннитке (точно).

    Самое главное - народ там жил до последней поры дружно и спокойно, да сейчас спокойно, кроме пары-тройки городов, а там вооруженные люди, возможно, из других государств баранов поднимают. А бараны неспособны понять, что многие погибнут, и в целом жить булут хуж

  14. Самир
    (17.10.2011 13:51) #
    0

    Братья кто бы за кого ни был давайте все же придерживаться исламской культуры в своих речах хотя бы.
    Что касается статьи, то очевидно что люди хотят перемен, чтобы появилась наконец новая сила. Но посмотрите на ситуацию объективно. Вот в Ливии к примеру - местные слафиты (такие они или нет, но они таковыми себя считают) долбят свою страну вместе с НАТО, при этом египетские салафиты их вовсю поддерживают. На что они интересно надеются?

  15. Самир
    (17.10.2011 13:58) #
    0

    Проблемой является то, что они неспособны смотреть на несколько шагов вперед, и сильно обращают внимание на внешнее. Их используют в своих играх, а они полагают что действуют самостоятельно. в этом и есть основная слабость т.н. салафистких кругов (не всех конечно). Например, для некоторых шииты хуже чем НАТО, ну разве не бред? Не хочу развивать тему шиитско-суннитских дискуссий, но логика "лучше с НАТО, чем с Ираном" - настолько вредна, что даже нет слов все это выразить

  16. Фархад
    (17.10.2011 14:59) #
    0

    Ассаламу алейкум.Хотят "длиную руку Ирана" укоротить.

  17. asker здравствуйте ! как попасть к матильде ?
    (17.10.2011 15:06) #
    0

    аскер вы про матильду манукя... как там ее . вы откуда про нее знаетет ?

  18. Haydar
    (17.10.2011 23:59) #
    0

    «С девушки содрали кожу и обезглавили»
    А позднее она дала интервью сирийскому ТВ.
    http://2000.net.ua/2000/forum/puls/76128

  19. (18.10.2011 08:40) #
    0

    Прогугли в нете еще не таое накопаешь про жидко-исламскую турецию. У Матильда Манукян в Турции, то есть в "Исламской Турции" 32 публичных дома. В в 1995 г. она пожертвовала 36 000 долларов на ремонт одного из отделений Стамбульского невралогического диспансера и находящейся в его подвале библиотеки. Группа сотрудников этого мед.учереждения, возглавляемая мусульманским духовным лидером, сначала отказалась от этого пожертвования по причине того, что деньги приобретены путем аморального бизнеса. Однако под давлением большей части населения города, после долгих дискуссий по вопросу, все же согласилась принять сумму.Вот такие дела в "исламской Турции"

  20. (18.10.2011 08:43) #
    0

    Сама Манукян десятки раз отмечала, что в «ее бизнесе нет ничего необычного, нужно нормально относиться к законной проституции». И действительно, в Турции, считающейся страной с мусульманской направленностью, проституция официально разрешена как область предпринимательства.

  21. (18.10.2011 08:45) #
    0

    В Турции продолжаются съемки телесериала о жизни содержательницы публичных домов Матильды Манукян. В главной роли снимается актриса Аху Тугба, турецкий секс-символ 80-х годов. С целью «вхождения в роль» актриса посетила публичные дома Стамбула, ранее принадлежащие М. Манукян, где имела беседы со «жрицами любви». По заявлениям Аху Тугба, после услышанных в этих домах историй, она потеряла покой и сон. В частности, она отметила, что там эксплуатируются даже женщины в возрасте 60-70 лет.

  22. (18.10.2011 08:47) #
    0

    Почетная награда в деловом мире Турции в начале ноября 1994 г. в Стамбуле вновь была присуждена ей как самому исправному налогоплательщику и исключительному рекордсмену в этой области. Согласно данным Торговой палаты Стамбула, в 1994 году мадам Матильда выплатила в государственную казну Турции более 16 млрд лир (10млн долларов).

  23. (18.10.2011 08:58) #
    0

    Проституция в Турции легализована. Публичные дома существуют во всех городах. Наиболее популярны у населения, разумеется, стамбульские бордели.Это одна из основных статьей пополнения казны государства. Эрдоган там что -то про ислам говорит, я понимаю но он далек от реальности это популизм чистой воды. Спасибо что хоть начал говорить, я это к чему, обидно когда Иран столько лет ведет борьбу с врагами ислама помогая всем начиная с Палестины до Таджикистана, ни кто ни чего не говорит. Но вот Эрдоган что то там вякнул и все хлопать в ладоши вот НАШ ЛИДЕР ЭРДОГАН. Аллах свидетель я рад буду если он искренен, но слышим мы одно а вот видим другое

  24. (18.10.2011 09:04) #
    0

    У Имама Али (А) спросили: какова разница между ложью и правдой? Он (А) приложив ладонь между ухом и глазом, сказал: четыре пальца. Вывод: лучше один раз увидеть чем сто раз услышать

  25. Гость
    (18.10.2011 10:46) #
    1

    Сколько негодования по поводу суннитского возрождения Сирии

  26. (18.10.2011 11:00) #
    0

    Дай Аллах что бы оно было суннитским!!!

  27. (18.10.2011 11:01) #
    0

    Дай Аллах что бы оно было истинно суннитским!!! А не сионо - амереканским

  28. (18.10.2011 11:04) #
    0

    Дай Аллах что бы оно было здоровым суннитским!!! А не так что бы их опять использовали в своих играх Америка и Израиль

  29. Haydar
    (18.10.2011 13:29) #
    0

    Гость (18.10.2011 10:46)
    "Сколько негодования по поводу суннитского возрождения Сирии".


    Брат, если суннитское возрождение Сирии планируется такое же, как и "суннитское возрождение Ливии", - то ну его нафик такое возрождение. Гражданская война и разруха, убийства муслимов другими муслимами, с поддержкой НАТО - это можно назвать "суннитским возрождением"? Пока в Сирии все идет по такому же сценарию.
    У меня большие сомнения, что это называется "СУННИТСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ".

    Аллаху Алим.

  30. Haydar
    (18.10.2011 14:46) #
    0

    Еще в марте американо-израильская деятельница Кэролин Глик описала приемлемый для США сценарий падения президента аль-Асада: «Не так уж и плохо, если после Асада Сирией будут управлять «Братья-мусульмане». Как минимум следующий режим будет слабее нынешнего. Следовательно, даже если джихадисты захватят власть, они не будут представлять такой угрозы, как Асад. Они будут очень уязвимы для подрыва их будущей власти».

    http://2000.net.ua/2000/forum/puls/76128

    Вот вам и возрождение, "арабская ве

  31. Haydar
    (18.10.2011 15:49) #
    0

    Чуть позднее стало известно, что с будто бы «заклятыми врагами Америки» — «Братьями-мусульманами» в Сирии уже годами Вашингтон поддерживает очень теплые отношения. Секретные депеши американских дипломатов с известного сайта «Викиликс», опубликованные 17 апреля в «Вашингтон Пост», засвидетельствовали: начиная с 2005 г. США финансируют сирийскую оппозицию, включая исламистов.

  32. Haydar
    (18.10.2011 15:59) #
    0

    «США реализовывает проект «Ближнего Востока»— напоминает Абдул-Фаттах Аммура — Что они сделали с Ираком? Там уже убито более миллиона человек, 5 миллионов - беженцы. Сперва США вооружили шиитов, потом суннитов, у курдов уже было оружие — всё для того, чтобы тлела гражданская война.
    В Ливии погибло более 150 тысяч человек».

    Еще после Ирака Колин Пауэл выставил нам условия: выгнать из страны палестинские сопротивления оккупации, разорвать отношения с Ираном и ливанским движением «Хесболла».

  33. Haydar
    (18.10.2011 20:57) #
    0

    министр иностранных дел исраиля Авигдор Либерман высказался:

    По его мнению, "действующему режиму осталась всего пара месяцев, и в этих условиях разобщенность мирового сообщества по сирийскому вопросу нежелательна.
    Зачем нужна поддержка такого режима? Его можно искусственно поддержать еще пару месяцев, но все равно он обречен. И такая разобщенность мирового сообщества может привести к тому, что следующая власть может быть не той, которую хотелось бы видеть".

    Видите, кому это все нужно?

  34. Самир
    (18.10.2011 21:29) #
    0

    При всех симпатиях к Ирану все же надо отдать должное Эрдогану, он тоже старается насколько получается. у них все же там другая ситуация никак в Иране, поэтому на это тоже надо скидки делать. Именно союза между Турцией и Ираном больше всего боятся америкосы. а то что там всякой дряни хватает, пока сильны кемалисты этого сразу не переделаешь. Другое дело зачем они влезают в сирийские дела - вот это уже серьезный вопрос

  35. Haydar
    (18.10.2011 21:37) #
    0

    Потому что Турция - член НАТО, а Сирия - союзник Ирана.
    Поэтому Турция влезает в Сирию. Тут ничо сложного. Эрдоган - не свободный человек.

  36. Фархад
    (18.10.2011 21:40) #
    0

    Почему лезут?-Причины:НАТО,курды..и вода с Голланских высот.

  37. Самир
    (18.10.2011 21:46) #
    0

    не думаю что все так плохо с Турцией - все же у них мозги есть. всегда нужно надеяться на лучшее:)

  38. Haydar
    (18.10.2011 21:48) #
    0

    Салам Алейкум, брат. Корхо чихел?

  39. Фархад
    (18.10.2011 21:48) #
    0

    Либерман,предпологает и планирует вместе с Баракманом..Но Сирия не будет как Либия.В Сирию из хишников, скорее всего,будет действовать только кемалистская Туркия(не смотря на исламские лозунги),ей дали главную роль...

  40. Фархад
    (18.10.2011 21:52) #
    0

    Ва алейкум салам,брат Haydar,и другие присутствующие.Соз Шукри Аллоh! Сезда халляр ничек?

  41. Haydar
    (18.10.2011 21:57) #
    0

    Аллагашукур, каждый на своем месте делает, что может.

  42. Фархад
    (18.10.2011 22:00) #
    0

    Башару на самом деле надо уйти.Хватит национальных государств.Но как? Внутри должны происходить перемены.Если интервенция ,то на кого поставят? Курды или местные ПНС,НПС...Кто альтернатива Асаду?

  43. Haydar
    (18.10.2011 22:09) #
    0

    в местном ПНС и от курдов будут представители. куда ж без них.

    Аллаху Алим.

  44. Фархад
    (18.10.2011 22:25) #
    0

    Если по Израилью("Великий Израиль-от реки до реки"),то Сирия и Миср должны гореть несколько лет,до полного бардака.Кусок Мисра достанеться "братьям мусульманам",часть коптам-фараонам,а с Нила -просторы Израилья...

  45. (30.01.2012 20:28) #
    0

    враги Аллаха прекрасно понимают что возрождение Второго Праведного Халифата неизбежно. крах их системы уже не за горами...мусульманам давно пора осознать что наша сила в единстве, а не в разделении на суннитов шиитов и т.д. курдов и турков. мы -мусульмане, единая умма. «Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не разделяйтесь»