Опровержение заместителя Председателя СМР Рушана-хазрата Аббясова

"Для меня было полной неожиданностью прочитать появившийся в СМИ материал "Мусульмане страны готовятся вновь перевести свою священную книгу на русский" (Известия, 3 декабря 2013), где говорилось о том, что якобы я намерен предложить Православной церкви выпустить совместные современные издания своих священных писаний. Во избежании недопониманий и недоразумений хочу с полной ответственностью заявить, что у меня не было подобных намерений, и уж тем более в СМИ я их не озвучивал.

Что касается взаимоотношений с РПЦ, у нас ведется межрелигиозный диалог и сотрудничество в социальной, благотворительной и просветительской сферах. Но вопросы, связанные с богословием, являются в компетенции исключительно религиозных организаций. Следовательно, перевод Корана может осуществляться по инициативе и под редакцией мусульманских богословов, а перевод Библии остается в ведении православных теологов. Естественно, поэтому никаких предложений по организации совместного перевода и изданию Священного Корана и Библии ни в рамках Межрелигиозного совета, ни в рамках любого другого проекта, я не вносил и вносить не собираюсь.

На сегодняшний день выполнено немало смысловых переводов Священного Корана на русский язык, но нет предела совершенству. Естественно, никто не посягает на незыблемость Корана и его постулатов, однако же более доступное для понимания толкование с учетом современных реалий было актуально во все времена. В настоящее время в Совете муфтиев России ведется работа над смысловым переводом Священного Корана на русский язык."



34 комментариев


  1. (03.12.2013 22:57) #
    -5

    кстати, видел Аббясова по телеку. Ни одного умного слова. Надо же так глупо транжирить такую возможность. Они или несут какую нибудь чушь, или во всем соглашаются с другими участниками беседы

    • (03.12.2013 23:24) #
      5

      Брат, а ты своим комментарием прям показал, какой ты умный. Не по Исламу так себя вести, брат, не по Исламу.

    • (03.12.2013 23:53) #
      7

      Хотела бы сказать по поводу последнего выступления Рушана хазрата Абясова в воскресной передаче еврея из РЕК, антиисламиста Владимира Соловьева.

      Этот член антиисламской коалиции в России подбивал деятеля РПЦ МП Дмитрия Смирнова высказать что-либо «о радикальном исламе и экстремистах в исламе". Удивительно, но Смирнов в данной передаче не повелся на провокацию Соловьева. Хоть и за эту передачу, но честь и хвала Смирнову.

      А вот уж когда выстроилась целая антиисламская команда, специально подобранная хозяевами Владимира Соловьева - Александр Игнатенко ( работающий на гранты из государственного бюджета исполнительный директор НКО, т.н. Института религии и политики), Леонид Калашников (депутат Госдумы), Торшин (первый зам. председателя Совета Федерации), Куликов ( бывший министр МВД, потопивший в крови Чечню), Семен Багдасаров (депутат ГД и клон т.н. Института религии и политики) да все накинулись заниматься гнусной пропагандой антиисламизма (а облавы и массовая фабрикация уголовных дел на основе массового запрещения литературы, создания мифических «исламских» организаций для последующих по ним репрессий мусульман, я считаю, это и есть элементы политики государственного антиисламизма), тут уж туго пришлось Рушану Абясову.

      Так я вам скажу следующее. Он выдержал удар этой коалиции антиисламистов. Не уронил лица, говорил почти все выверено. Хотя поединок был неравным. Шесть антиисламистов и один хазрат против …

      Конечно, можно было бы Абясову напомнить всей стране, как более десяти лет коктейлями Молотова поджигают, минируют мечети, и их власть называет «хулиганами», ответственных за преступные деяния власть «найти не имеет возможности», если находят - большинство отпускают на свободу и единичные случаи наказаний с минимально возможной ответственностью.

      Если бы в России, как в Англии украинскому террористу –минеру мечети и поджигателю - давали пожизненное заключение, не были бы поджогов и минирования мечетей в России.

      • (04.12.2013 00:04) #
        5

        Тоже смотрел эту передачу. И полностью согласен с Вами.
        Правда, если мне не изменяет память, Аббясов все же сказал про коктейли молотова, что в свое время кидали в мечети. И верно подметил, что это общая проблема и ее надо решать. Чего греха таить, многие болтают втихушку, а публично Ислам не защищают. А Рушан хазрат, несмотря на свой возраст, пытается сделать все, чтобы очистить Ислам от грязи, которая льется уже не только со стороны СМИ. Ругать каждый из нас горазд, а делом занимаются далеко не все.

        • (04.12.2013 00:10) #
          5

          Абсолютно согласен. Знаю лично Рушан-хазрата и считаю его искренним братом, который реально работает на благо Ислама. Ему в такой ситуации пришлось ох как непросто, в окружении антиисламски настроенных записных ораторов. Машаллах, Рушан-хазрат.

  2. (03.12.2013 22:58) #
    6

    А что удивляться СМИ на этом себе рейтинг делают, передавая сплетни слухи и ложь! Даже если вы скажете, что это белое, они всем объявят, что это черное, главное пиар!. АстагафирУллах! НЕТ у них страха перед Аллахом за ложь!

  3. (03.12.2013 23:07) #
    6

    Кто знает, что такое современные СМИ, тот в курсе, как они могут "обрезать", вырвать из контекста, инсинуировать и подать в нужном им ракурсе. Не делайте поспешных выводов. Сабр, братья.

  4. (03.12.2013 23:23) #
    4

    О, так я и думал. СМИ переврали. В общем, как и всегда.

  5. (04.12.2013 01:36) #
    3

    У кяфиров есть ораторы, аналитики, востоковеды, политологи, арабисты, исламоведы и т.д., которые в медийном пространстве "объясняют" людям что такое ислам и кто такие мусульмане, и делают они это грамотно и слаженно.
    А где мусульманские ораторы, политологи с "острыми" языками, факыхи, которые бы давали достойный отпор кяферской пропаганде?
    Слышно и видно только исламских деятелей (исключение - Аширов, Джемаль), которые на все обвинения и всю кяферскую ложь, говорят о целостности РФ, о том, что татары мирно живут с русскими на протяжении многих веков и т.д. Почти на любую гадость кяфиров только и слышно: "ислам ничего общего не имеет с терроризмом и ваххабизмом" и т.д.
    Может быть просто у нас слабая позиция и мы слабые, необразованные мусульмане?
    Если кто жил в Европе, тот знает, что там распространением наркотиков занимаются (в основном) мусульмане марокканцы, проституцию контролируют мусульмане албанцы, банки и алмазные магазины "кидают" чеченцы и т.д.
    Один мой знакомый учился в Египте. Так вот он рассказывает, что когда он учился в языковом центре арабского языка, то в его группе учились только мусульмане - выходцы из РФ, кроме одного кяфира австралийца. Во время учебы все мусульмане в его группе учились кое-как, ходили на занятия через день и на экзамене по арабскому языку больше всех баллов набрал австралиец. И самое интересное это то, что только австралиец дошел до последних курсов, а все русскоязычные мусульмане по разным причинам оставили учебу в языковом центре, а речь даже не идет об университете аль-Азхар, где учеба намного сложнее.
    Может быть всем нам надо посмотреть правде в глаза и признаться, что у нас в любом вопросе слабая позиция, что мы слабые муслимы, что мы не стемимся к знаниям, что мы принимаем и соглашаемся со всеми ярлыками, которые на нас вешают кяфиры? Может основная проблема все-таки в нас и по этой причине мы не получаем поддержку от Аллаха?

    • (04.12.2013 03:18) #
      3

      «Милейшая головоломка» я призываю Вас научиться придерживаться одной вещи: не смешивать котлеты с мухами.

      В твоем посте смешение двух понятий: во-первых, Ислам и мусульмане, практикующие веру, и во-вторых, т.н. этнические мусульмане, не придерживающиеся требований веры. Почему смешение?

      Я, например, не знаю в России мусульманских служителей или практикующих исламскую веру граждан России - мусульман, кто занимался бы убийствами людей, торговлей наркотиков, педофилией, ненавидящих, разжигающих нетерпимость к инаковерующим, кто бы сотнями и тысячами с известными фамилиями на слуху занимался многомиллиардными грабежами денег из бюджета России.

      И в то же время отдельные представители т.н. этнических мусульман, совершенно далеких от исповедания, практикования веры (и то не в массовом явлении, считаю) могут заниматься, наверное, тем, чем Вы назвали.

      В России граждане носят христианские кресты до пупа и не пупа разных размеров, в то же время они могут быть самыми страшными преступниками, массово убивающие людей, насилующие детей, занимающиеся террором граждан страны, ворующие миллиарды бюджетных денег, продающие себя на панели проститутками, держатели борделей, продающих сексрабынь, работорговцы… И их очень немало в стране.

      И есть масса честных, порядочных христиан, практикующие веру, не занимающиеся всем выше обозначенным. Но хочу отметить, к сожалению, есть в истории РПЦ и христианские служители, одержимые в то или иное время бесами ненависти к инакой вере, а потому разжигающие нетерпимость . Есть разные служители. Но думаю, они становятся таковыми за финансовую и иную их поддержку определенными всем известными антиисламскими силами. Кто их кормит, тот их и танцует.

      Мы знаем немало примеров также, когда служителей Христа обвиняли в педофилии... Но если мы, исходя из этих примеров, будем обвинять всю христианскую веру как приверженцев педофилии, то станем на путь тех кругов, которые проводят сегодня государственную политику антиисламизма. Например, один русский, называвший себя православным, ученый Москвин разрыл в большинстве своем массово (более 50) мусульманские могилы и делал из трупов мусульман чучела. Это в наши дни, не в каком-то диком средневековье. Но можно ли, исходя из этого дичайшего преступления,совершавшегося, кстати Москвиным на протяжении многих лет при пособничестве множества "православных" людей, обвинить русский народ в сатанизме?

      • (04.12.2013 10:47) #
        -1

        Я ничего не смешивал. Я говорил не о каждом в отдельности, а об общем положении нашей уммы. Давайте принимать правду такой, какая она есть.
        Это Вы ушли в дебри деталей и частностей. А реальность такова, что мусульмане сегодня очень слабы, нравится Вам это или нет.

      • (14.12.2013 21:52) #
        0

        Респект Халида, очень убедительно!

  6. (04.12.2013 02:03) #
    2

    У арабов есть известная поговорка: "У разговора должен быть хозяин". К большому сожалению, эта поговорка не про нас.
    Мы все-таки больше извиняемся, делаем опровержения, стараемся быть политкорректными, мягкими, когда нужно быть более "острыми" и "твердыми".

    • (04.12.2013 10:53) #
      0

      Группа крови! Ты уж чересчур "остро" и "твердо" огульно обвинил мусульман на Западе в хараме. Так даже исламофобы не отваживаются очернять мусульман.
      "Бей своих, чтобы чужие боялись!"- так что ли?
      Да, мы стараемся быть политкорректными, терпеливо опровергаем ложь и хулу на мусульман - и что же?
      Опыт чеченцев показывает пагубность резких движений мусульман... "Уступая, побеждай!"- это правило Кунг-фу, возможно, и нам не следует забывать?

      • (04.12.2013 11:11) #
        2

        Вы не услышали в моем посте основную мысль - мусульмане находятся на задворках исории и не учавствуют в исторических процессах, только потому что оставили религию, не стремятся к знаниям, не занимаются самообразованием, пассивны и ленивы.
        Давайте наберемся мужества и посмотрим правде в глаза.

        • (05.12.2013 11:43) #
          0

          Группа крови, даже те, кто взял много знаний, несут в себе некоторую беду, от которой зависит благополучие всех мусульман , а также джахилей. Как ? Мы уже ранее спорили с вами о самоубийстве и самоподрыве, вы , как много образованный, были на стороне разрешения самоубийства (что самоубийца войдёт в Рай). Также современные учёные дают знания о том, что можно делать туалет в доме Аллаха. Какие могут быть последствия этого ? Ответ: А какие могут быть последствия от справления нужды да по большому в ДОМЕ АЛЛАХА ? Если устроить сортир в Доме Аллаха, то неужели сортира не будет в жилом секторе вокруг этой мечети ? Будет и это мы видим сегодня своими глазами. В одном вы правы, что надо брать знания. Знающий мусульманин не даст себя обмануть мутными фетвами.

      • (04.12.2013 11:26) #
        1

        Например, в Германии в немецких городах одни из самых грязных районов это районы, где проживают турки. Если я констатирую факт, означает ли это, что я исламофоб? Или взять Францию, там где живут арабы и французы районы сильно отличаются. Почему мы все время "плачем" и не можем посмотреть правде в глаза? Я этого не понимаю.

        • (04.12.2013 11:31) #
          -1

          Поймешь, когда сдашь кровь на анализ...

  7. (04.12.2013 11:27) #
    -1

    И мужества набрались и правде в глаза смотрим. И ни в одной религии мира приверженцы не стремятся так к знаниям, как мусульмане, альхадулилЛах! Иначе не было бы такого шквала исламофобии в мире.
    "Торопись медленно", брат!

    • (04.12.2013 11:33) #
      0

      Во-первых я не чеченец, я жил среди этих людей, но я не чеченец.
      Во-вторых, я говорю не о резкости или уступчивости, я говорю о том, что мусульмане очень отстали и в этом, на мой взгляд, основная вина лежит на нас.

    • (04.12.2013 11:39) #
      0

      Тогда почему мы в такой "жопе", извиняюсь за выражение?

    • (04.12.2013 12:01) #
      0

      "И ни в одной религии мира приверженцы не стремятся так к знаниям, как мусульмане"

      Я говорил не только об шариатских знаниях, а о всех науках в целом.

      • (04.12.2013 12:08) #
        -1

        Sapienti sat! (lat.)

        • (04.12.2013 12:30) #
          1

          Я так понял, что "мудрствовать" только Вы имеете право.
          Я долгое время жил в одной арабской стране. И общаясь с родственниками по скайпу, я старался рассказывать хорошее об исламе и мусульман, чтобы хотя бы у моих родственников развинтить некоторые стереотипы, которые навязали им исламофобы. Однажды они приехали ко мне в гости и своими глазами увидели реальное положение дел.
          Они увидели мусульман, которые лгут на каждом шагу, чтобы урвать у тебя доллар, они увидели грязь на улицах, они увидели малообразованных и невоспитанных людей.
          Но я то знаю, что есть богобоязненные муслимы, с хорошим ахляком, порядочные, образованные, но мои родственники сделали оценку по той картине, которую они увидели.

          • (04.12.2013 13:28) #
            0

            Головоломка. Ты призываешь к действиям, а сам не занимаешься ли болтологией в отношении мусульман? Извини, если вступив с тобой в полемику в вопросе "действий", могу быть в чем-то не права.

            Если бы я, например, была в Германии, где живут турки или во Франции, где арабы, непременно, если бы увидела безобразие, постаралась достучаться хоть каким-то образом хоть до какой-то исламской организации и поставить вопрос ребром: "Почему вы живете в грязи, почему вы жестко не измените свое положение?" А может ты обладаешь иностранным языком и написал к ним письмо подобного содержания?

            Зачем далеко уходить за кордон? Что ты сам предпринимаешь, например, в своем городе, чтобы твоя окружающая среда была чистой? Участвуешь в гражданских акциях или в акциях по уборке-субботников,делаешь замечания горожанам не мусорить, сажаешь деревья, требуешь от властей создания скверов и ухода за ними, требуешь от граждан повсеместной уборки за отходами собак, никогда не выбросил в своей жизни не единой бумажки, обертки не в мусорную корзину , ты сам сохраняешь чистоту в подъезде и требуешь того же от соседей по дому и т.д. Если бы Москва с его 10 миллионным населением не убиралась ТАКОЙ ОГРОМНОЙ АРМИЕЙ ДВОРНИКОВ, то она давно бы погрязла в мусоре.
            Поделись своим действенным опытом создания чистоты.

            Зачем далеко уходить за кордон? Ты посмотри на поле «празднества» после Сабантуя, какое оно? А я видела раз в Москве, когда еще они шли в Измайловском парке. Это была на каждом пятачке мусорная свалка. Сейчас татарам сидеть негде на природе, что в Битцевском парке, что в Коломенском, а потому пришли-ушли и мусорить негде, рассиживаясь на природе.

            Хотя, нужно сказать, неоднократно видела по ЦТ мероприятия увеселительного характера какие-то в Европе (типа, праздник пива, может ошибаюсь с точным названием) и там поле после празднества оставалось не чище.

            • (04.12.2013 13:55) #
              1

              "Извини, если вступив с тобой в полемику в вопросе "действий", могу быть в чем-то не права.

              Ничего страшного, я привык к таким заявлениям. То, что в моих возможностях я делаю.

              "Зачем далеко уходить за кордон?"

              То что видел, о том и говорю.

              "Если бы Москва с его 10 миллионным населением не убиралась ТАКОЙ ОГРОМНОЙ АРМИЕЙ ДВОРНИКОВ, то она давно бы погрязла в мусоре"

              Согласен, в этом есть большая доля правды. Но т.к. я жил в арабской стране, то я видел как из окон домов летел на улицу мусор, а вот здесь уже государству никаких претензий не получится предъявить.
              Культура людей на низком уровне, и до исламской культуры еще идти и идти.
              Мы говорим о разных вещах. Праздник пива, Сабантуй, "праздневства" это скопление огромного количества людей в определенное время и конкретном месте, там, возможно, что будет мусор. Даже в Мекке во время хаджа, если бы не работали службы по уборке мусора, то картина была бы печальная. Я же говорю об обычных улицах, районах и об обычных днях и неделях, где не маршируют толпы людей с пивом и чипсами.
              Вы все свели к мусору на улицах, а я писал о причинах появления таких вещей среди мусульман.
              Это у Вас головолмка.

            • (04.12.2013 14:17) #
              0

              А разве Вы не заметили, что я постоянно пишу: "Мы отстали, мы на задворках истории и т.д."? Я и себя включаю в это "мы", я же не пишу, что Вы такие, а я другой. У исламской уммы есть коллективная ответственность.

  8. (04.12.2013 13:05) #
    -2

    Аббясов Коран переведет, а Силантьев с Толиком Тадж. и его запретят. Знакомая картина.

  9. (04.12.2013 16:27) #
    -2

    Группа крови, ты 12 раз выступал и наконец ты "промазал." Ощибаешься ты, что у исламской уммы коллективная ответственность. Не надо навязывать круговую поруку мусульманам. Каждый мусульманин отвечает за себя. А посему говори за себя: я отстал, я на задворках истории, я не мусорю, я занимаюсь воспитанием своих детей и жены. Если отстало какое то государство, то отстало государство, а не ислам и не я.

    • (04.12.2013 16:50) #
      0

      "Группа крови, ты 12 раз выступал и наконец ты "промазал"
      "Ощибаешься ты, что у исламской уммы коллективная ответственность"

      Ситуация в Сирии наглядно показала всю степень нашей ответственности. Мусульмане вроде нас, ничего там не решают, а ждут развязки между РФ, которая встала "раком" там и западом, который пытается установить свой контороль над территорией.

      Мы отстали во всем в этой Дуньи. Нас интересует все что угодно, но только не ислам. Если Вы спросите молодого мусульманина в РФ: "Перечисли мне имена 10 сподвижников, которым при жизни был обещен Рай?", а затем спросите: "Перечисли мне 10 имен великих боксеров?", то Вы увидите кто на самом деле является для него героем. Мало того, он Вам даже сможет перечислить 15 имен боксеров и сказать кто в каком весе выступает, и кто-кого послал в нокаут.
      Но в исламской умме были настоящие герои.
      Однажды к Сааду ибн Абу Вакасу подошел молодой юноша и сказал: "Саад, я хочу принемать участие в битве на джихаде!" Саад удивился и сказал, что он слишком молод, на что юноша, сказал: "Саад, какое тебе дело? Аллах покупает, а я продаю свою душу!". Эти слова тронули Саада и юноша был взят в армию муджахидов. Вот кто настоящий герой, вот о чем мечтали молодые юноши. Сегодня другие времена и другие герои......

    • (04.12.2013 22:31) #
      0

      Тот кто не с уммой, тот не из нас.

  10. (05.12.2013 10:10) #
    -3

    Даже, если бы было такое намерение, то это же не намерение организации террора. И чего ради оправдываться и открещиваться. Если говорят, то хотят, чтобы православные и мусульмане занимались совместно переводом и изданием священных для православных и мусульман книг. В таком случае ни один железнодорожный прокурор не потребует их запрета. А то из одной крайности в другую. Не надо в звании муфтия бояться. Впереди еще не раз будут обвинения во всех смертных грехах.Назвался муфтием, то держи удар. А утверждать, что террор не совместим с исламом надо, но не надо утверждать, что террором не занимаются мусульмане. Террорист автоматически не выходит из ислама, пока сам об этом не заявит. Такой мусульманин зарабатывает смертный грех, за который достоин смерти в этой жизни, а в той вечного огня.