Священник объяснил поражение Поветкина

Глава миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий объяснил поражение россиянина Александра Поветкина в бое с украинским боксером Владимиром Кличко его увлечением язычеством, сообщает «Интерфакс».

По словам священника, вначале Поветкин говорил о своем православии, а затем стал адептом неоязычества, «в чем убеждают его свежие рунические татуировки и сварожья песенка, под которую он выходит на ринг». Отец Димитрий отметил, что «духи пращуров» боксеру не помогли, и спортсмену надо было «не руны накалывать, а тренироваться».

«Ни за какие спортивные достижения нельзя платить своей душой. Не каждую энергию можно впускать в свой внутренний мир», — резюмировал священник.

Иеромонах также пожелал боксеру встретить «подлинное православие — православие Андрея Рублева и Дмитрия Донского, Александра Суворова и Александра Пушкина, архимандрита Иоанна (Крестьянкина) и композитора Георгия Свиридова».



39 комментариев


  1. (07.10.2013 12:59) #
    2

    Ахмед Махметов поделился статус. (Это я вчера в ФБ написал)
    17 ч. назад

    Смотрел вчера Поветкин-Кличко. Два очень несмелых боксера показали бокс ниже среднего. Один "обнюхал" подмышки другого, а другой нещадно налегал сверху. Самое плохое, что в одного обильно вкладывали наши с вами деньги ("Роснефть" красовалась на халате, а Сечин сидел в ложе), которые он должным образом не отработал. Ни техники(ни уклонов, ни маятника), ни тактики (тупо пер в подмышки). Даже функционалку не подготовил. А ведь Кличко - ни Тайсон Фьюри ( не путать с Майк Тайсоном), ни Дэвид Хей и даже ни Чисора. Позор и жалкое зрелище.

    • (07.10.2013 13:29) #
      -2

      Очень смелое комментарие про двух "очень несмелых" боксеров профессионалов, за плечами которых большой путь в боксе.
      Советую Вам просмотреть фетвы ученых касательно просмотра бокса и занятия боксом.

      • (07.10.2013 13:53) #
        1

        По-крайней мере, мне хватило "смелости" комментировать под своим фото. )))

        • (07.10.2013 14:03) #
          -4

          Ваша "смелость" достойна уважения. Только критиковать профессионалов, которые начали свой путь в профессиональном боксе с олимпийских побед, - удел обычных дилетантов.

          • (07.10.2013 14:12) #
            3

            А чей удел комментировать "смелых" комментаторов?))) Заслуги олимпионика не освобождают его от профессионального отношения к выбранному виду спорта. При всем моем неприятии бр. Кличко (они опустили бокс в угоду коммерции), тем не менее они выглядят как атлеты, а Поветкин, как минимум, "нережимный"...Но я больше всего обращал внимание на неразумные траты денег (наших денег - это где про Роснефть) и очередной провальный "нацпроект".

            • (07.10.2013 14:17) #
              -2

              Советую Вам просмотреть фетвы ученых, касательно просмотра бокса и занятия боксом. Вы многословны. Когда Вы критикуете профессионалов, чем же вы отличаетесь от тех, кто сегодня критикует ученых, при этом не владея даже арабским языком?

              • (07.10.2013 14:27) #
                1

                Поветкин непрофессионал. А. Махметов.

                • (07.10.2013 14:33) #
                  3

                  даже толком не мог отработать свои 6 млн зелени за проигрыш...позор в прямом эфире!

                • (07.10.2013 14:35) #
                  -1

                  Советую Вам просмотреть фетвы ученых, касательно просмотра бокса и занятия боксом.

                  • (07.10.2013 14:49) #
                    2

                    первый положительный, здесь речь о том, что коллосальные средства стоило бы вкладывать не в таких горе-профессионалов, как витязь и десантник, а в развитие спортивных школ по всей стране и поддержку юных чемпионов....все что имеем - советское наследие, в том числе тренеры и программа подготовки...многие из них заслуженные тренеры и профессионалы своего дела, но получают гроши и работают на чистом энтузиазме..вот о чем речь

  2. (07.10.2013 14:32) #
    1

    бокс - харам. это нанесение вреда здоровью себя самого и других людей без шариатской причины. про это куча фетв существует

    • (07.10.2013 14:44) #
      1

      Лучше быть сильным. А слабаков и советчиков - хватает.

      • (07.10.2013 15:11) #
        1

        Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал:
        "Религия - это наставление (совет)".

      • (07.10.2013 15:21) #
        0

        Брат, следуй за учеными, эти люди ничего плохого тебе не желают. Если они приводят священные тексты и дают толкование им, касательно запрета бокса, то мы слушаемся и повинуемся. Ученые - это те люди, которые передают и доносят до нас слова посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Если бы тебе сам Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, сказал бы, что бокс харам, ты бы как поступил? Так вот тебе сам пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, говорит через своих уполномоченных людей (ученых), что бокс запретен. К чему после этого умничать и следовать за своими страстями?

        • (07.10.2013 16:08) #
          1

          Зачем ты докапываешься до меня?))) Не я бокс придумал, не я лежал под Кличко, не я тратил деньги Роснефти впустую. "Сильный мусульманин лучше чем слабый", тоже изречение Пророка Мухаммада (мир ему).

          • (07.10.2013 16:23) #
            0

            Правильно Ахмед, маладес!! Сила есть, ума не надо.

          • (07.10.2013 16:26) #
            0

            Брат, обязательно читай толкование к любому хадису, чтобы понять суть высказывания. Да, пророк, мир ему и благословение Аллаха, побуждал мусульман быть сильными во всем: в акыде, в имане, в деяниях, ахляке, телом, духом и т.д., но это не означает, что мы должны достигать силы через харамный спорт, через запретное. Например, пророк побуждал (есть достоверные хадисы) верующих к никяху, к увеличению исламской уммы и т.д. Теперь, руководствуясь этими наставлениями пророка, кто-нибудь с неправильным пониманием сути вопроса, может обратиться к услукам сурагатной матери и при этом заявить, что он таким способом увеличивает исламскую умму, хотя ученые в своих фетфах говорят. что такой способ запретен. Брат, исправляй свое понимание и не рекламируй то, что запретно в исламе.

            • (07.10.2013 16:53) #
              1

              Послушай, аноним многоречивый, не много на себя берешь?)))

              • (07.10.2013 16:58) #
                -1

                Ахмед, это уже лишнее. Да и ухмылки тоже ни к чему.

                • (07.10.2013 17:03) #
                  1

                  Да не, нормальное и логичное развитие склоки, которую ты затеял и развивал. Когда те от Ахмеда с левой прилетит нежданчик, можешь фетвой прикрыться :)

                  • (07.10.2013 17:10) #
                    0

                    Нежданчик - это подло и не благородно)

                    • (07.10.2013 17:42) #
                      0

                      Все, брейк. Ты меня утомил.

  3. (07.10.2013 16:37) #
    2

    Хорош вам тут ругаться из за бокса. Ну посмотрел Ахмед бокс ну кто без греха. Лучше смотреть это чем то как в ютубе один рубит голову другому. А к настовлениям нужно относиться с большим уважением и благодорить тех кто это делает.

    • (07.10.2013 16:54) #
      1

      Муаз, за "звание" грешника отдельное спсб...

      • (07.10.2013 17:04) #
        1

        Я не имел ввиду что только ты грешный один грешный, если ты это так понял. Все мы с пороками

      • (07.10.2013 17:29) #
        0

        Без греха были только пророки и посланники Аллаха.

        • (07.10.2013 17:42) #
          0

          Меня трудно обидеть)))

          • (07.10.2013 17:50) #
            0

            Обижаться - это удел женщин.

            • (07.10.2013 18:10) #
              0

              Не надейся, и этим не зацепишь. Может ты успокоишься все-таки?)))

    • (07.10.2013 16:54) #
      0

      Муаз, да мы не ругаемся. Кто хочет, пусть смотрит - не проблема, у каждого своя могила. Только в публичном пространстве не стоит рекламировать то, что является харамом в исламе. Да и критиковать профессионалов в любой области - это не есть хорошо, когда сам таковым не являешься. Надо быть скромнее.

      • (07.10.2013 16:56) #
        1

        А ты, видимо, профессионально разбираешься в хараме...

        • (07.10.2013 17:01) #
          0

          Ну, кое-что есть и за моими плечами.

          • (07.10.2013 17:41) #
            0

            Предлагаю оставить этот бесплодный и бесплотный диалог.Ты обо мне все знаешь, я про тебя все понял.)))

            • (07.10.2013 17:47) #
              0

              Согласен, я уже пожалел, что "ковырнул" тебя.)))

  4. (07.10.2013 18:12) #
    0

    И сказал Бог Українцям:
    "Я дам вам одного Кличко"
    "Та навіщо він нам здався?"
    "Він побє всіх нігерів і москалів" - ответил Бог
    "Ахрінєть, дайте ДВА!!!")))))))))))))))))))

  5. (07.10.2013 18:27) #
    0

    Раньше я тоже любил бокс и увлекался боксом, следил за всеми событиями в боксе, смотрел много профессиональных боев, ждал с нетерпением очередного сенсационного боя и т.д. Но постепенно, с познанием религии, я изменил свое отношение к этому виду спорта. Слова пророка, мнение больших ученых важнее для меня, чем личные увлечения и личное мнение. Нет блага в том, про что ученые сказали, что эта вещь в исламе запретна! Все это пустое. Я видел отрывок этого боя - последний раунд. И мне стало жалко обоих боксеров, особенно, Поветкина, т.к. показали его лицо крупным планом - все лицо было избито, рассечения, синяки, все это не должно нормального человека радовать, восхищать, делать заявления, мол :"нережимный", "не отработал наших денег". Оба боксера прошли тяжелый путь в этом варварском спорте, у обоих были "взлеты" и "падения", оба достигли определенных "вершин". И 99% из 100%, что любой из нас - комментаторов, не смог бы даже приблизиться к подмышке Поветкина, т.к. свет бы погас на первых минутах первого раунда.

  6. (07.10.2013 20:44) #
    1

    Любят же в наших странах из мух делать слонов! Ну проиграл кто-то на соревнованиях, ну и че? Не все ж время выигрывать. Это не дефолт, не коллапс производства, не обвал валюты и даже не наводнение на Дальнем Востоке.

    Да и причем тут религия? Только дай повод служителям культа попиарить свой бренд. Когда росс. сборная как-то ходила к батюшкам за благословениями перед соревнованиями, тогда они лоханулись по полной. Что бы сказал по этому поводу "Отец" Димитрий?

    Когда какой-то религиозник начинает связывать чьи-то неудачи или трагедии с волей своего бога, то очень легко все повернуть против самого же.

  7. (07.10.2013 21:49) #
    1

    Cвященник как тот "кулик, который своё болото хвалит", Емельяненко большой крест на груди таскает перед выходом на бой, но тоже проигрывал, так что всё это ерунда. Главное, что это определённая кульминация политико-пропагандистских проектов в обеих странах. Поветкин после сомнительных побед над немцем каким-то, потом над Чагаевым показал, что его вела эта мафия индустрии бокса к бою с Кличко всеми своими силами. Технически он не изменился, всё такой же агрессор в ринге, а ведь Россия, с которой он неразрывно связан,вроде бы, всей своей душой всегда от контратаки выигрывала. Кличко выйграл бой заранее, ещё на стадии всей своей карьеры-проекта.