ГМО: Теперь россиян разрешено травить официально

B Pоссии официально разpешена посадка генно-модифицированных зерновых, или ГМО. Cоответствующее постановление правительства PФ вступит в силу с 1 июля 2014 гoда.

По словам специалистов, первые урожаи генно-мoдифицированного зерна будут получены не ранeе 2016 года, пoскольку прoцедура регистрации семян может зaнять несколько лет. Ожидается, что отечественные аграрии начнут с ГМ-сои, ГМ-кукурузы и ГМ-сахарной свеклы — по примеру США, где эти сельхозкультуры уже генно-модифицированы на 91%, 85% и 80% соответственно.

Пока вырaщивание ГMО-зeрновых в России рaзрешено только на oпытных участках. Тaкже разрешен ввоз некоторых сортoв картофеля, кукурузы, риса, сои, сaхарной свеклы и продуктов, в состав кoторых вхoдят ГMО, при условии наличия специальной маркирoвки. Собственного производства ГMО-семян в Рoссии нет, поэтому аграрии будут закупать их за рубежом.

Причина по которой ГМО станет официально разрешенным в России, по данным специалистов, заключается в низкой конкрурентоспообности российских продуктов на мировом рынке. Дело в том, что использование ГMО-семян снижает себестоимость продукции почти на 20%.

Но стоит отметить, что вырaщивание ГМО трeбует использования ядовитых гербицидов, которые также придется закупать у заграничных производителей. Кроме того, само по себе употребление генно-модифицированных продуктов, по мнению ряда ученых, не принесет человеческому организму пользы. Напротив.

В нашей стране недавно был подтвержден значительный негативный эффект влияния генетически-модифицированных организмов на биологические и физиологические показатели млекопитающих.

Специалисты Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) 14 апреля в пресс-клубе РИА Новости представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты ГМО, на биологические и физиологические показатели млекопитающих.

Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

«Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМО в пищу лабораторных животных», - говорит президент ОАГБ Александр Баранов. Однако данный факт власти, видимо, не смущает.

В Германии, Франции, Великобритании и многих других странах перед допуском ГМО на национальные рынки этот вопрос подвергался процедурам массовых обсуждений — с принятием четких регламентов и законов, ограждающих сограждан даже от элементарного незнания.

В России власть решила обойтись обычным, техническим постановлением правительства, принятым еще в сентябре (!) и получившим огласку через 2,5 месяца. Документ не обсуждался даже в Союзе потребителей РФ, призванном защищать права и интересы россиян. В 2007 году именно эта организация добилась внесения в соответствующий закон поправки, по которой любой продукт, содержащий более 0,9% ГМО, должен иметь маркировку на упаковке. Хотя последние проверки показывают: производителями и продавцами это требование нередко игнорируется, да и маркируются генно-модифицированные продукты как можно незаметнее. То есть фактически нарушается главное право потребителя — право на информацию.

Учитывая вышесказанное, новое постановление можно назвать смело миной замедленноого действия. По прогнозам экспертов, в ближайшие годы нас ожидает массовое использование ГМО-продуктов, а к 2020 г. они будут составлять 75% выращиваемых в стране зерновых.

Регистрацией ГМО займутся несколько ведомств: Минздрав – теми, что используются для изготовления лекарств, Росздравнадзор – медицинских изделий, Роспотребнадзор – продуктов питания, Россельхознадзор – кормов для животных. Минздрав, кроме того, будет вести специальный реестр ГМО и продукции, полученной с их использованием.

По материалам agrodаy.ru, trud.ru, slon.ru



11 комментариев


  1. (11.12.2013 22:42) #
    -2

    "Теперь россиян разрешено травить официально".

    Глупый заголовок для запугивания малограмотных обывателей.

    "Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии"

    --- бла-бла-бла. Ни один методологически верный тест не выявил никаких статистически достоверных отклонений от здоровья контрольной группы животных. Скандальный опыт французов с крысами недостоверен уже в выборе самих животных -- в опыте принимали участие специально выведенные крысы с многократно повышенной заболеваемостью раком.

    "к 2020 г. они будут составлять 75% выращиваемых в стране зерновых."

    Слава богу и наконец-то. Немного укоротим руки ядохимикатной и удобренческой мафии, которая и заказывает все эти страшилки про гмо что бы не терять барышей. А потребители получат более высокоурожайные сорта которые требуют меньше затрат на выращивание.

  2. (11.12.2013 23:26) #
    2

    ГМО-сорта во втором поколении невсхожи. Почва, на которой выращивали ГМО, перестаёт плодоносить навсегда.И картошка с геном скорпиона, которую не едят жуки полезна, халяль? И мафии, которая запасы зёрен создаёт в Скандинавии на случай катаклизмов как укоротим руки?

    • (12.12.2013 00:21) #
      0

      "ГМО-сорта во втором поколении невсхожи."

      Не невсхожи -- а теряют свои выдающиеся качества. Как, впрочем и любые выведенные селекцией сорта. Именно поэтому существует такой бизнес как продажа семян.

      "Почва, на которой выращивали ГМО, перестаёт плодоносить навсегда."

      Угу. И превращается в ядовитую пустыню по которой бродят страшные мутанты. Вот такая вот дикая дичь и показывает реальный уровень знаний "борцов с ГМО".

      "И картошка с геном скорпиона, которую не едят жуки полезна, халяль? "

      А это вам решать, халяль она или нет. Мне совершенно безразлично. Для справки -- сейчас вообще очень трудно найти среди агрокультур те, которые не подвергались генной модификации. Особенно среди массовых, таких как пшеница или рис.

      "И мафии, которая запасы зёрен создаёт в Скандинавии на случай катаклизмов как укоротим руки?"

      Чо?

      Еще одна иллюстрация абсолютного невежества противников гмо. навыдумывали сами себе страшных сказочек, начитались безумных желтых газетенок -- и вещают.

      • (12.12.2013 11:32) #
        1

        ты один из тех, кто пытается вытравить здоровых людей из нашей страны! Хватит тут байки рассказывать, ГМО - оружие массового поражения!!М ожет ты еще скажешь, что алкоголь полезен, когда его пьешь культурно!??Бред. msxmsx видимо получил задание продвигать эту тему в интернете!!

      • (12.12.2013 14:42) #
        1

        Мэр Нью-Йорка и его окружение увлекаются органическими продуктами, другие большие люди питаются по генетическому паспорту и т. д., ведь на уровне амидных связей возможно встраивание в геном сомнительных генов, получаемых из пищи. Все восточные народные медицины(тибетская,китайская,индийская,уйгурская,шире мусульманская) уделяют правильному питанию большое внимание и это неспроста.

        • (12.12.2013 23:54) #
          0

          "на уровне амидных связей возможно встраивание в геном сомнительных генов, получаемых из пищи."

          О.

          Новое в науке.

          Странно только что поедая миллионы лет различные растения, животных, насекомых, рыб (причем большую часть этого времени -- сырыми) человек как-то не встроил в свой геном ничего ни от картошки ни от морковки. Просто поразительно.

          • (13.12.2013 19:54) #
            0

            «Мы есть то, что мы едим» (буквальный перевод «Ты есть то, что ты ешь») – Гиппократ.

      • (13.12.2013 00:53) #
        0

        "Традиционные" организмы производят для нас продукты с хорошо известным набором веществ.

        "Картошка с геном скорпиона" вполне может оказаться производящей токсины, схожие с ядом скорпиона, или вообще что-то неожиданное.

        И это "что-то" вполне может оказаться мутагеном и канцерогеном! И сколько лет своей жизни ты готов посвятить постановке клинических экспериментов на себе? Или рассчитываешь на всех нас?

        • (13.12.2013 08:17) #
          0

          Эм... а зачем посвящать чьи-то жизни выявлению токсинов, если они в любом продукте выявляются за один лабораторный тест -- простым сравнением содержимого "скорпионной" картошки с обычной?

  3. (13.12.2013 19:57) #
    0

    Ряд интересных передач
    http://www.a-24.tv/channel-a24/projects/meszhdu-tem/meszhdu-tem-12122013g-chast-1
    http://www.a-24.tv/channel-a24/projects/meszhdu-tem/meszhdu-tem-12122013g-chast-2
    http://www.a-24.tv/channel-a24/projects/meszhdu-tem/meszhdu-tem-12122013g-chast-3
    http://www.a-24.tv/channel-a24/projects/meszhdu-tem/meszhdu-tem-12122013g-chast-4
    http://www.a-24.tv/channel-a24/projects/meszhdu-tem/meszhdu-tem-12122013g-chast-5