Юсуф Кардави: "Меня удивляет, что Россия поддерживает сирийский режим"

Известный суннитский богослов шейх Юсуф Кардави — человек, которого члены организации "Братья-мусульмане" считают своим духовным лидером. Именно Кардави сторонники ливийского лидера Муамара Каддафи считают ответственным за его смерть. В интервью, которое публикует "Власть", шейх утверждает, что России не надо бояться исламских революций.

Шейх Юсуф Кардави родился в 1926 году в Египте. Окончил исламский университет Аль-Азхар в Каире. Еще в годы учебы проявлял интерес к политическому исламу, был близок к "Братьям-мусульманам". За это подвергался преследованиям и при короле Фаруке, и позднее при Гамале Абдель Насере. С начала 60-х годов живет в Катаре.

Находившиеся на подпольном положении "Братья-мусульмане" неоднократно предлагали шейху Кардави пост лидера своего движения. Однако он отказывался, объясняя, что единственное звание, которому он придает значение,— это звание духовного лидера мусульман.

С наступлением эпохи спутникового телевидения и интернета известность шейха Кардави возросла. Он долгие годы вел программу об исламе на катарском спутниковом телеканале "Аль-Джазира". В интернете регулярно публикуются фетвы шейха по самым важным темам. Кардави выступает против терроризма и одновременно активно поддерживает арабские революции. В феврале после силового подавления народных волнений в Ливии шейх в эфире "Аль-Джазиры" объявил, что Муамар Каддафи "сошел с ума", и призвал мусульман к его убийству. После смерти Каддафи сторонники бывшего ливийского лидера пообещали отомстить шейху.

Сейчас Кардави возглавляет Международную ассоциацию мусульманских богословов.

"Истинно исламский строй — республиканский"

Вы поддерживаете революционные события в арабском мире. А вот в России к этому относятся сдержанно.

Революции, которые случились сейчас в арабском мире,— это стопроцентно народные революции. Для внешнего мира это стало полной неожиданностью. Даже американцы были застигнуты врасплох, уже не говоря о режимах, против которых народ выступил. Так было в Тунисе, так было и в Египте, где Хосни Мубарак не ожидал такого поворота событий. Он попытался задушить революцию, как это попробовали сделать правители Ливии, Йемена или Сирии. Однако народ нельзя остановить репрессиями. Люди уже готовы на жертвы. Тысячи раненых и убитых — и все равно люди не захотели смириться. Меня удивляет, что Россия сегодня поддерживает тот же сирийский режим, от рук которого ежедневно гибнут люди.

Посмотрите на эти режимы. Некоторые из них возникли на месте свергнутых монархий. А на деле они из республиканских сами превратились едва ли не в монархии, во власть отдельных кланов. То есть боролись, боролись против монархий — и что опять получили? Разве можно было находиться у власти бессменно десятки лет? Но и этого мало — они еще захотели передать власть по наследству своим детям. Да что захотели — в Сирии отец взял и передал высшую власть своему сыну!

В Саудовской Аравии — монархия, но против нее вы не выступаете.

Эта монархия появилась естественным путем, а не была создана искусственно. Как была она там, так и остается. А мы говорим о республиканских режимах, где уже не было монархов. Вот в этих странах получилось ни то ни се — и не монархия, и не республика. Истинно исламский строй — республиканский. Лидер должен править страной один срок, скажем четыре года, ну максимум два срока. Так ведь в Ливии правитель 42 года просидел, в Йемене — 33, в Сирии, если брать все семейство Асад,— не меньше.

А разве можно, чтобы, как в Сирии, конституция не упоминала ни Коран, ни шариат, ни пророка, а только свою правящую Партию арабского социалистического возрождения? Народу там навязали однопартийную систему. Но люди устали от этого. А Россия еще такой режим поддерживает! Ну как можно?

"Режим Асада не устоит, поверьте"

Сирийская оппозиция слаба, разобщена и явно не в состоянии без посторонней поддержки одолеть режим. Разве не так?

Оппозиция в Сирии не слаба! Она представляет весь сирийский народ. Почитайте, что люди пишут в интернете. Посмотрите телеканал "Аль-Джазира". В век интернета ничего не скроешь! Да рядом с Башаром Асадом уже почти никого не осталось, кто бы его поддерживал, кроме ближнего круга.

Но сирийская армия на стороне президента.

В сирийской армии начались расколы. У нас есть данные о тысячах военных, которые бегут из армии. Случаи дезертирства участились. Нет, невозможно уничтожать весь народ из-за кучки находящихся у власти лиц, представляющих семейный клан. Эпоха правления семейных династий закончилась. Мы видим это на примере семей Зин аль-Абидина бен Али в Тунисе, Хосни Мубарака в Египте, Муамара Каддафи в Ливии. Это, бесспорно, коснется и семьи Али Абдаллы Салеха в Йемене. Тем же дело кончится и в отношении клана Асада в Сирии. Все эти режимы уже достояние прошлого.

Каким вы видите развитие событий в Сирии? Ни непримиримая оппозиция, ни власти не хотят друг с другом разговаривать. Режим будет свергнут по ливийскому сценарию?

Это сделает сам сирийский народ. Он и дальше будет выходить на улицы. Будут демонстрации, забастовки. Постепенно все больше государств будет признавать Национальный совет Сирии. И я не сомневаюсь в том, что арабские страны пересмотрят свою нынешнюю позицию и более жестко заговорят с сирийским режимом. Неделю назад я встречался здесь с приезжавшим в Доху лидером Национального совета Сирии Бурханом Галиюном. Он настроен решительно. Так что я и Россию призываю пересмотреть свою позицию. Иначе ваша страна потеряет свое присутствие на Ближнем Востоке. Режим Асада не устоит, поверьте.

Даже в западных странах к такому сценарию не все готовы. Многие опасаются, что к власти придут радикально настроенные мусульмане. Как вы относитесь к таким опасениям?

Ближайшее время докажет, что ислам не таков, каким его видят на Западе. Это религия большинства, религия справедливости и взаимопонимания. Права женщин будут соблюдены, да и в целом людям будет возвращено их достоинство. Недавний пример — Тунис. Там на парламентских выборах в октябре победила партия исламского толка. И что в этом страшного? Да наоборот! Как сказано в Коране, "помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, но не помогайте в грехе и вражде. И бойтесь Аллаха".

"Почему в вашем мире так опасаются мусульман?"

Вы считаетесь духовным лидером международной группировки "Братья-мусульмане".

Я не являюсь духовным лидером этой группировки. Я простой человек, посвятивший себя служению делу ислама. Почему в вашем мире так опасаются мусульман? Почему никак не могут понять, что мусульмане на самом деле в большинстве своем придерживаются умеренных взглядов? Мусульмане — это соль земли, это ваша надежда. Посмотрите же внимательно!

Тем не менее "Братьев-мусульман" многие считают террористической организацией. Вы согласны с таким определением?

Ни в коем случае. Эта организация не является террористической. В первой половине XX века, когда она создавалась в Египте, ее активисты, быть может, применяли крайние методы в борьбе с британской колонизацией и сионистским проникновением в регион. Но ни один египтянин не погиб от рук "братьев". Был только один случай, когда в Египте убили судью Хазиндара. Как только основатель и духовный лидер организации Хасан аль-Банна узнал о случившемся (а он санкции на такое не давал), то он буквально стал рвать на себе волосы в гневе. Он начал объяснять соратникам, что "братья" не должны использовать такие методы. "Кто вам сказал, что мы должны стать врагами судей?" — кричал он.

Позже, в 1954 году, "Братья-мусульмане" были обвинены в организации покушения на Гамаля Абдель Насера. Но это было несправедливое обвинение.

Однако многие считают, что покушение действительно готовилось.

Нашлось пятеро человек, ну одна ячейка, которая, быть может, такие планы и вынашивала. Это максимум, что можно было предъявить "Братьям". И это было без ведома руководства организации! Есть также версия, что это была ловушка, расставленная самим Насером, чтобы запретить "братьев", что и произошло в том же 1954 году.

Я всегда осуждал насилие, тем более под лозунгами ислама. Насилие неприемлемо. Ислам — толерантная и миролюбивая религия. Об этом же я всегда говорил и мусульманам из России. Я призываю их быть сильными и в то же время нацеленными на мир. Убийств и разрушений именем ислама быть не должно. Мы призываем к миру. Тот, кто верует, не может быть настроен иначе. И будем уповать в этом на Аллаха. Как сказал пророк (да благословит его Аллах и приветствует), самые противные Господу слова — это "война" и "горечь".



190 комментариев


  1. Haydar
    (14.11.2011 23:33) #
    0

    "В саудовской аравии монархия появилась естественным путем, а не была создана искусственно."

    После вот этого его выражения понял, что его можно дальше не читать.

    И то, что "братья-мусульмане" готовили убийство Гамаля Абдель Насера уже все о них сказало.

  2. Haydar
    (14.11.2011 23:36) #
    1

    Аль Джазиру - филиал БиБиСи смотрите и верьте, тому что они там показывают, - ага, прямо сейчас пошел смотреть.

    Почему он не поддерживает революции в саудии, бахрейне, катаре, надеюсь не надо объяснять?

    кто этому "ученому" верит я не знаю.

  3. ХАДИС ПРО СОВРЕМЕННЫХ "УЧЕНЫХ ИСЛАМА"
    (15.11.2011 00:45) #
    1

    Пророк (с.а.с.) Аллаха сказал: "Придет время для моего народа, когда не останется ничего от Корана, кроме его внешнего вида, и ничего от Ислама, кроме его названия, и они назовут себя подобными именами, даже будучи находясь далеко от всего этого. Мечети будут полны людьми, но там не будет присутствовать Истина. В те дни религиозные лидеры (Фукаха) будут, в большинстве своем, злыми; они будут распространять мятеж и разногласия, которые к ним же и вернутся."
    Ибн Бабуйя, Тхаваб уль-Агмал

    • (24.06.2012 22:34) #
      0

      "В те дни религиозные лидеры (Фукаха) будут, в большинстве своем, злыми; они будут распространять мятеж и разногласия, которые к ним же и вернутся."--Это все про салафитов и "Братья мусульман",которые в поддержке запада и пиндостана(исраэлья)разваливают ИСЛАМ..

  4. Каримула
    (15.11.2011 01:25) #
    1

    Этот шайтан - писака - пустозвон везде старается наводить смуту. По миру! Такие вот ставленные мировыми правительствами "ученые" ведут за собой множество глупцов, напичканных порывами страстей и злобы. А не Барака Обамы ли это пахан?

  5. Каримула
    (15.11.2011 01:32) #
    0

    Не читайте материал если видите авторство Ю.Кардави! Этот чудо-мужик нечто. Аль-джазира что из себя представляет мусульмане зрячие убедились. Канал создавался, возможно, исключительно для совершения массовых переворотов в странах охвата вещания. Причем они умело хитрили. Были на стороне мусульман в Афганистане, Ираке, а когда очередь дошлда до магриба, Ливии, они изменили стиль освещения событий на 180 градусов. Пускали ложь о Каддафи и Ливийском сопротивлении. Журналисты увидевшие это

  6. Каримула
    (15.11.2011 01:39) #
    0

    говорили и признавались, что столь колоссальной лжи и такого маневра они не видели за всю свою жизнь. 90% лжи разбавленные 10% правды подаваемой когда надо сделало своё дело.

  7. (15.11.2011 02:17) #
    -1

    Понимая ту систему координат в которой мы живем, лично меня не удивляет почему Россия поддерживает сирийский режим........

  8. (15.11.2011 02:18) #
    0

    Кардави красавчик в этих вопросах!

    • (24.06.2012 22:36) #
      -1

      он красавчик в деле по развалу ИСЛАМА с внутри при поддержке своего духовного учителья пиндостан и исраэль..

  9. Шиит
    (15.11.2011 03:23) #
    0

    Эта монархия появилась естественным путем, а не была создана искусственно. Как была она там, так и остается.>>>> Это про Саудовскую Аравию

    Все ясно с этим типом. )

  10. Рамиль
    (15.11.2011 03:53) #
    0

    Все происходящее в мире - по Воле и Мудрости Творца. Не нужно слишком вдаваться в причины. Все, что творит Творец - прекрасно. Видимо из этого исходит Шейх Кардави. Не заметили в его интервью скрытый намек - "Разве можно находиться у власти бессменно десятки лет?" "В век интернета ничего не скроешь!" и т.д.?

  11. ЛАГ ляг под Запад
    (15.11.2011 04:51) #
    0

    У нас тоже есть свое кредо: "Либо вы с Исламом, либо вы с Сионистами"

    Данный "Ученый" и Лига Сионистских Арабских Нации похоже четко донесли до мусульман мира, с кем они дружат,и кто их покровители.

  12. Суннит
    (15.11.2011 11:58) #
    0

    Братья, вы живете в ирреальном, существующем только в ваших умах мире. Посмотрите вокруг: практически никто в исламском мире не поддерживает не Каддафи, ни Асада. Все от них отвернулись. Задумайтесь, почему? Умма отвернулась от них. Асад угнетает подавляющее большинство сирийцев. Сунниты восстали. Надоело алавитско-баасистское угнетение. Только в России еще остались такие странные фанаты этих пережитков истории.

    • (24.06.2012 22:38) #
      0

      Наша беда и грех перед АЛЛАХОМ в том что,мы делим Ислам на сунитов и шиитов в угоду врагов Ислама..

  13. Рафис
    (15.11.2011 12:16) #
    1

    Саудиты сами создали из руин свое государство, сами собрали его.
    А эти режимы - пришлые.

  14. Haydar
    (15.11.2011 12:18) #
    -1

    можно поподробней про руины и создание государства саудами?
    очень интересно.

  15. Haydar
    (15.11.2011 12:23) #
    0

    Суннит (15.11.2011 11:58)
    это вы хотите, чтобы мы жили в придуманном вами нереальном мире, смотрели Аль-Джазиру и молились на таких "ученых" как Карадави, ничего не понимая делали то, что выгодно иудео-сионистам.

    Но, как он сам говорит - сейчас век интернета, любой не ленивый человек может сопоставлять разные точки зрения и реальную жизнь, и, следовательно, понимать реальный мир.

  16. Haqiqat
    (15.11.2011 12:41) #
    1

    Saudiya samaya luchshaya iz islamskikh stran I gde pochti vsyo po Koranu I Sunni v otlichie ot Irana. Esli rabotaet s Amerikoy to iza bezapasnosti so strani Iranskikh fanatov.

  17. (15.11.2011 13:48) #
    -1

    Сначало планировалось атаковать Ливию и Сирию одновременно.. Тьерри Мейсан 10:49 13.10.2011 О войне в Ливии глазами очевидца 6 октября 2011 г. сирийское телевидение показало специальную передачу с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Réseau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящегo. Вот что он рассказал. "Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в действительности не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое […]. Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями "арабской весны". Сразу после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран. Эти подробности в свое время были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого плана. В течение всех последующих лет ливийцы пытались вести переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Однако с их стороны это было ошибкой, поскольку главное, чего хотели США, - утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните, в 2003 г. сразу после падения Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях. Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли сирийцам себя защитить. Что же произошло? Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог […] В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения. Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его борьбе против агрессии НАТО. 1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то время как в самом городе проживает 1,5 млн. человек, демонстрация собрала 1,7 млн. человек, то есть люди прибыли отовсюду, чтобы продемонстрировать свою поддержку правительству в борьбе против НАТО. Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли "повстанцами". В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы. Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наемники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды. В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали поселки (вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления. Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем все это - публично, чтобы собрать как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они заставляли население бежать, расширяя власть сформированного в Бенгази комитета все дальше. Ливия - страна с небольшим населением, не более 6 млн. человек, и из них 2 млн. человек бежали, покинув свои дома. О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все дружно лгали. Это были журналисты крупных каналов - BBC, СNN, France-24, France-TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили). Обычно когда телевизионная группа получает аккредитацию, это всегда двое – журналист и оператор, а сюда прибывали по трое, четверо, иногда до семи человек, и было видно, что это не журналисты, появлялись люди с накачанными мышцами, по виду которых можно было понять, что это хорошо тренированные военные, хотя они и имели удостоверения прессы… Я видел, как они фабриковали ложь. В правительстве Ливии шли острые дискуссии по поводу того, что с этими людьми делать. Некоторые, например Ю.Шакир, видный ливийский журналист, говорили, что их надо выслать. Однако Сейф аль-Ислам Каддафи считал, что, если всю эту публику выставить за дверь, о происходящем в Ливии вообще перестанут говорить и при таком молчании всех просто уничтожат... Я считаю, что это было серьезнейшей ошибкой. Когда мы обсуждали, кто же настоящий, а кто подставной журналист, и я стал искать по Интернету, кто есть кто, то выяснилось, что настоящими журналистами были только выступавшие перед камерами, остальные были военные. И тогда ливийские секретные службы решили перехватывать электронную почту всех журналистов, работающих в главном пресс-центре, они обнаружили немыслимые вещи: даже настоящие журналисты общались с МИ-6, французскими спецслужбами, Моссадом, то есть все это были агенты. Секретные службы Ливии перехватили потрясающий документ – нечто вроде небольшого учебного пособия, изданного частной военной компанией Aegis (английский аналог американской компании Blackwater). Стало ясно, что все эти "журналисты" представляли собой одну группу и работали вместе. В пособии, в частности, указывалось, что когда американцы начнут атаковать, чтобы разрушить Триполи, то за три часа до этого необходимо будет всех журналистов из ливийской столицы удалить, иначе Каддафи может взять их в заложники. Существовал план эвакуации, в соответствии с которым Аegis имела секретную базу в Триполи и использовала помощь со стороны турецких секретных служб. Всех журналистов предписывалось быстро переместить в порт, оттуда доставить на корабли НАТО – и сделать это ровно за три часа до генерального наступления на Триполи... France-24, официальный канал французского правительства, подписал договор с комитетом Бенгази об оказании тому помощи в работе с массовыми коммуникациями и обеспечении международных связей мятежников. То есть французские журналисты утверждали, что дают объективную информацию, а на самом деле поддерживали мятеж. Журналистам France-24 было разрешено появляться повсюду, они ездили на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи, и в результате установлено: когда группы этих журналистов появлялись в какой-либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное здание, - через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось бомбардировке. То есть эти "журналисты" служили наводчиками. Был совершенно страшный случай. Все знают, что НАТО использует те же приемы, что и Израиль – убийство отдельных руководителей, их семей. Если они не могут убить руководителей, они их запугивают, убивая женщин, детей. У одного из высокопоставленных ливийских военных был семейный праздник, куда было приглашено несколько журналистов. Неизвестно кто именно, но один из них подложил чемодан-GPS в детскую. Когда ночью авиация НАТО бомбила этот дом, бомбы попали точно в детские комнаты. Все дети были убиты. В одном из маленьких ливийских поселков произошло массовое убийство. Он располагался на холме, и натовцам необходимо было убрать этот поселок, чтобы обеспечить свободный проход для "повстанцев". В итоге разбомбили холм и уничтожили поселок. Власти Ливии заявили, что это военное преступление. Представители НАТО ответили – нет, у них, мол, точная информация, что там прятались военные. Ливийцы обратились ко всем журналистам из пресс-центра с просьбой прибыть на место, чтобы установить истину. Когда они прибыли, то увидели, что это была страшная бойня, везде разорванные тела. Тогда эти журналисты, оснащенные спутниковыми телефонами, связались со штабом НАТО в Брюсселе, чтобы получить оттуда инструкции. И офицеры НАТО диктовали им тексты статей, указывая, что следует писать: дескать, объект был военным, но там случайно находились несколько гражданских лиц, о чем никто не знал и т.п. То есть все это было предприятием по производству лжи. …Аль-Джазира соорудила телестудию в Катаре, в которой была создана имитация Зеленой площади и площади Баб эль-Азиза в Триполи. Затем натовцы начали бомбить город. Это был сплошной поток огня, бомбили все, в течение двух дней земля не переставала дрожать, а Аль-Джазира крутила в это время картинки из студии, на которых ликующие "повстанцы" вступают на Зеленую площадь… Затем глава мятежного "переходного совета" заявил, что это была "военная хитрость". Для ливийских спецслужб справиться со всем этим оказалось не под силу. Они не знали, как реагировать. Это была настолько исключительная ситуация, что никто не мог сориентироваться. Ограничились высылкой нескольких журналистов… Однажды, например, Каддафи встречался с главами племен в отеле, где помещался пресс-центр. Американцы ведут охоту на Каддафи, чтобы его уничтожить, - а тут он появляется в пресс-центре, который невозможно бомбить, так как здесь в полном сборе все "журналисты". Никто не знал, как Каддафи вошел в пресс-центр, как он вышел. Решили, что есть потайные ходы, и ночью обнаружили одного из журналистов "Вашингтон пост" в подвальном помещении, где он босой, с ультразвуковым аппаратом в руках пытался найти подземный выход, через который ушел Каддафи. Этого парня выслали… Все телевизионные каналы стран НАТО тесно сотрудничали между собой, в то время как у Ливии был только свой телеканал, который американцы отключили от спутника, и ливийцы не могли вещать на зарубежье. Все было утоплено в океане лжи. Европейцы действительно думали, что в Ливии произошла революция, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Они не поняли, что это была колониальная экспедиция, что Запад возвращается к своему колониальному опыту. И теперь мы видим, что те же методы, та же пропаганда разворачивается на спутниковых каналах против Сирии. Сейчас Аль-Джазира устанавливает специальные студии, изображающие площади Аббасидов и Омейядов в Дамаске, то есть они готовятся повторить то, что проделали в Ливии… В Ливии люди, сотрудничавшие с НАТО, не представляли, чем это обернется. В итоге было убито более 50 тысяч человек, более 200 тысяч ранено, 2 млн. человек стали беженцами. Представляете, что будет в Сирии? […] Ливийский опыт крайне важен тем, что изначально предусматривалось атаковать Ливию и Сирию одновременно. Не получилось, однако никто в мире не стал защищать Каддафи – все поверили тому, что говорят ведущие телеканалы. В Ливии в разгар нападения на нее остались только послы Венесуэлы, Кубы и Сирии […]. Франция и Великобритания еще в ноябре 2010 г. подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех частей, в них участвующих. Сценарий "учений" таков: британские силы должны осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, подвергаемого репрессиям со стороны тирана. Документ уточняет, что военные учения состоятся 21 марта 2011 г. Британская армия атаковали Ливию 19 марта. То есть с ноября 2010 г. все точно знали, что предстоит, и шла подготовка к войне[…]. Однако корни уходят глубже. Эта война, как я уже сказал, планировалась с 2001 г. и планировалась Соединенными Штатами. Англичане и французы - лишь субподрядчики. То же самое США намеревались проделать и в Сирии, но пока не смогли по двум причинам. Во-первых, нужно было с самого начала сконцентрировать на месте огромную массу оружия. В Ливии сумели овладеть арсеналами с оружием, а в Сирии это не удалось и натовцам пришлось пересылать оружие через Иорданию, Ливан и Турцию. То есть не было возможности нанести сразу один мощный, решающий удар. Мы видим, что группировки боевиков перемещаются по территории Сирии, атакуют то здесь, то там, но не наносят решающий удар. Во-вторых, Ливия была изолирована, а Сирия ведет широкую политику союзов. Речь идет не только об Иране и России. Мы видим, как в Совете Безопасности ООН сработало вето России и Китая. То есть пока Сирия смогла себя защитить, но все это очень хрупко. Ведь американцы не остановятся. Ливийцы ошибочно считали, что смогут защитить себя сами, но мир устроен иначе....

  18. Haydar
    (15.11.2011 13:52) #
    -1

    Haqiqat (15.11.2011 12:41)
    да, вы правы Haqiqat, у саудов покровители - США. \
    Это против Корана (5:51), но зато в стране "pochti vsyo po Koranu I Sunni v otlichie ot Irana." Вы понимаете, что сейчас противоречите Корану?

  19. Самир
    (15.11.2011 14:25) #
    -1

    Клянусь, я уважаю тот уровень знаний которым обладает Ю.Кардави, но то, что он обманут СМИ - это же очевидно. Он приводит аль-джазиру и в качестве истины в последней инстанции, тогда как она уже была замечена в подлоге. почитайте комменты на самой аль-джазире - и вы убедитесь как упал авторитет этого канала. Вы говорите о свободе, но аль-джазира находится в Катаре, который практически единственный открыл в мусульманской стране представительство Израиля. О какой свободе вы говорите?

  20. Самир
    (15.11.2011 14:29) #
    -1

    Вы говорите о Саудии, что она лучше Ирана. Откройте глаза - в Саудии сидят американцы, бомбящие мусульман, в Бахрейне - крупнейшая база США, и эти вояки спокойно гуляют по всей стране, употребляя алкоголь и т.д. и когда там начинается восстание туда входят войска саудов - это по вашему ислам? Вы хотите сказать, что они лучше иранцев, поддерживающих ХАМАС и Хизболлу. Где ваш разум, мусульмане? Или вы только на слова смотрите? Посмотрите наконец на реальные дела, а потом делайте выводы

  21. Суннит
    (15.11.2011 14:49) #
    1

    Давайте не будет противопоставлять Иран и Саудию. Войны шиитов и суннитов как и добиваются кафиры. Надо объединяться и помочь исламскому миру очистится от всяких асадов и др. кто тормозит нас. Ахмадинеджад кстати тоже критикует Асада - всем понятно. что парень сдулся. В Сирии будет нормальный исл режим. К слову: Иран тоже плотно работает с американцами. Например, в Ираке. Геополитика - что поделаешь. Исламские страны вынуждены играть с США иногда. Надо и от этого избавляться. Сила - в единстве!

  22. Haydar
    (15.11.2011 16:16) #
    -1

    это не мы противопоставляем Иран и Саудию. Этим всегда вы занимаетесь. Перечитайте комментарии.

    Если в Сирии хотят с помощью США-НАТО поставить такой же режим после полномасштабной ВОЙНЫ и убийств мусульман, как и в Ливии - а там сейчас премьером ПНС - гражданин США, не так давно приехавший оттуда.
    Вот это вы называете очищением исламского мира?

    Видали мы уже "очистителей веры". Совсем за идиотов тут людей считаете?

  23. Суннит
    (15.11.2011 17:38) #
    1

    Хайдар уймись. Иран в числе остальных мусульманских стран и народов поздравил ливийцев со свержением арабского Нерона. И правильно! Что касается США, то они талибов тоже поддерживали когда-то. А немцы большевиков. Ну и что. Зрите в корень. А вы все за второстепенные моменты хватаетесь.

  24. Muammar
    (15.11.2011 19:10) #
    -1

    что за фраза такая "зрите в корень"? около ста тысяч ливийцев погибло под натовскими бомбежками, два миллиона беженцев, инфраструктура разрушена, экономика скатилась на десятки лет назад...

    в какой такой корень надо зрить, чтоб находить этому оправдание и тем более оправдывать?

  25. Haydar
    (15.11.2011 19:15) #
    -1

    Суннит, не надо мне говорить, что мне делать.

    а большевиков банкиры США поддерживали. Троцкий с 300-стами молодых евреев в кожанках, с вооружением прибыли из США на пароходе. И начался "красный террор", - очень похоже, на то что сейчас творится. В этом ты прав.
    Это потому что заказчики одни и теже.
    Сталин разобрался на кого они работают и позже смог уничтожить почти всю эту "ленинскую гвардию". И поэтому его иудеи сейчас демонизируют. Все один в один. Ничего не меняется, никто не учится.

  26. Исхак
    (15.11.2011 21:46) #
    -1

    «. . . . У них есть сердца, которые не разумеют, и глаза, которые не видят, и уши, которые не слышат. Они подобны скотине. . . .»
    (Коран, аль-А’раф, 7:179)

    Это про ВСЕ ТЕХ, кто слепо, глухо идет за НАТО-сионистами против Ливии и Сирии, и не важно, кем они себя считают, хоть 1000 раз пусть уверяют, что они дескать мусульмане и представляют Умму!

  27. Исхак
    (15.11.2011 21:47) #
    -1

    «О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.»
    (Коран, аль-Маида, 5:51, перевод смыслов Э.Кулиев)

    Коран четко говорит о том, кто пойдет за иудо-христианским НАТО, тот больше не из нас! И все тут, нечего оправдывать свое невежество!

  28. Казахстан
    (15.11.2011 21:52) #
    -1

    Коран четко говорит о том, кто пойдет за иудо-христианским НАТО, тот больше не из нас! И все тут, нечего оправдывать свое невежество!
    =
    Ихсак, для начала от этого бы ОДКБ избавиться!

    Можно с помощью НАТО.

    Сдался нам этот ШОС, ОДКБ и ТС с ЕвразЭС?

  29. Фархад
    (15.11.2011 21:57) #
    -1

    "Я всегда осуждал насилие.." но его фатва-убить Каддафи и подтолкнуло толпу на зверства.Какойто скользкий он.

  30. Haydar
    (15.11.2011 21:59) #
    -1

    абгамович, а смысл менять шило на мыло?
    учти, что избавление от ОДКБ с помощью НАТО - это ВОЙНА.
    Называй все своими именами. Зачем менять шило на мыло, учти - после войны бывает разруха и резкое уменьшение населения.
    Ты или персонаж из 7:179 или абгамович, одно из двух.

  31. Haydar
    (15.11.2011 22:05) #
    -1

    Брат Фархад, америкосы как-то сказали - "даже если мулла Умар восстанет из мертвых, мы в противовес поставим своего муллу Брэдли". Америкосы уже наплодили и раскрутили типа "исламских ученых". Как ни горько это осознавать, но это так.

  32. Фархад
    (15.11.2011 22:16) #
    -1

    Да,брат, на то похоже,раскрученный карманный муфтий.

  33. Каусар
    (15.11.2011 22:23) #
    1

    к чему вся эта фитна? здесь надо просто открыть несколько вопросов. Как жилось ливийцам при каддафи??? Почему кадафи опирался на запад?? кормил запад? чччччччччем помог каддафи соседя,братьям палестинцам???? нашли героя.

  34. Haydar
    (15.11.2011 22:26) #
    -1

    ну попробуй, ответь на свои вопросы.
    Тут ведь тоже не круглые идиоты, можем и возразить.

  35. Мусульманин
    (15.11.2011 22:30) #
    1

    Полностью поддерживаю в этом вопросе Юсуфа Кардави, а всем местным "экспертам" советую для начала выучить арабский язык, а затем послушать или прочитать что говорят сами сирийцы в интернете по поводу Асада и его режима, он уже политический труп, а его режим изжил себя, вопрос времени. Также в интернете есть видео разных исламских шейхов,например, шейха Арифи, то что он сказал про Асада если сравнить с тем что сказал Кардави, то получится, что Кардави .....

  36. Каусар
    (15.11.2011 22:32) #
    0

    есть информация что у каддафи мать была берберка исповедающая иудаизм.

  37. Мусульманин
    (15.11.2011 22:33) #
    1

    что Кардави очень политкорректен в своих высказываниях.

  38. Haydar
    (15.11.2011 22:35) #
    -1

    "даже если мулла Умар восстанет из мертвых, мы в противовес поставим своего муллу Брэдли".
    C чего ты брат Мусульманин взял, что мулла Брэдли не может быть арабом и знать арабский язык?

    да-да-да, и про то что человека надо убить - это очень политкорректно. А чего либералы, - они все такие.

  39. Haydar
    (15.11.2011 22:36) #
    -1

    Каусар (15.11.2011 22:32)
    Есть информация что Каусара зовут не Каусар, а настоящее его имя - Абраша.

  40. Фархад
    (15.11.2011 22:40) #
    -1

    Каусар! хорошие впросы вы задали.Вот найдите теперь ответы на них,и сравните.

  41. Каусар
    (15.11.2011 22:41) #
    1

    При этих "героев" правителей почти весь Ближний Восток погряз в нищете,хаосе, невежестве. Сами же правители Асад,Бен Али,Ьубарак,Каддафи и их семья живут и жили в роскоши,вели праздный образ жизни.
    В правлении каддафи ливия не опиралась на Коран, мусульманин ...

  42. Мусульманин
    (15.11.2011 22:42) #
    1

    Здесь брат Суннит писал правильные вещи, многие здесь живут действительно в своем маленьком мирке и думают, что только они все правильно понимают, а все ученые исламского мира обмануты прессой и сионитскими СМИ )))))), машаАллах, учите арабский и читайте, слушайте что говорят сами сирийцы, простые люди, если вам их будет мало, то послушайте что говорят большие ученые..... Вы наверное очень молоды, отсюда такая самоуверенность..... )

  43. Фархад
    (15.11.2011 22:44) #
    -1

    Ну да политкорретен,но...по этому пишу скользкий.Интересно что пишут сирийцы,приведите,Мусульманин.

  44. Каусар
    (15.11.2011 22:45) #
    1

    Haydar,Фархад ))))))) задела? за живое? непонравилось что иудеев вспомнила??? ха ха ха на воре шапка горит ))))))))

  45. Haydar
    (15.11.2011 22:46) #
    -1

    Абраша, то, что сейчас говоришь, - это все для круглых идиотов, которые в ТеляВидение верят.
    А тут, дружище, - и-нет, ты ошибся, иди на форум школьников и там свой бред толкай.

    Сколько вас сразу сюда набежало то.

    Каусар, так где ответы на вопросы?

  46. Каусар
    (15.11.2011 22:52) #
    1

    Haydar,вопросы на размышление думающим. а чего ты так засуетился?? я знаю если три человека собрались, то один обязательно "ты."

  47. Haydar
    (15.11.2011 22:53) #
    -1

    значит, говоришь, не для тебя вопросы?

  48. Haydar
    (15.11.2011 22:59) #
    -1

    Решение об упразднении ряда министерств в стране и ПРЯМОМ распределении нефтяных доходов среди населения Ливии "окончательно и обсуждению не подлежит ". Об этом заявил сегодня в Триполи ливийский лидер Муаммар Каддафи.
    Он подчеркнул, передает ПРАЙМ-ТАСС, что народу должно быть передано только ему принадлежащее богатство. нововведение вступит в силу в начале 2009 г.
    ============
    Вот еще одна причина появления 5 колонны, в лице обиженных чиновников и приближённых к ним.

  49. О статье
    (15.11.2011 23:00) #
    -1

    Кардави говорит искренне от сердца, вот только это ни в коем случае не оправдывает его невежество в вопросах политики, экономики и истории Ислама на Ближнем Востоке(как прошлого, так и будущего). Будем все таки хорошего мнения о нем, и предположим, что он просто не понимает сути происходящего, а не выдает сейчас свою покорность Западу.

  50. Фархад
    (15.11.2011 23:04) #
    0

    Haydar! не утруждай себья,девушка убежала уже. Ну и вы не обижайтесь,кому то нравиться Кардави,а кому то нет.Всем не угодишь.

  51. Каусар
    (15.11.2011 23:08) #
    1

    к сожалению и ученым мы доверям меньше.

  52. ХАДИС ПРО СОВРЕМЕННЫХ "УЧЕНЫХ ИСЛАМА"
    (15.11.2011 23:11) #
    -1

    Пророк (с.а.с.) Аллаха сказал: "Придет время для моего народа, когда не останется ничего от Корана, кроме его внешнего вида, и ничего от Ислама, кроме его названия, и они назовут себя подобными именами, даже будучи находясь далеко от всего этого. Мечети будут полны людьми, но там не будет присутствовать Истина. В те дни религиозные лидеры (Фукаха) будут, в большинстве своем, злыми; они будут распространять мятеж и разногласия, которые к ним же и вернутся."
    Ибн Бабуйя, Тхаваб уль-Агмал

  53. Каусар
    (15.11.2011 23:11) #
    1

    я знаком здесь с арабами ливийцами. в ливии неплохо жили военые. народ же был серой массой.

  54. Haydar
    (15.11.2011 23:18) #
    -1

    сейчас многие из этой "серой массы" мертвы, ранены, стали бездомными на чужой земле. Стало лучше жить?

  55. Каусар
    (15.11.2011 23:24) #
    1

    войну ни кто не оправдывает. издевательство над человеком даже самым мерзким ни кто не оправдывает. только зачем из него (каддафи) сейчас делать героя.

    сколько мусульманских общин нуждается в поддержки. имея такой капитал,власть ни один из них не помог жителям сектора газа. зато с западными персонами тусовались,помогали ...

  56. Каусар
    (15.11.2011 23:26) #
    1

    у кадафи был шанс разоблочить запад, в частности саркози, но кадафи предпочел молчать. видать надеялся помириться,договориться.

  57. Haydara
    (15.11.2011 23:30) #
    -1

    за вранье о том, что не помогал с тебя спросят.

    и договориться он мог за 8 месяцев наверное сто раз, где твоя голова, ты чем думаешь?

  58. Haydara
    (15.11.2011 23:32) #
    -1

    Я спать.
    Ассаламу алейкум. Прости меня если был резок.

  59. Haydar
    (15.11.2011 23:35) #
    -1

    Из достоверных источников в Ливии стало известно, что многие наемники начинают покидать Ливию. Страна разрушена и разграблена. Брать нечего.

    Видимо начинается шабаш в Сирии.

  60. Каусар
    (16.11.2011 00:10) #
    1

    не психуй это слабость. если хочешь убедить факты.

  61. Казахстан
    (16.11.2011 00:33) #
    1

    абгамович, а смысл менять шило на мыло?
    учти, что избавление от ОДКБ с помощью НАТО - это ВОЙНА.
    Называй все своими именами. Зачем менять шило на мыло, учти - после войны бывает разруха и резкое уменьшение населения.
    Ты или персонаж из 7:179 или абгамович, одно из двух.
    =
    Хайдар, не психуй..)

    Что НАТО, что ОДКБ - это в большинстве своём неверные.

    Казахстан не является членом НАТО - так зачем нам это долбанное кафирское ОДКБ и ШОС?

  62. каусар
    (16.11.2011 00:44) #
    1

    а "Зеленая Книга" автора кадафи,которая у него была вместо Корана.за которую кадафи мог убить любого возражающего против "книги мудрости".

    серая масса мертва, потому что взбунтовалась.

    хайдар,первый раз слышу о них. кто они Ибн Бабуйя, Тхаваб уль-Агмал? а от Бухари есть или Муслима,достоверный хадис?

  63. Одумайся
    (16.11.2011 01:41) #
    0

    Каусар, ты сейчас не от себя, а от нафса говоришь, это очевидно. Дошел даже до того, что критикуешь сборники типа "Сауаб аль-Амаль (Тхаваб уль-Агмаль)", лишь бы утешить свой нафс. Этот Хадис есть и в сборнике Байхаки, тоже немалоизвестного мухаддиса, но ты о нем конечно же ничего не слышал. Одумайся!

  64. Одумайся
    (16.11.2011 01:43) #
    0

    «Огромное испытание будет в моей умме: не останется дома арабов, в который оно не войдёт – дойдёт до всех арабов. Убитые их попадут в Ад, в этом испытании слово сильнее удара меча» («Сунан» Абу Дауда, № 4265; ат-Тирмизи, № 2178; Ибн Маджа, № 3957).

    Слово, о котором идет речь в Хадисе, это те сатанинские СМИ, которые ты Каусар считаешь более святыми и непререкаемыми чем Хадисы Пророка (с.а.с.). Одумайся!

  65. Задумайся
    (16.11.2011 01:43) #
    1

    Одумайся, а этот хадис точно относится к разряду достоверных?

  66. Задумайся
    (16.11.2011 01:45) #
    1

    Разве может быть Зелёная книга Каддафи стоять выше Священного Корана..

  67. Одумайся
    (16.11.2011 01:50) #
    -1

    Мы говорим о предательстве, которое совершили арабы Ливии, взяв в покровители НАТО. Западу они и принадлежат, а не к Умме. Посмотри, какой там "ислам" они насаждают. Вот и делай выводы.

    А нафс свой побереги для более полезных дел. И шайтана своего, бесконца шепчущего тебе на ухо приструни, пока ты не стал его рабом окончательно.
    Мир Тебе!

  68. убейтесь оба об стену
    (16.11.2011 02:12) #
    0

    короче у мусульман предатель на предателе и предателем погоняет)))

  69. Задумайся
    (16.11.2011 02:23) #
    1

    Нафс - это ставить Зелёную книгу выше священного Корана - это и есть Нафс.

  70. мир вам
    (16.11.2011 03:41) #
    0

    Аллаhу тагала когда то "сдал" Омейадов(Испания), Османов(Турция) сегодня "сдаёт" арабов, а кого, когда и как "сдавать" это Его проблемы, и свои проблемы Он решает Сам, нас не спрашивает. А вот почему так делает? Ну наобещал когда то кому то. Вот и держит Свое Слово. сура 7 аяты 11-18 (хороший диалог - рекомендую всем прочесть)

  71. мир вам
    (16.11.2011 03:51) #
    0

    э-э дико извиняюсь; самый последний анекдот -"Истинно Исламский строй - Республиканский" (это - может я чаво ня понель)

  72. Максимилиан
    (16.11.2011 04:40) #
    -1

    «Огромное испытание будет в моей умме: не останется дома арабов, в который оно не войдёт – дойдёт до всех арабов. Убитые их попадут в Ад, в этом испытании слово сильнее удара меча»

    Убитые в этих испытаниях попадут в Ад. Это о тех арабах, кто учавствует в смутах, поверив слову (СМИ), которое сильнее меча (оружия).

  73. Haydar
    (16.11.2011 08:02) #
    -1

    Задумайся (16.11.2011 02:23)
    "Нафс - это ставить зелёную книгу выше священного Корана - это и есть Нафс."

    Где факты? это только ты так говоришь. Где написано, что зеленую книгу ставили выше Корана? Приведи.

  74. Haydar
    (16.11.2011 08:42) #
    -1

    И еще, братья.
    Только не надо писать:
    - "мне это по телевизору сказали";
    - "или вот я вчера общался с одним ливийцем и он мне рассказал эту страшную историю."

  75. Казахстан
    (16.11.2011 09:41) #
    1

    Хайдар, извини, ты какой-то невгоняемый..

    ты не видел что ли как Каддафи выходил в Народ со своей зелёной книгой? Не видел как он там цитаты приводил? Если он Мусульманин - то должен был выйти в Народ с Кораном и приводить в своё оправдание Священные Аяты, а не какую-то хренотень..

  76. Haydar
    (16.11.2011 10:02) #
    -1

    вот это ты привел факт конечно.
    Ты вопрос вообще читал?
    или тебе без разницы, что в ответ написать?

  77. Татарстан
    (16.11.2011 10:12) #
    0

    Казахстан, или Семитский варвар, как тебя там... Аллах знает, кто из нас грешник, кто кафир, а кто муслим. Не нам судить. Поэтому прошу оставить дальнейшую загробную участь Каддафи Аллаху, Он Справедливейший.

  78. Казахстан
    (16.11.2011 10:16) #
    1

    Хайдар, ты хоть понимаешь что тут пишешь?

    Повторю ещё раз:

    ты не видел что ли как Каддафи выходил в Народ со своей зелёной книгой? Не видел как он там цитаты приводил? Если он Мусульманин - то должен был выйти в Народ с Кораном и приводить в своё оправдание Священные Аяты, а не какую-то хренотень..

  79. Haydar
    (16.11.2011 10:22) #
    0

    ага и еще раз повтори,
    только ты не ответил на вопрос.

    Это всего лишь твои умозаключения. И фактами они не станут никогда, сколько раз их не повторяй. Понимаешь меня?

    Вопрос напомнить?

  80. Татарстан
    (16.11.2011 10:35) #
    0

    Правильно говорит Хайдар!
    Казахстан, где далиль, что Зеленую книгу ставили выше Корана? То, что он вышел в народ и читал её, не значит, что он ставил ее выше Корана. Вот я, например, ща выйду в народ, возьму шарх "Джавамигуль-калима" Ризы Фахреддина и начну читать её всем. И что? По-твоему, это будет означать, что я ставлю эту книжку выше Корана? Самому не смешно?

  81. Haydar
    (16.11.2011 10:41) #
    0

    "О, всех добрые людей мира, знайте, что Ислам является не тем, за что его выдают вам, те невежественные, кто делает публичные шоу молитвы, но в реальности они служат дьяволу. Ислам – это покорность воле Аллаха".

    "читайте Коран, чтобы знать правду, не слушайте тех, кто хотел ввести вас в заблуждение".

    "У нас в Ливии Коран - Конституция. Какого еще шариата вам надо ?"

    из речи 26 08 2011 года.

  82. Мамай
    (16.11.2011 10:50) #
    0

    За Каддафи говорят его слова. Ин ша Аллах, он умер шахидом. На все воля Аллаха Милостивого.

  83. Казахстан
    (16.11.2011 11:32) #
    0

    Почитайте зелёную книгу - может тогда поймёте что Каддафи противоречил Исламу..

    http://nbp-info.ru/new/lib/kad_gb/

    А вот и выводы: В целом, «Зеленую книгу» представляется правомерным рассматривать как пропагандистский труд, большинство положений которого подверглось многократной реинтерпретации с целью идеологического оправдания тех или иных политических шагов руководства Ливии.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_книга

  84. Haydar
    (16.11.2011 12:11) #
    0

    ну так давай, иксперт, скажи своими словами, сделай вывод, в чем противоречил?

    ссылки на педивики не котируются
    ты давай уж сразу на Госдеп ссылайся, чо они там говорят?

  85. Казахстан
    (16.11.2011 12:27) #
    0

    Хайдар о чём с тобой говорить, если ты даже слово "эксперт" правильно написать не можешь..

  86. Haydar
    (16.11.2011 12:28) #
    0

    PS
    сам Зеленую книгу читал. Ничего оспорить не смог, очень здравые мысли. Просто как говориться "опередили время".
    http://www.kaddafi.ru/zelkniga.html

    ЗЫ
    сам я не богослов.

  87. Haydar
    (16.11.2011 12:29) #
    0

    это потому что я тебя за эксперта не считаю

    так что, где твои противоречия, иксперт?

  88. Казахстан
    (16.11.2011 13:08) #
    0

    Да не считай ты меня экспертом. Напугал своим мнением..)

    Кто ты такой, чтобы вообще тут считать?

    Прочитай зелёную книгу по ссылке, а если ты там не найдёшь противоречий со Священным Кораном - то я тебе их укажу. Договорились?

  89. Haydar
    (16.11.2011 13:46) #
    0

    давно жду

  90. Друг полей
    (16.11.2011 13:54) #
    0

    Я думаю в происходящем в Сирии виноваты все стороны.
    Революционная толпа, которая не хочет компромиссов, а хочет дожать, додавить режим БААС, не желая понимать, что это может привести страну к катастрофе.
    Старая баасистская гвардия, состоящая далеко не из одних алавитов, там полно пусть формальных но суннитов. Она не хочет терять власть, боится мести и готова на любую кровь, чтобы удержаться.
    Башар Асад, который оказался слабым лидером, и вынужден плясать под дудку своих силовиков.

  91. Друг полей
    (16.11.2011 13:59) #
    0

    Хороший репортаж про Сирию
    http://slon.ru/world/reportazh_iz_sirii-699614.xhtml

  92. Казахстан
    (16.11.2011 14:07) #
    0

    Хайдар, ты уже прочитал зелёную книгу Каддафи?

  93. muslim
    (16.11.2011 14:12) #
    0

    ٌКогда видишь в комментариях, как наши братья и сестры обсуждают мусульманских ученых, явно вырисовывется их невежество! Кто вы чтобы обливать грязью такого уважаемого шейха, как Кардави, который более восмидесяти лет своей жизни отдал разъяснению Ислама.Если он, человек переживший все процессы, происходящие на БВ начиная с 30 - х годов прошлого века и обладающий блестящими знаниями в области богословия не разбирается в нынешней ситуации, вы что ли разбираетесь?! И хватит учить арабов!

  94. muslim
    (16.11.2011 14:15) #
    0

    Они сами прекрасно разберуться в своих проблемах! Весь цивилизованный мир в том числе и мусульманский за арабские революции, только РФ Китай Иран против

  95. Haydar
    (16.11.2011 14:17) #
    0

    я ее еще 4 месяца назад прочитал.
    и написал Haydar (16.11.2011 12:28) по этому поводу.

    так что давай, жду.
    Только давай конкретно по предложениям опровергай.

  96. Haydar
    (16.11.2011 14:20) #
    0

    muslim (16.11.2011 14:15)
    "Они сами прекрасно разберуться в своих проблемах!"

    А ты брат, как-то незаметно начинаешь лгать. НАТО - это по твоему свои?
    Если бы они сами разбирались - никто бы и слова не сказал. А тут привлекли СевероАтлантический альянс - считал сколько туда государств входит?
    Они, значит свои, да? для тебя может и пиндосы свои?

  97. Казахстан
    (16.11.2011 14:22) #
    0

    В целом, «Зеленую книгу» представляется правомерным рассматривать как пропагандистский труд, большинство положений которого подверглось многократной реинтерпретации с целью идеологического оправдания тех или иных политических шагов руководства Ливии.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_книга

    Ты согласен с этим выводом?

  98. Haydar
    (16.11.2011 14:27) #
    0

    протри глаза, абгамович, на эту тему я уже писал
    да и ты повторяешься.

    Haydar (16.11.2011 12:11)

  99. muslim
    (16.11.2011 14:27) #
    0

    Каддави называл свою зеленую книгу "инжилем современности"!

  100. Haydar
    (16.11.2011 14:29) #
    0

    Коран - он один на все времена. Мы сейчас про него говорим. Где ваши доказательства, о том, что он считал Зеленую книгу выше Корана?

  101. (16.11.2011 15:02) #
    0

    ассаляму аляйкум
    Кардави конечно грамотный факих и вообще улем, интересен своими методическими подходами. Но в отношении политики он явно ограничен на свободный размах оценок: как насчёт Каддафи, так посчёт и Сирии. Не стоит забывать о стремительных победах и растущем влиянии ультраправых и правых в Европе. Западная и Европейская деятельность Кардави не секрет. Как и не трудно догадаться о возможном давлении на него со стороны либерального истеблишмента

  102. Haydar
    (16.11.2011 15:15) #
    0

    Ва алейкум Ассалам

    murza (16.11.2011 15:02)
    "Западная и Европейская деятельность Кардави не секрет."

    Вот брат, ты все что надо подметил.

    А то, что братья что-то говорят о том, что Каддафи ставил Зеленую книгу выше Корана - это ложь СМИ.
    Братья, признайтесь себе что вам в голову СМИ сходило, а сами вы не думали ни о чем и информацию не искали.
    Проглотили, то что дали и все.
    Признаться в этом - тоже надо мужество, но это первый шаг к самостоятельному размышлению.

  103. muslim
    (16.11.2011 15:15) #
    0

    то, что НАТО вмещалось в эту проблему косвенно виновать сам Каддафи, он создал для них благоприятные условия для вмещательства,когда он начал жестко подавлять революцию, они этого ждали.
    Впрочем Асада тоже предупредили, что если он своими действиями направленными на подавление народных волнений, спровоцирует вмещательство иностранных(западных) сил, то вся ответственность будет лежать на нем!

  104. uslim
    (16.11.2011 15:23) #
    0

    "Западная и Европейская деятельность Кардави не секрет."Откуда у вас на это доказательства на это?! То что он руководил когда-то европейским советом по фетвам, это не доказывает ваши слова а говорит о его авторитете. Вообще Кардави всегда отличался своей непримиримостью и независимостью в сфоих фетвах. Если он преследовал бы каких-то полит целей и поддавался бы давлению со стороны политиков он жил бы в своей стране и руководил бы какой то религиозной структурой, а не жил бы столько лет в полит и

  105. muslim
    (16.11.2011 15:25) #
    0

    изгнании. И между прочим запад его не очень то с удовольствием принимает. Он для них всегда был фундаменталистом.

  106. muslim
    (16.11.2011 15:25) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  107. Haydar
    (16.11.2011 15:51) #
    0

    есть такое слово у jдов - хуцпа. Так вот муслим - то что ты говоришь, это хуцпа и есть. Как по-твоему надо подавлять вооруженных людей у себя в стране? Мягко?

    Кардави в изгнании в катаре плохо живет? С чего ты это взял?

    И еще, - ТЕХ, КОТОРЫХ ЗАПАД СЧИТАЕТ ФУНДАМЕТАЛИСТАМИ - УБИВАЮТ. Или ты не знал?

  108. (16.11.2011 15:59) #
    0

    Шо це таке о_0
    Может и не с удовольствием, но принимает и даже перенаправляет, но я уже ниже подмечал про давление ввиду растущих оборотов ультраправых и проч. Есть ли смысл приводить томные цитаты о рабочей связи Кардави с Европейским мусульманским сообществом? А теперь взглянем немного с другой стороны на это. ("Запад есть Запад, ..." как говорил ещё давнишни Киплинг)

  109. (16.11.2011 15:59) #
    0

    Таки вот если западно- и евро-улемы не будут аккурат втроить и выдавать свои суждения насчёт «тиранов» Афразии, то может, мягко говоря, ненароком случится парочка «Варфоломеевских ночей» направленных против мусульман. Потому таких «фундаменталистов» их истеблишмент ещё пока терпит.

  110. (16.11.2011 16:10) #
    0

    В странах где полно племён, кланов и сильны противоречия только авторитарный режим может держать массы в узде - Ливия тому хороший пример. Но как только страна остается без жёсткой руки - начинается полный хаос и анархия, пример Ирака и Афганистана на лицо.

  111. (16.11.2011 16:16) #
    0

    В XX веке страны Афразии с подачи элит заигрались в национал-социализм с подачи элит. Теперь же мировая закулиса хочет увести их в сторону национал-демократий. Шило на мыло? Или, риторически, почему ливийские исконные исламисты молчат? Зато секуляризованный ставленник Джалиль решил проводить "шариатский курс"?

  112. (16.11.2011 16:16) #
    0

    Или теперь коротко истории - арабский многомиллионный национал-социализм под своими ширмами и лозунгами проиграл июньскую войнушку парумиллионному религиозному сионизму в Арабо-Израильской войне. Выводы делайте сами.

  113. Суннит
    (16.11.2011 17:53) #
    0

    Исламисты в Ливии как раз не молчат. Они активно воевали и сейчас борются за власть. Наприме, Бельхадж - очень влиятельный человек, сейчас от мэр Триполи. В свое время Бельхадж воевал в Афгане в числе иностранных добровольцев. Из-за этого американцы его называют членом "Аль-Каиды".

  114. (16.11.2011 18:27) #
    0

    Одно дело воевать, а другое продвигать идеологии, которые и воюют. С политологической точки зрения - всё верно. Они молчат. Говорят другие. Говорят и вещают Джалиль и прочая секуляристская КО. Оттого джалильский курс на шариат - это профанация из Вашингтонского Обкома.

  115. (16.11.2011 19:44) #
    0

    http://cs10050.vkontakte.ru/u152964619/147018710/y_048a59c5.jpg

  116. SAHARA
    (16.11.2011 20:06) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  117. SAHARA
    (16.11.2011 20:14) #
    0

    почему,шейх не выбрал страну типа МАВРИТАНИи ИЛИ Ганы(ТИМБУКТУ)А ИМЕННО сидит В СЫТОМ КАТАРЕ?ТАМ в мавритании и гане ТОЖЕ ЖИВЁТ УММА ПРИЧЁМ ПРОДВИНУТАЯ,А СИДЕТЬ В дОХЕ С КОНДЁРАМИ И КОМФОРТОМ И ИЗДАВАТЬ"ФАТУА"?МНОГО УМА НЕ НАДО.ПРОРОК АЛЕЙХИ САЛЯМ учит нас чтобы тело жило в нужде и испытаниях,а шейху,нехватало ещё писать на старости лет хвалебные оды марионеткам-правителям

  118. SAHARA
    (16.11.2011 20:28) #
    0

    ансар.ру-почему вы удаляйте мои комменты?Мы за Россию за все её успехи мусульманских народов,а сидеть в Дохе критиковать и давать указание "как Надо поступать РФ"-явно шейх перегнул.Мир меняется и исламская молодёжь уже не та,да вознаградит её Аллах.А шейху ....пусть займётся палестино-израильским вопросом на старости лет.Весь МИР занимается палестиной но только не арабы и не шейхи

  119. muslim
    (16.11.2011 20:39) #
    0

    SAHARA а сидет в России и указывать как арабам жить, бунтовать против тирании или нет, оскорблять ученых,не зная ни одного слова по арабски нормально да?!

  120. Haydar
    (16.11.2011 20:46) #
    0

    Суннит (16.11.2011 17:53)
    Бельхадж сидел у америкосов как член Аль-Каеды. Его выпустили (скорее всего завербовали), потому что США "террористов" из своих тюрем просто так не выпускает.
    Потом он сидел в Ливии за мятеж и "тиран" Каддафи его и его группу (ЛИГ) выпустил на свободу (хотя настоящий тиран бы повесил) под покаянное письмо на 400 страницах "что не будет больше поднимать мятеж против Ливии".

    Как Бельхадж держит слово - все увидели.

  121. SAHARA
    (16.11.2011 22:22) #
    0

    ты муслим!быЛи в истории ИСЛАМА МУСУЛЬМАНЕ НЕ ЗНАВШИЕ НИ ОДНОГО АЙЯТА,НО ЭТО ИМ НЕ МЕШАЛО ИДТИ И УСЕРДСТВОВАТЬ РАДИ АЛЛАХА СУБХАНАХУ УА ТААЛЯ И ПОГИБАТЬ РАДИ ДЕЛА ИСЛАМА,ВАША ЗАНОСЧИВОСТЬ ПРИВЕДЁТ К ОПАСНОСТИ,ВОТ И ПО ЭТОМУ УММУ ПОСТИГАЮТ ОЧЕРЕДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ,КОТОРЫХ МОГЛО И НЕ БЫТЬ ,НО НА ТО ВОЛЯ АЛЛАХА СУБХАНАХУ УА ТААЛЯ.а АРАБАМ НИКТО НИ УКАЗ,И ШТЫКАМИ ДОБИВАТЬ ПЛЕННОГО,ПРОРОК ЭТОМУ НЕ УЧИЛ,всё это кардауи возьмёт на тот свет и ответит перед Аллахом за свои фатуа

  122. каусар
    (16.11.2011 22:26) #
    0

    Haydar,ты ведешь себя не адыкватно. мусульман обзываешь "абгамовичами", тиранов издевавшихся над мусульманами ты считаешь героеми.
    КАДАФИ СЫН ИУДЕЙКИ и с ним все понятно.не надо обладать сверх знаниями чтоб понять кем быыл кадафи. достаточно посмотреть чего достиг ливийский народ за 40 лет правления кадафи.

  123. SAHARA
    (16.11.2011 22:28) #
    0

    весь исламский и не исламский мир узнал и содрогнулся деяниями сторонников КАрдауи и его фатуа,убийства детей больных и немощных в госпиталях,глумление над местным населением ребелов,родажность окупационным властям,и всё этоМУСЛИМ ,идиолог-Кардауи-Гебельс,спрашивается ,нужен ли нам здесь на Кавказе и в Среденй полосе такой проповедник,и все эти отголоски проходят у нас в КЗ,

  124. SAHARA
    (16.11.2011 22:29) #
    0

    весь исламский и не исламский мир узнал о Ливии и содрогнулся деяниями сторонников КАрдауи и его фатуа,убийства детей больных и немощных в госпиталях,глумление над местным населением ребелов,продажность окупационным властям,и всё этоМУСЛИМ ,идиолог-Кардауи-Гебельс,спрашивается ,нужен ли нам здесь на Кавказе и в Среденй полосе такой проповедник,и все эти отголоски проходят у нас в КЗ,

  125. Haydar
    (16.11.2011 22:33) #
    0

    для каусар:
    вот-вот давай посмотрим, чего достиг народ при Каддафи за 42 года. Ты сама то в курсе?

    Про сына иудейки - вообще смешно, это хуцпа. тебя не Сарочка случаем зовут?

    "Сын иудейки" еще в молодости выучил наизусть Коран. Тебя это не смущает?
    За свои вбросы ответить перед Всевышним не боишься?

  126. SAHARA
    (16.11.2011 22:34) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  127. каусар
    (16.11.2011 22:45) #
    0

    Haydar, жириновский тоже сильнейший арабист. допустим что кадафи и знал на изусть Коран. в институтах востоковединия тоже сидят знающие Коран.

  128. каусар
    (16.11.2011 22:45) #
    0

    Haydar, жириновский тоже сильнейший арабист. допустим что кадафи и знал на изусть Коран. в институтах востоковединия тоже сидят знающие Коран.

  129. (16.11.2011 22:55) #
    0

    каусар, жириновский - арабист? rofl, таки пруфлинк в studio. и кстать, люди, знающие (именно слово "знающие") Коран самоидентифицируют себя мусульманами. знать и быть знакомым - разные словопонятия )

  130. каусар
    (16.11.2011 22:56) #
    0

    искренние мусульмане! не будем ругаться друг с другом. у нас больше общего - ВЕРА и БРАТСВО.

  131. каусар
    (16.11.2011 23:10) #
    0

    Каддафи, наверное, в конце жизни понял свои ошибки. Каддафи хотел в какой-то момент стать клоуном при дворе, экзотическим туземным вождем, что-то вроде раджи из романа Ивлина Во. Каддафи хотел стать таким же раджой, он ходит в красивом мундире, с эполетами, его принимают, и Карла Бруни с ним, и Саркози, и Берлускони, и Тони Блэр, все с ним заодно. Все знают, что он странный, чудаковатый, но поскольку он всем дарит алмазные пасхальные яйца на Пасху, а дамам – колье бриллиантовые и Бентли, и Роллс

  132. каусар
    (16.11.2011 23:14) #
    0

    максим шевченко о кадафи.

  133. Haydar
    (16.11.2011 23:18) #
    0

    а что Максим Шевченко муслимом стал?
    Или может быть его мнение - это истина?
    Каусар, ты вообще знаешь, что такое факты?
    Пока от тебя одни слухи и сплетни исходят.

    Мусульмане так не поступают.

  134. каусар
    (16.11.2011 23:20) #
    0

    Все знают, что он странный, чудаковатый, но поскольку он всем дарит алмазные пасхальные яйца на Пасху, а дамам – колье бриллиантовые и Бентли, и Роллс-ройсы с надписями «Свобода, справедливость, равенство», все это принимали. Но выяснилось, что в момент кризиса им выгодно его убить. Что они и сделали. Цена огромная. Я уверен, что это было подлинным мотивом ливийской войны. И они выиграли. Эти грабители выиграли.

  135. Haydar
    (16.11.2011 23:25) #
    0

    для каусар:

    зависть - очень плохое чувство. кровь портит.

  136. Самир
    (16.11.2011 23:37) #
    0

    Почитал споры и пришел к такому простому выводу - надо научиться быть объективным: если НАТО воевало против Каддафи, это не значит что он был ангелом, но из двух зол выбирают меньшее. Если Ю.Кардави обладает большими знаниями, это не значит что он не может ошибаться вполитических вопросах. и если мы критикуем ученых за политические взгляды,это не означает что мы не уважаем их знания, и поэтому призываю всех мусульман перестать поливать грязью друг друга, даже тех, с кем мы не согласны

  137. Haydar
    (16.11.2011 23:55) #
    0

    Брат, самое интересное в том, что никто не может предоставить ни одного доказательства, что Брат Каддафи был тираном, лишь распространяют слухи.
    Это несправедливо.

  138. Сайф-аль-Ислам
    (17.11.2011 00:09) #
    0

    Ассаляму Алейкум!
    Мы дожили до времен, когда даже так называемые "ученые Ислама" отныне руководствуются при важных решениях, касающихся всей Уммы не Кораном и Сунной Пророка (с.а.с.), а так называемым "Международным Правом" и Уставами ООН.

    Разве можно быт таким слепым, чтобы не видет как Саудовская Аравия и Катар выживают только за счет поддержки Израиля (через США), и слепо верить слухам, распространяемым Шайтанскими СМИ во вред Уммы?

  139. Сайф-аль-Ислам
    (17.11.2011 00:15) #
    0

    Мне жалко всех тех, кто так поступает. Более того, такое заблуждение очень скоро может привести к большим потрясениям как для арабов, так и для Уммы в целом.

    О, Ахлюль-СNN и Ахлюль-аль-Джазира (люди си-эн-эн и Аль-Джазиры, для которых Священным Писанием являются слова диктора), одумайтесь, и спасите хотя бы свои душы, если уж вы не смогли спасти других от гибели!

  140. Девушка
    (17.11.2011 00:27) #
    0

    Заметила, что комментарии здесь оставляют одни и те же бездельники. Обычно в чатах и на разных сайтах оставляют комментарии преимущественно девушки и женщины, так как они постоянно дома, а мужья на работе,заняты, а тут зайди в любой час и свежие комменты Хайдара, Фархада, Каусара и т.д. Вы что пенсионеры? Или на маминой шеи весите? Займитесь чем-нибудь более полезным для ислама и мусульман.

  141. Анти-Шовик
    (17.11.2011 04:01) #
    0

    Заметил, что здесь очень много подставных. Шовики, не заходили бы вы на наш мусульманский сайт. Здесь вам делать нечего. Своих шовиковских сайтов не хватает что ли? Займитесь делом - сходите в церковь, прочитайте Библию, дел мало что ли? Россия в опасности. Кругом враги. Шовики не теряйте времени на этот мусульманский сайт.

  142. Haydar
    (17.11.2011 08:15) #
    0

    для Девушка (17.11.2011 00:27)

    я вполне самодостаточен, ни на чьей шее не сижу. Аллага шукур. Кстати, за других говорить нельзя, но за брата Фархада я тоже уверен.
    То что, я здесь пишу - считаю это своим долгом.
    Надеюсь кому-нить пригодится.

    Девушка, если для тебя непонятно о чем я пишу, ты пропускай это мимо, значит это не для тебя. Каждому свое.

  143. Муслим
    (17.11.2011 09:40) #
    0

    Девушка, lol...
    Если братья сюда пишут, значит, их волнует, что происходит в мире и в России. И хотят высказать своё мнение об этом. Это не означает, что они бездельники. У меня, например, работа за компьютером, если есть свободная секундочка - я высказываю своё мнение на этом сайте. Поэтому твои сентенции относительно нашего безделья беспочвенны.

  144. Фархад
    (17.11.2011 10:00) #
    0

    Ассаламу алейкум.Братья и сестры!,история с Ливией,и в частности с Каддафи,прежде всего для нас должно быть уроком.Как говориться-Бог с ним,с Каддафи,Сам рассудит.Но в этой истории есть один важный момент-какими мы мусульманами должны быть? Похожими на этих....,или у нас есть свой опыт понимания Ислама?Ведь у нас есть многовековой опыт.Наше понимание более гуманно.Мы более справедливы...По этому думаю не надо брать в авторитеты "улемов" из зарубежа.С их радикальными взглядами,не понимающими мест

  145. Фархад
    (17.11.2011 10:03) #
    0

    ...местных реаллий.

  146. Фархад
    (17.11.2011 10:11) #
    0

    Для девушки!Да,конечно не подобает мужчинам быть болтливыми.Но,формат общения в инете,дает шанс выссказаться более открыто чем визави.Для меня лично дает шанс исправить,или дополнить свои знания,свою акиду...Не ругайте нас за это.И нотбук всегда рядом.

  147. Фархад
    (17.11.2011 10:16) #
    0

    Haydar!Рахмат за поддержку,брат)))

  148. Самир
    (17.11.2011 11:05) #
    0

    И всетаки надо отделять зерна от плевел - Ю.Кардави правда обладаетбольшими знаниями, именталитет у него современный, и он не радикал, просто он не политик.Многие сейчас обманываютсяследуя за ложью, и чтобы не оказаться среди них нужно тщательно взвешивать происходящее и стараться быть объективным.Нельзя идеализировать того же Асада, но не нужно его и демонизировать,по крайней мере его политика построена насопротивление израилю и нато, а что предложатнапример победившие в Тунисе, пока неизвестно

  149. Haydar
    (17.11.2011 12:07) #
    0

    брат Самир, я думаю, тот человек, который лезет в политику - уже политик. Если нет , то зачем тогда вообще на такие темы (удобные США-НАТО-саудам-Катару) ему надо было говорить? Тем более его много людей слушает, он же это знает, значит и свою ответственность должен осознавать.

    Или я не прав?

  150. каусар
    (17.11.2011 20:23) #
    0

    руководитель мусульманской страны должен быть только мусульманин, а не алаид, сын иудейки и пр.

  151. Haydar
    (18.11.2011 08:38) #
    0

    каусар, я тебе еще раз говорю, - то, что ты здесь пишешь - это слухи (про "сына иудейки"). Так в СМИ пишут.
    Про "алавита" Башара Асада - опять же есть информация, что еще его отец стал суннитом. И женат Башар на женщине из известной семьи суннитской.

    А нам муслимам слухи распускать нельзя. Это грех.

    ИЛИ ТЕБЕ МОЖНО?

  152. Каусар
    (18.11.2011 15:28) #
    0

    "Сотрудник израильского министерства обороны предостерегает о том, что в случае свержения президента Сирии Башара аль-Ассада на Ближнем Востоке может появиться «исламская империя», что приведет Израиль к «опустошительному кризису»."

    А ты не этого боишся?

  153. Haydar
    (18.11.2011 17:37) #
    0

    с каких пор мне надо начинать доверять представителям "израиля"?

    Но повод для войны будет этот, да.
    Все к тому и подводят.
    А у исламских стран ядерное оружие и средства доставки есть(кроме Пакистана)?

  154. Казахстанец
    (18.11.2011 18:45) #
    0

    Братья-Мусульмане!!!!!

    Нужно создать Партию Справедливости и Развития, которая будет нацелена на интеграцию наших Братских Стран!!!!!

    Турция, Казахстан, Татарстан, Башкортостан, Республики Северного Кавказа, Республика Саха, Страны ЦА, Алтайский Край, Бурятия, Ханты-Мансийский АО - нужно качественно и по-своемуинтегрироваться, тем более что Казахстан уже практически в ЕвразЭС. Покажем на что способны Мусульмане!!!!!

  155. (18.11.2011 19:16) #
    0

    Вводить заблуждение людей путём прививания им ложной утопии это плохо и не есть good по исляму. Какая партия? Ви таки о чём, сколько вешать?
    А по сабжу, вся солянка в том, что никому до этого нет ни какого практического дела. Были у мусульман России на заре 90ых свои партии политические. И толком их не прессовали-то. Не мешали. Эти партии ввиду своих членов просто напросто погрязли в демагогии и бестактности. Хотите повторения снова подобного сценария? Мало того, что мусульмане СНГ пока не представляют какого-то единого общества в плане сознательной исламо-гражданской позиции, так ещё нет общей концепции развития, которую бы приняло большинство. Ах да, есть ещё фактор бездны между "средним" классом мусульман и их "буржуа".

  156. Казахстанец
    (18.11.2011 19:49) #
    0

    murza. а как Вы предлагаете объединить всем российских Мусульман? Партия - самый лучший вариант. Всё легально, всё по Закону. Можно даже в ГосДуму пройти и пролоббировать там свои Мусульманские Интересы! Учтите - Партия Справедливости и Развития - это Партия с нейтральным названием, что добавляет уверенности всем мусульманам РФ! Неофициально - да, нужно работать в крепкой связке с Турецкой ПCP, ан-Нахда и Братьями-Мусульманами! Уверен - СТРАНЫ ЗАЛИВА НЕ ОСТАНУТСЯ БЕЗУЧАСТНЫМИ К РОССИЙСКОЙ ПCP!

  157. Самир
    (18.11.2011 20:18) #
    0

    Тут вот хорошо оценили: "свержения Асада боятся изр.прав, которые завязаны на республиканцев США,демократы же представляют другую силу, и они очень хотят поставить в Израиле своих людей.Всвое время имэто удалось (И.Рабин), но его убрали правые.Они сильно укрепились и просто так власть не отдадут, поэтому демократы сужают вокругних кольцо, пытаясь привести квласти в арабских гос-х своих людей". Это и есть политика

  158. (18.11.2011 20:24) #
    0

    Казахстанец, самый примитивный пример, как то - по какому признаку принимать членов в партию? По конфессиональному? Подобное запрещено государственным законодательством. Другой аспект - по другую сторону поля тоже не дураки, имеют своих аналитиков и политиологов, а также агентов. Третье - где возьмёте местных спонсоров? Местные финансы для мусульман России всегда проблема. О зарубежном основном финансировании также не может идти речь при современных обстоятельствах.

  159. Самир
    (18.11.2011 20:26) #
    0

    Вспомните как в прошлом веке Запад обманул арабов, настроив их против Османов. разве сейчас они не наступают на те же грабли, когда их настраивают против Ирана и Сирии? К вопросу об иудеях - иранские евреи отрицают Холокост, не все они одинаковы.
    Брат Хайдар - во многом поддерживаю твою позицию, но ты бываешь очень резким и порой бросаешься обвинениями. Не надо так, мы все простые люди и укаждого может быть своя позиция. Будем терпеливыми, "Поистине Аллах с терпеливыми"

  160. Haydar
    (19.11.2011 09:14) #
    0

    Простите за резкость, братья. иногда тяжело сдержаться.

    Самир
    по поводу "демократов" и "республиканцев". это, видимо, очередная разводка. На самом деле управляются одними людьми на верху. Это как типа "конкуренция" между Пепси и Колой. У людей должен быть "выбор" (НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ИЗ ДВУХ). Демократия все таки. между тем фирмы Кола и Пепси принадлежат одной семье.

    И еще - почему в США за 100 лет не было НИ ОДНОГО президента НЕ из демократов или республиканцев? Хотя партий там МНОГО. Подума

  161. Haydar
    (19.11.2011 09:23) #
    0

    murza (18.11.2011 20:24)

    по поводу партии - скорее всего даже чо-нить организуют, потому что мусульмане становяться реальной силой, а управлять нами многим хочется. Поставят во главе "своих" людей и мы будем думать, что это исламская партия. разводка.

    выпуск пара и контроль.
    Но это всего лишь мое мнение.

  162. Исхак
    (20.11.2011 15:41) #
    0

    Саудовская Аравия и Катар и Лига Сионистских Арабских Государств в единстве с подконтрольными "учеными" показали наконец, на кого они работают и от кого ждут покровительства.
    Позор и Предательство!

  163. (20.11.2011 17:05) #
    0

    АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ЦИТАТОЙ ТОВАРИЩА Н. СТАРИКОВА В ИНТЕРВЬЮ УКРАИНСКОМУ ТЕЛЕКАНАЛУ В МАЕ 2011 ГОДА:

    "БУДУТ ПОПЫТКИ ВЫЗВАТЬ ХАОС АНАРХИЮ И РЕВОЛЮЦИИ В МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ В БЛИЖНЕВОСТОЧНОМ АРАБО-МУСУЛЬМАНСКОМ РЕГИОНЕ. А ДАЛЬШЕ "ПОБЕДНАЯ ПОСТУПЬ АНГЛО-САКСОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" ДОЛЖНА ДВИНУТСЯ ДАЛЬШЕ: ПАКИСТАН, ПОСЛЕ УХОДА АМЕРИКАНЦЕВ ИЗ АФГАНИСТАНА ОНИ БУДУТ ФИНАНСИРОВАТЬ ТАЛИБОВ И ИХ РУКАМИ ПОПЫТАЮТСЯ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В ТАДЖИКИСТАНЕ, ДАЛЕЕ В УЗБЕКИСТАНЕ. УЗБЕКИСТАН - ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ В СРЕДНЕЙ АЗИИ...ТАМ ОТЛИЧНАЯ ПОЧВА ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ...ТО ЕСТЬ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ И БОЛЬШОЙ!

    КРОМЕ ТОГО, В ИСЛАМСКИХ СТРАНАХ К ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ ПРИДТИ РАДИКАЛЫ. ТО ЕСТЬ АМЕРИКАНЦЫ МЕНЯЮТ ПРОАМЕРИКАНСКО-СВЕТСКИЙ РЕЖИМ НА ПРОАМЕРИКАНСКО-РАДИКАЛЬНО-НЕВМИНЯЕМЫЙ РЕЖИМЫ. И В ИТОГЕ ВСЕ ЭТИ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕЖИМЫ (КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ИСЛАМОМ ПО СУТИ) НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ С КЕМ ТО ВОЙНУ. ДАВАЙТЕ ОГЛЯДИМСЯ, ПОСМОТРИМ НА КАРТУ, С КЕМ ОНИ МОГУТ НАЧАТЬ ВОЙНУ? БЕЗУСЛОВНО - ИЗРАИЛЬ! ТО ЕСТЬ В ПЕРСПЕКТИВЕ, К СОЖАЛЕНИЮ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ СЕРЬЕЗНАЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА."

    Действительно, Запад искусственно пытается создать очередной апокалипсис с целью решения своих монетарно-экономических и геополитических задач. Осуществляется же этот проект по схеме привидения к власти Гитлера:

    1) Всяческая скрытое и иногда даже открытая финансовая и спонсорская поддержка САМЫХ РАДИКАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
    До 2 мировой этим элементом был Гитлер, а сегодня это множество маленьких Гитлеров в лице подкормленных и промытых самим же Западом псевдо-исламских "борцов за Англо-Сакский Мировой Халифат".

    2) Закрытие глаз на развитие и укрепление этой дестабилизирующей силы.
    Приводя пример Гитлера, мы можем напомнить о том, как остальная Европа и Америка не препятсвовали присоединению к Германии территорий Рейна и в упор не желали видеть в глазах общественности военное укрепление Третьего Рейха.

    3) И третье, преднамеренная сдача ВСЕХ полезных политических союзников как это было в случае с Польшой и Чехословакией в 1939-ом для того, чтобы приблизить Немцев к границам Союза.
    И также здесь: как бы не распинались перед Западом и не били в светские барабаны Каддафи, а теперь и Пакистан и режим Асада, их хладнокровно решили сдать на растерзание радикалов с целью создания ситуации хаоса в регионе.

  164. SAHARA
    (21.11.2011 23:28) #
    0

    самир!!!я не пойму,кто вы?и откуда?какими вы принципами придерживаетесь?Показали НЕДАВНО госпиталя Ливии астагфирулла,в клочья разорванные трупы врачи всё это показывают журналюгам,и всё это под фетвой Кардауи!?и вы называете это просто ошибкой учённого,и ещё хамски хотите таких же событий в Сирии?Тогда вы не имеете права называтся мусульманином,для мусульманина кровь ижизнь священны как и в КОРАНЕ так и в сунне,лучше снимите маску и будьте на САМИРОМ А шамиром ПЕРЕСОМ!У вас нет сердца,и Пророка

  165. SAHARA
    (21.11.2011 23:34) #
    0

    и ещё САМИРАМ!!!в ЛИВИИ течёт рекой только мусульманская кровь МАГРИБА!!Судя по твоим словам она должна пролится в Шаме,не боишся Аллаха или совсем нюх потеряли вы хариджиты,у нас такие как вы,после событий в КЗ хариджиты моментально сбрили бороды причём власть никого не склоняло насильно,за что им уважуха и хидайя

  166. SAHARA
    (21.11.2011 23:46) #
    0

    -"я всегда был против насилия"(Кардауи)и тут же всему миру орёт чтобы убили Каддафи,быдло берёт в вооружение слова"шейха"мочит и насилует Каддафи,надругается над усопшими родоками полковника убивают и сдают детей Каддафи убивают 15летнюю приемную дочь, Айша Каддафи рожает контуженное ДИТЯ.Кто должен за это ответить? я не виню НАТО ни ОБАМУ ни САРКОЗИ и КЭМЕРОНА...Как может такое разрешить Ислам?Как? или я совсем ДУРАК,но я знаю одно,Пророк мой очень шепетильно относился к войне и избегал её

  167. SAHARA
    (21.11.2011 23:55) #
    0

    даже за убитое насекомое и поломанное фруктовое дерево Наш Пророк строго предостерегал огнём джаханнама,а тут выживший из ума старик орёт,убейте полковника,систему ,страну ,людей!и всё под знаменем шариата!!!МИР сошёл с ума,а особенно когда ведут нас на заклание иблису горе-ученые.-"Плачь Ислам,-бездушны твои богословы!"эти слова сказал когда-то простой продавец палаток.Опуститесь на землю учённый люд!посмотрите что происходит вокруг,хватит заниматся чревоугодьем!

  168. Каримула
    (22.11.2011 00:07) #
    0

    Кардави этот накаркает на себя похоже, что судьба его карданом его автомобиля ушибёт... Этот писака не достоин внимания. Вы думаете он своим потом и кровью нажил себе спутниковые телеканалы, такое имущество?! Юсуф Кардави - не более чем говорящая голова. Его сердце плачет в груди, а ангел на левом плече не успевает записывать деяния. Это потому, что всё дело в Искренности. А её у него судя по его трудам не много. Это обычный "доктор", "шейхуль-ислам", снаружи мусульманин внутри пустой.

  169. (22.11.2011 10:10) #
    0

    руками "братьев мусульман"запад избавляется с неугодными им режимами в исламском мире

  170. Самир
    (22.11.2011 12:30) #
    0

    Sahara я чего то не понял, что за наезды? Не надо следовать эмоциям, надобыть объективным, я наоборот против антисирийских выстпулений, потому что это за этим стоят американцы. Также как и в Ливии. Почитай внимательно мои посты. А по Кардави считаю что критика его возможна только с политической стороны, а по богословским знаниям никто здесь не стоит на его уровне. В этом отношении его могут критиковать люди уровня Р.Буты.

  171. Самир
    (22.11.2011 12:32) #
    0

    И еще если человек ошибается сначала указывают на его ошибки, а у нас сразу набрасываются, да еще с такими эпатажными заявлениями, что какбудто у нас тут страна алимов.
    Исбиру братья и сестры. Слова не воробей...

  172. SAHARA
    (22.11.2011 21:33) #
    0

    для мусульманина в этом мире всё критично кроме Корана и пророка нашего Мухаммада,а то что вытворяет этот самодур обвиняя правителя в такфире,надо прежде думать что за каждым правителям стоят миллионы судеб простых мусульман на котором зиждется весь свод мироздания,Каддафи-нет!и нет народа!Есть и остаются лицемеры наподобии муфтия Либии который клялся в верности при Каддафи а сегодня обвиняет семейство Каддафи в такфире и этого мало,толпа глумится над останками матери и родных Каддафи

  173. SAHARA
    (22.11.2011 21:41) #
    0

    в наше неспокойное время надо оч...осторожно относится к учёным чем больше к ним симпатий тем больше сомнений в их поступках.Всё проплачено заказано и куплено ,вот и поэтому в умме куча проблем,Субханаллах!Как все воспринимают за чистую монету то что вытворяют масоны ,как иблис (аузубилля)выставляет черное за белое ,и белое за черное а толпа кишит за ним.И к сожалению Ислам показан всему остальному миру как "пугало" для современного человечества,но мы ведь знаем что это не так!!

  174. SAHARA
    (22.11.2011 22:21) #
    0

    САМИР-БРАТ я наверно переборщил?ты прости ради Аллаха мою выходку просто в КЗ тоже хотят раскачать по знакомому сценарию ситуацию,и мы мусульмане здесь оказываемся в невыгодном положении ,делайте за нас простых мусульман ДУА ради Аллаха и его лика!Прости брат САМИР,ничто человеческое нам не чуждо!Пусть Аллах возместит тебе в твоих делах

  175. Самир
    (23.11.2011 12:48) #
    0

    Аминь

  176. Самир
    (23.11.2011 13:44) #
    0

    Сказал Аллах: О верующие! Будьте стойкими ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть по отношению к кому-либо не доводит до того, чтобы отклониться от справедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к благочестию (5:8)

  177. Ильяс
    (25.11.2011 23:50) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  178. Обозреватель
    (26.11.2011 00:49) #
    0

    ||В феврале после силового подавления народных волнений в Ливии шейх в эфире "Аль-Джазиры" объявил, что Муамар Каддафи "сошел с ума", и призвал мусульман к его убийству. После смерти Каддафи сторонники бывшего ливийского лидера пообещали отомстить шейху.

    Сейчас Кардави возглавляет Международную ассоциацию мусульманских богословов.||

    Аль - Джазира - это рупор Международной Еврейской Мафии !
    А Кардави есть сионистский шпион в среде мусульман !
    Это он доказал высказавшись "убить Каддафи"

  179. Обозреватель
    (26.11.2011 00:57) #
    0

    Не торопясь прочтите вот это и занесите в "Закладки" .
    Мировая Еврейская Мафия ведет Мировую Войну против Исламской Цивилизации .По всему Миру , в том числе в СНГ .Особенно в ЦА .

    http://agaroza.com/comment_1267808685.html

    =Мировая война в стратегии ликвидации коранического ислама=

  180. Обозреватель
    (26.11.2011 01:01) #
    0

    И почитайте вот этого еврейского жида !
    Который предлагает уничтожить Исламскую Цивилизацию .
    http://www.resonoelusono.com/ImminentRus.htm
    Новая мировая война неизбежна

    (На основании общеизвестной информации и здравого смысла)



    Александр Гофен - (ЖИД - ФАШИСТ)



    "Пока эта проклятая книга [Коран] существует, не будет мира на земле"
    William Ewart Gladstone (1809-1898)

    Объем данного эссе не столь велик, что требуется оглавление. Но поскольку речь пойдет не об одной причине, а

  181. Обозреватель
    (26.11.2011 01:12) #
    0

    =Эксперты Сатанисты назвали самого мощного духовного лидера мусульман=
    Могут еще своему иудею присудить Нобелевскую премию .
    Как мафиозий Обама Хусейновичу .

    http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9163
    Барак Обама - фальшивый президент США !
    Распространяйте это ИНФО ,про этого МАФИОЗИ, по всему свету !
    Он даже родную бабушку убил !

  182. Нохчи
    (26.11.2011 02:04) #
    0

    ВаллАх1и братья все проблемы мусульман решатся очень быстро,если каждый из нас начнет с себя!давайте подумаем;а что я сделал например;сегодня,что-бы помочь своему брату по вере,который быть может живет рядом снами с каждым а мы и не замечаем его.начать следует с того к которому ты не очень хорошо относишся,попробуйте это-же не сложно.да направит нас Аллах1 по правильному пути,всех!аминь.

  183. (26.11.2011 13:44) #
    0

    Каримула (22.11.2011 00:07)
    Кардави этот накаркает на себя похоже, что судьба его карданом его автомобиля ушибёт...
    Машааллах Каримула ты уже в сердце умеешь заглядывать и ангелов видишь .......ты лучше брат в свое загляни а не делай бухтан, а то ведь на левом плече точно запишет потом отвечать придется. А вообще алим если ошибается то ему одно вознаграждение если нет то два. Не ошибается тот кто ничего не делает. Без обид брат.

  184. islam
    (29.11.2011 14:54) #
    0

    http://www.youtube.com/watch?v=xTUnMXbs8bY&feature=player_embedded

  185. Казах
    (29.11.2011 16:30) #
    0

    http://www.youtube.com/watch?v=xTUnMXbs8bY&feature=player_embedded

    Круто!

  186. Islam
    (29.11.2011 20:07) #
    0

    Кардави - это не просто личность, ученый, он сегодня целая школа и направление в мусульманском богословии!!!

  187. Ахмед
    (29.11.2011 22:02) #
    0

    Шейх Юсуф Кардави один из самых влиятельных шейхов в арабских странах, пусть Аллах дарует ему рай за его усердия на пути Аллаха.

  188. Rashad_rus
    (30.11.2011 15:19) #
    0

    А задумывались-ли Вы, братья о том, каковы последствия призывов Кардави? В Ливии теперь заправляет Аль-Каеда(Ей рулит ЦРУ), а убийства и изнасилования множатся как снежный ком. А задумывали-ли Вы, что Аль-Арабия и Аль-Джазира - прозападные лжецы и кому принадлежат эти каналы? И почему Сауддиты продались США, ради дуньи(В СА - много американских военных баз)?
    http://217.12.254.2/ifrmi/news.php?readmore=189
    Быть может вы начнеты размышлять...

  189. SAHARA
    (30.11.2011 20:16) #
    0

    а где его фетвы сейчас,пусть его фетвы прозвучат сейчас,кого надо убить сейчас?Его фетвы для того чтобы убивать и разрушать, к чему,к кому он будет призывать в Ливии ,вы помните защитники Кардауи?Вот и настоящий итог этих горе- ученых.Что дальше мистер Кардауи.Каддафи убит,семья в изгнании и поругании,страна разграблена и убито население,вам и этого мало ,вы лезете в Дамаск,вам мало крови Сына Адама?КТО вы?Кардауи!Разве этому учит наш Пророк с.а.с?

  190. SAHARA
    (30.11.2011 20:20) #
    0

    islam-это личность которая породила убийц и насильников-гомосеков,таких же как и в Израиле солдаты ЦАХАЛ

  191. Haydar
    (30.11.2011 21:11) #
    0

    http://www.ansar.ru/sobcor/2011/11/30/24730