Христианский сионизм. Что мы о нем знаем?

О христианах-сионистах и их роли в поддержке «Израиля» говорится на протяжении многих лет. Кто же они такие? Как возникло это движение, кто его лидеры, каковы их реальная политическая сила в США и влияние на принятие решений?

Христианскими сионистами называют христиан, которые придерживаются сионистских принципов. В их основе лежит безоговорочная поддержка «Израиля» и его статуса как исключительно еврейского государства. Христиане-сионисты исходят из того, что современным евреям принадлежит священное право на священную землю Палестины, так как они являются «богоизбранным народом».

Первоначально это движение возникло на религиозной основе. Признаки христианского сионизма стали выкристаллизовываться с XVI века среди христиан Великобритании. В то время Римская церковь стала утрачивать свое влияние над некоторыми религиозными группами, особенно в Великобритании, начало формироваться движение протестантов.

В 1587 году на костре был сожжен человек по имени Фрэнсис Кейт, заявивший, что возвращение евреев на «свою землю» подтверждается Библией. В 1607 году христианский богослов Томас Брайтман в швейцарском городе Базеле опубликовал книгу под названием «Снятие завесы с Апокалипсиса», в которой утверждалось, что все библейские пророки говорили о возвращении евреев в Палестину.

Томас Брайтман был одним из первых, кто писал о евреях и их религиозном «праве» на Палестину. Он призвал англичан поддержать эту идею.

Ему последовал французский посол в Дании Исаак де ла Бейбарар (1594-1676) в одной из своих книг. Он утверждал, что возвращение евреев в Палестину неизбежно. По его словам, евреи сохранят свою религию и никогда не перейдут в Христианство.

В 1621 году Генри Финч, один из видных членов Британской палаты общин, заявил, что евреи вернутся в Палестину, вновь завладев той землей, которая некогда им принадлежала, и останутся там до Судного Дня. Господь, по его словам, благословит те народы, которые окажут поддержку евреям.

Однако его призыв не нашел отклика у других депутатов британской Палаты общин. Лидеры Англиканской церкви продолжали распространять свои идеи о праве евреев на Палестину, рассматривая их возвращение туда в качестве первого подготовительного шага для второго пришествия Иисуса (мир ему).

Позже Луис Вай опубликовал многочисленные статьи в журнале «Еврейский комментарий», которые нашли определенный отклик в английском обществе. По пути своего предшественника последовал и ирландский теолог Джум Нильсон Дараби (1800-1881). Он написал книги «Другое рождение христиан» и «Великая радость», которые пронизывала мысль о возвращении евреев и создании их государства. Дараби продолжал свою миссионерскую деятельность в течение 60 лет, совершив несколько поездок в США, в ходе которых он заложил в этой стране основу христианского сионизма. У Дараби появилось несколько учеников из числа христианских богословов.

В XVIII веке движение христиан-сионистов стало разрастаться после присоединения к нему нескольких европейских писателей, политиков и теологов. Наиболее известным среди них был Томас Ньютон, монах из Брюсселя. Он осуждал враждебные действия по отношению к евреям в Европе того времени. В период Французской революции и экспансионистских войн Наполеона Бонапарта христианско-сионистское движение вступило в свой «золотой век».

Развитие христианского сионизма продолжалось весь XIX век. Наиболее видными представителями этого течения в тот период были Антони Эшли Купер и Эрл Шафтсбери. В своих мемуарах последний отметил, что все свидетельства возвращения евреев в Палестину являются истинными.

Шафтсбери был близок к руководителям британской Палаты общин. В 1839 году он опубликовал статью под заголовком «Государство и возрождение евреев». В ней он призывал евреев возвратиться в Палестину с тем, чтобы, по его словам, завладеть землями Галилеи и Иудеи. Шафтсбери первым выдвинул лозунг «Земля без народа - народу без земли» и пропогандировал эту идею в течение 57 лет. Его призыв нашел положительный отклик у различных политиков, журналистов и религиозных христианских деятелей, как в Великобритании, так и в Америке.

Пик влияния Шафтсбери приходится на 1838 год, когда ему удалось убедить правительство своей страны открыть Консульство в Иерусалиме, которое явилось первой официальной миссией Великобританией на территории Палестины. Вслед за этим последовало назначения еврея Михаэля Сальмана Александера англиканским пастырем в Иерусалиме.

Движение христиан-сионистов имело видного теоретика в лице Чарльза Генри Черчилля, который был британским консулом в Дамаске. По его мнению, создание еврейского государства в Палестине вполне осуществимо при соблюдении двух условий: евреи должны взять инициативу в свои руки и действовать, а европейские государства – их поддержать.

Среди видных теоретиков христианского сионизма был также Джордж Гаулар (1796-1869), опубликовавший книгу, в которой высказывал свое убеждение в близости дня возвращения евреев в Палестину.

В этом движении находились люди, искренне верившие в его принципы, среди них британский промышленник Эдвард Казалит (1827-1883), Лоранс Олифант (1829-1931) и американец Уильям Блэкстон, которого называли отцом сионизма. В 1891 году Уильям Блэкстон возглавил мощную массовую информационную кампанию с целью оказания влияния на американского президента Бенджамина Гаррисона с тем, чтобы заставить его поддержать создание еврейского государство в Палестине. Среди лиц, поддержавших эту кампанию, были нефтепромышленник-миллиардер Джон Рокфеллер, видный деятель в области средств массовой информации Чарльз Скрипнер, промышленник Генри Морган.

К движению христианского сионизма принадлежал выдающийся деятель Уильям Гецлер (1845-1931), отвечавший за религиозные вопросы в британском посольстве в Вене. Ему удалось установить тесные отношения с Теодором Герцлем, одним из основоположников уже еврейского сионизма.

Свыше 30 лет Гецлер находился на службе у сионизма и еврейского движения, несмотря на то, что сам он был христианином. Гецлер присутствовал на первом конгрессе Всемирного сионистского движения, который состоялся в Базеле в 1897 году.

Для распространения идей христианского сионизма среди представителей правящей политической элиты Европы этот деятель использовал свой государственный пост. У него состоялись встречи с большим числом лидеров Старого света, в том числе с кайзером Германии и с султаном Османской империи. Встреча Гецлера с Джеймсом Бальфуром в 1905 году оказала в дальнейшем огромное влияние на принятие в 1917 году зловещей Декларации Бальфура о создании еврейского государства в Палестине.

Британский министр иностранных дел Джеймс Артур Бальфур был христианином-сионистом, как об этом упоминала Бланш дю Гадиль - его племянница. В 1919 году Бальфур выступил с речью, в которой заявил, что Великобритания не будет принимать во внимание пожелания нынешнего населения этой страны, а четыре великие державы берут на себя обязательство по оказанию поддержки сионизму. В своей речи он также заявил, что сионизм - независимо от того, прав он или нет, представляет ли собой добро или зло, - давно уже оторвался от своих корней. Его нынешние потребности и мечты о будущем имеют гораздо большее значение, нежели желания 700 тысяч арабов, проживающих в настоящее время в этом регионе, и тот урон, который будет нанесен им.

В начале ХХ века движение христианского сионизма продолжало развиваться, ему удалось внедрить своих людей в правительства некоторых государств, в первую очередь в правительство Великобритании. Английский премьер-министр Дэвид Ллойд-Джордж был еще большим приверженцем христианского сионизма, нежели его министр иностранных дел лорд Джеймс Артур Бальфур.

Как вспоминал журналист Кристофер Сайкс, сын Марка Сайкса, поставившего свою подпись под соглашением Сайкс-Пико, советники Ллойда-Джорджа не смогли убедить его изменить точку зрения в вопросе о Палестине во время предварительных переговоров, которые привели к подписанию Версальских соглашений, поскольку он был фанатичным сторонником сионистского христианства. В дальнейшем Ллойд-Джордж говорил, что он гораздо лучше знает палестинские города и географию региона по Евангелию, нежели географию Уэльса и Британии.

Среди видных англичан, которые прямо или косвенно внесли вклад в создание христианского сионизма, были Бенджамин Дизраэли, бывший премьер-министр Великобритании (он был крестившемся иудеем), Джордж Элиот, британский посол в Стамбуле Палмерстон и генерал Алленби.

Наряду с этим, в течение ХХ века христианский сионизм пользовался покровительством со стороны видных американских политических деятелей, в первую очередь со стороны президента Рональда Рейгана. Американские политики продолжают поддерживать это течение в рамках концепции «борьбы цивилизаций».

Христианские сионисты верят в то, что Бог открылся Аврааму (мир ему) в том, что Он благословит тех, кто благословляет евреев, и проклянет тех, кто выступит в чем-либо против них. Любовь Господа по отношению к кому-либо проходит через Его любовь к евреям. Это библейское высказывание евреи толкуют буквально, не беря в расчет ни историю, ни другие науки, полагая, что оно ведет к необходимости политической, экономической, моральной и религиозной поддержки современных евреев со стороны всех. Они полагают, что Господь осуществит Свое обещание евреям о создании собственного государства, сколько бы времени на это не потребовалось.

Как полагают христиане-сионисты, границы этого государства должны простираться от Евфрата до Нила. По их мнению, Иерусалимский храм стоял на том самом месте, где сейчас находится мечеть Аль-Акса, поэтому они призывают к разрушению ее и построению на ее месте иудейского храма.

Поскольку иудеи не признают Евангелие и содержащиеся в нем обещания, а признают только Тору, то обязанность проделать всю самую «грязную» работу взяли на себя христиане-сионисты. Культурной основой принципов христианского сионизма является принцип избранности.

По их мнению, Господь избрал евреев в качестве возлюбленного народа до Конца света. Именно поэтому Его обещание Аврааму, а затем пророкам Исааку, Иакову и Иосифу (мир им всем), о передаче Палестины тогдашним единобожникам является вечным обещанием, данным евреям как этносу и религиозной общине, и не ограничено какими-либо условиями, связанными с определенным поведением и верой.

Евреи, по их мнению, никогда и ни при каких обстоятельствах не будут лишены этого обетования. Именно поэтому они считают законными свои притязания на землю Палестины, так как Господь, несмотря на то, что они ослушивались Его, никогда не лишит их этого права. И даже несмотря на то, что Господь допустил изгнание евреев с земли Палестины ассирийцами (в 586 году до н. э.) и римлянами (в 70 году до н. э.).

Принцип Воскресения считается краеугольным камнем в культурно-религиозном фундаменте христианского сионизма: поскольку обещание Господа, данное Аврааму (мир ему) и его потомкам, продолжает сохранять свою силу, то иудеи и христиане, которые вращаются в их орбите, должны вести работу по реализации этого библейского пророчества. Как заявляет Луис Спирри Шафер, декан и основатель Колледжа богословских исследований в Далласе (это одно из самых известных учебных заведений в мире, где преподаются идеи христианского сионизма), «Израиль» - вечная нация, которая является вечным наследником земли, она создаст вечное царство и будет управлять им вечно по законам Давида».

Принципы христианского сионизма

1. Одним из важнейших политических принципов христиан-сионистов является принцип особой заботы Господа. Христиане-сионисты смотрят свысока на арабов и мусульман в значительной степени из-за побед Израиля в войнах против арабов, успехов Америки в войне с Ираком, а также, как не странно, из-за разрушения СССР.

Как заявляет Гал Линсней, один из крупнейших теоретиков движения христианского сионизма в настоящее время, Книга псалмов предопределила провал попыток объединения арабов с целью ликвидации Израиля. А профессор Богословского университета в Далласе Чарльз Дайира заявляет, что Саддам Хусейн пытался перевоплотиться в Навуходоносора и взять в плен евреев после того, как они будут изгнаны из Палестины.

2. Видение будущего с опорой на Тору. Война 1967 года явилась переломным этапом в истории христианского сионизма. Джерри Фолуэлл один из крупнейших проповедников поддержки Израиля среди христиан США, считает, что эта война явилась осуществлением пророчества Торы.

Моше Даян, бывший в то время израильским министром обороны, охарактеризовал эту победу как чудо эпохи. Он призвал ответственных сотрудников американского Министерства обороны перенять его опыт в войне против вьетнамцев.

Книга Гала Линснея «Последняя битва» утверждает, что мы живем в эпоху осуществления пророчеств Торы: об этом, по его мнению, свидетельствует создание государства «Израиль», начало заката Америки, превращение Китая в великую державу, выдвижение России в число мировых лидеров, а также многочисленные землетрясения, извержения вулканов, засуха и голод. Накануне прихода Мессии, как он полагает, разразится великая битва - Армагеддон. Мы, по мнению Линснея, живем в эту эпоху и все увидим собственными глазами. По его словам, врагами «Израиля» являются коммунизм и «воинствующий Ислам». Но «Израиль» одержит победу над Китаем, Россией, объединенными силами африканских государств, которые будут стремиться его уничтожить. Победа евреев послужит предпосылкой для строительства храма на обломках мечети Аль-Акса.

Некоторые исследователи относят к христианским сионистам и бывшего президента США Джорджа Буша, равно как и его отца Джорджа Буша-старшего, возглавлявшего США, а потом и американское государство. По словам Экштейна, иудея по вероисповеданию, отвечающего за отношения с представителями движения христианских сионистов в Израиле, «политика Буша в отношении Израиля проистекает из христианского происхождения президента США, понимания им правильного и ложного пути, добра и зла, необходимости бороться с последним». В свете этого нет ничего неожиданного в том, что политика Буша, и неоконов в годы его правления, и партии «Ликуд» на Ближнем Востоке или в каком-либо другом регионе земного шара очень часто совпадали.

По материал исследования доктора Усамы Абдель-Хакима «Христианский сионизм: история, политические, культурные и религиозные предпосылки его появления»



31 комментариев


  1. (11.12.2014 08:57) #
    1

    Внедрение сионистов-лицемеров в христианство. Знакомый ход: внедряются куда либо и разрушают всё изнутри. Интересно, как происходит внедрение сионистов-лицемеров в мусульманскую умму? Скорее всего они и тут раскинули свои щупальца, внедрились, сделали себе имена и вносят вирусы в религию Ислам, выдавая их за шариат. Например такой вирус: самоубийство на пути Аллаха, на основе которого хотят Ислам подвести как террористическую религию. А потом уже и платки в школах для учениц запрещают легко, т.к. народу вне ислама преподнесли женщин в платках как потенциальных террористок. Так что и в Исламскую умму хорошо внедрился сионизм.

    • (12.12.2014 00:06) #
      1

      "Так что и в Исламскую Умму хорошо внедрился сионизм." Не то слово..., масштаб тайного внедрения и влияния сионизма на состояние Уммы имеет катастрофическое(если не сказать: "фатальное") значение.

  2. (11.12.2014 14:38) #
    2

    Ассимилянты-евреи, которые, не зная ни своего языка, ни культуры, страстно демонстрируют свою этносолидарность, зачастую патологически.

    • (11.12.2014 23:53) #
      0

      Согласен. Только вот: почему? Мне кажется, руководствуясь просто постулатами теорий этногенеза, эту "паталогию" не объяснить.

      • (12.12.2014 18:42) #
        2

        Если бы вам, уважаемый Фидарис, удалось объяснить эту "паталогию", вас бы тотчас же произвели из гоев в "свои"!
        Кстати, точнее было бы обозначить эту "этносолидарность" евреев не как паталогию, а как генетически детерминированную приязнь к своим. И эта приязнь, возможно, восходит именно к Торе, талмуду, "подтверждающим" их "богоизбранность".
        Только мусульманам эта "эквилибристика" не нужна. Мы же отлично чувствуем, кто обладает истинным иманом, а кто лицемерит или просто провоцирует.

      • (12.12.2014 21:40) #
        1

        Зомбированием проще всего объяснять.

        • (13.12.2014 01:10) #
          0

          В большинстве своем они ведь практически прагматичные люди. Идейная база для "зомбирования", как мы попытались разобраться с Анвером, заложена в искаженных Заветах. Но сказать, что они просто идейные зомби, было бы ошибочно. Дело поставлено так, что служение идее или даже демонстрация служения идее приносит или может принести конкретную практическую пользу служителю. Даже если эта польза ничтожна, но у служителя не теряется вера в своего - того кто с ним идейно близок. Это помогает не отходить от общего пути, держать вектор движения. Так как в идейной базе заложено прямое непримиримое противопоставление себя и своих в отношении других и чужих, то и интересы чужих могут приниматься во внимание только если это помогает удовлетворить свои. Верность идее поддерживается практической пользой или верой в возможность когда-нибудь воспользоваться ею ради своей выгоды. Что в этом движении выше материальное, личная выгода или идейное - не всегда понятно.
          Меня всегда удивляло: почему евреи, демонстрирующие сегодня способность к самоорганизации и единению, в годы Второй Мировой как безвольные кролики шли в топки крематориев? Может потому, что личная выгода в таких критических условиях - желание выжить во чтобы то ни встало, клинит все и превращает "своих" в "чужих". Идеология, подпитываемая только практической пользой, не может объединить народ в критические моменты, но она способна приносить пользу своим адептам в менее беспокойные годы развития.
          Насколько эта материальная выгода окажется пользой для них - известно одному Аллаху Всевышнему.

          • (13.12.2014 02:25) #
            1

            Когда сионисты решили провести свой первый съезд, они выбрали Мюнхен. Почему же съезд был проведён в Базеле? А потому, что немецкое еврейство просто послало их куда подальше со своим сионизмом! За что были жестоко наказаны своими "собратьями" и их "христианскими" покровителями. Облеченные властью и средствами сионисты прямо говорили, что еврею, не желающему отправляться Палестину, лучше погибнуть. И дела их не расходились со словами.

            • (13.12.2014 11:09) #
              2

              Теперь понятно которых евреев уничтожали фашисты. Значит и создание фашизма не обошёлся без сионистов.

            • (14.12.2014 10:40) #
              1

              Ниже я писал: главное зло - воинствующий сионизм. Конечно, трезво мыслящие, нормальные евреи, коих, по моему мнению все-таки, пока большинство, не могут симпатизировать оголтелым сионистам.
              Ниже я писал, что в мировой властной элите набралось критически опасное количество сторонников воинствующего сионизма. Результаты их деятельности мы все видим.
              Одна из самых больших опасностей для нас в том, что формируемые ими мировые антиисламские императивы, начинают прочно внедряться в общественное сознание. Видимость "успеха" возбуждает и актуализирует засевшие в глубоком подсознании мифы и инстинкты, и кружит головы простых еврейских обывателей, тем самым расширяя и увеличивая число их сторонников и симпатизантов. И в этом смысле брат smr прав, утверждая, что часть еврейских обывателей, также впрочем, как и часть представителей других народов, могут подвергаться зомбированию.

          • (13.12.2014 14:01) #
            1

            Материальная выгода полезна для тех, кто живет только земной жизнью и не верит в ахират, т.е.для безбожников.
            Служение "золотому тельцу"-библейская прерогатива евреев, и тут, как говорится, не убавить - не прибавить.
            "Хочешь быть любимым - люби!"- гласит римская поговорка. Евреи любят деньги - и деньги любят их. Ради довольства объекта своего поклонения-золота, денег, они готовы на все. И если Вторую мировую войну заварили американцы, где прочно засел еврейский капитал, то еще неизвестно, кто стал "безвольным кроликом": евреи или же десятки миллионов убитых советских и немецких солдат?
            Одно очевидно: мы так и не встали на ноги, оставаясь даже во времена "развитого социализма" только"Верхней Вольтой с ракетами". Да и Германию США держат "на коротком повадке". А евреи между тем вернулись на "землю обетованную" и овладели ядерным оружием, безнаказанно терроризируют арабские государства. Так кто же "безвольный кролик"?!

            • (13.12.2014 23:06) #
              2

              Не договорили...
              Сначала - реакция несогласия с некоторыми вашими тезисами. -"Хочешь быть любимым - люби!"- гласит римская поговорка. Евреи любят деньги - и деньги любят их".
              Я готов принять эту фразу только за ее красоту, но по сути: прикинте, сколько среди ваших знакомых людей, не менее горячо влюбленных в деньги, но любят ли деньги их...?! Вероятно, евреи любят особою любовью(формат общения не позволяет мне фривольного уточнения).
              - Израиль "безнаказанно терроризируют арабские государства." Уточню: ПОКА... безнаказанно. Прогресс не остановить, время работает против Израиля. В самом Израиле ширится осознание этого очевидного факта. В самом деле, вот даже на сегодняшнем уровне развития науки и организационных возможностей, вот вдруг найдутся, мягко выражаясь, шальные на голову люди, не дай Бог, Астагфируллах, оценив розу ветров и иные погодные условия, возьмут и взорвут пару, тройку обыкновенных снарядов, начиненных "грязным" радиоактивным веществом - и нет Израиля. А если, не дай Бог , то же самое случится в нескольких крупных городах Америки, то пиши - "кранты" всем, и нам в том числе. Все зыбко и очень опасно. Увлекся, ушел в сторону от темы. Хотя ,как сказать..? ведь главные виновники сложившейся ситуации все же они - воинствующие сионисты.
              Вы пишите:"И если Вторую мировую войну заварили американцы, где прочно засел еврейский капитал, то еще неизвестно, кто стал "безвольным кроликом": евреи или же десятки миллионов убитых советских и немецких солдат?" Жертвы все - и те, и другие. Я по этому поводу писал: личная выгода в критических условиях клинит все и превращает "своих" в "чужих"
              Я противник обобщения: "евреи - зло". Понимая настроение многих ансаровцев, я все же утверждаю, что евреи такие же, как все(среди них и сегодня много "безвольных кроликов"). Как всяким народам, им тоже присуще некоторые особенности, часть из которых, иногда выражаясь в гипертрофированной форме, шокирует нас и вызывает чувство неприятия и протеста. Зло - воинствующий сионизм. К сожалению, среди мировой властной элиты численность представителей этой формы шовинизма достигает критически опасной величины. Поэтому: мир у опасной черты. Скажу еще более "крамольную" вещь: нам надо понять и нам придется с неизбежностью искать союзников среди нормальных евреев.

              • (14.12.2014 09:20) #
                -2

                евреи такие же, как все------------>опять проблески сознания? а то сделали из евреев полубогов каких-то. как будто евреи чуть ли не правят миром хотя их всего 13 миллионов.

                • (14.12.2014 12:34) #
                  0

                  «Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею» («Второзаконие», 23:20).
                  ---------------------------------
                  Сперва был торгаш, безобидный и заискивающий , с торговой лавочкой в суме, всегда готовый одолжить и услужить. Потом - молельня, самая мирная из всех. За ним, за торгашом, шли родственники и паломники-соплеменники купца, со всех концов света. Паломники оставались, родственники плодились, и плодили: банкиров, врачей, судей, продавцов, певцов и певичек, художников, музыкантов и бордели, злачные притоны, воровские малины, проститутов и проституток. Терпение и замысел, поразительная способность смотреть и рассчитывать на годы и десятки лет вперед, была и есть, отличительная черта этого спрута. Время и терпение давали плоды. Деньги и лесть, отсутствие запретов, и сплоченность этого племени, во имя великой идеи, открывали запретные двери этому вирусу. Здоровый, как морально, так и физически, город или государство быстро превращалось в развращённого урода, с гниющими язвами и отвратительной вонью, неся доходы и моральное удовольствие купцу и паломникам, и неся нищету, болезни, горе аборигенам, и полную их деградацию в животных.
                  Ничего нового и гениального. Так было 1000 лет назад, так было вчера и так есть сегодня.

                  • (14.12.2014 16:49) #
                    -2

                    все ясно с тобой : если в кране нет воды - значит выпили жиды.
                    кто угодно виноват в проблемах мусульман, но только не вы сами.
                    вы вообще с кем-нибудь ужиться можете? мне кажется нет. везде вас ненавидят-интересно почему? ни с христианами, ни с атеистами, ни с иудеями, ни с буддистами, ни с индуистами...Список продолжать? а все из-за того что вы сами всех ненавидите и убиваете только за то, что вашей средневековой дикостью, которую вы называете религией мира и добра, все уже сыты по горло.

                    • (14.12.2014 20:49) #
                      1

                      Ислам не красная девица, что бы её любить или не любить. Ислам - истина, а истина всегда была изгоем. Мы не виним никого в своих бедах, кроме самих себя.
                      Вы раб, раб духа. Беда раба духа, - что он не хочет признать в себе раба. Слепые, глухие и немые.
                      Рабом ты можешь быть. Рабом, загнанный силой в рабство, рабом склонивший голову от тяжести ошейника, но раб с не порабощённым духом, засыпающий в цепях с мечтою о свободе, и просыпающий с мыслью о ней же. Но у вас нету ни ошейника на шее, ни кандалов на руках и ногах, но души ваши повязаны и опутана цепями рабства и ложного величия.
                      В ваших душах тьма невежества, в ваших взорах ненависть и слова ваши брызжут слюной ядовитой. Ваши взоры отравляют и ваши слова вызывает хаос, а брызги вашей слюны - болезни, смерть и разрушения.
                      Есть такое понятие срединный путь. Путь между религиозным мракобесием (богу боговo), и тотальным, испепеляющим светским развратом (кесарю кесарево).
                      Срединный путь, это путь без чрезмерностей. Чрезмерность, это, когда желание, воля, мораль подчинены настроению и прихоти одного проходимца, или системы из тех же проходимцев, которая на данный момент, по воле группы людей или по прихоти провидения и случая, оказалось у власти. С заменой или сменой этих на других, происходит и смена ценностей и вектора направления эти самых ценностей, что было обязанностью и законом вчера, сегодня опошляется и высмеивается, а завтра вновь в спросе и почёт.
                      Ислам и есть, тот самый срединный путь, положенный на законы Того, кто нас создал.

                      • (14.12.2014 21:28) #
                        -2

                        чем докажешь, что ислам истина? чем ваша религия лучше других? чем вы лучше многобожников или атеистов, на которых вы выливаете ушаты грязи, обвиняя их в разврате и деградации, когда сами живете на дне? не вы ли мигрируете в кафирские страны за лучшей жизнью, так как сами свою жизнь наладить просто не в состоянии? так может это вы деграданты? вы иждивенцы, ренегаты, живете и пользуетесь тем, что создали не вы, а как раз те, кого вы ненавидите и обвиняете во всех смертных грехах.
                        пока вы будете клоакой на вашем пути остальные будут ставить фильтры

                    • (14.12.2014 23:00) #
                      2

                      Редакция Ansar.ru! Я предлагаю забанить участника BigMac, ранее проходившего род кличкой "samarin", по IP-адресу. Риторика его абсолютно не изменилась, - все то же разжигание и унижение, абсолютно соответствующие статьям УК РФ. Можно, конечно, дожидаться вмешательства роскомнадзора или прокуратуры, но так было бы, наверное, проще?

                      Я думаю, samarin-BigMac не станет подавать на вас за ограничение его "свободы самовыражения", тем более, что свой идейный запас он уже исчерпал, и давно ходит по кругу.

                      • (15.12.2014 00:09) #
                        -3

                        Вообще Самарин это не я, но я знаю его. Банить уже нет смысла-я покидаю ваш ресурс-сборище исламистов-неудачников. Прощайте инет-джихадисты. В застенках ФСБ мест для всех вас хватит)

                        • (15.12.2014 00:12) #
                          -3

                          Не покидай, без тебя скучно!

                        • (15.12.2014 00:13) #
                          3

                          Блин но почему же в дурках душевнобольным разрешают садиться за компьютер?????

                        • (15.12.2014 20:35) #
                          0

                          samarin, кому ты лепишь горбатого? Что-то, а основы психиатрии мы, благодаря советской власти, освоили! И прекрасно понимаем, что если в одной голове уживаются rуsckиi c bиgмакоm, то там обязательно найдётся место и samariny, i полуторабожнику, причём вести они себя будут именно так, как ты нам поведал: будут "знать друг друга", но "это не я". Обычное расщепление личности при шизофрении. Вам об этом в конторе не рассказывают, т.к. у вас может начаться ещё и депрессивный психоз от осознания реального положения дел, ибо кто ещё пойдёт на такую работу, кроме таких, как ты!?

  3. (12.12.2014 20:13) #
    1

    Анвер, мне кажется, если даже допустить возможность наличия мутированного гена "еврейства", то все-равно, трудно представить себе этот ген, как соответствующий норме. Евреи достаточно продолжительное время ищут этот пресловутый ген "еврейства", пытаясь на биологическом уровне доказать свою "избранность". В этот поиск подключены серьезные научные институты, тратятся большие деньги. Пока все безрезультатно.
    Мне кажется, когда "генетически детерминированная приязнь к своим" "зачастую",как писал smr, выражается и осуществляется через неприязнь к другим(чужим), то это - патология(не норма). К счастью, не все евреи болеют этой болезнью. Но видится одна бесспорная, ка мне кажется, закономерность: чем больше у еврея власти и денег, тем более выражены симптомы этой болезни.
    Вы пишите: " Если бы вам, уважаемый Фидарис, удалось объяснить эту "паталогию", вас бы тотчас же произвели из гоев в "свои"! Согласен с вами, ценю ваш юмор, но только я бы предпочел, чтобы евреи сами стали гоями.

  4. (12.12.2014 20:38) #
    2

    Если под "гоями" иметь в виду простых трудяг, то и среди евреев много таких. А вообще, нельзя не заметить отредактированности как Ветхого, так и Нового Заветов.
    Поэтому "богоизбранность", эксклюзивное право на ростовщичество для евреев, "земля обетованная" для них же, - все это навевает мысли об активном человеческом участии "богоизбранных" в создании желаемого.
    В любом случае, только Священный Коран имеет свой неизменный оригинал и исторические свидетельства.
    А неприязнь к другим является естественным условием сохранения своего "эксклюзивного права" на земные блага: ведь всем-то не хватит!...

  5. (12.12.2014 22:29) #
    1

    То что Заветы редактировались нет никакого сомнения - иначе и быть не могло. Какую активность проявляли в этом "богоизбранные"- согласен с вами - можно только догадываться. Как я понял, вы также считаете совершенно очевидным то, что изложенные вами и заложенные в Заветах принципы, лежат в основе активности людей, признающих их как верными. В этом не было бы ничего плохого, если эти принципы стимулировали благодеяния и при этом даже приязнь к "своим". Но в реальности, признание своего превосходства над другими, к сожалению, стимулирует неприязнь, подавление и угнетение других(чужих) - что, несомненно, является патологией.
    Между нами нет противоречия. Я абсолютно не боясь предрекаемой вами метаморфозы(превращения "гоя в "своего"), соглашаюсь с вами в том, что питательные корни патологического(не нормального, воинствующего) сионизма заложены в Заветах.

  6. (12.12.2014 22:39) #
    1

    P.S. надеюсь читающие пост, понимают меня верно: под словом "Завет" я имел ввиду тот искаженный вариант, и совсем, конечно, не тот, что ниспослано в Книгах Аллахом Всевышним.

    • (12.12.2014 22:54) #
      2

      Уважаемый Фидарис! Мы с вами рассуждаем в одном ключе. Понятно, что неизмененный Завет для нас - священный.
      А действующие согласно измененному, даже при "принципах стимулирования благодеяний", не могут быть правыми: Слова Аллаха не подлежат изменению Его творениями!
      (О превращении "гоя" в "своего" сказано мной иронически, в шутку! Как нечто несбыточное, поскольку и многовековые тайны всяких масонов нам не раскрыть!)

  7. (12.12.2014 22:59) #
    0

    Я так и понял.