«Файзрахманистам» требуется глубокая религиозная реабилитация - Мухаметов

В Казани предпринимаются попытки ликвидировать секту «файзрахманистов». Представляем вашему вниманию комментарий по данному поводу Абдуллы Рината Мухаметова, известного журналиста и политолога.

- В принципе, какие-то решительные действия в отношении «файзрахманистов» давно напрашивались. С точки зрения закона, это вполне оправдано. Согласитесь, когда неадекватный психически «духовный наставник» держит людей в подземелье на хлебе и воде, в том числе детей, запрещает им учиться, общаться с окружающим миром, работать и проч., навязывает им свои маниакальные идеи – это нельзя оставлять без внимания. «Файзрахманисты» не общались даже с обычными мусульманами, не разрешали им совершить намаз на территории их участка в 7 соток, который они назвали «дар уль-Ислам».

Это совершенно деструктивный элемент в религиозной жизни республики. Учение Файзрахмана Саттарова – явно бредовое, свидетельствующее о глубоких душевных и психических проблемах его основателя. Его помешательство уходит корнями в далекое прошлое, когда он вдрызг разругался с Талгатом Таджутдином на почве клерикальных разборок. С тех пор он живет тем, что ловит неокрепшие души.

«Файзрахманисты» сегодня – это типичная секта постсоветского образца, эдакий «мусульманский» аналог «Белого братства» или «пензенских сидельцев». Также что-то есть в секте, напоминающее дореволюционных «ваисовцев». Точнее это, скорее, трагическая пародия на «ваисовцев».

Саттаров привлекал людей с тяжелой судьбой, неустроенных, психически и душевно неустойчивых, тем, кого среди татар называют арабским словом «мискин» (русский аналог – «не от мира сего», «убогий», «со странностями»). Он давал опору этим дезориентированным людям.

Его доморощенное учение – причудливая смесь вульгарного «народного» салафизма, суфизма (как ни странно), мифов о «золотом веке» Булгарии и проч. Я не говорю уже о совершенно противоречащих нашей религии идей о пророчестве ересиарха и прочем, из-за чего некоторые богословы объявляют учение «файзрахманистов» куфром (вышедшем из Ислама).

На мой взгляд, говорить о куфре Саттарова и его последователей преждевременно. Надо провести серьезное их медицинское обследование. Ведь с точки зрения Шариата люди, страдающие психическими заболеваниями, не являются ответственными за свои поступки.

Но одних силовых действий в отношении секты крайне мало. Ведь люди же никуда не деваются с роспуском их «халифата» на 7 сотках. С ними надо работать. Требуется серьезная духовно-психологическая и богословская реабилитация. Необходимо показать им Ислам таким, какой он есть. Иначе без своего «старца» они могут Бог весть куда еще удариться.

Для этих целей можно привлечь специалистов российского и международного центров Аль-Васатыйя, а также Всемирного совета улемов, которые недавно провели в Москве первую в России богословскую конференцию. Они готовы и дальше помогать нам в решении наших проблем. Их слово – весомо и эффективно.

Вообще нынешняя ситуация в Татарстане такова, что, на мой взгляд, конструктивное слово ученых мирового уровня, к которым прислушивается религиозная молодежь, было бы очень востребовано и полезно. Такие этапы, как сегодня в республике, мусульмане других стран уже проходили. Надо использовать мировой опыт.

Записал Мансур Алишаев



32 комментариев


  1. (10.08.2012 19:26) #
    4

    Спасибо за статью. Оперативно, умно, точно. Надеюсь, своевременно.
    Зачастую важно играть «на опережение», не давая СМИ раздуть какое-то событие до масштабов вселенской катастрофы, а девиантное поведение некоторых представить как социальную норму у мусульман.

  2. (10.08.2012 23:39) #
    1

    Правда что муфтий Фаизов долгое время был членом этой секты?

    • (11.08.2012 16:42) #
      2

      Да это правда, также как и Валиула Якупов, правда в то время его звали сначала Венер, а потом Венерулла.

    • (11.08.2012 18:18) #
      2

      Да, это правда. Мне рассказывали, что его вовремя оттуда вытащили, а то до сих пор сидел бы в подземелье, считая этого бабая Посланником Аллаха.

  3. (11.08.2012 18:54) #
    0

    Одно так и не понял, почему их называют сектантами? из-за того, что они выглядят как мусульмане, говорят как мусульмане и ведут себя как мусульмане? почему-то не верю не единому слову написанному в статье, взять хотя бы фразу "Его доморощенное учение – причудливая смесь вульгарного «народного» салафизма, суфизма". Как это вообще? что за понятие такое вульгарный салафизм? может быть еще навете их вульгарными ханбалистами? таких ханбалитских общих как на Ближнем Востоке, так и по всему миру полно! и что каждую такую общину, которая плевать хотела на этот продажный мир, называть сектантами? эти журналисты по-моему одного поля ягоды, что на телевидении, что на мусульманских сайтах, где братьев, вроде как по вере, называют сектантами.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=872282

    • (11.08.2012 20:09) #
      3

      Ас-саляму алейкум.
      Из статьи на "Голос ислама": "Саттаров и его последователи получают знаки и откровения во сне. Вместе с Кораном и Сунной они составляют третий источник их вероучения. Например, председатель общины Умар Ганиев около года назад увидел во сне огромных птиц, перенесших святыню ислама – черный камень Каабу – прямиком в общинный дом на Торфяной улице. По мнению файзрахманистов, Кааба по сей день находится там, а следовательно, все они каждый день совершают хадж."

      "Файзрахманисты обвиняют остальных мусульман в том, что они упростили веру, "подогнали" ее под себя, оставив только пять столпов веры, в то время как в "истинном" исламе их семьдесят девять."

      Тема «сект» в исламе -одна из "болевых точек". Однако, мне кажется, "обжегшись кипятком, дуть на молоко" в данном случае не стоит. Этот случай не из разряда тех, когда стоит защищать инакомыслие, не укладывающееся в рамки "официальной доктрины". Здесь, собственно, сама доктрина под вопросом. С уважением.

      • (12.08.2012 10:36) #
        0

        Ваалейкум Ассалам.
        Откуда такая уверенность, что все то, что говорят журналисты "чистая правда". Еще раз повторю, такие общины есть везде, на Ближнем Востоке общины ибадитов, представляющих умеренное направление хариджизма тоже ограничивают свои контакты с остальным миром, соблюдая как они считают чистоту общины. Даже если допустим у них есть серьезные заблуждения (в чем я сильно сомневаюсь) то, что это оправдывает то, что у них отбирают детей? меня просто поражает та черствость "истинных мусульман" которые так холодно на это смотрят. Когда Пророк Муса (мир ему) выводил евреев из под гнета Фараона, что он выбирал у кого между ними правильное понимание религии или неправильное? Когда Муса (мир ему) решил вывести евреев из Египта, фараон сказал ему: "Многие из них приняли нашу веру, зачем тебе их трогать? Оставь их и выведи только тех, кто следует за твоими словами". Но Муса (мир ему) ответил: "Нет, я выведу всех своих". Он вывел всех евреев, а дальше, когда они стали обращаться к золотому тельцу, он вручил оставшимся верными мечи, и они перебили отпавших.

        • (12.08.2012 13:43) #
          1

          Мааммар, брат. поинтересуйся, пжлст, сначала об акыде Саттарова, а потом берись чего-то писать.

          • (12.08.2012 15:08) #
            -1

            Понимаешь брат, когда я вижу как угнетают людей лишь за то, что они выглядят как мусульмане, меня меньше всего заботит ихняя акыда.

            • (13.08.2012 02:33) #
              1

              Да никто их не угнетает. Они сами себ и своих детей угнетают. Брат ринат призывает им помочь выйти из тупика, в который они попали. По моему очень разумной предложение. Он и способ показывает. Вам же советую не жить по принципу - а баранину против.

              • (13.08.2012 12:22) #
                0

                Как не угнетает когда человек на видео открытым текстом говорит, цитирую "Они приняли решение ликвидировать нашу общину, решили воевать с Аллахам, не победят они Аллаха. Они сейчас с бульдозерами и автоматами придут, только через наши трупы сломают наш дом" - это по твоему не угнетают? после таких случая и реакции на них мусульман, я уже и не удивляюсь, что в России Сиру и Сунну Пророка(мир ему) запрещают. А брат Ринат пусть лучше своим ровесникам советы дает, а не 80-ти летним старичкам, как говорится яйцо курицу не учит.

                • (13.08.2012 15:28) #
                  1

                  По файзрахманистам дост инфы. Кто хочет, может все выяснить. Такое ощущение, Муамар, что тебе все равно что писать, лишь бы против.

                  Советую, брат, найти другой способ обратить на себя внимание.

                  • (13.08.2012 15:58) #
                    0

                    Он не их защищает,а себя.
                    Тот еще сектант,из прошиитской секты.

                  • (13.08.2012 16:11) #
                    0

                    Ничего толкового за пол часа поисков об этой общине в сети так и не нашел, одни мнения журналистов и статейки явно исламофобского содержания.

                    Более менее нормальная статья(из прочитанных двадцати)

                    Файзрахманисты попали под уголовное дело
                    07.08.2012
                    Члены общины файзрахманистов Казани попали под уголовное дело. Прокуратура возбудила его по статье «Самоуправство». Руководитель исламской общины Файзрахман Сатаров предупрежден о недопустимости экстремисткой деятельности. Если организация продолжит незаконную работу, то будет ликвидирована, заявляют в надзорном органе. А родителей детей, проживающих в общине, подозревают в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и жестоком обращении с детьми. По данным прокуратуры Казани, Сатаров запрещает файзрахманистам обращаться в медицинские учреждения и получать любую медицинскую помощь, а детям - посещать школы. По решению исполкома города, малолетние члены общины отправлены на лечение. Суд рассмотрит вопрос о лишении родительских прав их родителей.

                  • (13.08.2012 16:24) #
                    0

                    Абдуллах777 Ты бездарь малолетний, набери в википедии слово масхаб, и прочитай статью до конца, благо она не большого содержания. Если после этого у тебя возникнут вопросы по поводу того, является ли захиритский масхаб суннитским или шиитским, то тогда советую обратится тебе к психиатру для проверки на наличие лишней хромосомы.

                    • (13.08.2012 16:45) #
                      0

                      Я тебе в отцы гожусь.
                      Нашел источник,википедию,где всякий может написать любую чушь.

                      • (13.08.2012 16:48) #
                        0

                        Вы с шиитами братья по духу,что те,что другие,сектанты.
                        Удивило,если испражняться в воду,то эта вода нечистая,а если в сосуде изначально была моча,и туда долили воду,то вода чистая.
                        В своем уме?

                        • (13.08.2012 21:48) #
                          0

                          Иди лечишь, если один из масхабов Ахли Сунна Вал Джамаа для тебя сектантский, то ты конченный такфирист.

                    • (13.08.2012 16:50) #
                      0

                      И что ты хочешь добиться реинкарнацией этого "мазхаба",миллион хочешь заработать?
                      Как сказал Хаббард,если хочешь разбогатеть,создай свою религию,у тебя с религией не получится,так за "мазхаб" взялся.

            • (13.08.2012 06:36) #
              1

              А акыда тут не причем, главное это то что Саттаров называет себя расуляЛлах. А это уже выводит из ислама. Да многое из того что пишут является не правдой. Детей которые там живут мне всегда было жалко, у многих детей даже нет документов о рождении, условии там ужасные.

  4. (12.08.2012 07:00) #
    -3

    "Для этих целей можно привлечь специалистов российского и международного центров Аль-Васатыйя, а также Всемирного совета улемов, которые недавно провели в Москве первую в России богословскую конференцию. Они готовы и дальше помогать нам в решении наших проблем. Их слово – весомо и эффективно."
    Вот только давайте без этих "ученых", которые из рук куфарского президента получают медали за вклад в религию! Они им, "Файзрахманистам", да и умме в общем смогут помочь разве что подстроить ислам под куфр. Искренним мусульманам оно это надо?!

    • (12.08.2012 13:41) #
      2

      Для вас Карадави, Карадаги, Бин Бая и вся всемирная ассоциация улемов - это псевдоученые? Тогда с вами все ясно. вам сюда: http://islam-wasatiya.ru/index.php?id=79

      • (13.08.2012 05:19) #
        -2

        Ассаляму алейкум! Для меня "ученые", которые получают награды из рук КУФАРСКОГО президента доверия не вызывают. А вас это не напрягает что ли?! Странно... так то куфр и ислам - это абсолютно РАЗНЫЕ понятия, если вы мусульманин, то с куфром "дружить" нельзя (о каких НАГРАДАХ речь может идти?!).

        • (14.08.2012 04:36) #
          1

          Минусы без аргументов?... В смысле доводов найти не можем, а правда не нравится, так получается? Только ведь в исламе истина она на первом месте, а личные амбиции надо убирать подальше, так как они уводят с правильного пути.

  5. (13.08.2012 13:31) #
    2

    К сожалению, человеку вообще свойственно узкое, сектантское мышление, свойственно сектантски выживать, даже очищение ислама от нововведений реализуется сектантски, провостояние ваххабитам - салафитам поднимается на уровень государственного сектанства(российский ислам)Скоро традиционный ислам такими усилиями превратится в тоталитарную опять же секту. Хотя ислам по природе своей антисектантская религия.

  6. (13.08.2012 17:34) #
    0

    Для всем, кто еще не понял, что из себя представляет секта файзрахманистов, и другим вечно сумневающимся, читать здесь: http://e-umma.ru/tt/node/862.

    ...опираясь на Коран и хадисы, «пророк» рассуждает о том, что «ислам подобен дереву, у которого есть 73 корня, но только 1 корень является истинной верой», к которой, понятное дело, Саттаров относит свое учение. При этом он считает, что Мухаммед – не последний пророк в исламе, а Аллах в разные периоды истории человечества посылает еще пророков. В настоящий момент таким пророком для человечества является он сам. При этом Саттаров не считает, что он последний пророк в исламе, а допускает, что и после него придут пророки, причем следующим пророком будет женщина...

    ...Интересно как Файзрахман Саттаров менял свое имя по мере получений «откровений от Аллаха». Так, в 1976 году он с его слов получил от Аллаха имя «Насрулла» («помощник Аллаха»), в 1993 году его Аллах стал называть «Расулалла» («Пророк Аллаха»). Общение с Аллахом происходит, по словам «пророка», в основном во сне, но бывает и наяву, причем Бог с ним общается на разных языках (в основном те, которые знает сам Саттаров): на татарском, арабском или русском. ...

    ...Люди, по его словам, которые отказываются принимать его учение, подвергаются наказанию Аллаха. Так, в 2003 году за то, что его не признали пророком и помощником Аллаха в одном лице, насмехались над его богоизбранностью, Бог послал на Землю комету, которая должна была удариться о нашу планету. Однако файзрахманисты стали упорно молиться и просить Аллаха, чтобы он избавил человечество от такого наказания, и, по словам, Саттарова, мольбы «истинных мусульман» были услышаны Всевышним, и он изменил траекторию ее полета: Земля была спасена. После этого как раз Саттарову пришло откровение о том, что еще стоит ожидать четырех пророков и четырех божьих помощников, причем они появятся в разных частях света. Но тут, полагает Саттаров, нужно понимать, что бывают пророки и помощники Аллаха, а бывают пророки и помощники от Шайтана...

    ...Имеются определенные различия и в совершении намаза у файзрахманистов, распространяемые, правда, только на женщин. Перед земным поклоном во время молитвы женщина должна три раза поднимать руки. На вопрос «Откуда такое нововведение в совершении намаза?» Саттаров стандартно отвечает, что ему сказал об этом сам Аллах...

    Официальная позиция татарстанского муфтията: файзрахманисты – это немусульмане, поскольку никаких пророков в исламе после Мухаммеда не может появиться...

    В общем это бред сумасшедшего. Это же очевидно.

    • (14.08.2012 10:57) #
      0

      Статья из того же сайта по поводу хизбистов
      http://e-umma.ru/node/1508
      "Хизбут Тахрир — это деятельность англо-американской разведки в области уничтожения Ислама. Идеология довольно простая — мусульмане должны бороться между собой, а не против стран «даруль куфр». Разумному человеку хватит в доказательство то, что и саляфизм и хизбут тахрир всесторонне поддерживаются со стороны США и Великобритании, последняя даже предоставила свою территорию — город Лондон в качестве штаб-квартиры. А Хизбут Тахрир, естественно, не ведет и речи, о том, чтобы сформировать халифат вВеликобритании (как они могут пойти против своих создателей и спонсоров?), вместо этого они постоянно сеют смуту именно в мусульманских регионах, натравливая мусульман между собой."

      "Хибут Тахрир совершенно безграмотные люди (джахили)"

      "все их фундментальные труды написаны в двадцатом веке нигде не известными и не признанными учеными."

      Брат Муфакир, я не хизбист, и к ихней организации отношусь весьма скептически, но говорить то, что хизбисты совершенно безграмотные люди - это вверх цинизма. Один шейх Махмуд Абдул Латиф Уайда научил бы исламской грамоте всех ваших муфтиятов вместе взятых. Кстати основатель партии Ан-Набхани имел близкие связи с Братьями мусульманами в Иордании и читал лекции на их собраниях. Он хорошо отзывался об их учении и о его основателе шейхе Хасане аль-Банне, в то время Ан-Набхани ввел дискуссии с Саидом Кутбом. И только потом он объявил об основании отдельной организации. Брат, честно сказать, они может и заблудшие, но когда кафиры мучают мусульман, пусть даже самых страшных еретиков, мне почему-то не по себе становится. Чисто из-за того, что они говорят Ля Иляха Илля Ллах.

  7. (14.08.2012 09:24) #
    2

    Глупая статья, не ожидал такого от РМ. Да неправда, что Саттаров объявляет себя пророком, что дети живут в катакомбах и прочее. Все эти выдумки распространяют враги Ислама, а РМ к этим выдумкам подошел некритично. Для кафиров мы все: и традиционалисты, и Ваххабиты, и салафиты, сейчас вот и файзрахманисты, завстра добавятся и ахмедиане-враги, которых нужно мочить в сортире. Перед мочиловом жертву всячески дискредитируют, очерняют, чтобы никто за нее не вступался. Вот и вся технология, а вы на нее купились. Где ваш ум, носители самой совершенной религии? Защищать нужно наших братьев, а не участвовать в их мочилове.

    • (14.08.2012 10:07) #
      0

      Вот вот, и я о том же, сегодня файзрахманисты, завтра, хизбисты, ихванисты и салафисты, а после завтра все те, кто хоть как-то причисляет себя к мусульманам.

      • (14.08.2012 12:07) #
        0

        Странные вы, братья. РМ предлагает учить сектантов Исламу, помочь им реабилитироваться, а вы против. такое ощущение, что вам все равно что писать, лишь бы против. Это называется комплекс противоречий, такое бывает в подростковом возрасте часто. Это не наш путь.

        О том, кто такие файзрахманисты, в татарстане все хор. знают. Об их причудах широко известно еще с советского времени. Защищать Саттарова, что он. мол, не ересиарх, - абсурд.

        • (14.08.2012 12:34) #
          0

          Ассаламу алейкум!
          По свидетельству Абу Хурайры (да будет Аллах милостив к нему), который сказал: Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и да ниспошлет ему мир) сказал:
          Чтобы быть хорошим мусульманином, надо не вмешиваться в то, что тебя не касается.

          Хороший хадис, который был передан в этой форме ат-Тирмизи и другими.

  8. (14.08.2012 12:09) #
    0

    Ассаламу алейкум всем мусульманам!

    Пророк Мухаммад (да благословит его Творец и приветствует) говорил: “Верующий (мусульманин) является братом [по вере] для другого верующего. Не имеет права один из них предавать и обманывать другого, лгать ему и оставлять без помощи. Мусульманин не имеет права посягать на честь, жизнь и имущество другого[10]. Набожность вот здесь, – при этом Пророк трижды указал на грудь[11]. – Предостаточно человеку зла, если он презирает или неуважительно относится к брату по вере”[12].