10 актов сирийского ужаса

В Интернете появилось видео из Сирии, на котором один из повстанцев по имени Абу Сакар вырезал сердце у своего проасадовского противника и откусил от него кусочек. Это повергло в шок всех. Никто не стал выяснять предысторию драмы.

Вот как это случилось. Когда противник попал в ваши руки — вы выясняете кто он и что он. Задержав «шабиху» Абу Сакар нашел в его телефоне видео, где «шабиха» насилует сирийскую женщину и издевается над ее дочерьми. Это привело повстанца в ярость, после чего он убил «шабиху» и поглумился над трупом. Это нецивилизованно, это гадко, это неприемлемо.

Видео разбросали по всем новостным каналам, проливая свет на то, о чем не стоит молчать. Только почему раньше не было повального возмущения по поводу ужасных актов извращенных издевательств, которые совершали проправительственные отряды над еще живыми людьми???

Многие из таких видео выкладывались в сеть самими инициаторами событий, которые лично хвастались тем, как они расправляются с «этими *****, которые против Асада».

10 видео сирийского ужаса, похуже, чем съедание сердца мертвого врага:

1. Забивая человека до смерти, вдруг спросить его: «А кто твой шейх?» , чтобы найти еще один способ смачно обругать его.

2. Сказать человеку, которого прежде чем убить, мучаешь уже продолжительное время: «Мы позволим тебе увидеть еще раз твоих детей, если позволишь нам ***** твою жену».

3. Колоть или забрасывать камнями человека до смерти.

4. Избивать человека металлическим стержнем, оскорбляя его мать, прежде чем убить его

5. Издеваться над ребенком, прежде чем убить его.

6. Подпалить живому человеку голову и продолжать избивать его, пока он не умрет.

7. После многочасовых пыток, отрезать человеку палец со словами «Я **** твою сестру».

8. Задержать женщину на блок-посте и пороть ее, упиваясь ее криками и называть ее шлюхой.

9. Мучать мужа и жену на глазах их собственных детей.

10. Избивать старика, который плачет как ребенок и умоляет не убивать его.

Следующие видео знает каждый сириец.

Арест, кастрация и пытки до смерти 13-летнего мальчика Хамзы аль-Хатиба — хуже, чем поедание сердца мертвого человека:

Арест 15-тилетнего мальчика Тамира аш-Шарии и использование дрелей среди прочего во время пыток - хуже, чем поедание сердца мертвого человека:

Застрелить 3-летнюю малышку Аля Джаблави на глазах отца - хуже, чем поедание сердца мертвого человека:

Причем, если оппозиция сейчас в один голос осуждает поступок Абу Сакара, то никогда ни один представитель силовых структур или властей Сирии не извинился за зверства своих солдат, гордо выставляющих свои жестокие расправы на всеобщее обозрение. Впрочем, у режима в таких делах опыт уже 40 лет, поэтому наивно ожидать от него извинений…

Не стоит забывать, сравнивая ошибки Свободной Сирийской Армии (ССА) и асадовских силовых структур: ССА — это более идея, нежели собственно военная мощь: нет центрального командования, нет устава, официальной боеподготовки. Идея лишь в том, чтобы использовать оружие для защиты себя и своих близких, а в перспективе и для восстановления своих априори основных гражданских прав, украденных режимом. Идея ССА не включает издевательства, пытки, извращенного наказания кого-либо, живого или мертвого. Любой желающий может стать частью ССА, подписавшись на эту простую идеологию. Если кто-нибудь совершает преступление, не соответствующее этой идее, то это уже не ССА, а нечто иное.

Силы Асада — это «национальные» вооруженные силы. Они проходят подготовку, носят униформу, имеют центральное командование и четкую командную иерархию. То, что совершает любой из бойцов силовых структур, представляет всю систему в целом. Они — продукты системы и ее часть.

Доказательств их преступлений и зверств предостаточно, в т.ч. видеодоказательств, но неизвестно ни об одном уголовном деле или разбирательстве, открытом против кого-либо из этих зверств совершавших.

Уже даже это объясняет почему Асад и его режим должен уйти.



105 комментариев


  1. (25.11.2013 19:20) #
    3

    А как можно убедиться в том, что данные действия совершили именно солдаты правительственных войск Сирии?
    За время "арабской весны" на Ближнем Востоке было столько ложной информации. Демонстрации в Ливии, снятые в Катаре; кадры из Кабула, которые выдали за обстрел Хомса; кадры 2007 года из тюрьмы демократизированного американцами Ирака, которые выдали за кадры из Сирии и многое другое.
    При всем уважении, ролики вызывают массу вопросов. По кадрам непонятно где все это происходит и кто ответственен за это, на кадрах люди в камуфляже(иногда в разном) без знаков различия и в гражданской одежде.
    Как быть уверенным, что это сирийские солдаты?
    Почему эти кадры не появлялись именно в разгар войны в Сирии, а не появились до, ведь судя по всему солдаты вели себя так всегда?
    А если нет, то почему до снабжения сирийской оппозиции оружием со стороны запада в Сирии все было спокойно, а тут вдруг все как озверели?

    • (25.11.2013 19:55) #
      6

      А никак не убедиться. Дело в том, что на эту войну едут со всего света и отнюдь не лучшего качества по человеческим характеристикам. Это наглядно показала первая война в Чечне, где в большинстве своём были действительно мусульмане воюющие за родину, Ислам и в целом за идею свободной Ичкерии, однако немало было и тех, кто являлся до войны преступником, лицом совершившим противоправные действия против общества. Именно такие люди не взирая на постулаты честного ведения боя согласно шариату,воровали и брали в плен как солдат РФ, так и своих же чеченцев-мусульман с целью выкупа или шантажа. Именно они резали головы, именно они совершали самые отъявленные кощунственные поступки.
      Знаете, когда приезжаешь на Хадж, кажется сколько чистых помыслом, сердцем мусульман!Ну кто додумается, что у мусульманина на Хадже могут срезать сумочку на шее с документами, деньгами, телефоном, вынуждая торговцев переходить на продажу более не удобных поясных сумок.
      Кто то едет на Хадж совершить паломничество, а есть люди (мусульмане или нет) которые едут на Хадж и умру совершенно для других целей.
      Так и здесь в Сирии.
      Не стоит забывать о том, что среди солдат СССР при войне с фрицами тоже были многочисленные случаи насилия и мародёрство, кое каралось на месте если поймают.
      Среди солдат Асада, так же как и среди повстанцев находятся и будут находиться моральные уроды, которые ни словом, ни делом не подтверждают Сунну пророка Мухаммада да благословит его Аллах и да приветствует.
      Почитайте электронную версию Сиры, прочтите как Пророк (с.а.с)пресёк пытки и уродование трупов даже язычников!
      Тем кто безупречно верит повстанцам или солдатам Асада веря что они все поголовно белые и пушистые овечки, так же зомбирован пропагандой как и те, кто верит что все мусульмане террористы.

      • (26.11.2013 01:54) #
        -5

        Такой Вы весь беленький, пушистенький, мягонький, вумненький, ну просто ангелочек в отпуску. И свой IP-адресочек успели указать, и про свои ники на других сайтах обмолвились, ну просто радость Вы наша душевная. А какие комменты, это же просто закачаешься. И про Сирию все Вы знаете, и про муджахидов, и про фитну, ну просто семь пядей во лбу! А какие диферанды рамзану владимировичу пели, это же талант и еще раз талант! Вы и не за "белых" и не за "красных", только вот пишите все почему-то о "белых", а не о "красных".
        А между строк: "Россия - священная наша держава,
        Россия - любимая наша страна.
        Могучая воля, великая слава -
        Твое достоянье на все времена!
        Славься, Отечество наше свободное,
        Братских народов союз вековой,
        Предками данная мудрость народная!
        Славься, страна! Мы гордимся тобой!"

        • (26.11.2013 09:01) #
          0

          0(I)Rh+, ахый, спасибо за чёрную лесть.
          Однако на Исламньюс меня минусовали и банили именно за "нелюбовь" в комментариях к Росии и власть придержащих.
          Между строк Вы немногим не правильно прочитали. Красной нитью во многих моих камментах исходит, что мусульманин прежде всего должен быть примером благочестивости, высоконравственности и терпения. Уметь прощать и оценивать обстановку, применять прицып 70 ко всем мусульманам.
          0(I)Rh+, разве Аллах Тааял не Всепрощающий? Не Милостивый?!
          Мусульмане денно и нощьно просят Милости и снизхождения у Всевышнего, оградить их от печали и трудности или с лёгкостью его преодоления, а сами? Сами (не все) мусуульмане готовы не то что бы не простить, унизить и оскорбить, некоторые - убить, забывая что просят у Аллаха Тааля Милости по отношению к ним. Разве можно просить у Аллах Милости и Прощения к нему, если сам мусульманин не прощает, не бывает милостив, милосерденц, мудрым, терпеливым и так далее. почему человек считает, что он вше Аллаха Тааля смея не прощать и не быть милостивым?!
          0(I)Rh+, ахый, вот сначала подумайте над этим и советую, пожалуйста, перечитывайте и перечитывайте хадисы Кудси. Это Аллах Тааля говорит нам каждому в сердце, разве можно не услышать нашего Господа?!
          Я не за белых и красных, я за умму, не имеющей национальностей и расхождений, не имеющей склоков и ссор.
          Кстати, наш любимейший Пророк Мухаммад да благославит его Аллах и да приветствует, был примером высоконравственности и мудрости, чем не пример для подражания или мы не Сунниты?
          0(I)Rh+, Рамзану Кадыровичу диферамбы я не пел, не перегибайте.
          А что до родины, так уж случилось, что родился в России, в Москве. И если будет возможность,сделаю хиджиру в Иорданию или Бахрейн, поближе к Мекке.
          "Родина" мусульманина, это Ахират, не правда ли баот 0(I)Rh+?!

        • (26.11.2013 12:13) #
          0

          И тебе, ахый:
          http://www.ansar.ru/rightway/2012/05/30/30587

          • (27.11.2013 06:09) #
            -1

            Из Вас получится хороший работник какого-нибудь ДУМера.
            А к той декларации, на которую Вы ссылаетесь, то серьезно ее воспринемают только те, кто делает дуа за путина.

            • (27.11.2013 09:24) #
              2

              0(I)Rh+ , брат, я и так работаю с Московским муфтиятом, а мой двоюроный брат работает Имамом в Муфтияте(сейчас он в Иордании)и я не раз помогал при проведении шатра Рамадана, проведения праздников Ураза и Курбан безвозмездно. Разве в Муфтият не могут прийти здравомыслящие люди? Рушан абы разве не из этого ряда людей? Разве в Муфтият не могут прийти добропорядочные мусульмане? Разве работа в Муфтияте на благо уммы является позорным клеймом?
              0(I)Rh+ , мне думается и я совершенно прав, что самое главное клеймо на мусульманине ставит его принебрежение остальными мусульманами не взирая ни на что, отрицая любые какие-либо разумные доводы и используя фатвы только ему выгодных отдельно стоящих от уммы так называемых улемов, которые в своих насыхатах говорят только о войнах.
              Разве таким был наш Пророк Мухаммад (С.А.С)? Разве он говорил о войнах так же часто как пил воду? Разве не говоирл он о малом и большом джихаде? Разве не было от него Прощальной проповеди?
              Декларация, написана при совместном участии одних из самых видных и сильных учёных Кувейта, Катара, СА, Омана, Ливана, Бахрейна, Судана, Ирака, Мавритании, Иордании, Египта, Морокка, Турции, Ирана, Афганистана, Албании, Индии, Филиппин, Чад, Узбекистана.
              Всего 34 известнейших и уважаемых Суннитских учёных мира. Они все по вашему делают дуа за Путина?!
              0(I)Rh+ , брат, не позволяйте затмевать свой рассудок, будьте благоразумнее, Вы же мусульманин и должны прежде всего руководствоваться при порицании других мусульман принципа 70.
              Мир Вашей душе, ахый.

              • (27.11.2013 11:36) #
                0

                Ассалаламу Алеийкум брат Рамазан, прочитал, а точнее сказать пробежался по этой фетве или декларации ,,бюджетных шейхов".
                Но поверь, если завтра к власти придут ,,изгои сегодня", все эти ,,шейхи" подписавшие эту декларацию, станут самыми яростными гонителями и мусульман и не мусульман. Объявить в неверии их не могу, но лицемерии на лицо.

                Срывают платки,
                таскают за бороды
                и поют не ударь.
                Рубят головы -
                шепчут не убий.
                Грабят до голода,
                говоря не воруй.
                Бьют по щекам,
                приговаривая,
                подставь другую.
                Не о своих щеках,
                а о твоей и моей
                ведут они речь.

                • (27.11.2013 11:57) #
                  1

                  Уа Алейкум ас-саляму уа рахмятулЛахи уа баракятуху, ахый Issa. Нельзя с Вами не согласиться вот в чём.
                  Нам не известно будущее, так как оно у Аллаха Тааля.
                  Суждения "если бы да кабы" неприемлимы.
                  А в бюджетные шейхи ты записал кого? И самое главное в какие бюджеты они вошли?
                  Такие видные люди как являются карманными?:
                  Усама Хафиз(Египет)
                  Салах Хашим(Египет)
                  Мухтар Махмуд (Египет)
                  Марван Аль-Фаури(Иордания)
                  Аль Хасан Аль Альми (Марокко)
                  Хамди Арслан (Турция)
                  Али Джума (Муфтий Египта)
                  Мухаммад Салим Аль Авва (Египет)
                  Мухаммад Сиддик Мухамад Юсуф (узбекистан)
                  Бадр Аль Хасан Аль Касимий (Индия)
                  Абдуль Роан Маннан (Филиппины)
                  Мухаммад Сухейл Аш-Шемарий (Кувейт)
                  Хусей Хасан Абу Бакр (муфтий Чада)
                  Салах Ас Савий (США)
                  Усман Абддурахим (Египет)
                  Гарип аль Араби (Швейцария)
                  Рамиз Мустафа аз Захли (Албания)
                  Халид Эрн (Турция)
                  Абдуль Майжид ан-Нажар (Тунис)
                  Абдурахман Бейрани (Иран)
                  Мухаммад Аль Мухтар Валад Умбала (Мавритания)
                  Мухтар Махмуд (Египет)
                  Мухамад аль Хасан ад-Дуду (Мавритания)
                  Ахмад Ас-Самараи(Ирак)
                  Мухаммад Усман Салих (Судан)
                  Абдулатиф Аль Махмуд (Бахрейн)
                  Мухаммад Рашид Каббани (Ливан)
                  Ахмад Аль Халилий (Оман)
                  Абдула Али Басфар(Саудийя)
                  Нуреддин Аль Халемий (Тунис)
                  Али Курра Даги (Катар)
                  Абдулла бин Бейя (Англия)
                  Абдель абдулла Аль Фаллах (Кувейт)

                  • (27.11.2013 12:24) #
                    1

                    Не говорите мне
                    ,,что" шейх сказал,
                    не добавив
                    ,,что" шейх делал.
                    Расскажите мне,
                    как живёт сей шейх
                    иль жил?
                    Расскажите мне,
                    каков был дом его
                    иль есть,
                    и как далеко
                    был этот дом,
                    иль есть,
                    от царского дворца.
                    И как часто
                    он к нему ходил?
                    Расскажите мне,
                    на чём он спал
                    и что он ел,
                    из чего и чем
                    он жажду утолял.
                    Расскажите мне,
                    где на Пути Аллаха,
                    пыль взбивая,
                    конь иль мулл его
                    копыта отбивал.
                    Поведайте мне,
                    какую землю
                    на Пути Аллаха,
                    где и когда,
                    он кровью,
                    пОтом иль слезой
                    обильной оросил.
                    Расскажите мне,
                    кто был
                    у него в друзьях
                    и в чьих друзьях
                    есть он сам.
                    Что любил,
                    а что ненавидит.
                    Как хвалил друзей
                    и судит врагов.
                    Не говорите мне
                    ,,что" такой-то
                    шейх сказал,
                    скажите мне,
                    как и где
                    сей раб Аллаха
                    жизнь свою прожил,
                    как, где и на чём
                    сей учёный
                    умер иль живёт.

                    • (27.11.2013 12:48) #
                      2

                      Issa, не трольте мой пост. Под рукой Интернет. Имена есть. Из каких стран эти улемы тоже информацию я привёл.Ищите сами. Я некоторых знаю лично.
                      А опускаться до склочности и выискивать "грязное" бельё я не намерен. Знаю, что они все очень уважаемые в учёном Исламском мире люди.

      • (30.11.2013 00:06) #
        0

        Асад - кафир - упырь, гнида алавитско-баассистко-совковая. СУННИТОФОБ ПОГАНЫЙ... Все кто ему сочувствует - недочеловеки...

    • (26.11.2013 10:03) #
      1

      Выбирайте между двумя огнями, жить при Асаде либо при сионистской оккупации руками зомби-наемников. Я думаю 90% здесь болеющих за повстанцев не прожили бы и недели под сионистско-такфиристским игом.

      • (26.11.2013 10:18) #
        0

        Я тоже не сторонник Асада. Но меня, также как и Вас, очень смущает тот факт, что весь "цивилизованный" мир в лице НАТО, с самого начала активно поддерживал повстанцев в Ливии, а теперь поддерживает в Сирии, вплоть до того, что готов был принять непосредственное военное участие. Учитывая то, что этих людей тяжело заподозрить в большой любви к мусульманам и возникает вопрос - а зачем им это?
        Также хочу обратить внимание, что разговоры об исламском государстве, демократии и прочих благах цивилизации закончились со смертью Каддафи. Ливия де-факто сейчас не существует как государство.
        Не ждет-ли Сирию та же участь?

        • (26.11.2013 10:30) #
          0

          Более того, уважаемый neutral, мало того что Ливии теперь не существует де-факто, но не де-юро, но идёт противостояние между племенами и разного рода группами.
          Причём если племена, это родовоые кланы испокон веков живущие на своих землях начали бороться за природные богатсва бывшей Ливии, то вот группы, это сборище наёмников и прочих сочувствующих.
          Между "праавительством" Ливии, группами и племенами нет согласия. и каждая общность готова сражаться за своё с оружием. На лицо предгражданское состояние.
          может быть Каддафи был не самым лучшим вариантом, но теперь никто не знает сможет ли Ливия остаться Ливией
          без экспансии нефтяных коорпораций Запада.
          Возможно Ливийский сценарий спотыкнулся в Сирии что заметно в продолжительном противостоянии.
          Как может повстанец, благочистивый мусульманин(они себя так называют) сотрудничать с Моссадом и ЦРУ?Принимать от убийц детей и женщин в Афганистане, Пакистане, Палестине, Ираке..да по всему миру, оружие и вообще помощь?! Зачем они с кяфарами сотрудничают и избрали себе их в друзья?!
          Солидарен с Вашим постом, neutral.

      • (26.11.2013 18:17) #
        3

        Ну это ваши фантазии, не более. Мусульмане Сирии выбирают между продолжением асадовской диктатуры или наконец-то приходом к власти суннитов. А бредни про такфировцев и т.д., это шиитские байки. Основной костяк сопротивление это ССА, которые состоят в основном из сирийцев.

        • (26.11.2013 18:37) #
          0

          Когда наконец сунниты-то придут к власти? А то воюют, воюют, и с Асадом и друг с другом, вся страна разрушена, миллион беженцев, а Асад по-прежнему у власти.

          • (26.11.2013 20:50) #
            1

            Это известно только Аллаху. Асад уже мягко скажем не у власти, ну если не считать тех районы, которые ПОКА контролируют асадовцы. Это уже совсем не та власть, которая была раньше.

            • (26.11.2013 22:30) #
              -2

              Асад контролирует по прежнему половину страны. А это "пока"... уже год идет тяни-толкай
              Да, я согласен, это совсем не та власть, которая была раньше. Сейчас она намного более жестокая и тираническая чем раньше.

              • (27.11.2013 10:18) #
                0

                Не контролирует он половину страны, там ситуация меняется постоянно. Он несколько дней назад потерял территорию, где шла самая большая добыча нефти и взята под контроль шоссе Дамаск - Хомс. Это он обещал уже давно покончить с ССА, только ничего у него не получилось. Не важно сколько это длится, главное, какой будет конец.

        • (27.11.2013 12:57) #
          -1

          Пообщайтесь с простыми Сирийцами...Суннитами кстати.
          Более я не вижу смысла Вам писать дальше по Вашему же посту 26.11.2013 18:17
          Голословное утверждение ни о чём.

          • (28.11.2013 11:15) #
            1

            И слава Аллаху, если ты сам шиит, то с тобой все ясно, если суннит, то твой подхалимаж шиитам ещё более противен.

      • (27.11.2013 13:49) #
        0

        Как понять - "сионистско-такфиристским игом"? Евреи кого такфирят?

    • (26.11.2013 18:14) #
      2

      На кадрах видно лица,которые они не скрывают, все одеты в форму шабиах или асадовской армии. Они не скрывают этого. Вы конечно можете сказать, что прям ну все подделка, только вот почему-то эти "подделки" никто не смог опровергнуть. Да и чего вы удивляетесь или вы не знаете, что сделали с мусульманми эти выродки в 1982 году? Нельзя это называли "Резня в Хаме", тогда эти свиньи убили почти 40 тыс. мусульман.

      • (27.11.2013 11:16) #
        1

        Я не говорю, что это подделка.
        Я для себя пытаюсь понять. Вот вы все говорите сунниты воюют против Асада. Про Ливию говорили тоже самое. Что-то я там не то что суннитов, вообще какой-либо власти не вижу.
        Подделка видео или нет, Аллахуалим.
        Только вот сайт Racanarchy.com, на котором появились эти ролики зарегистрирован и находится в штате Аризона в США.
        Вот я и задаюсь вопросом почему америкосам всегда все известно, у них за весь мир душа болит. И что это за союз США с суннитами против Асада?

        • (27.11.2013 13:53) #
          0

          США просто гуманисты.

        • (28.11.2013 10:00) #
          1

          Лично я про Ливия ничего не говорил. Считаю, что ситуация в Ливии и Сирии все так отличается. Эти ролики изначально появились на сайтах ССА, их находили в сотовых телефонах убитых асадовцев. США не воюет за суннитов, а только болтают много, сирийцы вооют сами, в отличии от Ливии. Первые два года США и Израиль вообще не вмешивались. Вспомните, когда они туда полезли? Когда за Сирию вступился Иран и Хизболлах, вот тут они и засуитились, им не нужен такой сосед по боком. У них там свои интересы и от этого ССА считать их марионетками глупо.

        • (17.12.2013 12:36) #
          0

          А у любимой тобою рашки типа душа за мусульман болит, ага. Как почитаешь о том, что не сломленные кавказцы говорят, о ужасах, которые мусульман каваказа каждый день преследуют, так вообще волосы дыбом встают... или за Афганистан за Ирак (суннитский)у вас душа болит?

      • (27.11.2013 11:38) #
        -1

        Ruslan06, Сирия участвовала в проитвостоянии арабо-израильского конфликта при бойне в Ливане, где Срия соответственно выступала при Хафезе Асаде на стороне Суннитов, на стороне арабов.
        При помощи СССР, в этом конфликте не пострадали многие терроториальные целостности стран, так как мощная поддрежка режима отца Асада благотворно повлияла на расстановку сил в регионе (вспомним десант США и израиля в Ливане)
        Как пример:
        http://220zrpsuriya.clan.su/publ/sirija_v_vojne_1982g/1-1-0-3

        Соответствено, израильскими спецслужбами при поддежке США, было инициировано так называемое Исламское восстание в Хаме, которое воспринималась как диверсия со стороны израиля в условиях войны с израилем.
        Инетересно, как бы Вы лично сами поступили, если бы при войне с США, в России началась бы волнения и восстания например в Курске и бласти? Начали бы удовлетворять условия повстанцев которые ослабили бы Россиию при войне с США?!
        В так называемой "резне в Хаме" принимали участия Сунниты как с одной стороны, так и с другой, безусловно при командовании алавитов.
        Ruslan06, при вынесении суждений, прошу изучить мат.часть.

        • (28.11.2013 10:08) #
          1

          Вот именно при помощи СССР, вот и всё. Тогда за палестину выступали почти все арабские страны, потому что "крышевал" их союз в противовес США, которая поддерживала Израиль.

          "Соответствено, израильскими спецслужбами при поддежке США, было инициировано так называемое Исламское восстание в Хаме, которое воспринималась как диверсия со стороны израиля в условиях войны с израилем."

          Чушь, это любимая тема, когда кто-то пытается восстать против несправедливого правителя, то их сразу делают "агентами Израиля", уже много раз это видели.

          "В так называемой "резне в Хаме" принимали участия Сунниты как с одной стороны, так и с другой, безусловно при командовании алавитов."

          Да, именно так и называется, потому что по-другому это не назовешь. Даже, когда журналисты одного из генералов Асада в разговоре сказали, что вы падавили восстание убив почти 30 тыс. человек, он сказал "Не 30, а 40". Там были убиты женщины, дети и старики, резня шла почти неделю.

          "Ruslan06, при вынесении суждений, прошу изучить мат.часть."

          Обойдусь без советов, прекрасно знаю, что говорю. И изучал и лично общался в сирийцами.

    • (30.11.2013 00:04) #
      0

      Евгейские вопгосы задаете таки, товагищ... ))) Насчет отличительных знаков особенно доставляет )))

  2. (25.11.2013 19:50) #
    0

    может достаточно муаммар тебе доводов? Или вы будете продолжать зашищать алавитов шиитов мракобесов асада? рыба гниет с головы!
    Прошу у Аллаха силы мощи для победы братьев. В сирии, палестине, египте.

  3. (25.11.2013 21:20) #
    1

    Мы здесь они там, мы не знаем, как мы поведем себя в военное время, когда на наших глазах будут мучать наших родсвенником,друзей. Прошу у Аллаха,чтобы он скорее даровал победу благословенному Шаму, и сделал её пригодной для исполнения полного шариата!И пусть те которые погибли на этом пути, ради религии Аллаха,войдут в рай без отчета!Аминь!

  4. (25.11.2013 22:10) #
    3

    Кто бы не творил такие бесчинства, он не думает о том даволен ли этим поступком Аллах! В Судный день каждый будет держать ответ, что именно я делал в тот момент, когда унижали другого брата или сестру?? Что мы ответим?????

  5. (26.11.2013 02:20) #
    -6

    что там, опять каннибалов оправдываем? автор статьи хочет сказать что это очень даже хороший парень, милашка, а сердце с печенью человеческие есть совсем не плохо, даже надо, чтобы запугать злобного Асада. Только глупо все это, сначала повстанцы снимают свои зверства на видео для устрашения сирийцев, а когда их хозяевам, типа Катара, Саудовской Аравии, Израиля, Турции, Франции, Великобритании и США нужно как-то сохранить лицо, то начинают сразу оправдываться, мол это была месть за еще более страшный поступок этого человека, только никаких доказательств конечно не дается на подтверджение сказанного, а он оказывается белый и пушистый? вот оно как, кстати этого доблестного оппозиционера сирийская армия уже уничтожила, так что а la guerre comme а la guerre.

    • (26.11.2013 14:42) #
      0

      Муммар, а чёй-то ты тут кипишуешь?

      Чувствуется, как говно в тебе вскипает за убийство нелюдя, которого невозможно назвать человеком, это зверь - хуже животного, и такова регулярная армия Асада, находящаяся под покровительством московского Кремля.

      Ты тупо ненавидишь обезумевшего повстанца, тупо и бессмысленно вырезающего у солдата армии Асада, нелюд, сердце.

      Ты с садистским оргазмом радуешься, как обезумевшего от горя человека,"уничтожает сирийская армия".

      Муаммар, ты тупая нелюдь, сочувствующая фашистской армии кровожадного наследственного промосковского диктатора Асада.

      • (26.11.2013 14:45) #
        0

        Муммар, а чёй-то ты тут кипишуешь?

        Чувствуется, как говно в тебе вскипает за убийство нелюдя, которого невозможно назвать человеком, это зверь - хуже животного, и такова регулярная армия Асада, находящаяся под покровительством московского Кремля.

        Ты тупо ненавидишь обезумевшего повстанца, тупо и бессмысленно вырезающего у трупа солдата армии Асада сердце.

        Ты с садистским оргазмом радуешься, как обезумевшего от горя человека,"уничтожает сирийская армия".

        Муаммар, ты тупая нелюдь, сочувствующая фашистской армии кровожадного наследственного промосковского диктатора Асада.

      • (26.11.2013 18:18) #
        1

        Да оставь его, он же шиит, что ещё от них ожидать. Они показали свое настоящее лицо в этой войне.

        • (26.11.2013 18:40) #
          2

          А в "суннитских" странах как-будто по-другому. И Каддафи, и Сиси, не алавиты, сунниты по захиру. А зульма столько же.

          • (26.11.2013 20:53) #
            0

            Вот когда будет идти речь о других странах, тогда и поговорим. Я же высказал свое мнение о шиитах. История Каддафи, Сиси, Асад абсолютно разная, я в этом уверен.

        • (26.11.2013 18:43) #
          1

          Вы ведете себя как русские националисты. Когда преступление совершает кавказец, они кричат, что это потому что он кавказец. Когда преступление совершает русский, они говорят, что он просто преступник. Так и у вас, Асад - залим по тому что алавит, а Сиси или Каддафи, залим потомучто залим.

          • (26.11.2013 20:54) #
            2

            Причем тут национализм. Шииты это заблудшее секта, так считают абсолютное большинство суннитских ученых, а алявиты вообще вышли из Ислама с их слов.

            • (26.11.2013 22:34) #
              -2

              Тут не национализм, а передергивание, которым часто занимаются русские нацмоналисты. Асад такой же диктатор как всего другие арабские правители, то, что он алавитского происхождения(алавит ли он сам большой вопрос, намаз за суннитскими имамами читает, жена из знатного суннитского рода) тут большой роли не играет. Перевод стрелок с зульма на шиизм, вот в чем проблема, точно также русские нацики переводят стрелки с конкретного преступника на национальность и религию.

              • (27.11.2013 10:22) #
                -1

                Может для вас нет разницы, а для других есть. Одно дело, когда тобой руководит мусульманин, пусть и не самый лучший, другое же, когда во власти сидит секта, которая к Исламу не имеет никакого отношения. Алавиты допускали к руководящим постам в основном только своих и наказывали тех, кто критиковал их секту. Так что разница очень большая. Да, диктатор есть диктатор, но если уж выбирать из двух зол...

                • (27.11.2013 11:14) #
                  0

                  Да нет тут выбора из двух зол. Вместо относительно мягкой диктатуры, которая была последние 20 лет(в Сирии жили и преподавали крупные суннитские алимы, учились студенты со всего мира. Мы получили гораздо более жестокую диктатуру на одной половине страны и полную анархию на другой.

                  • (27.11.2013 12:27) #
                    2

                    Это "мягкая" диктатура в 1982 году убила 40 тыс. мусульман в Хаме. И не надо мне говорить о том, как они хорошо жили и был порядок, при Сталине и Гитлере тоже был порядок и страны процветали. И пока мы ещё ничего не получили, война не закончена.

                    • (27.11.2013 19:34) #
                      -1

                      В 82-ом восстали и были убиты. В 79-ом также был подавлен мятеж в Саудии. Власть на Ближнем Востоке будет себя защищать не считаясь ни с чем. Но важно другое, в 90-ые шейх Бути мягкостью и терпением добился в деле исламизации Сирии намного большего, чем ихваны в 82-ом.

                      • (28.11.2013 10:11) #
                        1

                        "в 90-ые шейх Бути мягкостью и терпением добился в деле исламизации Сирии намного большего"

                        Не смешите меня ради Бога, какая к лешему там была Исламизация. Ведели мы эту "исламизацич" и рассказывали те, кто там учились. Пока соблюдаешь Ислам, как это угодно властям тебя никто не трогал, попробывал бы выйти за рамки. А Бути к концу жизни показал, кто он, когда пошел проти суннитов в поддержки тирана алявита.

                  • (17.12.2013 12:42) #
                    0

                    Не надо здесь лгать про белых и пушистых алавитов и секуляристов, к коим относится преступная родовая банда асадов. У его папика, как и у него самого, локоть по руки в крови сестер и братьев-суннитов. Также как и у их покровителей - мерзких рафидитов Ирана и свино-ватников.

                • (27.11.2013 11:14) #
                  -3

                  Алавиты допускали к руководящим постам в основном только своих
                  ---------------
                  Это не правда.

                  • (27.11.2013 12:23) #
                    0

                    Это правда, если не алавитов, то тех кто под них прогнулся. Предателей у всех хватает.

                    • (27.11.2013 19:37) #
                      0

                      Предатель - непредатель, одному Аллаху известно. Важно, то, что до сих пор, суннитов, по крайней мере формальных, в сирийском руководстве немало.

            • (27.11.2013 06:20) #
              0

              "Шииты это заблудшее секта, так считают абсолютное большинство суннитских ученых"

              Очень политкорректно. Если почитать высказывания больших ученых о шиитах и шиизме, то шиизм - это вообще другая религия, которая не имеет ничего общего с исламом (общий смысл). А уже потом ученые начинают ковырять этих заблудших и находить среди них менее заблудших.
              Война в Сирии показала, что шииты с кяфирами. Против факта не попрешь!

              • (27.11.2013 09:07) #
                0

                0(I)Rh+, брат при всём вашем толерантном отношении ко мне или к другим инакомыслящим, хочу осветить Вам один вопрос:
                Война в Сирии началась именно после отказа Асада построить на территории Сирии часть Южного газового потока из СА в Европу. Со всеми договорились, но с Сирией возникли проблемы. Когда не смогли договоирться с помощью денег, уговоров, то начали раскачивать ситуацию. Раскачали до войны.
                Ужас в том, что под прикрытием Ислама и борьбы с шиизмом, алавизмом стоит анаьное срубание денег.
                К большому сожалению, Вы и как и многие другие стали заложниками пропаганды и, "может быть" действительно и искренне считаете, что путём войны с Асадом повстанцы строят государство Шама.Однако это далеко не так. Многие повстанцы как и Вы обмануты теми, для кого совершенно не важен ни Ислам, ни мусульмане, кроме собственных карманов и геополитики.
                Истинные причины войны в Сирии отнюдь не притеснения Асада, которые до сих пор спорны.
                Странно, что до реализации плана Южного потока координируемого США из СА в Европу по территории Сирии, про тиранию Асада никто не слышал, а первые видео в сети о "зверствах" правительственных войск странным образом появились лишь спустя три месяца после начала заварушки в Хомсе.
                Умело используют чувство Суннитов для своих целей. Как это похоже на сша и израиль, а так же сочувствовашее им Судиты.
                Напишите ещё что и Саддам пошёл против Ирана только по сугубо религиозным мотивам. Или в Ливии свергли Каддафи только из-за его тирании, которая так же нигде не была слышна до определённого момента.

              • (27.11.2013 10:05) #
                0

                Ахый, 0(I)Rh+ прочтите ссылки, может это заставит Вас немного задуматься:
                http://za-kaddafi.org/node/17922

                http://golosislama.ru/news.php?id=17372

                http://www.aif.ru/politics/world/34550

                • (27.11.2013 15:24) #
                  0

                  Я не вижу разницы между тем что Вы пишите и как освещают российские СМИ ситуацию в Сирии. Ну и кто из нас жертва информационной войны?

                  • (27.11.2013 16:35) #
                    0

                    0(I)Rh+ брат, я знаю ситуацию в Сирии от самих Сирийцев. Они сунниты и пострадавшие от повстанцев. поверь, уже большинство Сирийцев не хотят таких у власти как те, что представляют из себя сопротивление.
                    Они обезумели!

                    • (27.11.2013 16:38) #
                      0

                      Я это уже слышал, от 2 сирийцев, которые учились в МИУ. Вы противоречите призыву ученых (ссылку на которых Вы мне любезно скинули) - помогать идеологически оппозиции в Сирии, для свержения режима Асада. Вы уж определитесь, кто для Вас авторитет - отдельный ученый или группа ученых.

                      • (27.11.2013 16:47) #
                        0

                        Теперь и не только от них, недавно общался(уже с другими)
                        В Декларации нет призыва идеологически поддерживать Асада, не передёргивайте, брат 0(I)Rh+
                        Авторите для меня Пророк Мухаммад да благославит его Аллах и да приветвует, потом муджтахид ибн Сабита Абу Ханифа, мир ему и, наконец абсолютное большинство улемов прошлого и современности в насыхате которых имеется добродетель, высоконравственность и благочестие с великодушием.
                        Не найдёте нигде в Коране или достоверных хадисах оправдания братоубийственной войне мусульман, нигде не найдёте оправдания войне без стремления к миру, и не найдёте нигде оправдания войне прежде, чем она закончиться в людских душах.

                        • (27.11.2013 16:49) #
                          0

                          Я не про декларацию, Вы путаетесь в ссылках, котрые Вы мне скидывали до этого, в другой статье.

                          • (27.11.2013 16:51) #
                            0

                            Напомните, пожалуйста, пришлите в обратку

                            • (27.11.2013 16:56) #
                              0

                              http://www.ansar.ru/rightway/2012/02/19/26870

                              Оденьте очки и обратите внимание в статье на ЭТО:

                              "Более 100 ученых и исламских мыслителей принадлежащих разным течениям и политическим взглядам вынесли фетву и разъяснения о ситуации в Сирии. В частности они высказались о не дозволенности нахождения сирийцев под режимом Башара Асада и необходимости выхода с этой системы. Они призвали во всем помогать в нуждах Свободной армии Сирии — в материальном и идеологическом содействии."

                              • (27.11.2013 17:09) #
                                0

                                В спорах Вы и не заметили брат 0(I)Rh+, что я не поддерживаю Асада и его режим, равно как и многих повстанцев, которые ведут не честный бой прикрываясь мирными жителями.
                                Идеологически я поддерживаю дух сопротивления против Асада, как становление единого Суннитского государства с диваном правления по шариату.
                                Я против затяжной войны с перегибами и не справедливостью. Если повстанцы видят, что всё более и более льётся кровь мусульман, они обязаны остановиться, тем более что воюя против Асада, они прежде всего воюют с мирными жителями, теми Суннитами, которые хотят мира и теми, кто заблуждаясь перешёл на сторону Асада.Они мусульмане.
                                Десятки раз повстанцам предлагали перемирие и переговоры. Сопротивление же, отвергая главные принципы Ислама изложенные в Коране, отвергали мирные переговоры.
                                8:61. Если неверующие отклонятся от войны и будут склоняться к миру, то склонись к миру и ты (о пророк!). Ведь для тебя война - не самоцель. Ты вступаешь в сражение, чтобы защитить себя и верующих от наступающего на вас противника, отрицающего веру, к которой ты призываешь. Согласись на мир и полагайся на Аллаха; не бойся их козней и обмана. Аллах слышит все их беседы и знает все их дурные замыслы. Ничто не скрыто от Него! Поистине, Аллах - Всеслышащий и Всезнающий!

                                • (27.11.2013 17:16) #
                                  -1

                                  Хватит вести подрывную деятельность против оппозиции, следуйте ученым, они побольше Вас понимают в аятах и хадисах.

                                • (27.11.2013 17:18) #
                                  -1

                                  Кто, что обязан это не Вам решать, Вы арабский с оглосовками еле читаете.

                                • (27.11.2013 17:33) #
                                  -1

                                  Люди, чтобы свергнуть режим асада, жертвуют своими жизнями, проливают свою кровь, тратят свое имущество, время, ученые издают фетвы, делают призыв. А Вы сидя на пирожках у себя в Московии без исламских знаний, без понимая того, что на самом деле происходит в Сирии, слишком много берете на себя.

                            • (27.11.2013 17:13) #
                              -1

                              Более 100 ученых "Ахлю Сунны" заняли позицию по Сирии, а Вы у нас не за "белых" и не за "красных", Вы СУННИТ МАШААЛЛАХ, а все остальные обезумели вместе с учеными. Хватит бредятину писать, спуститесь на землю.

                        • (27.11.2013 16:52) #
                          -2

                          Вы путаете мягкое с теплым. Идет война истины со злом, и Ваши московские фантазии далеки от реалий.

                  • (27.11.2013 16:38) #
                    1

                    Более того, кипишь 1982 года в Сирии в условиях арабо - израильской войны, это даже не сопротивление, это игра на руку израилю.
                    Об этом говорят все военные специалисты многих стран.
                    Моссад не останавливал работу в Сирии ни на минуту.
                    Это я знаю точно.

              • (27.11.2013 10:22) #
                2

                Не буду спорить.

              • (27.11.2013 11:18) #
                0

                Война в Сирии показала, что шииты с кяфирами.
                ----------------------
                "Переворот в Египте показал, что салафиты с кафирами"
                "События 1999-года в Дагестане показали, что суфии с кафирами".
                Каждый тянет одеяло на себя, сунниты, шииты, салафиты, суфии без разницы.

                • (27.11.2013 12:28) #
                  0

                  Партия Нур это мягко скажем не все салафиты Египта. От них и свои давно уже отказались.

                • (27.11.2013 15:34) #
                  2

                  "Переворот в Египте показал, что салафиты с кафирами"

                  Вы тоже тянете одеяло на себя. У Вас субъективное мнение. А шииты, действительно, показали словом и делом свою позицию в Сирии. Если следовать Вашей логике, то все официальные мусульманские духовные лидеры РФ поддерживают асада, т.к. делегация от духовного управления Москвы ездила к асаду и выразила свое сочувствие "борцу" с иностранной оккупацией.

                  • (27.11.2013 19:40) #
                    -1

                    Так и есть. Просто лично Вам очень хочется прижучить, именно шиитов, вот Вы и акцентируете на них внимание.

              • (27.11.2013 11:25) #
                0

                Большие ученные из Халиджа, в основном, хочу заметить. И по удивительному совпадению, у правителей Халиджа больше всего чисто политических разногласий с Ираном.

  6. (26.11.2013 10:47) #
    4

    тафсир Корана Аль-Мунтахаб.Сура 8 «Аль-Анфаль "Добыча"».

    Аллах - слава Ему Всевышнему! - разъясняет в этой суре некоторые законы и правила сражения, факторы, ведущие к нему, причины победы и роль моральной силы в одержании победы.

    В этой Божественной суре говорится о поддержке верующими друг друга, о необходимости ухода верующих с земли, где они покорены и унижены, и о необходимости вести сражения за веру вместе со своими правоверными духовными поручителями и наставниками за величие и усиление ислама, за свою гордость и достоинство.

    8:61. Если неверующие отклонятся от войны и будут склоняться к миру, то склонись к миру и ты (о пророк!). Ведь для тебя война - не самоцель. Ты вступаешь в сражение, чтобы защитить себя и верующих от наступающего на вас противника, отрицающего веру, к которой ты призываешь. Согласись на мир и полагайся на Аллаха; не бойся их козней и обмана. Аллах слышит все их беседы и знает все их дурные замыслы. Ничто не скрыто от Него! Поистине, Аллах - Всеслышащий и Всезнающий!

    Это великий принцип ислама - религии мира. В настоящее время мы слышим ? , как страны всего мира призывают к миру?! С этой целью и была основана ООН.

    А что мы наблюдаем в настоящее время?

    • (26.11.2013 10:56) #
      3

      vizual4_, ахый, неистово плюсую!
      Ты как всегда, оказался на высоте благочестия! Привёл самый веский довод из Корана! Я прочитал тафсир этой суры от разных богословов. Всё именно так!
      Кто осмелится высказаться против этой суры?
      Кто скажет, что нет, мол, не правильно вёл Пророк (с.а.с) войны, мол, что надо вести войны именно так, как это происходит в Сирии? Какие фетвы и изречения улемов, а подчас,-подменяющие понятия некоторые учёные сравнятся со Слововм Аллаха Тааял?!
      Кто осмелиться сказать, что война в Сирии, это Сунна Пророка Мухаммада (с.а.с), противопоставляя свои интересы Корану?!

  7. (26.11.2013 12:53) #
    2

    "Нуждайтесь в Коране. Сделайте его своим руководством и наставлением, ибо Он – Слово Господа миров. Оно от Него и к Нему возвернется."
    Коран - только напоминание, назидание и наставление для всех обитателей миров! (38:87)
    Сура 38 «Сад»



    "В самые жестокие для мусульман времена, Аллах, придавая твердость духа, своему посланнику говорит: «Стой же прямо, как тебе повелено, и те, кто обратиться с тобой (из верующих), и не выходите за границы (установленные Аллахом), - ведь Он видит то, что вы делаете. И не опирайтесь на тех, которые (по отношению к религии Аллаха)несправедливы,чтобы вас не коснулся огонь (Ада). И нет у вас, кроме Аллаха, помощников (на которых бы вы опирались), и потом не будете вы защищены (от гнева Аллаха и его наказания)». (11; 114), (комментарии Ибн Касир).

    Смысл данных аятов Корана ясно свидетельствует, что Ислам ниспослан как совершенный Закон!

    Только неуклонное, строгое следование этому Закону приведет человечество к стабильности и порядку, а отклонение - к анархии, вражде и ненависти.

    Аллах говорит: «Мы ниспослали тебе писание (Коран) для людей в Истине; кто идет прямым путем (Ислама), - для (пользы) самого себя, а кто заблудился – во вред себе» (39; 42).

    Прямой путь Корана, разъясненный в Сунне пророка (мир ему) - есть путь Ислама. А тот, кто отказывается от божественного руководства, надменно полагаясь на свой разум, то Аллах его предупреждает:
    «Следуйте за лучшим, что ниспослано вам от вашего Господа (этоДосточтимый Коран), раньше, чем придет к вам наказание внезапно, когда вы не знаете, чтобы не сказала душа (в день Суда): «Горе мне за то, что я нарушила в отношении Аллаха (и во время не совершила покаяния). Я ведь была из издевающихся (нарушающих заветы Аллаха)» (39;56)."

    Аширов Нафигулла хазрат.
    http://ansar.ru/person/2013/02/25/37790

  8. (26.11.2013 18:10) #
    5

    Если кто-то тут считает, что автор статьи оправдывает того, кто съел сердце, то советую ему купить очки и прочитать ещё раз. В статье идет намек на то, что российский и прочие СМИ обсуждает этот случай и умалчивают о зверствах асадовцев.

    • (27.11.2013 09:49) #
      1

      Ruslan06, это о чём-то говорит?
      Говорит! И о многом ! Как вы думаете, почему российские и прочие СМИ умалчивают эти зверства, которые исходят от асадовцев? В этом ,наверное,тоже есть какой-то умысел. И, поэтому, сидя у компы, находясь далеко от этих событий , мы не имеем права кого-то из мусульман тут осуждать, когда там наши братья по вере проливают кровь,умирают со словами шахады на устах. Поэтому, братья, при обсуждении этого вопроса следует быть осторожным, дабы не впасть в грехи.
      стаъфируллах! Астаъфируллах1 Астаъфируллах!Аллаху известно больше.
      Кто поддерживает небогоугодные дела-сам грешник и кто, если даже словом помогает в убийстве безвинных искренних мусульман тот уже обречён и несчастен в обоих мирах.
      И умалчивает об ужасах этой войны ТОТ/читай: поддерживает эти зверства/ тот, кому выгодно продолжение этой братоубийственной войны. Все они слепо или зряче тем самым приближают себе и своему народу судьбу тех народов, которые были стерты с лица земли Всевышним за свое упорство в грехе, об этом не единожды упомянуто в Коране( судьба народа Лута, Нуха и др.)
      И нам всем известно, чем закончились зверства и упорство в неверии Фараону.

      • (27.11.2013 09:58) #
        1

        Астаъфируллах!Астаъфируллах!Астаъфируллах!

      • (27.11.2013 14:15) #
        1

        точнее будет:
        И нам всем известно из Корана: чем закончились Фараону зверства и его упорство в неверии.

  9. (26.11.2013 20:46) #
    1

    Здесь перечислена только малая часть зверств алавитского режима. И я уже не говорю о тех зверства которые совершали асадиты до гражданской войны.

  10. (27.11.2013 09:59) #
    1

    Астаъфируллах!Астаъфируллах!Астаъфируллах!

    Факты удручающие!
    Братья, и, прежде чем тут "ломать копья" загляните, пожалуйста, на стр.
    http://www.ansar.ru/sobcor/2013/11/26/45762

    "По данным британской исследовательской организации, за период военного конфликта в Сирии погибло более 11 000 детей, что бросает тень на будущее сирийского народа...

    Свыше 100 детей, включая младенцев, перенесли пытки. При этом наиболее частыми жертвами убийств становились мальчики в возрасте 13-17 лет.
    Подробнее:
    С начала войны в Сирии погибли более 11 тысяч детей
    http://www.ansar.ru/sobcor/2013/11/26/45762

    В Сирии каждый час погибают 5 человек – 23.09.2013

    В Сирии ежемесячно гибнет до 5 тыс. человек – 18.07.2013

    Число жертв сирийского конфликта перевалило за 100 тыс. человек – 26.06.2013

    ==========
    Да поразит Аллах Своим Могуществом лицемеров и облегчит дело рабам своим искренним.

  11. (27.11.2013 15:29) #
    1

    Все беды и несчастья сирийского народа - по причине самого сирийского народа.

    • (27.11.2013 15:43) #
      0

      Не только сирийского народа, но и всех мусульман в мире, которые оставили религию, погрузившись в грехи и страсти. Каждый грех любого муслима влияет на ситуацию в Сирии.

      • (27.11.2013 16:25) #
        0

        В справлении нужды в мечети вы , брат, не видите греха?

      • (27.11.2013 16:31) #
        0

        Раз мы поняли, кто виноват и что делать - не оставить ли нам этот базар-вокзал?

        • (27.11.2013 16:41) #
          0

          Так подайте пример.

    • (27.11.2013 15:55) #
      0

      Разве можно ждать благодати, если устроишь общественный туалет в доме самого Аллаха, Субханаху ва Тааля. Сам в Сирии, Ливане и Ливии не был, но жители тех стран рассказывали, что туалеты у них сделаны именно так как и у нас в Казани.

  12. (27.11.2013 21:09) #
    -3

    Такфиристам не смотреть!
    youtube.com/watch?v=pl-OEtpopWA

  13. (28.11.2013 11:24) #
    0

    Всех здешних, кто называет себя суннитами и при этом защищают алявитских ублюдков! Ведь свинья не виновата, что родилась свиньей. Вы хуже чем они! В том время как шииты повсюду защищают и оправдывают зверства своих, вы пытаетесь их оправдать и обвиняете мусульман в том, что они против восстали. Видимо ваша рабская натура не может понять, как это мусульмане не хотят жить под правлением алявитов. Нравятся шииты? Валите в Иран, Ливан и прочее места проживания этих собак.

  14. (28.11.2013 11:37) #
    0

    Всем алявитским шестеркам, это вот при них мусульмане Сирии хорошо жили? Вас даже не смущает, что они оскорбляют нашего Пророка (с.а.с.)

    http://www.youtube.com/watch?v=ER_1ooMG3D0&bpctr=1385625453

    Они смеются над нашим намазом

    http://www.youtube.com/watch?v=FwTX10g5sZg

    Они закапывают заживо мусульман

    http://www.youtube.com/watch?v=IZJDPnEOlts

    Они назвают ублюдка Асада Богом

    http://www.youtube.com/watch?v=Y9qoLk3ilD8

    и сколько подобных примеров их гнилой натуры?

    А вы продолжайте нас уверять, что при Асаде всем было хорошо и что не стоило проти него воевать.

    • (16.12.2013 01:41) #
      0

      Из всех вышеприведенных роликов самый брутальный это тот, где закопали всего то лишь одного наемника - http://www.youtube.com/watch?v=IZJDPnEOlts. Остальные никак не связаны с убийством человека. Поэтому по брутальности известное видео с поеданием сердца + известное видео с отрезанием ножом голов католическим священникам исламистами намного превосходит это закапывание. К тому же в исламистских видео всегда присутствует садистское позерство, чего нет при закапывании.

      И кто сказал, что асадовцы закопали бедолагу? И почему до конца не показано закапывание со смертью? Это легко можно инсценировать и залить в уши доверчивой мусульманской массе.