В египетский Суэц ввели войска

Власти Египта утром в субботу, 26 января, ввели войска в город Суэц, где накануне прошли демонстрации, вылившиеся в беспорядки и столкновения с полицией. Как сообщает Reuters, в ходе столкновений там погибли восемь человек, включая одного полицейского.

Всего во время беспорядков в Египте в пятницу погибли девять человек, еще 456, по официальным данным, пострадали.

Войска были введены в Суэц после того, как руководство местной полиции попросило подкрепление. В брошюрах, распространенных среди местного населения, говорится, что ввод войск является временной мерой, направленной на обеспечение порядка в городе.

Источники в силах безопасности Египта сообщили, что для охраны правительственных зданий в Суэц введена бронетехника.

Погибшие в Суэце люди скончались от огнестрельных ранений. По словам очевидцев, на которых ссылается Reuters, стрелять начал некий человек с закрытым лицом, после чего полицейские открыли ответный огонь.

Тысячи людей вышли на улицы египетских городов во вторую годовщину начала революции. Демонстрации, сопровождающиеся погромами и штурмом правительственных зданий и представительств партии «Братья-мусульмане», прошли в разных городах, включая Каир, Суэц, Александрию и Порт-Саид.

Демонстранты обвиняют нынешнее руководство Египта в предательстве идеалов революции, в том, что, получив власть, политики не сделали ничего для улучшения жизни в стране. Недовольство протестующих также вызывает лидирующая роль «Братьев-мусульман».

Президент Египта Мухаммед Мурси обратился к согражданам с просьбой прекратить насилие и протестовать мирно, а также пригрозил преследовать и привлекать к ответственности всех, кто нарушает закон.



25 комментариев


  1. (26.01.2013 19:08) #
    -4

    Дошло наконец до мусульман, что их предали. Было бы замечательно, если бы они еще все таки до конца осознали, что только законы Аллаха в полной мере сделают их счастливыми и только Праведный халиф будет справедлив к ним!
    "Суди же их согласно тому, что ниспослал Аллах, и не потакай их желаниям, уклоняясь от явившейся к тебе истины. Каждому из вас Мы установили закон и путь. Если бы Аллах пожелал, то сделал бы вас одной общиной, однако Он разделил вас, чтобы испытать вас тем, что Он даровал вам. Состязайтесь же в добрых делах. Всем вам предстоит вернуться к Аллаху, и Он поведает вам о том, в чем вы расходились во мнениях." (5:48)

    • (27.01.2013 23:30) #
      -1

      Ассаляму алейкум, брат Кирилл.

      Посланник Аллаха, соллялЛаху алейхи уа саллям, велел подчиняться из правителей даже эфиопам, которые были в основном в то время рабами. Брат, Халиф может быть только из рода Курейш, ни турок, ни негр, ни араб из другого племени. Но мы обязаны подчинятся любому правителю мусульманину (король, президент, премьер- министр, суть не в названии, а в содержании), пока от него не увидим явный куфр. Например, Усманский халифат назывался халифатом, но это далеко не было халифатом.
      Халифат закончился после Муавии, потом периодический возобновлялся.

      Но брат, в Коране есть хоть один аят который приказывает нам строить халифат?!

      В обыденной жизни, я сталкивался: тот кто много говорит про халифат, почти всегда молодые, реально хотят власти (сами того не замечают), поиграть в джамааты, в амиров (это же экстрим).

      А те над кем смилостивился Всевышний Аллах изучают Таухид, Сунну (Шарху-ссунна имама Барбахари, Усулю-ссунна Имама Ахмада, Сахих Бухари, Сахих Муслима и т.д.)

      Вспомни, брат, что говорил Посланник Аллаха,соллялЛаху алейхи уа саллям, когда отправлял Муаза в Йемен?

      Халифат это дар Аллаха, кому-то Он его дает, кому то нет. Общество будет праведным, тогда когда большинство его будет праведным.

      Если, брат, мы искренние и хотим жить в исламском обществе, езжайте, например, Субки-Ахад к Шейху Мухаммаду Саиду Расляну, в Даммадж (там брат вообще везде сунна, даже в обуви на коврах намаз совершают http://darulhadis.ws/dammaj/sunny) и еще масса таких центров, но брат, мы сами к этому не готовы многие не выдержат так жить. Так же советую узнать как появились эти центры и мы поймем как зарождается исламское общество.

      Надо, брат, стремится попасть в аль-Джанна.

      • (28.01.2013 23:16) #
        0

        Мадхалитский Даммадж - это обыкновенный модернистский притон. Как и везде, там нет Сунны, но полным полно бородатой имитации оной. Молятся, видите ли, они на коврах. Вот, каково отношение реальных суннитов к коврам: http://maliki-ru.livejournal.com/57954.html. И вот это и есть подлинный суннитский фундаментализм!

  2. (27.01.2013 00:30) #
    -2

    к сожалению, на антиправительственные демонстрации выходят не мусульмане, которые не довольны правлением Мурси, который потакает желаниям Запада. Если бы Мурси придерживался бы законов шариата, не мусульмане, живущие в Египте, были бы удовлетворены этими законами, так как они обеспечивают справедливость всех гражданам, вне зависимости от религии, расы, пола или других отличий.

  3. (27.01.2013 13:55) #
    0

    На правление господин Мурси,не довольны не только запад и америка и мусульманские страны, например Саудская Аравия, они тоже боиться потерять власть, они боиться что до них может прийти государственные перевороты, там же у них монархия, и сауды тоже финансирует такие антиправительственные акции в Египте.

  4. (27.01.2013 14:43) #
    1

    Любителям порассуждать о глубинных мировых процессах, посвещается:

    Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал:
    «Настанут времена, когда будут доверять лжецу, и не будут верить правдивому, будут доверять предателям, и подозревать в предательстве надежных, и тогда заговорит ар-рувейбида" И пророка, да благословит его Аллах и приветствует, спросили: «А кто же такой ар-рувейбида?» Он ответил: «Глупец, который будет говорить о всеобщих делах». Ахмад, 2/291, Ибн Маджа, 4036.

    • (27.01.2013 16:30) #
      0

      Скажи Сарацин, брат мой в Истине, к какой категории, из перечисленных в этом хадисе, ты отнёс бы себя?

      • (27.01.2013 17:11) #
        1

        Брат, в Египте выступают против президента Мухаммада Мурси только христиане, кяфиры, либералы, секуляристы, демократы, социалисты, невежды и т.д., т.е. только те, кто не хочет чтобы в Египте был ислам и шариат.
        И те, кто не знает и не разбирается в том, что действительно происходит в Египте и берутся рассуждать и осуждать Мухаммада Мурси и его политику, к тем и относится хадис, который я привел выше.
        А что касается твоего вопроса, то лично я не рассуждаю и не обвиняю Мухаммада Мурси и его политику, а пытаюсь хотя бы словом защитить (человека, который пытается принести пользу для ислама и мусульман) его от подобных комментарий в его адрес.

        • (27.01.2013 17:53) #
          -1

          А в Египте уже шариат? Что-то незаметно. Сарацин, хадис который вы привели выше, имеет самое непосредственное отношение к вам.
          Мурси сионистская марионетка, движение "Братья мусульмане" также является просионистским.

          • (27.01.2013 18:00) #
            2

            В последней нашей беседе, я узнал от тебя, что сборник хадисов "Суннан ибн Маджа" состоит только из 200 хадисов, и так как я снова привел выше хадис из этого же сборника, под номером 4036, то как же ты можешь его принимать и ссылаться на этот хадис (обвиняя меня)?! :) Согласно твоему сборнику он просто не существует, а раз так, то и предмета спора между нами нет :)

            • (27.01.2013 18:12) #
              0

              В последней нашей беседе я вас попросил привести ссылку на тот самый сборник, вы мне ее не дали. Судя по всему предмета спора (сборника хадисов "Суннан ибн Маджа" состоящего из более 200 хадисов) действительно не существует.
              Следовательно вы вместе с Закарией вместе выдумали тот самый хадис (о двух хитанах). Сарацин, клевета на посланника Аллаха между прочим тягчайший грех.

              • (27.01.2013 18:43) #
                0

                Раз ты не признаешь хадисы из сборника Ибн Маджа, то тогда вот тебе другие сборники, в которых приведен хадис об обрезании, на который ты требуешь скинуть ссылку.
                1) Сахих Бухари, номер хадиса 291
                2) Сахих муслим, номер хадиса 348
                3) Абу давуд, номер хадиса 216
                4) ан-Насаи, номер хадиса 110\6

                Ну упертый......... :)

                • (27.01.2013 19:43) #
                  0

                  Судя по всему предмета спора (сборника хадисов "Суннан ибн Маджа" состоящего из более 200 хадисов) действительно не существует.

                  • (27.01.2013 19:50) #
                    0

                    Конечно :), также не существует, как и "выдуманный" нами с Закарией хадис о двух хитанах :), который ученые считают достоверным и который приводится в четырех других сборниках хадисов.

                    В исламе гордыня - это когда тебе приводят ясные доказательства, а ты отрицаешь их и следуешь своим желаниям и предпочтениям (при этом обвиняя других, твой случай).

                    • (27.01.2013 20:56) #
                      0

                      Судя по всему предмета спора (сборника хадисов "Суннан ибн Маджа" состоящего из более 200 хадисов) действительно не существует.
                      Если хадиса нет, то и спорить не о чем. Хадисы кстати тоже разные бывают, также как и ученые.
                      Кстати у вас какая-то странная манера приводить хадисы, вы что не умеете копипастить?

                      • (27.01.2013 21:04) #
                        0

                        Я довольно старомоден :)

                        Мне больше по душе реальные книги, главы, сноски, язык оригинала и т.д.

        • (27.01.2013 18:01) #
          0

          Президент-«исламист» Мухаммад Мурси заявил, что он и его команда «братьев-мусульман» не хочет установления в Египте Шариатского государства. В своём интервью немецкой газете «Франкфуртер альгемайне» за неделю до второй годовщины революции в Египте Мурси заявил:



          «Я рад, что есть разнообразие мнений, и я рад, что есть оппозиция. Мы только учимся тому, как следует работать и сотрудничать друг с другом в демократической среде — с реальными свободами на благо всех слоёв общества, чтобы двигаться вместе вперёд. Ни у кого нет права применять насилие…



          Для всех партий и политических блоков есть полные возможности для участия в выборах в новый парламент. Гарантировать это — моя обязанность. Я буду добиваться сохранения мира в стране любой ценой при участии всех слоёв общества…



          Мы не верим в теократию. Понятие теократии чуждо нам. Мы всегда говорим о гражданском правительстве. В документе из университета Аль-Азхар, который мы все подписали, мы выступаем за современное государство, демократическое государство, правовое государство, государство, в котором гарантированы все свободы. Это и есть государство, в которое верим мы. Исламская история наглядно показала, что теократии просто не может быть…



          Все египтяне равны перед законом, они имеют одинаковые права и обязанности независимо от убеждений и вероисповедания. Термин „меньшинство“ к гражданам Египта, исповедующим христианство, применён быть не может. Вы — гражданин страны, такой же, как и все остальные. Для нас гражданство имеет решающее значение, так как оно закреплено в новой конституции Египта…



          В Национальном диалоге, который мы начали в декабре, участвуют и мусульмане, и копты… Я также назначил 90 членов совета шуры, и на долю христиан приходится 15 % — это больше, чем когда-либо…



          Мужчины и женщины полностью и всецело равны. Женщины являются гражданами страны, и новая конституция гарантирует все их права. Женщина — это моя мать, моя сестра, моя дочь, моя жена, моя коллега, и она принимает участие в политическом процессе… Я был бы очень рад, если бы в составе нового парламента появилось больше женщин… Они уважаемы и имеют все права мужчин — иногда даже больше», — сказал Мурси.



          На вопрос о внешнеполитическом курсе его администрации Мурси сказал:



          «Мы стремимся к уравновешенным отношениям со всеми государствами в мире… Когда я говорю об уравновешенных отношениях, это значит, что мы не вмешиваемся в дела других государств».



          UmmaNews

          • (27.01.2013 18:09) #
            0

            "Гвозди бы делать с таких людей (о рувейбиде), в мире бы не было крепче гвоздей!"

            • (28.01.2013 00:24) #
              0

              «Аллах мой, убереги меня от знания бесполезного и сердца, не трепещущего» (ат-Тирмизи, Абу Дауд, ан-Насаи, ибн Маджа).

          • (27.01.2013 18:20) #
            0

            Заглавие статьи на "UmmaNews" - провокационное. "UmmaNews" опубликовала это материал, вынеся в заголовок якобы цитату Мурси "Мы не верим в теократию. Нам чужд шариат. Мы верим в демократию".
            Мурси не говорил "Нам чужд шариат". Есть оригинал статьи на немецком.
            По поводу теократии - сам Хасан аль-Банна был противником теократии, понимаемой как власть улемов.
            Этих идей придерживаются "Братья".
            Из статьи на "UmmaNews" удалено упоминание Мурси о конституционном закреплении шариата (ст.2 Конституции Египта) в качестве источника законодательства.

            • (27.01.2013 18:21) #
              0

              вот нашла на русском более полный текст. http://www.inopressa.ru/article/21jan2013/faz/egypte.html

              • (28.01.2013 00:20) #
                1

                Mursi: Wir glauben nicht an einen Gottesstaat. Den Begriff der Theokratie gibt es bei uns nicht. Wir sprechen immer von einem zivilen Staat. In dem Dokument der Al-Azhar-Universität, das wir alle unterschrieben haben (Am 20. Juni 2011 hatten führende islamische und säkulare Gelehrte das Konzept eines islamischen Staates abgelehnt und stattdessen einen zivilen Staat gefordert., d. Red.), ist von einem modernen Staat die Rede, von einem demokratischen Staat, von einem Rechtsstaat und von einem Staat, in dem die Freiheiten garantiert sind. Das ist der Begriff des Staats, den wir vertreten. Im Laufe der islamischen Geschichte haben wir verstanden, dass es einen theokratischen Staat nicht gibt.
                Мы не верим в Gottesstaat (Gott -Бог, staat-государство). Понятие теократическое государство у нас нет. Мы говорим всегда о гражданском(светском) государстве. Документ университета Аль-Азхар, который мы все подписали ( 20 июня ведущие исламские и секулярные ученые отвергли концепцию исламского государства и вместо этого востребовали светское государство. Ред.) речь о современном, о демократическом, о правовом государстве, и о государстве, в котором гарантируется свобода. Это и есть понятие государство, за которое мы выступаем. В ходе исламской истории мы поняли, что теократическое государство нет.

                • (28.01.2013 00:21) #
                  0

                  Дословный перевод

                  • (28.01.2013 00:32) #
                    0

                    Спасибо, я об этом же тексте.

              • (28.01.2013 23:22) #
                1

                Вы молодец, Ирина. Да, не следует муллократию путать с теократией. Увы, предвзятым геббельсам с Уммыньюс их пропагандистский зуд купирует все возможности как минимум не лгать...