Повстанцы в Сирии взяли под контроль Великую мечеть

Сирийские повстанцы утром 28 февраля сумели взять под свой полный контроль Великую мечеть Алеппо (Мечеть Омейядов) — старейшую и крупнейшую соборную мечеть города, сообщает Agence France-Presse.

Штурм комплекса зданий мечети шло несколько дней. В ходе ожесточенных перестрелок с использованием автоматического оружия и гранатометов здание XII века получило серьезные повреждения.

В частности, во время боя загорелся музей мечети. Пламя было настолько сильным, что в помещении хранилища ценностей обрушился потолок. Кроме того, еще в октябре во время предыдущей попытки штурма сгорели многочисленные средневековые артефакты, хранившиеся там.

Первая небольшая мечеть появилась на этом месте еще в VIII веке нашей эры, когда ислам только начал проникать на территорию современной Сирии. Позднее мечеть, как и весь Алеппо, несколько раз разрушалась и восстанавливалась вновь. Строительство нынешнего здания началось после монгольского нашествия в XII-XIII веках.

Весь исторический центр Алеппо находится в списке всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. При этом Мечеть Омейядов считается «жемчужиной» среди исторических памятников второго по значению города Сирии. По преданию, именно в этой мечети похоронен пророк Закария (Захария).

Повстанцы, однако, заявляют, что мечеть интересует их не только с религиозной, но и с оперативно-тактической точки зрения: захват исторического здания позволил отрядам оппозиции отрезать от снабжения крупный гарнизон правительственных сил, окопавшийся в Цитадели Алеппо — еще одном средневековом строении, которое в свое время брали монголы, византийцы, арабы, крестоносцы и многие другие завоеватели.

В сирийской гражданской войне, длящейся уже почти два года, сражение за Алеппо стало одним из самых долгих и кровопролитных. Оно ведется с середины лета 2012 года, а в боях за разделенный город погибли до десяти тысяч человек. Общее число жертв конфликта составляет более 70 тысяч.



65 комментариев


  1. (01.03.2013 21:16) #
    -2

    Комментарий удален модератором.

    • (01.03.2013 21:36) #
      -2

      Комментарий удален модератором.

      • (01.03.2013 21:47) #
        -1

        Комментарий удален модератором.

        • (01.03.2013 22:04) #
          1

          ты знаешь?честь и достоинства мусульманина харам!и ты так обращаешься к мусульманам?покайся и бери знания!

          • (01.03.2013 22:17) #
            -2

            Комментарий удален модератором.

            • (01.03.2013 22:28) #
              0

              Комментарий удален модератором.

              • (01.03.2013 22:31) #
                0

                Комментарий удален модератором.

    • (01.03.2013 22:35) #
      5

      тот факт, что пострадала мечеть еще не говорит о том, что они не желают Халифата. они взяли под контроль мечеть для того, чтобы еще на шаг приблизиться к намеченной цели. а цель их Халифат. и об этом свидетельствует подписание ими договора о ведении деятельности именно по строительству Халифата. почему нас так беспокоит целостность стен мечети, в то время как мусульман в Сирии уже почти два года убивают. у нас такая же реакция на лишение жизней мусульман? мы также гневаемся? стены можно восстановить когда установиться Халифат. а мусульман, умерших на этом пути, уже не вернешь.

      • (02.03.2013 00:26) #
        -4

        Расскажу тебе сестра такую историю. Была такая секта в исламе, карматы назывались, так вот они додумались до того, что Священный камень в Мекке, реликвия всех мусульман, ничто иное как символ идолопоклонничества, знаешь УммЗейнаб что они сказали, когда разбивали священную для мусульман реликвию? Они сказали, что раз их цель достигнута и они это сделали, то Аллах на их стороне. Вот такое оправдание своим действиям они привели как довод. Ты вот тоже привела довод, что стены это только стены, а об людях никто не говорит. Знаешь что на это я тебе скажу. Аль-Акса это тоже ведь просто мечеть, сионисты предлагают ее снести и построить иудейский храм чтоб в него пришел их мошиах (Даджал по нашему), так вот они это хотят сделать, и предлагают за это палестинцам деньги, чтоб они продали свои земли и убирались в освояси. Палестинцы на это говорят уже больше полувека, что за каждую крупицу своей земли они будут проливать кровь, и отдавать свои жизни, так как на этой земле жили их предки. Для тебя УммХайнаб эта мечеть просто "шаг приблизиться к намеченной цели", а для сирийцев которые отдают свои жизни за каждый сантиметр своей земли, каждая стена этой мечети значит гораздо больше, чем их собственная жизнь.

        • (02.03.2013 09:31) #
          4

          Для них жизнь их матерей и детей значит гораздо больше. А слово Всевышнего и установление исламского государства значит еще больше. о каких мечетях вы говорите, когда там истребляют сирийский народ?! вы новости просматриваете в инете? конечно, мечети тоже важны, но кровь мусульманина разве не важнее?!

          • (02.03.2013 10:55) #
            -5

            Объясняю, более доходчиво. Те, кто там воюет якобы за сирийский народ, к сирийскому народу никакого отношения не имеет, в Сирии сеют смуту хариджиты со всего мира, от Австралии до Франции. Ведет войну в Сирии так называемая аль нусра, якобы за установления шариата в Сирии, на деле это такфиритское отродье к исламу ничего общего не имеет, они уже два с лишним года уничтожают Сирию как государство, сеют смуту, убивают мусульман, которые их не поддерживают и которые автоматически становятся кафирами по их мнению. Эта бригада "воинов ислама" до того как придти в Сирию, разрушила пол Ирака, взрывая всех и вся, включая подрывы в мечетях, чем-то короче ассасинов прошлого напоминают, со своим видением исламской акыды, до того чудовищной, что ни один здравомыслящий человек их не поддержит. Если дать этим власть то они снесут все на своем пути, и мечети и архитектурные исламские памятники, которые для них ничто не значит и которых мечеть Омейадов интересует лишь "с оперативно-тактической точки зрения".

            • (02.03.2013 11:49) #
              3

              Против режима кяфира-алявита Асада воюеть не только "аЛь нусра"))), а целый ряд мусульманских организаций, которые считают, что кяфир не должен править мусульманской страной.

              • (02.03.2013 12:14) #
                -5

                Хариджитских организаций алькаидовского типа там полно, но главной из них является аль-Нусра ли-ахль аш-Шам, так называемый "Фронт поддержки сирийцев", который что удивительно состоит не из сирийцев, а из всяких понаехавших в Сирию из Европы хауряджей, для которых во всех мусульманских странах кяфирские режимы и поэтому они живут в Европе, приезжая на Ближний Восток лишь для того, что бы повоевать за шариат, которого нет в Европе, в которой они живут, но ради которого они готовы убивать мусульман в МУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ!

                • (02.03.2013 23:53) #
                  3

                  Мусульман в мусульманских странах убивают прежде всего их правители - кровавые тираны-притеснители. Не следует забывать, что сами волнения начались с пыток сирийскими алявитскими спецслужбами мусульманских юношей, которым за антиасадовское граффити вырывали ногти. Потом же против восставшего народа, которому на помощь пришли и мусульмане из других стран, Асад применял авиацию и артиллерию. Это происходило поа Вы, Муаммар, в течение двух лет каждый день пророчили вооруженную интервенцию Запада. Где она, позвольте Вас спросить? Помимо "хариджитских организаций алькаидовского типа" в антиасадовском сопротивлении представлены ВСЕ нарпавления мусльман - и ихваны, и саляфиты, даже фетва о джихаде в Сирии вынесена целым Кардави.

                  • (03.03.2013 11:05) #
                    -5

                    Фетвы Кардави стоят ровно столько, сколько стоит бумага на которой они написаны, могу показать фото как Кардави несколькими годами ранее обнимался с Каддафи, а через несколько лет его же и затакфирил, далее есть фото, где этот же Кардави до всех этих сирийско-ливийских событий, сидит с Башаром Асадом и попивает чайку, это все есть и бежать от этих фактов думаю не стоит, это по поводу вашего Кардави, которому вы поклоняетесь как какому-то языческому богу, который никогда не совершает ошибок и никогда не дает глупых фетв, которые противоречат всех основам морали и принципам шариата, того самого шариата, который вы же с пеной у рта якобы отстаиваете, а на самом деле шариатом в этих ливийско-сирийских событиях и не пахнет. Вот скажи мне Станислав, где это в шариате прописано насиловать человека саперной лопатой, как это делали твои друзья с Каддафи, а они это делали практически в прямом эфире, и за этим наблюдал весь мир, как это ты объяснишь? как ты объяснишь то, что сирийские госпитали переполнены солдатами сирийской армии, которые изнасилованы? как ты объяснишь то, что даже трупы сирийских солдат, которые защищают свою страну, изнасилованы, трупы! они, те кого ты тут защищаешь, насилуют все что движется, и даже труп человека для них стал как объект утоления своей похоти, где я тебя спрашивают в шариате прописано что такое можно вытворять мусульманам? где? где сказано в шариате, что детям надо давать рубить головы сирийским солдатам? ты конечно скажешь, мол это все слухи, какие там изнасилованные пленные сирийские солдаты, побывавшие в плену у хариджитской черни, которая все больше и больше напоминает тоталитарную секту, где дети, которых папаша хариджит учит рубить голову сирийскому офицеру? ты скажешь, это слухи. Только вот что Станислав (кстати почему у тебя имя языческое?), на эти все "слухи" есть полным полно документальных свидетельств, да что там свидетельств, они и сами, эти хаураджи не скрывают какими методами действуют, и спокойно выкладывают свои "успехи о проведенной операции" в интернет, и сеть кишит ихними "подвигами", как они средь белого дня делают свои грязные дела, кадры этих зверств настолько чудовищны, что мировые СМИ не рискуют давать на них ссылки, но в сети их найти не составит большого труда их "подвигов", как они заставили 10-летнего мальчика казнить пленного офицера правительственной армии. Беззащитный, связанный мужчина лежит на полу, а ребенок с энтузиазмом отрубает ему голову большим мечом, и все это на глазах и под бурное одобрение твоих друзей хариджитов. Практически вся Сирия видела видео казни двух плененных военных (это то самое, где ребенок пытается голову пленнику отрубить), все видели это видео - и вся Сирия будет теперь биться до самого конца, зная, что их ждет, если власть захватят вот эти "повстанцы".

                    • (03.03.2013 13:37) #
                      3

                      Не забывайте - мясо ученых отравлено. Кто Вы такой, чтобы судить, какие действия шейха Кардави и в какой ситуации оправданы, а в какой - нет? Вы что - знаете фикх лучше шейха Кардави? Или беретесь судить о его намерениях? У всех нас могут быть предположения об ученых, в отношении степени свободы и независимости шейха аль-Буты в подконтрольном тирану Асаду сирийском истеблишменте такие предположения просто напрашиваются, но никто здесь, кроме Вас, не берет на себя сомнительную смелость оскорблять ученых и определять ценность данных ими фетв.
                      Далее, когда Вы судите о шариатском характере повстанческих движений по поступкам отдельных людей, Вы тем самым судите по части о целом. Хотя после истребления Каддафи собственного народа, после варварских бомбардировок им Бенгази и обстрелов Мисураты мне до определенной степени понятно то ликование народа, который пел и плясал, глядя на труп тирана, я все же признаю что это, как и многое другое, что происходит в Сирии со стороны повстанцев, не соответствует шариату. Далее, кому из ученых принадлежит хукм о том, что повстанцы являются хариджитами, ссылочку, пожалуйста. Или этот вывод сделан Вами лично и мы имеем дело со ставшим уже привычным для Вас банальным навешиванием ярлыков? Попрошу также не отклоняться от темы - не моя скромная персона является здесь предметом обсуждения. А про "зверства" повстанцев после зверств сирийской армии, которая защищает не свою страну, а алявитские задницы, я бы на Вашем месте лучше не упоминал. Такое сравнение будет явно не в Вашу пользу. Да, и еще жду Вашего очередного пророчества, или прогноза, как уж Вам угодно, когда, наконец, произойдет военное вмешательство Запада о котором Вы уже 2 года нам пишете?

                      • (03.03.2013 15:49) #
                        -4

                        Военное вмешательство идет уже давно, пол Сирии разрушено в хлам, и судя по всему пока хариджиты не уничтожать всю Сирию с ее архитектурно-культурным наследием, до того момента они не успокоятся, пока что Сирийская армия их переваривает, но силы как всегда не равны, сейчас повстанцев поддерживает 28 государств, и финансово и военно-информационно. Вот на днях США приняли решение выделить дополнительно 60 млн долл. на поддержку сирийской оппозиции. Тут как говорится без комментариев. По поводу Кардави, во-первых он для меня не авторитет, да и конкретно в этом случае я его не оскорблял, а высказал свое мнение, которому придерживаюсь, в-третьих это мнение совпадает с другими улемами, как прошлого, так и настоящего, например прекрасную характеристику Юсуфу Кардави дал шейх аль-Альбани, который сказал: “Образование Юсуфа Кардави является Азхаровским, и оно не на манхадже Корана и Сунны. Он дает людям такие фетвы, которые противоречат шариату. У него множество философских воззрений, и когда приходит что-либо запрещенное шариатом, он послабляет это словами: “Здесь нет конкретного текста на запрет этого!”. Так что претензии ко мне здесь не уместны, мне гораздо важнее мнение Рамадана аль-Бути, который при жизни общался с Альбани, чем какого-то Кардави, который прогибает шариат под политический заказ.

                        • (03.03.2013 16:07) #
                          2

                          Общих слов не надо. Конкретно - есть в Сирии у муджахидов хоть один танк, БТР, самолет или вертолет, которые бы им поставили иностранные державы? И что было бы справедливо, поскольку у алявитских бандформирований все это ЕСТЬ! И раз уж Вы утверждаете, что придерживаетесь взглядов шейха Альбани, не могли бы Вы также сказать, как Вам удается совмещать следование шейху Альбани и шейху аль-Буты, в частности, положениям о саляфитах, высказанным им в книге "Саляфия"? И, кстати, те муджахиды-саляфиты, которые воюют в Сирии против алявитских бандформирований, по-Вашему, не следуют шейху Альбани просто на том основании, что тот когда-то встречался с аль-Буты?

                        • (03.03.2013 16:15) #
                          1

                          И вообще, если проявлять к Вам хотя бы половину той придирчивости, которую Вы проявляете к нам, можно напомнить, что эти 2 года обещали Вы нам не деньги и даже не оружие, а именно войска НАТО. Сначала в Сирии, потом - в Иране и России. Где они?

                          • (03.03.2013 20:08) #
                            0

                            Кто такие "мы"? хватит от лица всех мусульман говорить, тем более сирийских, они бы давным-давно между собой разобрались еслиб туда не вмешивались евроублюдки. Сирийцам прекрасно понятно, что теневые игроки на Западе, которые поддерживают нынешние беспорядки в Сирии, никогда не отдадут эту страну под контроль хариджитов. Они лишь орудие разрушения и хаоса, своеобразный таран, который выполнив свою задачу, должен будет уйти, примером того, было предостаточно в Афганистане, когда на смену афганским моджахедам США привели талибов, а после сменили их на режим Карзая, то же самое происходило и в Ливии, сейчас происходит в Сирии. Этот механизм ими уже не раз был испробован во всех многочисленных конфликтах спровоцированных США, он достаточно изучен и известен на примере Ирака. Когда США, играя на противоречиях шиитов и суннитов Ирака, искусственно подогревая конфликт, сумели установить лояльный для США курс этой некогда самой сильной страны на Ближнем Востоке, с 7-ми миллионной армией и самой развитой инфраструктурой во всем регионе, сейчас Ирак развалили на три части, сунниты с шиитами вечно воюют друг с другом, а курды с амерами качают нефть. Контроль над Сирией имеет важное стратегическое значение на пути установления власти США и НАТО на Ближнем Востоке, и эту роль им помогают выполнять сами знаете кто.

                            • (03.03.2013 20:49) #
                              -1

                              Понятно - на неудобные вопросы мы не отвечаем. Кстати, у Вас там "Хамас" на аватаре... Исмаил Хания: "Мы приветствуем желание героического сирийского народа и всего арабского мира жить в свободной и демократичной стране. Мы поддерживаем их стремление к переменам". Так что меняйте аватар...

                              • (04.03.2013 18:12) #
                                0

                                Халед Машаал в интервью Би-Би-Си сказал: "Несмотря на продолжение кризиса в Сирии, президент этой страны Башар Асад по-прежнему поддерживает движение ХАМАС и палестинское сопротивление".

              • (02.03.2013 12:52) #
                -2

                Не поддерживаю сирийский режим. Но с чего взяли, что Асад - алавит? Его семья алавитского происхождения - это да. Но сам он читает намаз ( полно фотографий в сети) вместе с суннитскими алимами, его жена из знатной суннитской семьи( семья дамскских пашей при османах).

                • (03.03.2013 07:22) #
                  2

                  Действительно, совсем недавно в Сети появились видео- и фотоматериалы, на которых Асад читает намаз. Причем стол усердно, что на одном видео он отдает салям раньше имама. Но даже если в порядке хусну занн допустить, что Асад после убийства стольких мусульман принял ислам, это еще никоим образом не меняет сущность асадовского режима как алявитского в силу засилья (до 80%) алявитов в правительственных, прежде всего - силовых, структурах.

                  • (03.03.2013 11:48) #
                    -3

                    Да он и до этого читал. Да и про его отца Хафиза Асада, тот же шейх Бути отзывался очень хорошо. И обьективно говоря для этого были основания.
                    Называть режим алавитским это сильно упрощение. Среди высших функционеров режима было полно суннитов, пусть и номинальных. С другой стороны среди оппозиции тоже есть алавиты. Вообщем характер гражданской войны в Сирии несколько сложнее.
                    И на мой взгляд, хотя основная вина за столь масштабное кровопролитие и лежит на режиме( трудно судить сколько лично на Башаре Асаде, а сколько на генаралах из его окружения), вина оппозиции тоже присутствует. Особенно в начале.
                    ЛОзунги " во всем виноваты алавиты, русские, евреи, кавказцы,..." это именно лозунги, которые подходят для мобилизации необразованной молодежи, но не подходят для обьяснения происходящего.
                    Почему во всех арабских странах диктаторские режимы? Почему действия Мурси на первый взгляд не отличаются от действий Мубарака?

                    • (03.03.2013 13:43) #
                      1

                      Разумеется, вреди сирийской элиты есть и сунниты, но, во-первых, они е играют в ней ведущей роли, во-вторых, многие из них перешли на сторону повстанцев и, в-третьих, представительство алявитов в органах власти на порядок превышает их удельный вес в составе населения, что в совокупности позволяет определить режим как алявитский по своей сущности. Я категорически против попыток упомянутых Вами попыток огульно возлагать вину на представителей тех или иных наций, но это не относится к ситуации в Сирии, ибо это - конфликт между верующими и кяфирами, а алявит - это не национальность или этническая общность. Неслудет путать национальную и религиозную принадлежность.

                      • (03.03.2013 14:36) #
                        0

                        В случае Сирии и алавиты, и сунниты, это социо-культурные общности, по сути прото-нации. Сунниты это не обязательно придерживающиеся вероубеждения ахли-сунна, это люди выросшие в суннитской семьях часто номинально суннитских, при этом степень их религиозности может варьироваться от высокой до нулевой. Тоже самое можно сказать про алавитах. Да в основе своей традиционные вероубеждения алавитов полуязыческие. Но именно при правлении Асадов происходила сильная исламизация алавитских сел, пусть и в шиитском варианте, в них появились мечети и т.д. Т.е. насколько можно ставить знак равенства между современными алавитами и средневековыми, это большой вопрос.
                        Разумеется, когда выходец из алавитской среды Хафиз Асад пришел к власти, процент алавитов во власти стал намного выше. Это характерное явление для любой арабской и не только страны. Но надо признать, что Хафиз Асад старался соблюсти баланс, и множество ключевых постов, включая министра обороны, отдавалось суннитам.
                        Сейчас почти все высокопоставленные сунниты, перебежали к оппозиции. Думаю, и большинство алавитов перебежало бы, если бы не страх перед геноцидом со стороны оппозиции. То, что эти страхи не беспочвенны виновата оппозиция. Виновата, потомучто, до сих пор оппозиция это не организация, со своими амирами которые могут принимать взвешенные и ответственные решения, а толпа, конгломерат группировок, каждая из которых тянет одеяло на себя.

                        • (03.03.2013 14:53) #
                          2

                          Мы же говорим не о частностях. При всех различиях в степени религиозности, считаю недопустимым размывание четких различий между ширком и таухидом. Считаю это принципиальным. Водораздел между ними проходит в соответствии с тем, свидетельствует ли человек о том, что он верит только в Аллаха, или же он верит также в Али (р. а.) или другие объекты веры.

                          • (03.03.2013 15:02) #
                            -3

                            Как связаны гражданская война в Сирии и вопросы акыды?
                            Конфликт в основном из-за власти и мести.

                            • (03.03.2013 15:03) #
                              -2

                              На стороне властей есть известнейший суннитский алим, на стороне оппозиции есть христиане, коммунисты, алавиты.

                              • (03.03.2013 15:11) #
                                1

                                "На стороне оппозиции есть христиане, коммунисты, алавиты", но, во-первых, не они составляют основной вектор в оппозиции, а, во-вторых, мусульманин поддерживает Сирии не абстрактную "оппозицию", а конкретных муджахидов, ведущих джихад ради установления власти верующих.

                                • (03.03.2013 15:17) #
                                  -1

                                  В этом и проблема. Каждый поддерживает "конкретных" муджахидов, т.е. по сути одну из тысячи бригад, которая ему симпатична. По-арабски это все называется фитна. А наиболее вероятный итог этого процесса, превращение Сирии в Сомали. Ради этого ведется война?
                                  У меня есть надежда, что благодаря внешним силам, в первую очередь Турции этого не произойдет, и наиболее "принципиальным" "муджахидам" открутят голову, до того, как они успеют наворотить дел.

                                  • (03.03.2013 15:21) #
                                    2

                                    Не стоит все так драматизировать. Ливия же не превратилась в Сомали, хотя и там различные формирования пользовались определенной автономией. Этим "тысячам бригад" пока прекрасно удается находить общий язык. Не могу разделить Ваше желание "откручивать головы" муджахидам.

                                    • (03.03.2013 15:25) #
                                      -2

                                      Ну в Ливии далеко не все так благополучно. И ситуация вполне может пойти по худшему сценарию.
                                      Некоторым "муджахидам" а-ля Арби Бараев головы надо откручивать как можно быстрее.

                              • (03.03.2013 15:16) #
                                1

                                В соответствии с буквой и духом фетвы Кардави. В этом суть, на это направлен джихад, а частностей может быть сколько угодно.

                            • (03.03.2013 15:08) #
                              2

                              Властью в мусульманской стране должны обладать люди с мусульманской акыдой, а не кяфиры, за это и идет война.

                              • (03.03.2013 15:13) #
                                -3

                                Возвращаемся с чего начали, нет доказательств того, что Башар Асад - кафир.

                                • (03.03.2013 15:17) #
                                  4

                                  Основной состав асадистов - алявиты? Да или нет?

                                  • (03.03.2013 15:19) #
                                    -3

                                    Да. И виновата в этом, в первую очередь, оппозиция. Которая своей тупостью заставляет их поддерживать режим.

                                    • (03.03.2013 15:23) #
                                      2

                                      Как будто алявиты не составляли костяк государственного аппарата и силовых структур до и без всякого влияния оппозиции.

                                      • (03.03.2013 15:27) #
                                        -2

                                        Это спорно. То, что их было много это факт. Но процентные соотношения вопрос дискуссионный.

                                        • (03.03.2013 15:35) #
                                          2

                                          Ахи, я не понимаю, о чем мы тут с Вами спорим. У меня создается ощущение, что Вы ломитесь в открытую дверь. Ведь никто не утверждает, что у оппозиционеров нет ошибок. Просто для себя я считаю не совсем этичным рассуждать об ошибках муджахидов, сидя за компом. А сущность и характер этой войны как джихада, несмотря на все частности, ученые уже определили и без нас с Вами.

                                          • (04.03.2013 00:11) #
                                            1

                                            Без критического анализа действий муджахидов, их дело обречено на провал. Мы это уже проходили в Чечне, Афганистане, Таджикистане и т.д. Я понимаю, трудно иметь холодную голову сидя в окопе и теряя близких. Но мы то можем себе позволить быть разумными и предостеречь наших братьев в Сирии.

  2. (01.03.2013 23:00) #
    -3

    Аль-Бути призвал всех заблудших вернуться на путь истинный, прекратив убийства и разрушения

    март 01, 2013


    Дамаск – САНА

    Известный мусульманский богослов, глава Союза улемов “ Биляд Аш-Шам” (“Великая Сирия”) Мухаммад Саид Рамадан Аль-Бути в своей пятничной проповеди в мечети Омейядов в Дамаске сказал, что в стране есть люди, которые, вопреки воле Божьей, совершают убийства и разрушения.

    Аль-Бути призвал их вернуться на путь истинный и прекратить свои гнусные деяния.

    Он обратился к молитвой к Всевышнему, прося помощи в очищении Родины от злодеев, которые стремятся распространить хаос и смуту.

  3. (03.03.2013 00:15) #
    3

    Кафир добился своего, идеологическая пропаганда дает свои плоды, теперь каждый кто воюет за установление шариата автоматически становится такфиристом хавариджем, воевать можно только за великую могучую демократию, в таком случае этот человек будет освободителем, но стоит ему заговорить о шариате он тут же станет хавариджем. Эту идею уже подхватили болаболы которые не знают кто такие хавариджи, в чем их идеология, но везде и всюду кричат о хавариджах, даже там где хавариджами и не пахнет, и все на чем основаны их утверждения это различные куфарские статейки которые они пропускают через анализ своего больного мышления, или слухи (Ахмед сказал, Махмуд сказал, один знакомый сам был видел) ведь как же иначе, сами-то они и запаха пороха не чуяли, и живьем не разу ни одного хавариджа с автоматом в руках не видели. Еще одна беда этих болаболо-личностей это суждение о джамаате по поступкам отдельно взятых представителей данного джамаата, тоесть на основе частного случая, вынесение обобщенного хукма на весь джамаат, обобщение это признак наивности, думаю эти сущности и сами вполне понимают свою наивность, но как остановиться ведь надо же трепать языком, шуршать губами, скрежетать зубами. Идет война, идет конкретный бой вокруг и внутри мечети, критики пытаются выдать ситуэйшн так будто белые пушистые Асадовцы в белых изарах сидят внутри мечети джамаатом молитвы совершают, и вдруг злые хавариджи начинают крушить мечеть, и тех кто в ней. В общем причина всему банальное отсутствие непредвзятости и знаний, ведь тот у кого есть мозг, а в мозгу имеет не осязаемую вещь под название знание, понимает что не каждый даже такфирист называется хавариджем, тогда как каждый хаваридж такфирист. Затем возникает вопрос в чем конкретно такфиризм? Может такфиризма вовсе и нет, а есть хукм ислама, основанный на Коране и сунне, есть ахкамы джихада, идет война где на одной стороне воюют те кто хотят установить шариат и единобожие в законодательстве, против них те кто говорят что шариат им не нужен, все очень просто для МУСУЛЬМАНИНА, но есть еще ахкамы джихада, пренебрежение которыми делает джихад тщетным даже с чистым намерением. Если у кого есть придирки к муджахидам Сирии то никак не к намерению, по крайней мере внешне они выказывают свою приверженность единобожию и шариату, остаются ахкамы джихада, если у муджахидов есть реальные ошибки по ведению сопротивления то нужно указать на них основываясь на Коране и сунне в понимании ученых, либо если нет на это знаний ненужно строить из себя стратегов большой мировой политики, нужно молчать и воздержаться от пустых обвинений, запихнув свои личные измышления в мусорный бак, где им и место. Да хранит нас Аллах.

    • (03.03.2013 11:33) #
      -4

      Много понаписал, а сути ноль, конкретно ответь на вопрос знаток хукма ислама. Где есть основания в Коране и Сунне на то, что можно подрывать себя как это делают эти хавараджи в Сирии, а до этого в Ираке? где? давай далиль, что Пророк (мир ему) учил сахабатов подрывать себя и всех окружающих? что за идеология такая как в тоталитарных сектах? почти каждый день сирийские военные ловят смертников с тоннами белой смерти, которую они эти хавараджи приводят в действия день ото дня взрывая себя и всех окружающих, недавно один такой подорвался в центре Дамаска, Слава Аллаху что никто не погиб, а он был контужен, сирийские врачи к нему подбежали, думали случайный прохожий пострадал, открывают ему грудь, а у него на поясе провода торчат.

      • (03.03.2013 13:05) #
        3

        Стоп. Объясни мне глупому причем здесь хариджизм и самоподрывы? Ты решил плавно другую тему начать? Я сам не являюсь сторонником самоподрывов, но это фикховский вопрос где есть место иджтихаду ученых. Но причем тут самоподрыв и хариджизм? Или ты начирикал лишь бы что-либо сказать?

        • (03.03.2013 16:17) #
          -3

          Так дело и в том, что так называемые повстанцы (хариджиты), воюют методами террора, и у них свои ученые, которые разрешили им делать все что угодно, лишь бы добиться цели, а цель у них одна, сместить Басситский режим и поставить себя во власти, вот они и уничтожают всех "несогласных" всеми мыслимыми и немыслимыми способами, конкретно по фактам, то на днях в центре Дамаска прогремел взрыв, заминированный хариджитом автомобиль взлетел на воздух при подъезде к КПП, погибло кучу народу, и относящиеся к режиму, и просто прохожих. Или вот этот инцидент с Мечетью Омейадов, когда отступающие под напором проправительственных сил повстанцы взорвали южную стену старинной мечети Омейядов, пытаясь вырваться из окружения. Что это такое? что за методы? зачем захватывать автобус с 45-ю пассажирами, женщинами и детьми, которые просто ехали на автобусе из сирийской провинции Идлиб в Дамаск? что это такое? кто так воюет? у меня ассоциации от таких акций только с хариджитами, которые таким же способом убили Османа, Али, а потом посеяли смуту среди мусульман, которая до сих пор не утихает, а только усиливается,

          • (03.03.2013 16:39) #
            1

            а что такое метод террора? Кто сказал что это метод террора? Ты, джордж Буш? Обама? Я тебе уже написал что самоподрывы это фикховский вопрос, в котором есть разногласия, тот же Албани на которого ты сослался и который я уверен для тебя стоит не больше чем Кардави в свое время выдал фетву о дозволенности самоподрывов, в исламе это называется истишхада, хотя шейх Усаймин не дозволял этого. Я тебе еще раз говорю хариджит человек или нет не зависит от того подрывает он себя или нет, в таком случае и японские летчики камикадзе времен второй мировой хариджиты. А то что ты привел выше о взрывах мирных граждан и.т.п я это каждый день слышу от на первом канале или на нтв, доверять Итартасу конечно же я не собираюсь, наверно ты знаешь что такое информационная война, может это асадит какой-нибудь подкладывает мины под автобусы

            • (03.03.2013 17:28) #
              0

              Истишхада впервые была применена против сионистов в Газе, и на это было массу доводов того времени, так называемая фетва шейха Ясина, сейчас же совсем другая ситуация, если во время интифады, у палестинцев другого выбора не было, поскольку их окружали и хватали в плен, где всячески издевались, лишая личности, и чтоб не стать объектов мучений, палестинцы себя подрывали... Тут же совершенно иная ситуация, они намеренно идут и подрывают себя среди мусульман! погибает одна цель, которому предназначалась эта участь, и еще десять-двадцать-тридцать не в чем не повинных мусульман. А насчет того, что это Асад подкладывает мины, это даже как-то не смешно, то, что такфиристы с поясом "шахида" подрываются день ото для они особо и не скрывают, да и их приспешники выкладывают эти "операции" в интернет с периодической регулярностью, такфиритских сайтов в инете пруд-пруди.

      • (03.03.2013 13:52) #
        1

        Причем тут действия отдельных представителей повстанцев? Отдельные представители алявитских асадистских бандитских формирований в своем куфре дошли до того, что живьем закапывали людей, отказывавшихся сказать: "Нет Бога, кроме Башара". Кто из известных ученых сказал, что те, кто воюют против этих кяфиров, являются хавариджами, или же мы опять имеем дело с навешиванием ярлыков?

        • (03.03.2013 16:24) #
          -3

          Что значит отдельные представители повстанцев? есть конкретно бригады подрывников из аль-Нусры, которые ведут войну методами террора, а есть так называемая Свободная Сирийская Армия, состоящая из бывших представителей режима, которых перекупил Запад, и которые сейчас сидят, кто где, одни в Турции, другие во Франции, третьи в Катаре, а реально воюют вот эти бравые ребята одетые во все черное, прям как в хадисах Пророка (мир ему) про этих обитателей ада, хариджитов.

          • (03.03.2013 16:33) #
            1

            А это уже бухтан, причем очень глупый. Чтобы мусульманин воевал за мусульман против бандформирований кяфиров-алявитов, его не надо "перекупать". Надо заметить, у Вас очень своеобразные представления о уаля и бара - по всем вопросам противостояния в Сирии у Вас безошибочно получается занимать позицию кяфиров-алявитов. И вообще, у Вас очень поверхностная информация о том, кто и как воюет в Сирии. То, что происходит там на самом деле, можно прочесть здесь.

            • (03.03.2013 17:02) #
              -4

              У меня конкретные факты, которые можно проверить очень легко, Абдель Халил Хаддам, бывший приспешник режима тусуется на Западе, Рифаат Асад (дядюля Башара), который еще два года назад предрекал скорейший конец режима Баас, тоже на Западе живет. Их интервью уже на протяжении двух лет слушаю, один предрекал конец режиму в течению двух недель, другой, Рифаат Асад, предрекал пару недель своему "любимому" племяннику, но время показало обратное.

          • (03.03.2013 16:45) #
            1

            субхана Аллах это же надо таким болаболом быть.

          • (03.03.2013 16:47) #
            0

            https://www.facebook.com/groups/siria.pravda.o.sobitiyah.v.shama/

            • (03.03.2013 17:06) #
              -2

              Не пользуюсь сионитскими ресурсами
              www.youtube.com/watch?v=SeLf3T_z6rk

              • (03.03.2013 21:01) #
                0

                Все ясно с Вами - для Вас есть 2 мнения: Ваше и сионистское. И плевать, что там пишут братья, ведущие джихад в Сирии.

                • (04.03.2013 18:06) #
                  0

                  Тот кто ведет джихад где бы то ни было, не будет сидеть об этом в соц.сетях. Как правило этим занимаются провокаторы-пропагандисты сидящие где нибудь в уютном кресле и сочиняющим басни. Например базирующейся в Лондоне Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (OSDH), состоит из одного человека, некий Рами Абдурахман, который проживает в Лондоне, в котором держит закусочную:))))0

  4. (03.03.2013 10:12) #
    0

  5. (03.03.2013 15:59) #
    0

  6. (03.03.2013 16:13) #
    3

    Это глупо заявлять что оппозицию поддерживают только христиане, алавиты, и.т.д это не просто глупо, а настоящая ложь можно с десяток фетв привести от ученых о джихаде в Сирии, а то что Асада якобы поддерживает ведущий Сирийский улем, так в Сирии ведущих улемов пруд пруди, тот же шейх Вахба Зухайли по словам одного татарина который вел джихад, и до сих пор его ведет несколько месяцев провел в тюрьме за критику Асада, и по его же словам сейчас выпущен и находится за пределами Сирии это он в своем блоге писал. В Сирии сейчас ведут джихад много групп, каждая из них преследует свою конкретную цель, говорить что все воюют только лишь хотят Асаду отомстить так же глупо, там есть убежденные люди, которые воюют именно из-за акиды, именно из-за единобожия и желания создать исламского государство основанное на исламском шарлатском законодательстве, а кто-то реально воюет ради мести, или демократии. Мы же должны искренне желать успеха суннитам, именно суннитам в деле установления таухида, если у муджахидов есть ошибки нужно их объективно разбирать, а не кидаться ярлыками.

    • (04.03.2013 17:51) #
      0

      какой-то там татарин, в каком-то там блоге написал, и какой-то Абу Харис это прочитал, и на каком-то другом ресурсе это написал как веский аргумент в пользу того, что оппозиция в Сирии не сборище такфиристов со всего мира, а здравые добрые ребята бьющиеся за шариат в этой ИСЛАМСКОЙ СТРАНЕ! Ты скажи мне Абу Харис, что делал твой татарин в Сирии? какое право он мог критиковать то правительство и то, государство к которому он не имеет и малейшего отношения? ах да, его в тюрьму посадили бедненького, да я вообще удивляюсь как его от туда вообще выпустили (если конечно он там был в чем я сильно сомневаюсь). Шейх Альбани почти всю жизнь прожил в Сирии, и умер в 1999 году, когда Хафез Асад уже третье десятилетие правил, и он не разу не говорил о том, что Сирийский режим надо уничтожать. Ты вот говоришь, что "В Сирии сейчас ведут джихад много групп, каждая из них преследует свою конкретную цель", Ты сам признался что этих групп там много, я тебя за язык не тянул. Ты сам признался что их много. И на это есть ответ из Корана и Сунны, что «Не будьте подобны мушрикам, которые раскололи свою религию и стали партиями, каждая из которых радуется тому что имеет!». Вот сейчас эти мушрики раскалывают Сирию на части, все это уже давным-давно предсказал наш Пророк(мир ему), сказал про такое, что когда настанет время фитны, то сломайте свои мечи об камни и сидите дома. Твои же виртуальные "братья" пишущие непонятно от куда, то ли из Штатов, то ли из Израиля, только и делают что разрывают Умму на части, и к сожалению многие мусульмане из-за незнания помогают им в этом.

  7. (04.03.2013 11:24) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  8. (04.03.2013 11:24) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  9. (04.03.2013 11:25) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  10. (04.03.2013 11:26) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  11. (04.03.2013 11:30) #
    0

    Муаммар ты пишешь глупости, у тебя нет абсолютно знаний в исламе, полный ноль. Как это истишхада впервые была применена в Палестине? Ты вообще знаешь что такое истишхада? Это акт самопожертвования, и выражаться истишхада может разными формами не только самоподрыв, и акт истишхады известен еще со времен сподвижников, когда они в одиночку зная что их убьют кидались в толпу мушриков и заколотые со всех сторон рубили на право и налево, чтоб перед смертью как можно больше мушриков с собой унести. Хукм чего-либо не меняется от местности и времени, такого небывает что самоподрыв дозволен в Палестине, и не дозволен в Сирии, до сих пор муджахиды в Палестине, в Сирии, в Афганистане, во всех уголках совершают самоподрывы, хорошо это или нет, верно или нет это уже другой вопрос. А то что якобы муджахиды взрывают себя в людных местах, докажи что это муджахиды? У тебя нет на это доказательств, про муджахидов Палестины самоподрывы которых ты оправдиваешь безвыходностью точно так же обвиняют в убийствах мирных граждан. Ты столько написал опорочив повстанцев, но я не увидел от тебя ни одного словечка с критикой Асада, хотя его псы заживо закапывают людей не поддерживающих его. Хватит уже изливать свое невежество, выставляя себя на посмешище, ты даже на одну долю заданых тебе вопросов не ответил, но продолжаешь порочить и кидаться пустыни ярлыками, если есть критика высказывай её объективно, без истерики, и навешивания ярлыков.

    • (04.03.2013 17:19) #
      1

      Не надо сравнивать сподвижников, и сегодняшних такфиристов, которые подрывают себя в людных местах, от которых гибнет куча не в чем неповинных мусульман. Твои оправдания и гроша ломанного не стоят, ты приводишь в пример каких-то японских камикадзе времен второй мировой, но забываешь о том, или специально замалчиваешь, что японские камикадзе были язычниками, они и сейчас ими остались, большинство японцев мушрики, если ты берешь с мушриков пример и выдаешь это как оправдание такфиристов, которые подрывают себя , то ты тем самым и сам подтверждаешь мои слова, что эти хавараджи ничего общего с исламом не имеют.

  12. (04.03.2013 18:15) #
    0

    Ассаламу Алейкум, братья! Нужно прекратить этот спор, слишком накаляется он. В данный момент никто этим спором не поможет сирийским братьям, а себе навредить языком - легко. У нас есть дела не менее важные - например, помочь детям нашего брата Ибрагима Дударова, облегчить судьбу Фанзиля Ахметшина. Есть еще более ближние дела - укрепить свои Иман, оглянуться вокруг себя и помочь нуждающимся братьям, которые рядом, до них - рукой подать. А спор этот только нагнетает обстановку.

    • (04.03.2013 19:09) #
      1

      Ассалам алейкум! Простите,братья, что встреваю в мужской разговор, хотя и считаю, что это не только не этично, но и ...
      Астагфируллах! (тем более нельзя женщине встревать в мужские разговоры, поэтому, извиняюсь ещё и ещё много раз. в политике я не разбираюсь).

      Но если из мужчин мало кто пытается успокоить, то вам я, как мать , успокаивающая неугомонных мальчишек, прошу вас , не нужно так глубоко заходить - это ни к чему хорошему не приведёт.

      Халид правильно говорит, не нужно так много спорить.

      Есть такой хадис пророка Мухаммада, мир ему и благословение Всевышнего, в котором говорится, что тот кто оставит спор, даже если он прав, тому обеспечен дом на краю Рая.

      А ещё есть такой хадис:

      Анас(р.г.) передаёт:

      " Мы сидели у дверей Посланника саллаллаху алейхи вассалям, обсуждая между собой вопросы. Один приводил в подтверждение один аят, другой - другой аят. Это стало похожим на спор. В этот момент к нам вышел Расулуллах салаллаху алейхи вассалям - Его лицо было красным от гнева. как будто на его лице выжимали зёрна граната. Посланник Аллаха саллаллаху алейхи вассалям сказал:

      "О,вы! Разве для этого вы ниспосланы? Или вам это приказано? Не становитесь после моего ухода из этого мира неверующими, срубая друг другу головы из -за споров". ( хадис передан от Анас (р.г.)из сборника Ат- Табарани).

  13. (04.03.2013 19:05) #
    1

    Анас(р.г.) передаёт:

    " Мы сидели у дверей Посланника саллаллаху алейхи вассалям, обсуждая между собой вопросы. Один приводил в подтверждение один аят, другой - другой аят. Это стало похожим на спор. В этот момент к нам вышел Расулуллах салаллаху алейхи вассалям - Его лицо было красным от гнева. как будто на его лице выжимали зёрна граната. Посланник Аллаха саллаллаху алейхи вассалям сказал:

    "О,вы! Разве для этого вы ниспосланы? Или вам это приказано? Не становитесь после моего ухода из этого мира неверующими, срубая друг другу головы из -за споров". ( хадис передан от Анас (р.г.)из сборника Ат- Табарани).