Задачами информационно-аналитического канала с момента его появления является донесение объективной и достоверной информации о событиях в России и мире и происходящих в обществе процессах, консолидация мусульманской уммы России, выявление случаев дискриминации по религиозным и национальным признакам, защита прав верующих.
«Ансар.Ru» имеет собственных корреспондентов в различных регионах России и предлагает вниманию читателей как оперативную новостную информацию, так и эксклюзивные аналитические статьи, обзоры, религиозно-богословские материалы, мнения известных экспертов по различным вопросам.
Материалы, публикуемые на «Ансар.Ru», рассчитаны на самую широкую аудиторию. Сайт освещает как собственно религиозную, так и политическую, экономическую, культурную, общественную жизнь мусульман России и зарубежья. Одной из наиболее актуальных тем, которые находят место на страницах "Ансар.Ru", является развитие исламской банковской сферы, исламских финансов и халяль-индустрии.
Секта это узское мышление, а узское мышление делает человека энергичным и недалёким. Такие люди нужны мировому правительству.
http://www.mirislama.com/authors/285-maksim-shevchenko-predosterzhenie.html
задумайтесь, братья и сестры, кто ваш друг, а кто ваш враг
А кто наш друг? тот кто написал ту статью на латвийском мусульманском или псевдомусульманском сайте лично мне уж точно не друг, так как о нем неизвестно ровным счетом НИЧЕГО, НИ ИМЕНИ, НИ ФАМИЛИИ, НИ ФОТОГРАФИИ, О НЕМ НЕИЗВЕСТНО НИЧЕГО, так почему я должен ему доверять? Шевченко и Джемаля российские мусульмане знают, с ними можно в чем то не соглашаться , но обвинять их в том, что они действуют во вред мусульманам, не один здравомыслящий мусульманин не будет, так что задумайся ты, прежде чем давать ссылки на всякие непонятные ресурсы, кто твой друг, а кто твой враг.
Согласитесь, на сегодняшний день среди нас нет единства, нет УММЫ. Кто во что горазд, масса течений и разночтений. Не знаю как в других городах, но в Казани это что-то...
Есть единств но нет организованности - ты прав - но огранизованность бывает только у ОПГ (организованной преступной группировки - типа Сионизма, Вахабизма, нацизма, фащизма и других сект группировок) а у устоявщихся религий как Ислам, Буддизм, Христианство оргнизоваться в ОПГ не нужно - и они своих верующих не грузят НЛП (нейро-лингвистическим программированием) - Ислам Вера и Религия а не ОПГ и Секта
Ассаламу алейкум. Отвечу вам, Muammar. В Коране сказано: "1. О те, которые уверовали! Не берите врага Моего и врага вашего своим покровителем и помощником. Вы открываетесь им с любовью, хотя они не веруют в истину, которая явилась вам." 60.1 Шевченко не является мусульманином, и утверждать то, что он действует на пользу мусульманам, ни один здравомыслящий мусульманин не будет. Послушайте повнимательней его выступления, это станет очевидно
Ваалейкум ассалам. Я не только слушаю его выступления, но также и читаю статьи его жены, которая часто ездит в Газу и пишет статьи на палестинские темы. Максим Шевченко и его жена Надежда Кеворкова постоянно помогают палестинскому народу, как в информационном, так и в плане гуманитарной помощи. Если лично тебе это не нравится, то это по крайней мере странно, тут одно из двух, либо ты плохо знаком с деятельностью этих людей, либо ты просто сионистский провокатор.
Всегда слежу за выступлениями Шевченко и никакой очевидной антиисламской позиции не отмечал. Антисионистская - да. Так враг моего врага мне друг. А то, что он христианин никаких неудобств мне, как мусульманину, не доставляет.
С его рассуждениями о месте политического ислама в жизни мусульман абсолютно согласен. Считаю тех мусульман, что принципиально закуклились от реальной жизни не меньшим злом, чем исламофобы, потому что вреда умме сложно посчитать от кого больше.
Да на это видео он уравнил мусульманских лидеров в арабских странах революций и Нацонал демократами Гитлера в Германии, с коммунистами в 30-х и даже упомянул Муссолини с ними - "то есть мусульмане нынешные такие хорошие и нормальные демократичные как Муссолини, Гитлер и Сталин". Вопрос ещё глубже - он не осуждает террор со стороны мусульманского бандподполя (преступление должно как минимум осуждаться - если твой друг не указывает как минимум на твою ошибку - значит он не друг а враг в кругу друзей - иуда - но главное в том что - Шевченко говорит об Исламе и заставляет других говорить об Исламе - иногда антиреклама тоже реклама - мы это видим начиная с 11 сентября когда принимающих ислам в США стало больше в 4 раза
И ещё - Врагами Ислама являются сами мусульмане и прежде всего Арабы и чем ближе к Мекке тем они продают религию - пример - когда во времена арабской весны - Лидеры Арабских стран (Египет,Сирия,Ливия,Емен,Тунис,Алжир,Бахрейн,Марокко)чем пойти на уступки своему народу начали убивать свой народ-арабов при этом Израиль выпустил из тюрем 1027 араба - это пример что Израиль менщее зло чем Арабские правители-диктаторы-марионетки и это видели все и показывали все СМИ кроме Арабских..
Мусульманам всё на пользу, если будем правильно мыслить. И Шевченко, и Геворкова, и т. д.
Партию "Братья мусульмане" создали и спонсируют сионисты. Доказательством этого является их победа на выборах в Египте и будущая победа в Ливии, после "Арабской весны" инициированной сионистами. Безусловно в рядах "Братьев мусульман" есть люди искренне заблуждающиеся, те которые верят в то что их партия создана для того чтобы нести людям свет Ислама, но это не так.
Целью сионистов является полное уничтожение ислама, для этого им необходимо втянуть в кровопролитный конфликт христианскую и исламскую цивилизации. Что для этого нужно. Сначала объединить исламские государства создав халифат, потом назначить какого нибудь Бельхаджа фюрером и направить его армию на завоевание Европы. Результат, халифат разгромлен, Ислам, Коран и любое упоминание о них запрещено и после всего этого уже ничто не помешает сионистам установить НМП.
Хамас тоже создан Израилем в 1987 году как альтернатива ООП Ясира Арафата. Шиизм создан Евреем из Емена, Талибан Америкой - и почему то все оборачивается против тех кто их создал - Почему?
Первое, в Казани у нас все впорядке, просто некотрые подняли шумиху из ничего (да есть секты, но никто у нас ни с кем не конфликтовал, по тихонько делились знаниями и противоречиями).
Второе, С Абдурашитом я согласен, Шевченко хотя и много говорит в защиту мусульман, но почему до сих пор не скажет шахада?
(Мое мнение)На данный момент мусульманам нада быть осторожным в резких высказываниях, и работайте над повышением своих нравственных качеств и качеств ваших окружающих. Сахабы, когда принимали ислам в первую очередь шли к своим родным и в свое племя и там распространяли в первую очередь религию.
Наджаши Христианский правитель Абиснии (Эфиопии) тоже защищал мусульман от всех и принял их как своих - но тоже не сказал Шахаду - Буш тоже разбогател на деньгах правящей династии Саудовской Аравии - но тоже ещё не сказал Шахаду.
Шевченко говорит о политическом исламе,не упоминая при этом главную исламскую политическую силу в мире Хизб-ут-тахрир,а говоря о таких демократических партиях как,"братья мусульмане" и т.д.И все его выступления направлены против мусульман,после того как он добился расположения к ним.
джаннат я считаю вы не правы, Шевченко журналист, а в этой сфере приходится быть полит корректным в речах. Журналисты как никто другой знают как могут их слова же в обратную повернуть. Над Шевченко уж не раз пытались так сделать и ему приходилось опровергать их ложь.
СМИ - одно из опаснейших оружий, причем если добавить 50% правды + 50% лжи, то становится просто термоядерной бомбой.
"джаннат"
1. Ни для кого не секрет что "Хизб-ут-тахрир" создана английскими спецслужбами. Поэтому Шевченко об этом движении и не упоминает.
2. М.Шевченко всегда защищал и продолжает защищает христиан и мусульман от нападок различного рода сионо-либерастов.
Greenpeace."Ни для кого не секрет что "Хизб-ут-тахрир" создана английскими спецслужбами"Откуда такая информация? Какие у вас на это доводы?
Скажи: «Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду».
(2:111).
Я согласна ,что он защищает мусульман,именно поэтому мусульмане и слушают его,как человека вошедшего в доверие.
"О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они - друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!"
(5:51)
Я не понял мы что дружим с шеченко! мне кажется шевченко говорить то что думает и кажждый из его речей берет и анализирует - кто о дружбе говорит то я не пойму.
Братья, сестры, если мы будем объединяться вокруг мыслей М. Шевченко или других немусульман, как вы думаете, далеко уйдем? Объединить мусульман с куфром - основная мысль, которая намеренно или не намеренно читается между строк. Защитить мусульман, защитить интересы России - все в куче. Давайте объединяться на основе ислама, ведь в нем решения до судного дня! На счет политического ислама есть мнение наших ученых, им надо следовать.
Одно я знаю точно, Шевченко не является врагом Ислама, а это значит, что его можно и нужно считать союзником.
"...мнение наших ученых, им надо следовать." Например?
те из курайшитов которые принимали Ислам,они переходили на сторону Пророка с.а.с,вот они то и были союзниками.Они не были нейтральными лицами и там и тут.И с курайшитами в ладах,и с Пророком с.а.с...Но Инша Аллах конечно,чтобы он пополнил ряды уммы.А нам в свою очередь не нужно быть наивными и аполитичными
ты бред пишешь где наши учёные
Стоп, стоп
никто не говорил, что пора обьединятся вокруг шевченоко, суть была Шевченко за мусульман или против них, а также вред приносит или пользу
Мы мусульмане не ориентируемся, как поступают активисты итд, мы смотрим как учит шаригат и пророк Мухаммад (сааллаху галейхи уассалям)
"Greenpeace"
Наших ученых - прежде всего значит наших братьев, мусульман, великих ученых прошлого и современности. Я ни разу не слышал шариатского мнения, в котором был бы призыв объединяться мусульманам с кяфирами. Как может немусульманин приследовать интересы мусульман?! Всевышний Аллах сказал: «О те, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев себе в друзья, если они предпочли вере неверие. А те из вас, которые берут их себе в друзья, являются несправедливыми» (ат-Тауба 9: 23). И не важно, Шевченко это или нет, ему можно только пожелать встать на истинный путь, дело не в личности. Какой "друг" поможет мусульманам Сирии, Палестины, Сомали и т.д.?! Многие "друзья" обещали помошь, давали советы мусульманам, но всегда это была ловушка, какой бы привлекательной она не казалась. Кроме нас самих, никому умма Мухаммада сас не нужна. Чем нам сейчас может помочь его мнение, разве можем мы ему следовать? Оно изначально не может быть шариатским. Благо для нас только в исламе. Давайте будем чуть более проницательными. ередается от Абу Мусы аль-Аш’ари (да будет доволен им Аллах), что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Человек будет с теми, кого он любит». аль-Бухари 6170, Муслим 2641.
ты слишком голословен, дела таких людей обычно заканчивается на словах. Джордж Хабаш был из ортодоксальной христианской семьи и это не мешало ему сражаться вместе с мусульманами Палестины против общих врагов сионистов, Санчес Рамирес, когда встал на путь борьбы за палестинское сопротивление, вообще был коммунистом и только в преклонном возрасте принял Ислам, могу еще десяток людей перечислить входивших в ООП, которые будучи не мусульманами проявили себя гораздо больше, чем те которые обычно больше всех кричат Такбир, а на деле для благо мусульман не делают ничего. Про таких людей есть один известный хадис Пророка(мир ему) "Люди праведности и чести будут последовательно покидать (Землю) до тех пор, пока на ней не останется безликий и бесполезный люд - столь же бесполезный, сколь бесполезна шелуха ячменных зерен иль прогнившие финики, - и они будут абсолютно безразличны Аллаху."
Мне все же очень хочется услышать от вас имена этих ученых, назовите хотя бы парочку, просто интересно. Причем желательно из числа наших с вами современников.
А кто говорит об объединении мусульман с не мусульманами? Я говорю о взаимовыгодном сотрудничестве и поддержке.
Абдурашид, вы послушайте и посмотрите передачу об оккупированной Палестине в которой принимали участие Шевченко с Сатановским (если найдете конечно, бегло погуглил не нашел), из-за нее между прочим сионисты вышвырнули Максима из Общественной палаты. В ней Шевченко защищал палестинцев, и сравнивал условия проживания арабов на палестинской территории с концлагерем, прямо назвал политику израильтян по отношению к палестинцам фашистско-нацистской.
Что-то я не припомню чтобы Р.Гайнутдин или еще кто-то таким вот образом фактически отстаивал интересы мусульман.
вот эта передача
youtube.com/watch?v=0R1-y5KYTWE
Нет не она. Нашел следуюющую запись, но она вышла уже после той первой скандальной передачи:
youtube.com/watch?v=EwGIOtY13HM&feature=related
Может вот эта
youtube.com/watch?v=g6uvu0Jhn1s
Мусульмане должны быть демократичными и выбирать и президента и парламент сами всенародно и политики должны через сми мусульманские донести до них идеи свои. Такое правление марионеточное как в Саудовской Аравии никуда не годится это позор и утопие. Но в современном мире християне и даже иудее россии лучше относятся к мусульманам россии чем мусульмане саудовской аравии.
кстати, интересное продолжение темы: Максим Шевченко. Предостережение 2 http://golosislama.ru/news.php?id=8510
Максим Шевченко. Предостережение 3 http://www.mirislama.com/news/618-maksim-shevchenko-predosterezhenie-3.html