Происламские отряды Сирии объединяются против режима Ассада

Разочарованные разногласиями и недоверием между оппозиционными группировками, бойцы исламистских формирований стали объединяться против сирийского режима Башара Аль-Ассада.

«Сейчас у нас насчитывается уже более 40 000 бойцов, и их численность продолжает расти – все больше отрядов изъявляют желание присоединиться к нам», - рассказал в интервью Reuters Ахмад Аш-Шейх.

После нескольких недель тайных встреч и собраний лидеры ряда происламских формирований объединяются и создают фронт, задачей которого станет свержение режима Ассада.

В состав «Фронта за освобождение Сирии» вошел отряд Фарук, действующий в провинции Хомс, а также отряд Сукур Аш-Шам («Ястребы Леванта») из Идлиба.

«Мы собрались для того, чтобы объединиться в военном плане, но у нас есть и другие планы», - говорит Аш-Шейх, известный среди своих единомышленников под куньей Абу Исса.

«Мы хотим выстроить государство, основанное на справедливости, и наделить свой народ правами после 40 лет угнетения».

Во вторник бойцам отряда Сукур Аш-Шам удалось отбить у правительственных войск город Марат Аль-Нуаман в провинции Идлиб.

«Мы гордимся нашим исламизмом, - да, мы исламисты», - говорит Абу Исса. – «Но мы не хотим включать это в свой лозунг, потому что наши действия не всегда могут соответствовать Исламу».

«Но мы хотим государства с исламской составляющей, и мы призываем к этому».



28 комментариев


  1. (12.10.2012 14:23) #
    -4

    Точнее, "Просионистские псевдоисламские террористические группы Сирии объединяются против режима Ассада". Чтобы лишить Сирию независимости и ввергнуть в хаос, по аналогии с Ливией. Ислам и шариат в Ливии был при Каддафи, а Ливийская джамахирия представляла собой современную модель исламского халифата. Вообще Ислам и халифат построенный на его основе по сути это и есть олицетворение высшей формы демократии.

  2. (12.10.2012 20:22) #
    0

    61:13
    Будет еще то, что вы любите: помощь от Аллаха и близкая победа. Сообщи же благую весть верующим!

  3. (12.10.2012 23:03) #
    2

    "Ливийская джамахирия - модель халифата" - это уж перебор, это "обычная" страна была, как только сойдешь в аэропорту, так и поймешь что шариатом там и не пахнет (хотя бы по одежде женщин). Ливия страна, напоминающая СССР- все богатство в руках государства, а народ нищий. Почитайте зелёную книгу Муаммара Каддафи, какой шариат? Его многие его высказывания указывают на его невежество в религии (http://www.youtube.com/watch?v=9DdsPb8f_7Y).Некоторые учёные (разных, так скажем, направлений) выносили Каддафи такфир уже давно, и большинство поддержали его свержение. Но как бы то ни было с репутацией у мусульман, знакомых с ситуацией, у него туго. И уж никто из простых ливийцев не думал горевать, когда он лишился правления, и так же думают братья, которые учились там несколько лет. В любом случае тот кто пришёл после него - будет лучше.

    • (12.10.2012 23:21) #
      2

      Полностьб с тобой согласен, брат! Говорить, что в Ливии при Каддафи был халифат мягко скажем глупо, такое может сказать только дурак или тот, кто не знал, что там было на самом деле. У меня знакомый там 9 лет жил, он мне рассказывал, какой "халифат" и "шариат" там был.

      • (12.10.2012 23:32) #
        -2

        С удовольствием вас послушаю! Итак...

        • (13.10.2012 00:45) #
          3

          Начнем с того, что там нельзя было молится в одной мечети больше одного раза в день, сразу же попадал в поле зрения силовых структур. Было очень ужасное отношение к палестинцам у местных властей, дошло до того, что палестинкам было опасно выходить без сопровождения мужчин, были случаи изнасилования. Как-то мусульане Ливии вышли на митинг в котором высказывали свое недовольстов по некоторым вопросам и он сказал, что если это ещё раз повторится, то посадит в тюрьму их и их Бога, повторяю на митинг вышли мусульмане. Да и какой халифат может быть при правителе, который отрицает Шафа'а (заступничество) Пророка (с.а.с.) для мусульман в Судный День, отрицает молитву "истискъа" и молитву "истихара". Он говорил что каждый может находится возле Каабы в Мекке для того чтобы совершать поклонение (и приводит как пример Папа Римского); он отрицал Аят Аллаха в Коране в котором есть запрет находиться немусульманам на этом священном месте.

          • (13.10.2012 01:18) #
            -4

            Скорее всего они начинали слежку только за теми кто вызывал у них подозрение. Если учесть трагические события, произошедшие в Ливии совсем недавно, подобные действия спецслужб легко можно оправдать. Я, наверное, тоже заинтересовался бы человеком, который пять раз в день читает намаз в мечети.

            Все то что вы привели в качестве доказательства, само нуждается в доказательстве. Больше похоже на сплетни старушек целыми днями сидящих на скамейке у крыльца. В любом случае это все настолько несущественно, что тут даже и обсуждать нечего. Приведите более серьезные доводы.

            • (13.10.2012 01:32) #
              2

              " Я, наверное, тоже заинтересовался бы человеком, который пять раз в день читает намаз в мечети."

              Серьезно?! А ну тогда я не удивляюсь. Если у вас вызывает подозрение человек, который хочет каждую молитву делать в доме Аллаха, то лично мне это о многом говорит.

              "Все то что вы привели в качестве доказательства, само нуждается в доказательстве. "

              Ваши слова также нуждаются в докозательстве, если на то пошло. Не верите спросите сами. Вам бесполезно приводит доводы, вы от них просто отмахнетесь называв сплетней (и это учитывая, что сами вы никогда не жили в Ливии, но при этом будете утверждать, что там было, а что нет), так какой мне смысл?

              • (13.10.2012 02:12) #
                -3

                А как вы докажете то что, ваш друг жил и учился в Ливии? Напротив то что вы рассказали о Ливии, как раз и говорит о том, что у вас его как такового нет.

                • (13.10.2012 02:12) #
                  -4

                  Кстати вы согласны с тем что Ислам и халифат построенный на его основе по сути это и есть олицетворение высшей формы демократии.

                  • (13.10.2012 02:33) #
                    3

                    Халифат это правление в Исламе. Демократическое правление не имеет ничего общего с Исламским. Так что никак не могу называть это халифатом.

                    • (13.10.2012 02:38) #
                      -2

                      Что такое по вашему демократическое правление? И как вы понимаете слово демократия?

                      • (13.10.2012 02:59) #
                        2

                        Ну сам перевод уже говорит о многом, власть народу! То есть, как я понимаю, например, лидер государств назначается путем выборов и назначается тот, кого выберет большниство. Демократия представляет собой форму правления, при которой народ учавствует в управлении государством. Свобода слова ну и т.д.

                • (13.10.2012 02:28) #
                  2

                  Приезжайте в Карелию, он вам и это с легкостью докажет.:-) Есть фото и документы доказывающие это.:-))))

    • (13.10.2012 00:07) #
      -3

      ---"обычная" страна---, а как вы себе представляете халифат, в чем заключается его необычность?
      ---Шариатом там и не пахнет (хотя бы по одежде женщин)--- С каких пор главным признаком шариатского государства является одежда и борода?
      ---Ливия страна, напоминающая СССР- все богатство в руках государства, а народ нищий.--- С чего вы это взяли? Джамахирия была самым богатым государством Африки, с самым высоким уровнем жизни. Бесплатная медицина, образование, жилье, беспроцентные кредиты и.т.д.
      ---Почитайте зелёную книгу Муаммара Каддафи, какой шариат?--- Уверен что вы не читали "Зеленую книгу", и шариата в ней естественно нет и быть не может, потому что шариат основывается на Коране и Сунне.
      Вот что пишет Муаммар Каддафи в Зеленой книге о религии:
      "Своды законов, созданные людьми, на основе созданных людьми же конституций, предусматривают множество мер наказания, чего почти не знает обычай, который налагает моральные, а не материальные меры наказания, не умаляющие достоинства человека. Религия усваивает и включает в себя обычай. Большинство материальных мер наказания в религии откладываются до Судного дня, а большая часть предписаний излагается в виде проповедей, наставлений и ответов на вопросы. Это наиболее соответствующий человеческому достоинству закон. Религия предусматривает немедленное наказание только в крайних случаях, когда это необходимо для защиты общества. Религия включает в себя обычай, а обычай есть выражение естественной жизни народов. Следовательно, религия,
      включающая обычай, есть утверждение естественного закона. Законы, не базирующиеся на религии и обычае, специально создаются человеком против человека и в силу этого неправомерны, поскольку они не основываются на естественном источнике– обычае и религии.
      Обратите внимание на последнее предложение. В нем речь идет именно о Шариате.
      ---Некоторые учёные (разных, так скажем, направлений) выносили Каддафи такфир уже давно, и большинство поддержали его свержение.--- Это вы про Кардави что ли, работающего на Моссад?
      ---И уж никто из простых ливийцев не думал горевать, когда он лишился правления, и так же думают братья, которые учились там несколько лет. В любом случае тот кто пришёл после него - будет лучше.--- Этот бред даже комментировать неохота. Кстати наши просионистские оппозиционеры тоже кричат о том, что кто угодно лишь бы не Путин! Смешно.

      • (13.10.2012 01:17) #
        2

        "Это вы про Кардави что ли, работающего на Моссад?"

        Круто!:-)) Интересно, а вот вы знаете, что если обвинили человека в лицемерии и окажетесь неправы (а вы ну никак не можете это утверждать на сто процентов, потому что нет у вас неопровержимых доказательств, а только свои доводы), что за это будет в Судный день? Да и какой смысл называть других шейхов, вы же их без разбора припишите к сионистам.:-))

        • (13.10.2012 01:26) #
          -3

          Лень сейчас искать ссылку. Эту информацию вы сами можете поискать на сайте sana.sy В связах с Моссад его обвиняла собственная жена именно это стало причиной ее развода с ним.
          А по поводу лицемерия, я думаю это он должен переживать, а не я.

          • (13.10.2012 01:34) #
            2

            Ну-ну, а может и нет никакой ссылки?:-)) И позвольте, вы сами выши писали про сплетни и прочее, так вот с чего это вдруг я должен верить в это? Даже если бы это говорила его сестра, какая разница? С чего я должен им верить, а? Ведь они также просто говорят, а фактов никаких.:-))

            • (13.10.2012 02:09) #
              -2

              А какие факты вам нужны? Скан-копия справки от Моссад?

              • (13.10.2012 02:36) #
                2

                А какие у вас есть? Обвинение-то серьезное, вот и подход нужен соответствующий. По мне уж лучше воздержаться от подобных обвинений, если не можете даже доказать.

      • (13.10.2012 01:26) #
        1

        Плюс, товарищ Каддафи явно болел манией величия, его слова:

        "Я международный лидер, повелитель арабских правителей, король королей Африки и имам мусульман, и мой международный статус не позволяет мне опускаться на уровень ниже.".

        "Все великие пророки современности пришли из пустыни: Мухаммад, Иисус и я."

        Но предел был, когда она заявил, что нужно убрать слово "куль" скажи из Корана! Вот Пророк (с.а.с.) и его сподвижники, великие алимы Ислама этого не делали, а вот он такой умный через 1500 лет решил исправить Коран!

        • (13.10.2012 01:31) #
          -2

          А с чего вы взяли что это его слова?

          • (13.10.2012 01:48) #
            2

            Ой, ну хватит. Это уже детский сад. Эти слова не стали бы обсуждать многие шейхи в разных странах, не будь это правдой. Даже фетвы специальные выносились.

            http://www.youtube.com/watch?v=vARNfyhzVBA Тут он отрицает Шафа'а (заступничество) Пророка (мир ему и благословение Аллаха) для мусульман в Судный День, отрицает молитву "истискъа" и молитву "истихара".

            http://www.youtube.com/watch?v=9DdsPb8f_7Y тут говорит что каждый может находится возле Каабы в Мекке для того чтобы совершать поклонение (и приводит как пример Папа Римского); он отрицает Аят Аллаха в Коране в котором есть запрет находиться немусульманам на этом священном месте.

            Вы тут Кардави называли агентом Израиля опираясь на слова бывшей жены, которая могла просто из-за лично обиды наговорить на человека, да и не факт, что она вообще такое говорила, но вы же в это поверили.:-))

            • (13.10.2012 02:07) #
              -4

              Ну и что, как и любой человек он мог ошибаться, но это не помешало ему построить некий современный аналог исламского халифата.
              Обвиняя Кардави в связях с Моссад на мнение его жены я опираюсь в последнюю очередь. Громче всего об этом говорят его дела.

              • (13.10.2012 02:21) #
                2

                Ээ, нет! Это не тот случай, когда человека можно оправдать, мол ошибся, с кем не бывает! Он говорил эти вещи об Исламе, а тут за каждым словом нужно следить, потому что придется отвечать.

                "но это не помешало ему построить некий современный аналог исламского халифата"

                Если вы имеете в виду, что там где-то немного присутствовали элементы халифата, то с этим не спорю, может быть, но совсееем мало. Она был не халифом, а диктатором и он сам называл свою страну самой демократичной, а демократия ничего общего с шариатом не имеет.

                "Обвиняя Кардави в связях с Моссад на мнение его жены я опираюсь в последнюю очередь. Громче всего об этом говорят его дела."

                Например?

                • (13.10.2012 02:27) #
                  -3

                  Бывшая жена Аль-Карадави разоблачила его тайные связи с "Моссадом"

                  сентябрь 09, 2012

                  Оман – САНА

                  Бывшая жена главы Всемирного союза мусульманских богословов шейха Юсефа Аль-Карадави, гражданка Алжира Асма Бент Када заявила, что она развелась с ним из-за его тайного сотрудничества с израильской спецслужбой "Моссад". По ее словам, он посещал Тель-Авив в начале 2010 года.

                  Бент Када сообщила газете "Оман пост", что ее бывший муж Аль-Карадави свободно говорит и пишет на иврите. В рамках его тайных отношений с "Моссадом" эмир Катара пригласил шейха к себе, чтобы использовать его религиозный авторитет и занимаемый им пост для реализации американо-сионистских планов в регионе.

                  Она подчеркнула, что Аль-Карадави получил почетную грамоту от Конгресса США, в котором сионисты составляют большинство. Ему также были переданы большие деньги за его роль в реализации сионистских и американских проектов в арабском мире.

                  Следует отметить, что шейх Аль-Карадави известен своими антисирийскими взглядами и экстремистскими призывами.

                  http://sana.sy/rus/326/2012/09/09/440617.htm

                  • (13.10.2012 02:45) #
                    3

                    Не ну вы даете! Бывшая жена сказала!:-)))) А что за человек эта жена? Может отомсить решила, за то, что развелся?:-)) Да и говорила ли вообще? Ваша ссылка перекинула меня на асадовский сайт, что всё объясняет. Плюс, там даже источник не указан.

            • (13.10.2012 10:02) #
              0

              Комментарий удален модератором.

  4. (12.10.2012 23:22) #
    2

    Аллаху Акбар! Молодцы, мусульмане Сирии объединяются для свержения этой собаки Асада! Очень правильное и мудрое решение. Да поможет им Аллах муджахедам Сирии!