Назарбаев предложил стать посредником в украинских переговорах

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что у его страны есть преимущества в урегулировании конфликта в Донбассе. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Казахстан одинаково относится что к России, что к Украине, я тот, как говорится, честный менеджер, который никакую сторону не поддерживает, нейтральный, который может какую-то лепту внести», — сказал он.

По его словам, на восстановление восточных областей Украины требуется «много денег». «Восточная Украина вся разбита, там основные промышленные предприятия Украины, это Донбасс, это Луганск, это шахты, металлургические заводы, машиностроительные заводы. Значительная часть экономики Украины сегодня выбита из колеи», — добавил Назарбаев.

21 декабря в Минске должна была пройти встреча контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе. Однако днем в воскресенье стало известно, что переговоры отменены.



5 комментариев


  1. (22.12.2014 12:32) #
    0

    Благое пожелание Назарбаева вряд ли будет оценено по достоинству. Дело в том, что главному дирижеру украинского хаоса, США, вовсе не нужна здоровая экономика Донбасса и Украины в целом. Наоборот, США нужен хаос везде, чтобы "ловить рыбу в мутной воде". 5 млрд. долларов США, потраченных на украинский спектакль "цветной революции", должны вернуться с процентами!

    • (22.12.2014 13:40) #
      2

      "5 млрд. долларов США, потраченных на украинский спектакль "цветной революции", должны вернуться с процентами!"

      Они уже вернулись и продолжают приносить исключительно проценты в виде роста экономики США... Но только США. Правда, в голубокровной Европе этого пока не хотят видеть.

      • (23.12.2014 02:20) #
        0

        Ну почему же...? Европа тоже покупает нефть по 60 с небольшим, а не как прежде за 115. Скоро автоматически снизятся цены на газ, потому как они рассчитываются с некоторой задержкой, исходя из стоимости нефти.
        Сегодня со всей очевидность проглядывается основная причина согласия госпожи Меркель и ее друзей по ЕС на поддержку санкции против РФ. Вспомните хронологию вовлечения стран ЕС: поначалу руководители этих стран, ориентируясь на доминирующее настроение в обществе и на мнение большей части бизнеса, занимали нейтральную, выжидающую позицию. Потом, после ряда довольно быстрых челночных переговоров, Меркель резко развернулась против России. Сегодня очевидно проглядывается основная причина этого разворота. Я думаю, американцы достаточно убедительно продемонстрировали ей алгоритм действий, в результате которых Европа через непродолжительное время стала бы покупать энергоносители по серьезно сниженной цене. Что, собственно, и случилось. Чтобы развернуть общественное мнение в этих странах, "российские военные" как раз вовремя сбили пассажирский Боинг.
        Конечно же, причин, обуславливающих ход событий, и гораздо более важных, чем эта, предостаточно, но эта уже проявила себя со всей очевидностью.

        • (23.12.2014 10:23) #
          1

          Выигрыш Европы от падения цен на энергоносители - временный. Как и проигрыш для России. Существенно пострадают и практически навечно (хоть и не сразу)поставщики СПГ, то есть, те же страны Персидского залива, Норвегия и др. Кто сбил самолёт, не знаю, но однозначно уверен, что единственной страной, не проигравшей ни цента на украинском кризисе, продолжает оставаться США. И в мире пока ещё полно болванов, которые искренне верят в то, что от США для кого-то может исходить реальная помощь на перспективу.

  2. (22.12.2014 12:47) #
    0

    Похоже на некое удушение в объятиях на аутсорсинге?

  3. (22.12.2014 12:49) #
    0

    Комментарий удален модератором.