Муфтий Казахстана считает некорректным обсуждать происхождение пожертвований на строительство мечети

Муфтий Казахстана считает некорректным обсуждать происхождение пожертвований на строительство мечети

Официальный муфтий Казахстана Абсаттар Дербисали полагает, что обсуждать происхождение финансовых средств, затраченных на строительство мечети, неуместно и некорректно.

В своем письме-отклике в редакцию газеты «Время» на статью «Пропуск в рай» о новой мечети в Павлодарской области, на строительство которой замначальника департамента Комитета нацбезопасности по Алмате Серик Асаинов пожертвовал около $1,5 млн., официальный лидер мусульман страны выразил сожаление, что журналист «оказался не просто втянутым в какие-то межведомственные конфликты», но и «посягнул на святое - использовал «оживление мечети Аллаха» для дискредитации неугодного кому-то мусульманина (или просто человека)».

Приводя в подтверждение своей позиции суры Корана, муфтий заявил, что «обсуждать вопрос денег (видимо, имеется в виду их происхождение, - прим.), потраченных на постройку дома Аллаха, неуместно и некорректно и сеет фитну (раздор) в нашем обществе», процитировало издание в номере за четверг письмо А. Дербисали.

Однако, как пишет «Интерфакс», с позицией муфтия не согласен председатель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков.

«Получить прощение за свои грехи, построив мечеть, можно только в том случае, если деньги, которые были потрачены на строительство, нажиты праведным путем, - прокомментировал он статью «Пропуск в рай». - В Коране есть слова: «Не вставайте на молитву в неправедных мечетях». Это очень важные слова, потому что в таких мечетях молитва не воспринимается Всевышним».

«Мечети не должны строиться на деньги от продажи героина или, допустим, оружия. Поэтому вопрос, на какие деньги построена мечеть, очень важен», - добавил М. Телибеков.

В начале этой недели стало известно об отстранении от должностей на время служебной проверки руководства ДКНБ Алматы, в том числе С. Асаинова. В пресс-службе КНБ Казахстана не стали исключать, что поводом для отставок могли послужить и публикации в СМИ.

По информации «Времени», указанная статья вызвала оживленную дискуссию у читателей, выразивших свои мнения о том, насколько важно или нет происхождение денег на строительство храмов.

При этом некто Хо выразил такое, небесспорное, мнение: «И все-таки построить мечеть в Казахстане лучше, чем покупать замки и фирмы за бугром, ожидая своего часа. Любая выведенная за рубеж деньга работает не на Казахстан, не увеличиваются активы государства, вымываются средства (которые в любом случае получены от нашего сырья, больше не от чего). Будем считать, что нет на земле абсолютной справедливости, и все построенные на планете религиозные сооружения построены правителями или богачами, которые нечисты перед Богом».



0 комментариев