Имам Калининграда: "Губернатор хочет, чтобы здесь был Майдан"

Калининградским мусульманам отказано в праве подать кассационную жалобу по поводу запрета на строительство мечети. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщил адвокат Дагир Хасавов.

«Судья Калининградского областного суда Костиков без объяснения причин отказал нам своим определением в передаче дела на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции», — рассказал Хасавов, назвав это решение «наглым и циничным».

«Таким образом, мы прошли все положенные и надлежащие судебные инстанции в России и открыли путь в Европейский суд по правам человека, где, уверен, сможем доказать нарушение положений Конвенции по защите прав и свобод человека», — добавил адвокат. Жалоба в Европейский суд готовится в настоящее время; по словам Хасавова, он будет просить рассмотреть ее в первоочередном порядке.

Параллельно подано заявление в Верховный суд РФ. «Но наша вера по данному делу на российскую взаимозависимую судебную систему сведена к минимуму, — констатировал собеседник. — Мусульмане стали заложниками нетерпимого к исламу православного руководства региона».

Глава Религиозной организации мусульман Калининграда, которая занималась строительством мечети, Иршат Хисамов, в свою очередь, подчеркнул, что его единоверцы в регионе воспринимают происходящее крайне негативно. «Видно, губернатор хочет, чтобы здесь был Майдан, как на Украине. Такой расчет, наверное. Пока людей мы удерживаем, конечно, но вы поймите нас, это не наш только вопрос. Нас больше 100 тысяч здесь мусульман, и каждый в сердце держит камень. Когда это взорвется, где взорвется, мы не можем сказать, — заявил он. — Проповеди читаем о дружбе народов, но если каждый держит в сердце камень, то это сложно удерживать».

Напомним, решение, в результате которого строительство мечети в Южном парке стало невозможным, суд вынес 1 апреля 2014 года. Он признал незаконными все разрешительные документы, выданные администрацией Калининграда на строительство мечети. В начале июня областной суд отказался удовлетворять жалобу Религиозной организации мусульман Калининграда на этот вердикт, причем, не разрешив провести прения в ходе заседания.

Изначально были поданы два иска — музеем «Фридландские ворота» (именно по нему в качестве обеспечительной меры в конце 2013 года строительство было остановлено) и прокуратурой; позже суд объединил эти заявления в одно дело. В качестве ответчика выступала администрация города, соответчика — Религиозная организация мусульман Калининграда.

Также напомним, Иршат Хисамов ранее заявлял «Новому Калининграду.Ru», что директора «Фридландских ворот» Марину Ядову заставили подписать иск под угрозой увольнения и что глава города Александр Ярошук ему признался: на него «кто-то» давит. Позже в ответ на эти заявления Ярошук отреагировал словами: «Я считаю, правильно иск был задан», поскольку «если какое-тосооружение меняет визуальное восприятие и находится не в той зоне, то вплоть до сноса».

В конце февраля Ярошук под давлением представителей различных национально-культурныхавтономий, в том числе немусульманских, дал обещание, что в случае запрета строительства мечети судом ответчику будут возмещены убытки. Затем он это обещание повторил.

К моменту запрета на строительство здание было готово на 80%.

В начале августа было обнародовано письмо калининградских мусульман к президенту Владимиру Путину, в котором говорится, что калининградская мусульманская община, которая насчитывает «более 100 тысяч человек», добивалась разрешения на возведение мечети в областном центре 21 год: участок, отведенный в Южном парке — девятый по счету, поскольку, «как только выдавалось разрешение на строительство, против восставали жители окрестных микрорайонов, после чего выделялось новое место и все начиналось сначала». Для строительства было собрано 60 млн рублей в качестве пожертвований. В письме содержались просьбы проверить законность запрета на строительство мечети в Южном парке, пересмотреть «все решения, принятые политически ангажированными лицами во властных структурах» и «убрать из власти лиц, сеющих рознь между двумя конфессиями, между братскими народами России».



3 комментариев


  1. (29.09.2014 13:14) #
    1

    Эх, как бы помягче выразиться-то, а?!
    Это до какой степени ослиной тупости нужно скатиться, чтобы девять раз менять решение по воле кучки балбесов против воли 100 тысяч и в конце концов цинично уничтожить труд на 60 лямов, не говоря уже о возможных последствиях. Как раз самый повод помайданить, хотя нужно было раньше.

  2. (29.09.2014 22:22) #
    1

    Вот-вот! Все ищем выражения помягче.Они с нами не церемонятся, а мы все ищем выражения помягче. Балбесы не народ, а те которые принимают решения. Они и есть провокаторы. Они не хотят, чтобы в России была мирная жизнь.Чем больше потрясений, разборок, тем лучше можно воровать. Правоохранителям не до ворья. А касательно судебных решений, то пока не будет решения Верховного Суда, то местная власть не решится сносить построенную мечеть. Надо срочно подавать в Верховный Суд и готовить исковые документы на 60 млн.рублей, затраченные на строительство. Администрация города никуда не убежит. Если снесут здание, то им придется все отдать до копеечки и в том числе нестойу, моральный ущерб и т.д. Не надо их жалеть, ведь они будут отдавать из государственной казны. А государство - это судебная, исполнительная и представительная власть. Вот когда они спросят с судей, которые наверняка выполняют волю кучки олигархов, которым понадобилась земля под мечетью.

  3. (29.09.2014 23:57) #
    1

    Ущерб то возместить можно, но, как правильно сказал имам, что делать с камнем в сердце? По мне так лучше всего нормально так помайданить. Да и время выбрать так, чтобы к звону колоколов приурочить: мол, не хотим, оглушает, неприятно, уменядавление. Пусть задним числом узаконивают или заявлять отказ от иска.