Экс-генсек ОИС посетил главную мечеть России

Бывший генеральный секретарь Организации исламского сотрдничества (ОИС), депутат Великого национального собрания Турецкой Республики Экмеледдин Ихсаноглу посетил Московскую Соборную мечеть, сообщает dumrf.ru.

Первый заместитель председателя ДУМ РФ Дамир-хазрат Гизатуллин приветствовал высокого гостя, провел его по залам обновленного комплекса главной мечети страны, ознакомил с ценнейшими экспонатами музея ислама.

Гость выразил восхищение новым зданием, его архитектурой и убранством, и заявил, что увиденное превзошло все его ожидания.

Бывший генсек ОИС вспомнил, что его прошлый визит в мечеть произошел в то время, когда прихожане, не поместившиеся в старое здание мечети, были вынуждены молиться на улице, на снегу.

Напомним, Экмеледдин Ихсаноглу был генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества с 1 января 2005 года по 31 декабря 2013 года.



26 комментариев


  1. (09.10.2015 10:20) #
    -8

    Вы бы рассказали, нам простым смертным, якобы СМИ, Ансар.ру, какими выдающимися достижениями в деле объединения мусульманских стран прославился этот тюрок на посту генсека ОИС, чтобы ему воздавались до сих пор почести быть приглашаемым на разные мероприятия разными мужчинками-муслимами Москвы?

    По материалу кавполит.сом. http://kavpolit.com/articles/otpor_islamskomu_ekstremizmu_na_dache_stalina-20487/

    Исханоглы, и так не блещущий, по моим видениям, умом (слушала этого "свадебного генелара" в Казани) рассуждает о мусульманах, говоря "ОНИ". Тем самым выдает свою непричастность к исламскому миру, не считает ответственным и виновным себя за то, что нет ни одного государства в мире Ислама, отвечающего требованиям 21 века. «Корень всех бед мусульман в том, что они не могут предъявить ни одного государства, соответствующего требованиям XXI века», – полагает известный турецкий политик, бывший председатель организации «Исламская конференция» Экмелетдин Ихсаноглу.

    Другой муслим-мужчинка защищает действия иудейско-православного еврейского Кремля с его бомбардировками Сирии, говоря муслиму-пакистанцу, резко раскритиковавшего действия Кремля: "Однако, на мой взгляд (и это я разъяснил пакистанскому алиму), Россия ввела войска продуманно, это надо было делать, иначе остановки для ИГ не будет, и территории эти будут потеряны для суннитов вообще".

    Я же считаю, что Москва как раз ввела бомбардировки, чтобы не допустить победы сирийских повстанцев, не допустить к власти мусульман, но привести к власти международных террористов навроде террориста № 1 Башара Асада.

    В защите антиисламского Кремля готовы лизать сапоги своим хозяевам. Радуется, что его допустили на какое-то исламское мероприятие. Гацалов, можно подумать, не знает, что иудейско-православный еврейский Кремль 25 лет ведет информационную войну против Ислама и мусульман в России и мире. Не говоря об информационной антиисламской мировой войне, в которой Кремль был и есть ведущее лицо, говорит "о войне против России". Вот его слова: "«Против России воюют средствами массовой информации, и любое неловкое движение России будет рассматриваться через микроскоп. Весь просвещенный мир и Европа должны увидеть сегодня, что делает Россия, что она защищает их», – резюмировал Хаджимурад Гацалов".

    Во нашел осетин защитников Ислама в иудейско-православном еврейском Кремле!!! Гацалов - таки просто светоч мысли!

    http://kavpolit.com/…/otpor_islamskomu_ekstremizmu_na_dach…/

    • (09.10.2015 12:24) #
      7

      Халида, можно привести хотя бы вкратце, буквально в двух словах, несколько признаков "ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА 21 ВЕКА"?

      Прошу не искать в вопросе элементы троллинга, так как я совершенно серьёзно спрашиваю.

      • (09.10.2015 17:23) #
        -6

        Сотка. Спроси у своего мужчины-муслима, который обвиняет вас (заметьте - не себя), муслимов-мужчин в неспособности создать государства, соответствующие 21 веку: "Корень всех бед мусульман в том, что ОНИ не могут предъявить ни одного государства, соответствующего требованиям XXI века».

        Вот когда ты спросишь у своего брата-мужика Ихсаноглы и не найдешь у него ответа, и сам не знаешь, тогда придешь и спросишь у меня. А я уж постараюсь тебе доступно и популярно все объяснить :-)))) Если до тебя еще не дошло за 10 лет моих публикаций, какие у меня претензии к миру с правителями мужчинами-муслимами во главе.

        • (09.10.2015 22:22) #
          8

          Видите ли, у Вас чрезвычайно богатый набор публикаций и комментариев. Я их читаю не так уж и много. Из прочитанного я опускаю почти половину, поскольку все они направлены на доказывание недоказуемого: фашистская основа Израиля, жидомассонофашистскоантиисламское содержание кремляди,. Другую половину, направленную на разоблачение неспособности татар-мужчин к реализации своей основной функции, я также хотел отодвинуть в сторону, но не стал, так как опять стал бы в догадках теряться.
          Так вот, исходя из вот такого, надо сказать - глубокого анализа, у меня следующие предположения о Ваших признаках исламского государства 21 века.
          1. Глава государства - исключительно женщина, руководитель правительства вместе со всеми его министрами - мужчины.
          2. Законодательный орган должен сплошь состоять из женщин. Также они должны составить основу всей судебной системы и прокуратуры, а также командного состава всего правоохранительного и остального силового блока.
          Да, ещё нельзя не пускать мужчин в Центробанк, Минфин, Минэкономики, Минимущества и прочие министерства, в распоряжении которых находятся огромные национальные благосостояния, которые мужчины либо продадут врагам страны, либо прикарманят.
          3. Принять закон, согласно которому всякого представителя мужского пола вместо службы в армии загнать лет на этак ...надцать в какое-нить закрытое пространство, обязав каждого пройти с утра надзирателя, который должен будет каждого огреть молотком по голове в целях профилактики чрезмерной мудрости.
          Наверное хватит, поскольку всё это ерунда никому более не нужная.

  2. (10.10.2015 10:26) #
    -8

    Ну вот! Что и требовалось доказать! Спасибо, сотка.

    Ровно то, что я говорю об умственных способностях татарских мужчин-муслимов!!! Поэтому большинство татарского ученого, образованного мира не пришли до сих пор, увы, и не придут с вами, носителями татарского Ислама в мечети.

    • (10.10.2015 12:55) #
      -4

      Маленькое уточнение: "... не придут с большинством "муфтиев", "хазратов", "мухтасибов", "имамов", простите уж, невежественными, малокультурными носителями "татарского" Ислама, в мечети.

      Мечети по всему Татарстану (единственно по городу Казани не сужу, потому что не знаю) даже в соборные дни полупустые, в них одни старушки и старики, ходящие по домам за сбором садака чтецами на "Крян ашларына", молодежи по пальцам можно пересчитать одной руки. В Москве мечети полны кем? Ну не татарами же. Из одного миллиона татарского народа ходят в соборные дни максимум одна тысяча татар на все существующие мечети. Вам и их достаточно, а главным образом бахвалитесь, что полны мечети мусульманами, но забываете добавить - гастарбайтеррами, мусульманами с Кавказа, для которых заповеди Ислама, кто бы и что бы не читал из татар по 2 часа, закон. Вы, официальные муфтии, и существуете уже давно в Москве не благодаря татарскому народу, но благодаря кавказским мусульманам и гастарбайтерам -мусульманам из Центральной Азии.

      Моя критика звучала и звучит в обобщенном характере. Но даже обобщенный характер не означает, что я не люблю свой татарский народ. Ибо все то хорошее, что у него было, есть и предстоит в будущем, то будет только от носительства в семьях культурных исламских ценностей. Человек, лишенный глубинных культурных исламских ценностей, становится на путь саморазрушения не только себя, но и следующих поколений своего рода.

      Критиковали, притом весьма сильно, жестко свой русский народ многие его великие умы и светила. И тем самым служили единственно на его благо, его совершенствование.

      В мусульманском же мире уже давно и потому такое извечное болото, что исходят из постулата "говори благое или молчи". Критика и самокритика не развиты, общественные партии не развиты, опять-таки исходя из постулата "у нас одна партия -партия Аллаха и она в Коране". "Зачем нам партии, если все законы написаны в Коране".

      В бурлящем, соперничающем, не имеющем границы мире сохраниться в вакууме под названием "кораническое государство" невозможно. Его никогда и не было. А муслимы все мечтают именно о таком мире и государстве, но "хазраты" уже давно думают и живут именно в таких коранических государствах по названием мечть.

      Необходимо переформатирование сегодняшнего и будущего существования исламского мира, исходя из понимания его непосредственного соприкосновения с иудейско-христианским миром на уровне мировых исламских политиков (не муслимов-мужчин, вечно сидящих на своих намазах). В том числе с участием балабалов Ихсаноглы. Посмотреть, послушать, проанализировать всем миром ученых в разных гуманитарных, техничческих науках исламских государств (не улемами и шейхами), далее опубликовать обо всем этом для обсуждения всем мировым исламским сообществом. С обязательным обозначением всеми исламскими странами (не т.н. шейхами и улемами, а правителями и не такими как Мурси, который основное время своей государственной деятельности посвящал молитвам) врагов исламского мира словами не просто словами "шайтан", А с обозначением конкретных лиц, государств, как виновников ведения войн против Ислама и мусульманских народов. Искать, искать, искать пути переформатирования исламского мира в новейших условиях. И такой подход должен быть постоянным, пока существует планета Земля. Даже тогда, когда исламский мир будет на высоте, а не в заднице, как сегодня.

      Хотя поезд почти уже ушел. Ибо весь Ближний Восток в огне войн или в правителях сидят просионистские палачи Фаттахи Ас Сиси. Саудовская Аравия - это мужчины-задницы в своем коконе "хранения святынь Ислама". Но, может быть, еще есть надежда, если сгруппироваться, объединиться вокруг Эрдогана или другого Азиатского правителя?

      Простите, что уточнение вылилось в пространное бла-бла-бла... :-)))))

  3. (10.10.2015 14:20) #
    5

    Ас Саламу алейкум всем мусульманам.
    "Как-то в Медине Пророк зашел в дом, где собралось большое количество знатных людей, сидя что-то обсуждавших. Увидев Божьего посланника (да благословит его Всевышний и приветствует), каждый начал тесниться и высвобождать место, чтобы он сел именно рядом с ним. Мухаммад остановился в дверях и, взявшись за [створки двери], сказал: «Главы племен! На вас огромная ответственность. Ведь руководители правят и сохраняют свою власть, пока выполняются три условия: (1) когда будут взывать к ним о милосердии, они проявят его, (2) вынося приговор, будут справедливы, (3) а подписывая какие-либо соглашения, будут обязательны в их выполнении. Если же эти условия правитель не соблюдает, то на нем проклятие Господа, ангелов и всех людей» /4/."
    И еще. Да хранит нас Аллах от государства где правят два правителя и от дома где главенствует женщина. Амин.

    • (10.10.2015 15:17) #
      -7

      Ты еще на своем лбу,Муса, и себя каждый день высекай этим последним абзацем. Глядишь, твоя голова наполнится мозгами, какой ты большой и великий устроитель всего и вся!!! :-)))

      Кстати, муслим-сотка. Сейчас впервые прочитала ответы Султанова в ходе его онлайн пресс-конференции с муслимами-мужчинами. Так что же вы, сотка, задаете здесь свои вопросы, коли Султанов уже все вам, мужикам, сказал и разжевал, что такое исламское государство, что такое исламская умма сегодня и что нужно сделать, чтобы оно было сильным и развивалось? Ответом может быть только ваше невежество, невежество и еще раз невежество, ваше нежелание учиться, учиться, и еще раз учиться у умных людей, как, например, Султанов.

      Я лишь бью ежедневно вас по вашим мозгам единственно в подкрепление постулатов редких среди мусульман умных мужчин. Слушали бы и главное слышали Султановых, тогда бы вопросов не задавали.

      • (10.10.2015 23:46) #
        8

        Зря Вы уважаемая Халида, недооцениваете слова брата Мусы, который говорит не собственным языком, а языком Корана. Это моё мнение.
        Я ещё раз перечитал Вас и уважаемого Шамиля Султанова. К сожалению, опять не нашёл ответы на свой простой вопрос о хотя бы трёх признаках исламского государства 21 века.
        Позвольте в таком случае мне назвать их с собственной колокольни, так сказать.
        Поскольку моё серое вещество имеет лёгкие извилины правового пошиба, то приведу наиболее обобщённое определение государства вообще (т.е. понятие государства) - это организация публичной власти, обладающая аппаратом насилия, издающая законы и взимающая налоги. Я назвал 4 основных признака любого государства в любом историческом периоде времени:
        1. Организация публичной власти;
        2. Наличие аппарата насилия;
        3. Издание законов;
        4. Взимание налогов.
        Если кто-то аргументированно их дополнит, то буду только благодарен.
        Далее. С моей точки зрения эти признаки в исламском государстве должны выглядеть вот так:
        1. Организация публичной власти на основе Корана и Сунны.
        2. Наличие аппарата насилия, соответствующего канонам Корана и нормам Сунны.
        3. Издание законов в точном соответствии с Кораном и Сунной.
        4. Взимание лишь тех налогов и только в тех целях, которые установлены Кораном и Сунной.
        Из изложенного очевидно, что любое проявление исламского государства возможно оценить через призму положений Корана и норм Сунны. Любая норма Сунны имеет свою основу в Коране, а Коран вечен. Он задан и сохраняется в таком виде всегда, альхамдулиллях.
        Вот такими несложными логическими манипуляциями приходим к выводу о том, для исламского содержания государства важно всего лишь одно - чтобы все его признаки имели коранический характер. А поскольку Коран вечен, то также вечны эти самые коранические признаки государства. Из этого следует только одно: не нужно изобретать велосипед под видом "исламского государства 21 века", поскольку понятие исламского государства, данное Аллахом в его Книге, ниспосланном нам, вечно. Оно одинаково актуально и для современности, и для будущего. Это диктует ещё и ещё раз нам прежде всего необходимость изучения и распространения Крпана и Сунны. Всё остальное может и важно, но только если служит реализации необходимости номер один. А лучше об этом ведомо Ему, Всезнающему.

        • (11.10.2015 11:04) #
          -4

          Для кого Халида Гумаровна Хамидуллина уважаемая? Для вас? Так она является ярой антиисламисткой и врагом Ислама. У нее как у башкирки, выражены наплевательские отнлошения к татарам, как к мусульманам. Ей уже 80 лет, а мозгов нет. И намаз не читает и матерится как последняя из подвала

          • (11.10.2015 12:45) #
            6

            Брат мой! Даже если ей и 100 лет, у неё есть шанс вернуться к истине и избавиться от ошибок. Да поможет ей в этом милосердный Создатель! Присоединяюсь к призыву Мусы. Аллаху Акбар!

            • (11.10.2015 16:46) #
              -8

              Сотка. Увы и ах. Вам уже даже Всевышний не поможет.:-)))) Рожденные ползать - летать не могут. А потому исламский мир был уже 600 лет, есть и будет в заднице. Т.е. в поражениях.

              Из века в век будут уничтожаться его научная, техническая элита, на свет появляться из ниоткуда пена в лицах "сотка" и президенты татарского общества "Татарстан" Ринаты Валиевы, он же муслим.инфо.сом,, он же Ринат Питерский, он же Муслимов, он же Муслим, он же мин муслим, он же Муслим_

              Почему мы друг друга никогда не поймем? Потому что вы даже своему брату Шамилю Султанову не верите, не признаете его авторитетом, так и продолжайте ползать дальше.

              Оставайтесь с миром.

              • (11.10.2015 17:12) #
                6

                "Вам уже даже Всевышний не поможет"
                ----------------------------
                Допуская собственную деградацию в Ваших глазах, вынужден всё-таки призвать к признанию того, что только Он обладает силой и мощью, которых ни у кого больше нет, и лишь ему решать, помочь мне в чём-либо, или нет.
                И Вам мира, Халида Гумаровна!

                • (11.10.2015 21:22) #
                  -6

                  Сотка, деградация бывает там, где была высота. Поэтому в вас не может быть никакой деградации, как вы изволили выразиться. Вы есть такие, какие есть, где находились, там и находитесь :-))))) Каждому свое.

                  К сожалению, т.н. революция 1917 года изничтожила цвет наций. И объявила формальное равенство сословий. Человек из ниоткуда в советские годы кончал ВУЗ, но он не становился частью цвета наций. Чтобы им стать в полноценном понимании, нужно несколько столетий в роду. Точно такую же картину мы видим в настоящее время в мечетях. Здесь вообще творится просто ужас: на безрыбье повсеместно и рак рыба.

                  Я сейчас вам расскажу одну историю, когда человек считает себя элитой общества, но оно самое настоящее дерьмо.

                  Нужно было защищать мусульманина Рината Каримова. В целях написания будущей статьи в защиту пришлось даже с неким Серажетдиновым побывать в ОВД Дорогомиловское, где в разговоре со мной начальник отделения участковых публично поведал, что то, что написано в Донесениях оперов в отношении Каримова - вселенская и тупая ложь. Ну правда я ему не сказала, о ком идет речь, просто сообщила факты, якобы бывшие по мнению оперов.

                  Дальше я связалась для помощи в защите с очень высокопоставленным бывшим судьей для встречи, он дал добро. Он меня не знал, единственно мои статьи тогда. Но ему потом намекнули, что я в группе, которая выступает против Акчурина Р.С. и судья отказал мне во встрече. Ладно. Я не считаю, что он поступил непорядочно. Это мужчина большой чести и достоинства.

                  Теперь к самому интересному. Дали телефон одной высокопоставленной женщины-татарки. И что она мне ответила мне по телефону своим чванливым, высокомерным, слегка визгливым тоном на просьбу помочь защитить татарина-мусульманина. "Я могу помочь Жириновскому, если он меняя просит, а вас я не знаю и тем более вашего Каримова". Но кто будет за простого мусульманина звонить с просьбой защиты из высокопоставленных лиц в мечетях, тем более идущего дела с фабрикацией уголовного дела по линии ФСБ?

                  Вот лицо женщины-мрази. Поднявшейся из грязи в князи. Ей не нужна никакая деградация, она в ней находится, хотя и сидит на вершине своей организации.

                  • (11.10.2015 23:18) #
                    5

                    Халида Гумаровна! Ну ладно, я деградировал. А этих-то адвокатов зачем ругаете? Ну не захотели защищать. Не захотели "мараться". Меня удивляет иное. Как Вы, будучи знакома с ними, могли у них чего-то просить? Тем более защиты уголовно-преследуемого общественного авторитета?! Только не говорите, что не знали, что из себя они представляют! Я этому не поверю.
                    Лично мне тяжело в чём-то их обвинять: Вы их попросили выполнить оплачиваемую работу, они отказались. Уверен, что любой адвокат из местных, не претендующий на большие гонорары, но отрабатывающий гонорар на все сто процентов, старающийся приобрести опыт и знать законодательство, защитил бы Каримова не хуже их.

                    Кстати, если заметили, мы от темы несколько отошли. Обычно так бывает, когда мозги человека помимо предмета обсуждения заняты также и другими мыслями, и зачастую они затмевают предмет обсуждения. Так происходит именно тогда, когда остальные мысли для человека имеют большее значение, нежели предмет обсуждения. Вот также и Вы подняли проблему "исламского государства 21 века", и уже дважды попытались уйти от неё. Я не хотел обращать Ваше внимание на способ ухода от темы, предполагающий помимо прочего также и явно негативную оценку собеседника и его позиции. И это уже не первый раз происходит. Извините, но не отказываясь от подобных подходов к обсуждению, Вы, ИМХО, каждый раз рискуете остаться не в диалоге, а в монологе.

                    • (12.10.2015 00:07) #
                      -8

                      Сотка, ну я во-первых не была ни с тем, ни с другим знакома. Судью я не виню и не ругаю (но вы же даже читать не можете, я вас извиняю). Во-вторых, я просила помочь на высоком уровне и речи никакой не шло об оплате. Я про козу , а вы о баяне.

                      Про исламское государство я ответила - читайте Султанова. Ну что я могу поделать с вами, если вы не нашли Искомое в ответах Султанова на свой вопрос? И в моих не увидите. Однозначно. Я же сказала, что мы никогда не поймем друг друга. Смиритесь и получайте удовольствие :-))))

                      И оставайтесь с миром.

              • (12.10.2015 00:22) #
                5

                Халида в твоих словах: "... Вам уже даже Всевышний не поможет.:-))))" есть грех -ведь Аллах Всемогущий! Что есть из того в чем Всемогущий Аллах не может помочь?! Кому ты поклоняешься? Кто твой "Всевышний", который не может помочь?!

                Сура Ан-Нахль (Пчёлы), 4-й аят; " Он сотворил человека из капли, и после этого тот открыто пререкается."
                Толкование ас-Саади
                Он сотворил человека из капли, и после этого тот открыто пререкается. [[Аллах начал перечислять обитателей земли с упоминания о человеке - самом славном из земных обитателей. Он появляется на свет в виде капли, которую Аллах начинает заботливо растить и увеличивать в размере. Наконец, из нее вырастает человек, обладающий прекрасным внешним видом и совершенным организмом. Аллах осыпает его многочисленными милостями, которые со временем заставляют человека возгордиться и обольститься своими успехами. В результате человек начинает открыто препираться. Согласно одному толкованию, он начинает препираться со своим Господом, отказывается уверовать в Него, оспаривает правдивость Его посланников и отвергает Его знамения, забывая о том, как он впервые появился на свет. Он забывает о милостях, которыми его одарил Аллах и которыми он пользуется для Его ослушания. Согласно другому толкованию, смысл этого аята заключается в том, что человек появляется на свет в виде капли, которая последовательно переходит из одного состояния в другое до тех пор, пока из нее не вырастает человек, обладающий разумом и способностью разговаривать и самостоятельно рассуждать. А затем человек обретает умение отстаивать свою точку зрения и вести дискуссии. Так пусть же он возблагодарит Господа, наделившего его способностями, которые он никогда не смог бы обрести самостоятельно.]]" Амин.

            • (11.10.2015 19:31) #
              -5

              100. Сколько дуру помидорами не корми, она всеровно огурцом не станет. ты прочти ее антиисламские хрюки. Ей нжуен психиатр, а не Ислам. Старуха, а ума нет.

      • (11.10.2015 10:44) #
        5

        Ас Саламу алейкум всем мусульманам!
        Пророк Мухаммад саллаЛлаху 1алейхи ва салам сказал (смысл хадиса): "Одна верующая, соблюдающая, добропорядочная женщина приравнивается к 70 очень набожным мужчинам. Одна плохая (непорядочная) женщина приравнивается тысячи плохим (непорядочным) мужчинам."
        И еще: ". Посланник Аллаhа (cалляллаhу аляйхи ва саллям) сказал: «Лучшими из ваших жен являются те, которые рожают детей, милосердны и твердо верят в Аллаhа. Худшими из ваших жен являются те, которые ходят полураздетые и высокомерные. Лицемерки никогда не войдут в Рай. Самых достойных из женщин будет также мало, как и белых ворон».
        (Рассказал Сулейман бин Ясар, передал бин Абу Азина)."
        О Халида, стремись к тем кто будет в меньшинстве.И это лучшее для тебя как в этом мире так и в следующем. Аллаху Акбар!

  4. (12.10.2015 00:35) #
    6

    Посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва ссалам) сказал: «Мусульманином является тот, кто не причиняет другим мусульманам вреда своей рукой и своим языком».

  5. (12.10.2015 02:42) #
    7

    Для уважаемой Халиды Гумаровны.
    Так и я ответил, что ни Вы, ни Султанов не привели ни единого признака исламского государства 21 века.
    Султанова уважаю, но как общественного политика считаю его очень слабым. Ниже приведу его цитаты и свои оценки:
    1. «Каждый народ имеет тот парламент, который заслуживает». То есть, каждый парламент справедлив относительно собственного народа, и к нему не может быть обращено его недовольство. Нормально, это, как Вы, Халида, выразились, означает: "Смиритесь".

    2-3. "Арабская весна – это только начало длительной арабской революции, которая продолжится со своими спадами и подъемами до 2028-2030 годов."
    "Сиси пытается играть роль нового Насера. Но через два-два с половиной года он будет свергнут, потому что четкой и ясной программы у него нет."
    Элементы своеобразного популизма налицо. Надо готовиться к смене власти в Египте в 2016-2017 гг. и к коренным изменениям в арабском мире именно к 2028-2030 гг.:-)

    3. "Россия ... сталкивается с 39 жизненно важными угрозами ... есть еще 186 важных угроз второго порядка. ... проблема хиджаба не самая главная"
    Он уже посчитал и угрозы, и их источники. Диктат относительно женщины о том, какой веры ей придерживаться, - не жизненно важная проблема.
    4. "Я написал ВОСЕМЬ или ДЕВЯТЬ книг"
    Так много, что счёт потерял, и пока писал ответы на вопросы, не вспомнил.

    5. "Во-первых, необходимо сформировать настоящую элиту мусульманского сообщества в нашей стране.
    Во-вторых, нужна специальная долгосрочная программа выявления и поддержки талантливых представителей мусульманской молодежи и особенно детей-мусульман.
    В-третьих, нам необходима специальная система образования, которая соединяла бы религиозный компонент образования со светским.
    Нам нужна дисциплина, которая обучала бы, ..., дипломатическому и политическому опыту Пророка (с.с)"
    Халида, Вы наверное это имели в виду под признаками исламского государства? По мне это никакие не признаки государства, а перечень действий, необходимых по мнению Султанова для исламского общества. А это разные вещи.

    6. "Кремль ... не знает, какой Россия должна стать через десять, двадцать, тридцать лет. Нет системной стратегии, нет целостной государственной идеологии, .."
    Ну так предложил бы свой вариант "целостной" идеологии. То есть, по Султанову выходит, что надо вернуть шестую статью Конституции СССР, вписав туда вместо компартии какое-то иное течение.

    7. "Настоящая империя – это, по своему, специфическая форма федерации"
    Это феерия какая-то. Не думал, что Султанов склонен к обобщению противоположных явлений.

    8. "у нас нет уммы, а есть сообщество мусульман. Что такое умма? Это самая главная общность, система интересов которой важнее, чем интересы семьи, рода, племени, этноса, корпорации, партии и т.д. Если бы такая система интересов существовала бы, то не было бы жалостливых стонов, что, мол, нас бедных мусульман обижают, не дают выступать, и т.д."
    Опять. А какиее у мусульман могут быть интересы, кроме тех, которые описаны в Коране и выработаны Сунной?

    10. "Настоящих мусульман, по моим подсчетам, не более 300 тысяч человек в России."
    Интересно, он их по носам считал, или по бородам? :-)

    11. " Муфтии - часть государственного аппарата России."
    Так и хочется добавить: муфтии суть антиисламские фашисты и жидомассоны.

    12. "Что дало возможность нашему Пророку создать первоначальную умму ..? Во-первых, выдающаяся фигура самого Посланника Аллаха, и, во-вторых, элита, которую он создал из своих асхабов. То есть, лидер и элита. Люди берут примеры для своей жизни не столько из слов, сколько с конкретных людей".
    Не человеческая сущность пророка (с.а.с.), а воля Всевышнего! Говорит про образованность и образование, но не понимает основы религии.
    Халида, включите своё критическое мышление, когда разом всё у кого-нибудь берёте на веру. Тем более, если оно настолько далеко от ислама.

    • (12.10.2015 12:09) #
      -8

      Хотелось бы обратиться уважаемый, но 100 - это как-то все-таки больше похоже на кличку собаки или позывной диверсанта. Равносильно обратиться, уважаемый Жучка. Вы бы уж придумали для себя изначально, если хотели сохранить анонимность, все-таки человеческое имя. И желательно без указания тут кого ты отец, оставьте это для своей родословной, если у вас будут достойные дети. Это так, между прочим.

      Теперь вернемся к речи Ихсаноглу. В его речи не шла тема о признаках исламского государства. Исламские государства или страны у нас были и и еще, слава Богу, есть. КСА чем вам не государство с оными, вашими Искомыми признаками? В поисках признаков и вы, и Султанов лишь положительно, я думаю, можете дополнять друг друга с разных позиций. Что немаловажно в обсуждениях.

      Речь о другом в речи Ихсаноглу. Об исламских государствах с требованиями 21 века (а ведь к ним нужно было готовиться, если размышлять стратегически, еще в середине 20 века или не так?). И тут он предъявляет нам, мусульманам, говоря, что мы или исламские государства не соответствуем этим требованиям. И он тысячу раз прав, этот сукин сын - свадебный генерал Ихсаноглы.

      Вот каким требованиям мы, исламский мир планеты не соответствуем в условиях глобализма, войны миров (или цивилизаций?) в настоящее время? Я бы только из войны цивилизаций убрала исламскую, т.к. ее уже давно нет, а есть лишь копирование достижений человечества других цивилизаций (хотя здесь можно было бы говорить о цикличности цивилизаций, если бы не войны против мира Ислама, которая раздвигаает рамки цикличности на неопределенное время). Нет ни исламской цивилизации, ни исламского мира, по большому счету. А есть или были (уже можем говорить) государства мира Ислама, каждый сам по себе беспечно или в коконе живущий и идущий, или тонущий на гребне волны.

      Не убрала, а не считала бы ее достойным одной из воюющих сторон. Война ведь может идти и идет в мире разными способами. Войны же цивилизаций были. есть и будут, пока существует планета Земля.

      По поводу хиджаба я с Султановым, конечно же, не согласна. Это ему мозг промыли мужики из татар-депутатов Госдумы. Что такого страшного, если муслимы будут по-мусульмански одевать платки и платья в школу, православные по их канонам, и также буддисты и иудеи? Ну в чем здесь страх? Платья у всех могут быть одинаковыми, но различаться лишь по длине платье, одни без платков, другие с платками и что???? Эта тема яйца выедеенного не стоит. Но в условиях войны - значимый компонент.

      Непонятно только, что никто из мужчин (молча проглотили) так и не парировал, обосновал, не задал Султанову вопроса, где здесь, в чем страх Султанова и других? Если бы дальше объяснил Султанов, может мы тоже бы поняли, в чем этот страх состоит.

      • (12.10.2015 13:27) #
        6

        Во-первых. Пока не наберётесь терпения, Вам не быть полномерным участником диспута, поскольку всю дорогу будете стремиться к диктату и поправлять жмущую корону. Уж простите за сетевой сленг, но иначе Вы никак не хотите понять, что оппонент оппонирует не ником, доводами.
        Вернёмся к началу. Вы высказали критику в адрес турка за то, что он не чувствует своей доли ответственности за отсутствие исламских государств, отвечающих требованиям 21 века. Я же Вам привёл доводы о том, что принципиальные требования к исламскому государству изложены в Коране и выработаны Сунной, а посему меняться они не могут ни в 21 веке, ни через ещё тысячу лет. При ином понимании сути вопроса Вы рискуете мыслить теми же шаблонами, что и немусульмане, и даже совсем уж ярые безбожники. А чем они мыслят? Это очевидно. Штамп всегда один: интеграция мусульман в общество иноверцев. Послушайте, да не хочу я интегрироваться! Потому что считаю, что вы (интегрирующиеся) преследуете тем самым одну цель - подчинить меня своим правилам. Мне этого не нужно. Хватает мне лишь Единого Аллаха, которому и вы рано или поздно будете поклоняться. Я вас не принуждаю к этому, равно как вообще к чему-либо, кроме как уважению ко мне и моей религии. Так будьте добры уважать меня и мою религию. На данном этапе с вас и этого достаточно.
        Так что, Халида Гумаровна, чтобы чувствовать себя мусульманином вполне достаточно искренне поверить в Единого Создателя, чтобы на этом в дальнейшем строить и своё поведение. Глядишь, когда-нибудь, иншааллах, и придём к истинно исламскому государству. Конечно же, без приставки, отражающей время.
        Мои Вам наилучшие пожелания!

        • (12.10.2015 14:30) #
          -7

          Спасибо за наш с вами диалог. Он говорит о том, что стратегически мыслящей элиты у нас, в среде мусульман нет. А те которые в малочисленном виде есть, никогда не будут поняты "уммой" навроде сотки. Что в итоге? Сидим в и на заднице во всем. Нет и не было у меня речей об интеграции. Она может быть в землях немусульман. Да и то с сохранением своей культурной идентичности.

          Надежда есть на Эрдогана, но она, лично у меня, такая хрупкая, потому что за 20 век половину турков переформатировали и не всегда поэтому результаты прогнозируемы. Остальная половина из-за толерантной, не авторитарной сути правящей элиты Эрдогана спит и видит вместе с враждебным миром извне разрушить уже саму Турцию, как часть исламского мира.

          • (12.10.2015 17:01) #
            6

            "стратегически мыслящей элиты у нас, в среде мусульман нет"
            -------------------------------------------------
            Клянусь Аллахом, "она" есть и будет всегда. Это те мусульмане, которые обладают знаниями, обогащаются посредством дальнейшего познания у "элиты" прошлого, ступени которой ведут к самому лучшему из людей - Мухаммаду (салаллаху алейхи вассалам)! И клянусь Аллахом, Его законченное послание суть наилучшая стратегия для людей, а жизнь пророка и его сподвижников - наилучшая реализация этой стратегии!
            Никакая иная стратегия не может быть таковой в принципе, поскольку она рано или поздно приведёт к неверию и тупику. Собственно, что и наблюдаем каждый раз, когда отвлекаемся от единственно реальной стратегии.