Казахстан и проклятье «бремени белых»

Я уверен, что Владимир Путин не хотел оскорбить казахский народ.

Более того, он пытался сказать хорошие слова и о Нурсултане Назарбаеве, и о казахах, и о Казахстане. Подчеркнуть дружеские, союзнические отношения, укрепить общую позицию.

Эффект получился обратным - теплых слов о Назарбаеве и дружбе казахский народ не услышал, а «отсутствие государственности на территории Казахстана» воспринял как выпад. Почему так получилось? Ответ не так прост, как кажется...

Великий английский поэт эпохи империализма Киплинг называл это отношение европейцев к остальному человечеству «бременем белых» - имелась ввиду абсолютная уверенность британских колонизаторов в том, что цивилизация, государство и порядок принадлежат только им.

А за пределами их «белого мира» - варварский хаос, отсутствие государственности и, как следствие, закона и права.

«Бремя белых» - тяжелая паранойя западного человечества, берущая свое начало в эллинском отношении к варварам.

Эллины - цивилизация, персы, египтяне, индусы (все, кто попал под удар Александра и его фаланг) - варвары.

Но эллины не презирали другие народы - Александр почтил гробницу Кира Великого, Платон пытался вникнуть в египетские мистерии. Поэтому эллинизм - был принят огромным числом народов.

«Бремя белых» - завоевательское презрение капиталистической бюрократии ко всем, кто не носит сюртук, не мыслит в рамках европоцентризма, не считает европейское право - единственной истиной на Земле, а европейские (сегодня западные) ценности единственно значимыми и прогрессивными.

«Бремя белых» принесло человечеству неисчислимые страдания, привело к гибели и порабощению миллионов людей, сделав их рабами европейских, позднее американских, бюрократии и капитала.

Прошлось оно кровавой косой и по территории бывшей Российской империи. Разоренные, закрепощенные, истребленные народы Поволжья, подвергавшиеся насильственной христианизации.

Опустошенный, залитый кровью Кавказ и тысячи его сыновей и дочерей, вынужденные бежать на чужбину.

Средняя Азия - откровенный геноцид и закабаление ее народов, превращенных сегодня в рабочий скот российского космополитического капитализма.

Практически вымершие от водки и насильственного отъема их земель племена Сибири и Дальнего Востока.

С точки зрения некоего универсального российского имперского бюрократа - он, венец творения, белый европеец, сидящий «рукой подать» от Лондона, Берлина и Парижа. Почти что сам «Лондон, Берлин и Париж», но на границе Азии...

А в этой самой Азии, куда простерлась длань империи, несущей свет западной цивилизации, - дикари, удел которых принять его власть, его грозную силу или его милостивые дары и похвалы.

Его не интересуют ни история государства гуннов, ни Великий тюркский каганат, ни кыпчакские ханства, ни Хорезм, ни завоевания, империя и Великая Яса Чингисхана, ни улусы Джучи и Золотая Орда, ни империя Тимура, ни джунгарские государства, ни Аблай-хан, его реформы и политика.

Он считает все эти государства, существовавшие столетия на огромных территориях Великой Степи (по преимуществу современного Казахстана), подчинявшие сотни племен и народов, дававшие им единые законы, приносившие им монотеистическую религию (в том числе христианство и ислам гораздо раньше, нежели они пришли на земли Киева, Новгорода и Москвы) - дикими неорганизованными скоплениями варваров.

Ему смешно, что мусульмане моются пять раз в день и совершают свойственные человеку выделения таким образом, чтобы не замарать одежду. Что женщины у народов Степи и Кавказа скромные, закрывают лица от нескромных взоров и не выходят к чужим без надобности. Что они живут под бескрайним небом на огромном пространстве и не строят себе душных каменных или деревянных жилищ. И не почитают эти жилища квинтэссенцией жизни.

Он и не подозревает, что единую почту, налогообложение (а не дань), законодательство, построенное не по племенным законам, а на универсальных принципах права, впервые создали в северной Евразии (за рамками персидского мира) государства именно Великой Степи.

Но это он не специально. Его так учили - до революции, в советском наробразе, в постсоветской мещанско-параимперской образованщине.

Точно также он, впрочем, относится и к русскому народу. Ведь он духовно наследует Великому Петру - садисту, сыноубийце, тирану, врагу Православия и поклоннику «бремени белых» по отношению к собственному народу, полагавшемуся им темным, отсталым и заслуживающим разве что брадобрития, батогов и быть подаренным подобно скоту какому-нибудь немецкому или голландскому «просвещенному», европейскому «птенцу» своего «гнезда» - подхалиму и проходимцу.

Конечно, Владимир Путин не так относится к казахам и их государственной истории. Он искренне хочет дружбы и нормальных отношений с ними. Но ему просто не на что опереться.

Просто в России, приступившей к строительству великого Евразийского проекта по экономическим соображениям, пока было не принято серьезно и с уважением относиться к народам, которые тысячелетиями (по слову Льва Гумилева) проживают не только вокруг Каспия, но на всем евразийском пространстве.

Нет даже научного единого института, всерьез изучающего историю народов Евразии.

Чиновники привыкли вслед за сталинским агитпропом повторять идиотскую мантру про то, «что наши народы не знали национальных и религиозных конфликтов», а народы, в отличие от чиновников, не только знают, помнят, но и ничего не забыли.

Все эти моря крови и железную поступь.

Исправить ситуацию можно - разумным, внимательным отношением и системным подходом к постижению того, а что же там на самом деле было, в этих горах, лесах и степях?

Тогда, глядишь, и «бремя белых», перестанет быть проклятием российской национальной политики.

Максим Шевченко, российский журналист, специально для Sayasat.org



31 комментариев


  1. (09.09.2014 10:10) #
    0

    Если все человечество будет жить по законам Божьим и понимать Чьим рабом он является, и что с каждого будет спрос в день воздояния, то во всем мире будет мир и справедливость! ИншАллах!

  2. (09.09.2014 18:00) #
    3

    Хорошая статья! ...Однако,если над европейцами довлеет "бремя белых", то над русскими это, скорее, бремя лжи. Лжи непрерывной, всеобъемлющей и всевозможной.
    Попытки создать историю Евразии были еще во времена царские. Но как только появлялись научные изыскания честных и непредвзятых ученых, их сразу же предавали забвению. А история писалась по байкам и выдумкам апологетов официальных властей типа Карамзина. Об этом хорошо написал еще в начале 90-х Мурад Аджи в своей книге "Полынь половецкого поля". Увы, и он получил обструкцию!
    Для властей не нужна честная история народов России! Иначе они не смогут играть ею, как вздумается, по сиюминутным конъюнктурным соображениям.

    • (12.09.2014 01:15) #
      0

      Действительно, хорошая статья, эмоционально насыщенная прямыми откровениями. Подозреваю, слукавил, когда написал:"Конечно, Владимир Путин не так относится к казахам и их государственной истории. Он искренне хочет дружбы и нормальных отношений с ними. Но ему просто не на что опереться. Возможно, он неловко оговорился, но эта оговорка - явно по Фрейду... Я не думаю, что Максим настолько "слеп", чтобы не видеть на кого опирается Путин. Просто он находится в положений, подобном положению соратника Галилея, который тоже " ... знал, что вертится Земля, но у него была семья!"

  3. (10.09.2014 17:19) #
    2

    Максим Шевченко:"Его не интересуют ни история государства гуннов, ни Великий тюркский каганат, ни кыпчакские ханства, ни Хорезм, ни завоевания, империя и Великая Яса Чингисхана, ни улусы Джучи и Золотая Орда, ни империя Тимура, ни джунгарские государства, ни Аблай-хан, его реформы и политика..." А Казахское ханство?! г-н М.Шевченко и г-да русские чиновники! Разговор надо было начинать с упоминания о существовании Казахского государства образованного в ХV веке и о том что Русские княжества в то время раздробленные, вынуждены были платить дань Казахскому хану. Конечно! Этого вы будете отрицать! Потому что это идет вразрез с национальной идеологией! И еще: в 30-гг. ХХ века весь свет казахстанской интеллигенции (а это сколько образованных людей проводивших политику суверенитета от России) было убито и уничтожив их, подчинили народ. Потом был геноцид над нашим народом(ок. 2 млн. погибли в то время).Сейчас нас было бы ок. 50-60 млн. а мы - 10 млн.казахов, остальных 6 млн. мы приютили и относимся к ним как к своим. Скажу вот что: это не проклятье "бремени белых" - это неизличимая болень отрицания правды. Те, кто у власти в США и Евросоюзе - от сатаны... и лицемеры до мозгу костей. А те,кто во власти в России - идут по этому пути. Пути - евроцентризма.

    • (10.09.2014 18:27) #
      -1

      Молодец какой! Ещё гордится тем, что дань брало то ханство с тех русских. Нет, мы бы так не смогли. Мы бы не смогли гордиться тем, что брали с кого-то дань. А гордиться надо. Белой завистью завидую.

      • (10.09.2014 19:10) #
        -1

        а вот я нисколько не удивлен. все эти ханства, которые в свое время учинили геноцид русского населения, были последовательно уничтожены Россией. Но мусульмане всегда с благоговением вспоминают те времена, когда крым с племенами кавказа, с крышевавшей их османами, организовывали разбойные нападения на Русь.
        и я тебя уверяю, что случись война с турцией, мусульмане всадят нам нож в спину.

        • (11.09.2014 19:47) #
          2

          Не читайте историю для "серой массы", Самарин. Если бы был геноцид русского населения, то не было бы сегодня в России ста с лишним миллионов русских, в то время как татар набирается еле-еле семь миллионов. Было как раз наооборот, скорее всего(особенно при массоне Петре Первом). Александр Невский был побратимом Сартака(внука Чингизхана), и объединенное русско-татарское войско разбило шведов в свое время. Золотая Орда была уничтожена Тамерланом Хромым, а не Русью.
          Русские правители не были безбожниками, и не были противниками Ислама, сохранились неопровержимые доказательства.
          Наберите:
          1)"Шлем Александра Невского" http://cyrillitsa.ru/history/1796-erixonskaya-shapka-aleksandra-nevskogo.html
          (На шлеме был вычеканен 13-й аят 61-й суры Корана: «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы»)
          2)"Шлем Ивана Грозного". Вычеканена надпись на арабском: "Аллах Велик, а Мухаммад Его пророк" в сокращенном варианте.
          http://alternathistory.livejournal.com/165708.html
          3)Шлем князя Фёдора Ивановича Мстиславского с арабской вязью
          4)Щиты Аскольда и Дира(считаются основателями Киева)
          http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%F3%E5%EC/%D7%F3%E6%EE%E5/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF/History_05.shtml

          http://www.chronologia.org/xpon4/13.html

      • (11.09.2014 01:47) #
        0

        Комментарий удален модератором.

      • (11.09.2014 11:39) #
        1

        Вот ты и спалился, - у кого что болит...

        Надо быть законченным дебилом, чтобы не видеть, для чего приводится аргумент, упоминающий дань, - только для демонстрации несостоятельности тезиса об историческом отсутствии государственности у казахов.

        Поистине, кому Аллах не дал света, - обречен скитаться во мгле, своих страстей и заблуждений!

  4. (10.09.2014 19:25) #
    1

    Правильно мыслишь samarin. А сами про Украину говорите братский народ, а из под тишка та всадили им нож.

    • (10.09.2014 20:05) #
      -1

      ну это как посмотреть-может это они всадили нам нож в спину, стремясь в нато и ес. Крым наш-но мы всего лишь свое вернули. и еще: под братским народом мы вовсе не имели ввиду западенщину с галичиной, а также нынешнюю хунту.

  5. (10.09.2014 20:22) #
    1

    Начинается песня кремлевских СМИ.

    • (10.09.2014 20:52) #
      0

      в данном случае кремль действовал в интересах России. крым украина все равно бы потеряла. не мы так турки его бы забрали. но отдавать врагам-туркам то, что принадлежит нам, просто глупо.
      а вообще очень показательна реакция российских мусульман на присоединение крыма к России: отрицательная.
      вы наверняка как рассуждали: у крымских татар рождаемость выше чем у славян в Крыму, вы надеялись что увеличившись в числе, крымчаки вырежут все славянское население и присоединят полуостров к турции. а тут на тебе: Россия и русские взяли и все испортили. вы ведь и сейчас надеетесь, что турция вас спасет от "русского ига".

      • (11.09.2014 18:32) #
        1

        Мышление, мягко говоря, амебное. Для таких хитромудрых уникумов, как Самарин, есть Книга Памяти, где записаны миллионы фамилий бойцов-мусульман, погибших в Великой Отечественной.

        • (11.09.2014 20:33) #
          0

          а были ли они мусульманами?

          • (11.09.2014 20:44) #
            0

            Мой дед был лучшим чтецом Корана в селе. Погиб на Курской дуге.

            • (11.09.2014 23:30) #
              0

              для нас он герой. а вот для ислама нет-погиб за кафирскую страну в войне одних кафиров с другими.

              • (13.09.2014 23:51) #
                0

                Самарин уже стал мусульманским улемом и дает фетвы- кого считать героем с точки зрения Ислама, а кого- нет. Поразительно!
                Павшие в Великой Отечественной войне мусульмане СССР- шахиды, иншаАллах.

                • (14.09.2014 01:12) #
                  0

                  Ассаламу Алейкум, Динар! Другая степень Шахады, если она будет принята Аллахом Всемогущим.

  6. (10.09.2014 20:58) #
    1

    Нет, вы ошибаетесь не Турция , а Аллах спасет.

    • (10.09.2014 21:00) #
      0

      аллах спасет руками турков-если на ваш язык перевести

  7. (10.09.2014 21:36) #
    0

    Какими руками это будет сделано неважно.

    • (10.09.2014 21:41) #
      -1

      что ж вы тогда нам сказки рассказываете про мирный ислам, про мирное сосуществование? признайте что мир между мусульманами и всеми остальными просто невозможен, так как согласно исламской идеологии он запрещен.

      • (10.09.2014 21:51) #
        1

        А я это и не говорил. Вот эти Байки про диалог между конфессиями для наивных людей, . Знаете что Иисус в Библии говорит?! "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" Евангелие От Матфея 10-34. Вывод делайте сами.

        • (10.09.2014 22:03) #
          -2

          я для себя их давно сделал. религия-сорняк общества, глупое суеверие, основанное на страхе человек перед смертью. а самые нетерпимые религии-монотеитические. к счастью две их них-христианство и иудаизм потеряли свое влияние и скоро канут в лету. но поскольку мусульмане отстают в своем развитии от остального мира лет на 300, то ваша религия представляет реальную угрозу для остальных. хотя со временем она будет уменьшатся по мере вашей деисламизации. остается лишь ждать и быть сильнее пока этого не произойдет

          • (11.09.2014 02:13) #
            -1

            Комментарий удален модератором.

          • (11.09.2014 11:49) #
            2

            Тебе-то какой прок от этих ожиданий, ты сгниешь десять раз за эти 300 лет, черви уже ждут тебя с аппетитом, неверующий! А мы, дай Бог, будем смеяться над тобой, как ты сейчас смеешься над нами!

          • (11.09.2014 19:11) #
            1

            "Верующий- это тот, с кем люди не опасаются ни за себя, ни за свое имущество" хадис.
            "Помогайте друг другу во всем праведном и благом. И не помогайте друг другу в грехе и вражде» (Св. Куръан, 5:2).

            Если людей не объединяет истина, тогда их разъединяет ложь. Если людей не сближает поклонение Единому Господу миров, тогда их разрывает на части поклонение сатане. Если людей не прельщают блага вечные, тогда они начинают уничтожать друг друга для получения благ мирских. Безверие- это та же религия, но религия безбожия и вседозволенности. Не мусульмане уничтожили сотни миллионов индейцев обоих Америк, не мусульмане сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, не мусульмане ставили опыты над детьми и женщинами, убивая их миллионами ради "солдат арийской расы" в концентрационных лагерях, не мусульмане развязали две мировые войны, не мусульмане бомбили Югославию радиактивными бомбами, не мусульмане "сеют демократию" по всему миру, убивая десятки и сотни людей ежедневно, не мусульмане держат целый Палестинский народ(несколько миллионов человек) за колючей проволокой, обращаясь с ними как со скотиной и т.д.
            Все, на что способны сегодня люди, считающие себя мусульманами(в Ираке, Афганистане, Пакистане, Сирии, Ливии, Египте, Тунисе и т.д.)- это уничтожение друг друга, с подачи "человечных и миролюбивых" демократоров-безбожников(их сатанинских технологий зомбирования) Запада, в братоубийственной войне, подразделяясь на суннитов, шиитов, суфиев, салафитов, вахабитов, ихванов.
            А теперь эти западные технологии "постучались в двери" и славянского мира. Дело не в мусульманах, Самарин, дело- в "демократизации", то бишь оболванивании и обыдлении народных масс, с помощью этих самых "лжеидеалов".

  8. (10.09.2014 22:28) #
    0

    Ну ну ждите,ждите, а мы вместе с вами подождем) " Горе в тот день, кто считает истину ложью, которые забавляются, предаваясь празднословию. В тот день они будут нещадно ввергнуты в огонь Геенны. Это - тот самый Огонь, который вы считали ложью" Коран сура "Гора" аяты 11-14 Мне искренне жалко вас Samarin.

  9. (11.09.2014 09:38) #
    1

    Человек не хочет жить по законами Создателя , придумал человек свои законы потому что Божьи законы не выгодны власть имущим . Сам человек и нарушает свои законы ,и обманывает простой народ,вся система создано человеком на обмане , обман на обмане , но конце концов будет так как Создатель говорит.

  10. (11.09.2014 09:48) #
    0

    И еще сказать тем кто считает что Мусульман спасут Турки , Мусульмане и так спасены Богом уже на земле ,они получат рай в конце этой короткой жизни, который дан Богом для проверки . И будут верующие и не верующие всегда, пока существует земная жизнь.

  11. (12.09.2014 14:59) #
    1

    Бессистемное правление Казахстаном привело ко множеству системных ошибок, основная из которых, как венец 23-летнего суверенитета, вхождение Казахстана в Таможенный Союз. Исчезновение таможенной границы ярко высветило все копившиеся годами проблемы в экономике РК. Казахстанские цены неизбежно повышаются до уровня российских, тогда как уровень доходов населения остается прежним. Простым людям просто плевать на перлы Путина, полемику и исторические дискурсы. Не до жиру, быть бы живу. А экономический кризис неизбежно скоро переместится в плоскость политическую.
    Такая евразийская интеграция здесь никому не нужна. Времена эпохи страдания за торжество идей коммунизма давно уже миновала, как миновал и тот народ, готовый жить за эти идеи в нищете.

  12. (12.09.2014 18:59) #
    0

    До 11-го века существовал страна Великая Булгария который простирался по длине от Волгы до границ Византии, а по ширине от берегов Черного моря до Чукотки и его правители приняли Ислам 10-ом веке, столица была на северном берегу Азовского моря. В соседстве с ними в Крыму жили племена Рус и Сакалиба (Сак Албан), а также рядом была Хазарский каганат со столицей Амал сегоднячнем Кубане (станица Ханская сегодня). Все это подробно писал арабский историк-географ Ал-Масуди в 10-ом веке. 11-ом веке територию сегоднячней Болгарии захватила Византия, и это територия была под Византией ровно 169 лет. Дети правящего рода Асен из племен Булгар училис Византии и принимали християнства, они у себя в доме (царском дворе) разговаривали смещанном языке ("среднегреческий и тюркский") и создали так называемый Орхидскую Епархию церковным языком которого сталь этот смещанный новый язык, они писали греческими буквами. Эти правящии дом с помощью Византии заставили подданных (тюркоязычные племя Булагры) принят християнства, таким образом за 150 лет этот тюркоязочный племя булгары стали новым народом Болгар говоривщих на новом "смещанном" языке. Впоследствии этому языку придумали писменность и его все славянские народы прозвали "церковно-славянским языком". Потому-что это был первый протославянский язык, а Болгары первым протославянским народом. До этого вообще небыло такого народа как "славян" и тем более "славянский язык". Через этот многие тюркоязочные племена преобразовался на новые славянские народы со своим диалектом (зависимости от тюркскрго диалекта племени). Например Сербы произошли от племен Сырбой, а это племя происходит от тюркоязочного племен Сираки (Сирак уй, "дом длинных") из Сакского (Скифского) народа. Племенами Булгар и Буртас живущими в сегоднячней России правили потомки царского рода Борик (Рюрик или Варяг) Крымских племен Рус и Сакалиба (Сак Албан). Племя Рус изначально назывался Арыс, греки его звали Аорс, а Казахи пришедшие в район Черного моря только 6-ом веку этот названия Аорс укоротили на Орыс. А огызские роды живущие там (Узы или Гузы) перейначили это названия Орыс на Урус. Вот так 9-ом веке самоназвания племени Арыс стал Рус и понятно они тюркоязочные люди. Вот эти Орысы правили булгарскими и буртаскими племенами на земле России в 12-ом веке, и этот народ был основном мусулманами со времен Великой Булгарии. Но 13-ом веке из Болгарского Царства пришли многочисленные християнские миссионеры и начали распростронять хрисьтянства (впоследствии назван Православией). Они и местные Булгары как соплеменники быстро нашли общий язык, тем более люди из правящего рода Борик тоже приняли эту религию вместе Ислама и они были зайитересованны обединить народ под этой религией. Поэтому они все свою тюркоязочную книгы славянизировали («Слова о полке Игорове» из их числа), только сохранился единственная тюркоязочная их книга благодоря племени Сакалиба (Сак Албан) переселивщизся на другой берег Черного моря и ставщим впоследствии Албанским народом, которые забрали эту свою католическую религиозную книгу и она сохранился Европейском монастыре (Россияне и Сталин поэтому его немог унижтожит и она называется «Кодекс Куманикус» написан на языке Крымских Татар). Вот так постепенно булгаро-буртасские племена под влиянием Црковного языка из Болгарского Царства преобразовались на новый славянский народ. Правителей их называли Орыс и народ себя назвал Рос немного исказив названия Орыс на славянский лад. Поэтому их государства стал называтся Россия. 16-ом веке Россию завовали Казахи под предводительством Мамая и он посадил на трон Московского Цаства своего зята из рода Борик (искажен как Варяг или Рюрик), а Иван Грозный (имя с рождения Тит, на казахском означает "маленкий") сын этого правителя. Слова "как будто Мамай прошел" осталос с тех пор. Этот Мамай заставлял народ отойдти от християнства и вернутся в Ислам, поэтому он убивал священников и монахов, разрушал церакви и даже собственноручно убил сына, возможно принявщего християнства вопреки воли отца. Вхождения в дом без обува русского человека и плевание через левое плечо - это привычки от тех предков которые были мусулманами, русские входит в церков обуви, а в дом без обуви. Потому-что християнства пришел после того когда они давно дом входили как истинные мусулманы без обуви. Грозный опирался на Казахов полностью как сила, поэтому Стрелецкое войска состоял из Казахов, соседная Касимовская Ханства жили Казахи, и Россия расширился при Грозном с помощью Донских Казахов на сегоднячную територию. Его отравили Церковники и посадили на трон Романовых с християнской религией. Вот так Православия стал государственной религией России. А живущих в России и соседном степи (Южной России и Украйне) Казахов впоследствии тоже ославянизировали заставив принят Християнства и теперь они назывется Казак и считается как неотлемая часть славян. Те из них живщие окрайне, стали называтся Окрайнык Казаки и это Украйнцы сегодня. Таким образом Казахи потеряли более половины народа. Только Казахи мусулмане живущие в Казахстане сохранили себя как остаток древного народа. А та ославянизированная часть до этого долго жила в Закавказье (Колхидской долине), поэтому потеряли азиатские черты лица за 500 лет жизни там и одежды их стали Кавказским за это время. Эти Казахи завовали Закавказье, в том числе город Тбилиции в 7-ом веке как армия Западно Тюркского Каганата и остались там правит. Город Казах сейчас существующей в Азарбайжане построен 8-ом веке и это арабские историки отметили в 9-ом веке своих трудах. 9-ом веке страну лежащей между двумя Кавказкими горами Византимскии Император указал как «Касахия» и в Армении досехпо есть река Касах и водопад Касах. 10-ом веке араб ал-Масуди расказал про этих казахах следующие: «из всех народов живущих в этом регтоне эти Кашаки самые красивые, у них лица более чистые». То есть он отметил что у Казахов лицах растительност меньше чем у других кавказских народов. К приезду Масуди казахи там жили уже 300 лет и за это время они потеряли азиатские черты лица. В 12-ом веке Грузинскии царь Давид выгнал их полностью, многие попали в рабства Аланам (рабская сословие Касаг у Балкарцев и рабская сословаия Касакгта у Дигрцев-осетин), основные часть из них поселились Южную Россию и Украйнской степи вытеснив оттуда Булгарские племена во внутренную Россию. Впоследствии эти Казахи как мы расказали приняли християнства от Россиской Империи и стали называтся «Казак» на место «Қазақ» из-за отсутсвия славянском языке буквы «горловой К». ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РУССКОГО НАРОДА!