Второй раз в жизни наблюдал ГКЧП. На этот раз не в виде лебединого озера, а в прямом эфире и по-турецки. И опять я испытываю примерно те же чувства. Тогда еще в Советском Союзе, теперь в отношении Турции.
Те же нелепые действия путчистов. Откровенные метания, отсутствие явных лидеров и просчитанного плана.
Переворот как лайф-шоу из Анкары и Стамбула. - А тогда в знаменитом сюжете о баррикадах у Белого дома. Сам себя снимающий на камеру Горбачев в Фаросе. - И Эрдоган, через айфон призывающий народ защитить демократию. И там, и там простые солдатики, переходящие на сторону ликующего народа.
Стремительная смена событий. Тогда путч уложился в 3 дня, вчера ночью заговорщики сдулись за 3 часа. Цифровые технологии сделали свое дело.
Вообще, Турция и Россия очень похожи. Не первый раз в многовековой истории важнейшие политические события зеркалят по обе стороны Черного моря.
События ночи 15-16 июля 2016 года в Турции войдут, наверное, в учебники и разного рода справочники как самый короткий переворот в истории. Может быть, даже в «Книгу рекордов Гинесса». За 3-4 часа путчисты успели объявить о захвате власти, ввести армию в крупнейшие города и провалиться.
Попытка переворота была столь стремительной, что многие даже не успели проснуться. Действия заговорщиков частно напоминали нелепый фарс. Временами до конца не покидало ощущение, что все это странное представление не всерьез.
С другой стороны, о каком "несерьезном путче" может идти речь при 200 погибших, танковых обстрелах, авиаударах в центре Стамбула. Очевидно, что час-два ситуация в Турции балансировала на грани то ли военной диктатуры, то ли гражданской войны.
Заговорщики, отмечают многие специалисты, просчитались только в одном - на дворе не 1980 и даже не 1997 год, не говоря уже про 1960 и 71-й, когда военным легко удавалось свержение руководства страны. Турецкое общество и государство давно переросли хунту и военную диктатуру.
Латиноамериканский, африканский, даже египетский сценарий, где в 2013 году военные свергли законного президента Мурси, в Турции стал невозможен просто по объективным причинам развития политической и социальной системы. Массы вышли на улицы и вынесли путчистов своими руками. Такого мятежники, помнившие опыт XX века, не предполагали.
Путчисты оказались людьми из прошлого, не понимающими свою страну и свой народ. Их действия - фол последней надежды, заговор обреченных. И в этом они также очень похожи на наших геронтократов из ГКЧП. Хоть лица турецкой хунты и очень молоды, понятно, что за полковниками стояли бонзы вполне преклонного возраста, просто не дождавшиеся удобного момента выйти из тени.
Гкчписты решились на путч, зная о готовящемся подписании Союзного договора, который, как они думали, похоронит их власть. Турецкие путчисты тоже понимали, что их время стремительно уходит. - С принятием новой Конституции с ее президентской республикой, которую Эрдоган обязательно продавил бы в любом случае, армия окончательно становится просто армией, а не особым политическим институтом, кастой с миссией почти религиозного характера.
Поговаривают, что в обоих случаях лидеры могли даже знать о готовящемся выступлении, но не пресекли его на корню. Дали заговорщикам саморазоблачиться. Риск Горбачева (если он и был), правда, привел его к личному краху и краху страны. Но Эрдогану в этом смысле удалось соединить в себе образы и Горбачева, и триумфатора Ельцина. Сегодня провозгласи он себя хоть султаном, народ торжественно возликует.
Свет на суть происходящего также проливает первоначальная крайне сдержанная реакция Джонна Керри на попытку путча. Во время пресс-конференции по итогам встреч в Москве госсекретарь США лишь скупо обронил о том, что следит за событиями, надеется на мирный исход и какую-то преемственность и т.д. Лишь когда всем стало очевидно, что переворот захлебывается, Барак Обама, до этого публично осуждавший Эрдогана за излишнее своеволие, скрепя сердцем выступил за сохранение в Турции легитимной власти.
Эрдоган лично и турецкие спецслужбы прямо указывают на американский след в случившемся. Обвинения в адрес проповедника Фетхуллы Гюлена - это непрямое указание на "дядю Сэма" как такового. Ведь Гюлен живет в Соединенных Штатах и пользуется большой поддержкой и защитой тамошних властей. Кстати, в этом свете события в Турции предстают в крайне интересном свете - как внутриисламистская разборка, конфликт между двумя группами умеренных турецких исламистов (или мусульманских консерваторов, как их еще называют).
Эта ночь прояснила и природу нестабильности последних полутора лет в Турции. Организаторы переворота и их зарубежные покровители могли быть причастны так или иначе к многочисленным терактам, которые сотрясали страну. Таким образом подрывалась легитимная власть."Артподготовка" к путчу, действительно, серьезно била по власти.
Ринат Мухаметов, докторант Института ближневосточных и исламских исследований Мармарского университета (Стамбул, Турция)
