Что еще должно произойти, чтобы мы проснулись?!

Новый запрет книг, в том числе хадисов, Соль-Илецким районным судом Оренбурга комментирует политолог и журналист Абдулла Ринат Мухаметов:

- Интересно, что вновь под запрет попадает литература, которую у нас в России принято называть "суфийской". Более того, запрещена книга "Сущность этики для желающих открыть врата познания Аллаха" Хасана Хильми – авторитетнейшего в тарикатских кругах Дагестана шейха, жившего в начале 20 в.

Этот труд много раз переиздавался Духовным управлением мусульман Дагестана и является его своего рода "визитной карточкой". Кому пришло в голову наносить такой удар по ДУМД, считающемуся в стране одним из ведущих, если не главным, центром борьбы с теми, кого называют "лесными", "ваххабитами" и проч., ума не приложу. Надеюсь, в муфтияте отреагируют на такой вызов должным образом.

Еще несколько дней назад Роман Силантьев, известный деятель исламофобского толка, заявил, что запрещают только книги, выпущенные Советом муфтиев или близкими к нему издательствами. Так вот оренбургский суд исправил это "досадное упущение": запретил книгу, изданную дагестанским муфтиятом, входящим в Координационный центр мусульман Северного Кавказа. Что касается Центрального ДУМ, то его книг не запрещают, видимо, потому, что таких просто нет. ЦДУМ за всю постсоветскую историю не выпустил практически ни одной книги.

Далее. Запрещен "Мухтасар", изданный на Украине. Его автор суфийский шейх Абдулла аль-Харари, духовный лидер т.н. "хабашитов". Эта книга по основам Ислама, в ней нет никаких экстремистских призывов. Сами же "хабашиты", если и могут быть как-то заподозрены в радикализме, то только в антисалафитском.

Запрещен опять Имам аль-Газали, его "Наставление правителям". Эту книгу в свое время выпустило издательство "Ансар", в котором я много лет трудился литературным, научным и каноническим редактором. После выхода в свет "Наставление" было подарено многим политикам, чиновникам, общественным, научным и культурным деятелям. В том числе книга была передана руководству страны. Для многих муфтиев "Наставление" было обязательным подарком губернаторам и другим представителям власти, с которыми они встречались. Не знаю, какая судьба их ждет теперь, если у них обнаружат "крамольного" Газали (запрещено уже 2 книги).

Я уже не говорю о том, что вновь запрещены "40 хадисов" Навави, несколько книг по жизнеописанию Пророка (мир ему) турецкого суфийского шейха Османа Нури Топбаша. О таких вещах уже столько сказано, когда прошла информация о предыдущем запрете 65 книг в Ленинском суде Оренбурга, что добавить нечего.

А еще ждем к осени запретов в Краснодаре. Там дело "шьют" Имаму Бухари с его "Сахихом" – второму по значимости после Корана источнику вероучения и права Ислама.

Такими темпами в новый, 2013 г., Россия вступит вообще без разрешенных мусульманских книг, в том числе переводов Корана! Упоминавшийся нами Силантьев уже публично анонсировал, что в число противоправных на территории РФ вполне могут быть занесены переводы священного Писания Ислама. Так что не надо удивляться.

В общем, пока мусульмане продолжают выяснять проблемы "усов и трусов" или кто из них "самый-самый", мы не только потеряли Рустэма Валиуллина, единственного адвоката и правозащитника, активно занимавшегося запретами книг и делами на активистов, но и рискуем теперь оказаться без переводов Корана, хадисов, сиры, фикха и т.д.

Что еще должно произойти, чтобы мы проснулись!? Нас ждут дальнейшие суровые испытания от Аллаха, если мы не очнемся. В Коране Господь нас предупреждает, что не изменит наше положение, покуда мы сами не изменимся.

Записал Мансур Алишаев



31 комментариев


  1. (11.07.2012 16:19) #
    6

    Снявши голову, по волосам не плачут. Мусульмане России пожинают плоды своего равнодушия к судьбе тех, кто ранее попал под "пресс": демократов-"либерастов", "белоленточников" и т.д. Да еще недавно немало мусульман улюлюкало девицам из "Pussy Riot", хотя даже беглого взгляда на текст их "панк-молебна" достаточно, чтобы понять, что как раз эти девушки стоят за истинную веру ("Бог не бревнах, а в ребрах"). Теперь самих мусульман за одно место взяли, хотя, надо полагать, многие из них надеялись, мол, авось, пронесет, нас-то не тронут за гибкость наших позвоночников.
    Ну, а насчет анализа ситуации, то хотелось бы пожелать уважаемому Абдулле Ренату исходить из более широкого контекста, а именно, рассматривать проблему в русле общей внутренней политики современного российского истеблишмента. А она сводится к политике по достижению культурной однородности общества путем навязывания культурных ценностей этнического большинства (русских) нерусским народам России как «традиционных ценностей российского общества». Другими словами, "одно государство, один народ, одна культура". Понятно, что в таком проекте исламу места нет. Подчеркиваю, проекте, так как в практическое воплощение такого проекта по всеобщей "православизации и русификации" всего населения России я не верю, для меня этот проект - всего лишь разновидность социальной утопии со всеми вытекающими последствиями. Я уже пытался излагать свое понимание сложившегося положения дел (разумеется, без претензий быть последней инстанцией) на этом сайте в комменте на статью Р. Курбанова. http://www.ansar.ru/person/2012/05/21/29788

  2. (11.07.2012 16:23) #
    3

    АузубиЛЛЯХ, наша пассивность дошла до предела.На самом деле, должно произойти что-то ужасное, чтобы мы начали хоть что то предпринимать.Неужели среди мусульман нет больше таких грамотных и опытных юристов, как Рустам Валиуллин.Наверное, грамотные есть, но таких богобоязненных, не щадящих себя на пути ВСЕВЫШНЕГО, как наш брат Рустам-мало.Наш иман настолько слаб, что мы боимся даже высказаться открыто, не то что сделать, что то на благо нашей уммы.Да укрепит АЛЛАХ наши сердца, да наделит крепким иманом и да пошлет нашей умме по больше таких муслимов , как брат Рустам.Аминь!

  3. (11.07.2012 16:35) #
    5

    Отстаивать интересы мусульман в суде никто на безвозмездной основе не будет.
    Алгоритм действий:
    1. Администрация сайт дает объявление о том что, нам требуется квалифицированный юрист.
    2. Параллельно дает объявление о сборе средств необходимых для оплаты юридических услуг.
    3. Мы быстренько собираем необходимую сумму.
    4. Выбираем из всех кандидатур лучшую.
    5. Выигрываем дело.
    6. Празднуем победу.

    • (11.07.2012 17:19) #
      0

      Если вероятность преодолеть пункт 3 еще существует, то на 4-м уж точно все пересобачимся :)

      • (16.07.2012 00:11) #
        0

        Попутно научимся не пересобачиваться, иншаАллах!

        И еще: нужно, чтобы кто-то именно из саратовских мусульман, а лучше - группа, лично зашел к администрации сайта, поверьте.

  4. (11.07.2012 17:02) #
    -4

    Что еще должно произойти, чтобы мы проснулись?
    1. Ну проснутся и что, Дальше что?
    2. У сахабов не было ни одной из этих книг, но они сделали то, что должны были сделать.
    3. Не лучше ли запомнить и на практике сделать, то что там написано в этих книгах а не просто сидеть и читать? Расплодились книжники вот вам и результат...
    4. Вы опять предлагаете обращаться в тагутские суды...
    "о тагут разреши нам читать наши книги"....Это я спрашиваю

    • (11.07.2012 17:24) #
      4

      1. Других разбудят.
      2. Сахабы непосредственно общались с пророком.
      3. Для того чтобы запомнить их нужно для начала прочесть. А где же вы их интересно достанете если их уже запретили издавать и продавать.
      4. Мы ничего ни у кого не просим, просто требуем отменить незаконный запрет.

      • (12.07.2012 03:09) #
        -2

        трубовать=настойчиво просить

        • (12.07.2012 11:58) #
          1

          Приказывать мы не еще в силах, пока.

  5. (11.07.2012 18:16) #
    2

    Все эти проделки с исламской литературой, по всему видать, до добра не доведут. И так против мусульман много провокаций, а тут решили, что мирно сосуществовать с иноверцами в России нам не дадут!

  6. (11.07.2012 21:08) #
    0

    http://ru.wikipedia.org/wiki/

  7. (11.07.2012 21:10) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  8. (11.07.2012 21:10) #
    -1

    А зачем России ислам? Это я спрашиваю..

  9. (11.07.2012 21:29) #
    -3

    Мусульманам просто нет дела до этих решений судов. Что нового внесли в нашу жизнь решения данных судов? То, что РФ в самой своей сущности является вреждебным к исламу государством? Это было известно всегда, всем кто умеет различать черное от белого. Мусульмане лишатся доступа к указанным книгам? Юридические проволочки позволяют решить эти проблемы с удивительнейшей легкостью - можно просто переиздать ту же самую книгу в том же самом издательстве но с новой серией - и все, книга уже не запрещена. К тому же, в век интернета трудно ограничить к чему-нибудь доступ.

    Так что же изменили для нас в итоге эти решения судов? Только то, что суды судебной системы РФ вынесено официальное судебное решение о том, что российское устройство и исламские порядки в основе своей противоречат друг другу? Лично я в этом вижу немало плюсов.

    • (11.07.2012 22:07) #
      3

      Молодец, авар-заур, нашел оправдание нашей беспомощности, никчемности и неграммотности. Поздравляю! Мы ничего не умеем, не можем и не делаем! И это правильно! Верной дорогой идем, братья и сестры, оказывается. И переживать нечего.

      • (11.07.2012 22:23) #
        0

        Оправдание? я бы мог разразиться тирадой о беспомощности и бездеятельности - но нет смысла делать это здесь. Все равно, ничего кроме плюсов и минусов никот ничего не сделают.

        По всей стране уже больше десятилетия идут убийства и похищения мусульман, подкидывают гранаы и патроны, расстреливают на дорогах неблагонадежных, сажают тех, кт смеет относить садакъа для братьев из Сомали, преследуют тех, кто проповедует ислам в правильном понимании (даже если они прямо противостоят по многим вопросам тем, кого сейчас называют "лесными") и взращивают свой "традиционный" ислам. Ислам, который не стесняется целовать руку патриарху всея руси, ислам, который вместо истинных знаний пичкает народ всякими языческими статуями. Где были все, когда так терзали наших братев? Почему Ринат не призывал умму очнуться и дать отпор этому?

        А книжки? Книги надо читать, что бы ценить их. Большая часть комментаторов, даже 1-2-х книжек из перечисленных в списке не прочитало. Тут некоторые предлагают брать деньги за допуск людей к ширку, в качестве меры по борьбе с эим ширком - о чем тут говорить? Я читал эти книги, читаю сейчас и буду читать дальше ИншаАллаh. Мне никак, абсолютно никак не мешают решения каких то мухосранских судовв этом отношении - плевал я на них. Что же для меня изменилось, что бы я сейчас выпрыгивал из штанов, указывая россиянии, что ей должно быть стыдно за то, как плохо она себя ведет? Что изменилось для вас?

        Если ты пишешь мне, то пиши мне - я отвечу, ИншаАллаh.
        Если ты хочешь просто поистерить - то не прикрывайся моим именем.

        • (12.07.2012 00:49) #
          0

          "Тут некоторые предлагают брать деньги за допуск людей к ширку, в качестве меры по борьбе с эим ширком - о чем тут говорить"?

          Кое кто не против сравнять с землей исторические памятники, притом что это никак не поможет решить проблему с ширком.

          "Мне никак, абсолютно никак не мешают решения каких то мухосранских судовв этом отношении - плевал я на них".

          Рад за вас, но они мешают всем остальным мусульманам.
          Скорее они на вас плевали, чем вы на них.

  10. (11.07.2012 22:09) #
    4

    Хадисы, сиру, а скоро и Коран запрещают - это хорошо! (позиция авар-заура). Мазохизмом попахивает, ну это ничего, с кем не бывает.

  11. (11.07.2012 23:07) #
    5

    Мухаметов уже более 10 лет в исламской журналистике. По всем обозначенным проблемам он писал много. Много ли тут найдется комментаторов кто хотя бы намаз 10 лет делает?

    • (11.07.2012 23:24) #
      0

      То , что Мухаметов более 10 лет в жур-ке-это похвально. А вот по поводу вашего вопроса, мне кажется, вы переборщили.АльхамдулиЛЛЯХи,я сужу по своему окружению, конечно,читают, и 10 , и 15 и более лет( пусть АЛЛАХ примет наши молитвы).

    • (11.07.2012 23:36) #
      1

      АлхамдулиЛлаh. Пусть вознаградит его за это Аллаh.

      Только я ведь не об этом. И то, что я написал в большей части не касается рианата. Вообще, как правиол его статьи я находил достойными внимания и, как правило, похвальными. Так было вплоть до последних его статей.

      Моя позиция в том, что я не понимаю, почему нужно делать кругле глаза, и надувать от возмущения щеки сейчас, в то время как это государство уже много лет как проявляет своую антимусульманскую сущность. Изменить эту её сущность?

      • (12.07.2012 01:01) #
        0

        Меняться самим и тогда Аллах изменит наше положение. Несколько лет назад саратовские адвокаты - помощники муфтия Бибарсова выиграли суд по запрету книг в Пензенской области и на волне успеха и энтузиазма хотели продолжить это дело. Издатель и переводчик не дали доверенности этим адвокатам на защиту одной запрещенной, но очень нужной и прекрасной книги о мусульманине. Может испугались, может им лень было отправлять эти бумаги из Москвы в Саратов, но факт остается. Тысячи мусульман ежегодно заканчивают юридические ВУЗы, но хороших адвокатов из них - единицы. Где у мусульман СМИ? Правозащитные организации? Общественные, гражданские институты с мощным голосом? Критикуя муфтиев имейте ввиду, когда их "мочат" - мусульмане молчат. Абдулла же просто констатирует. Ставит диагноз.

        • (12.07.2012 03:35) #
          1

          Общественные силы с мощным голосом появляются тогда, когда есть сплоченность общей целью и единством (хоть в общих чертах) подходов их достижения. О каком единстве идет речь? Я молчу о том, что мусульмане в России и муфтии в России существуют абсолютно независио друг от друга и даже, кажется, не всегда подозревают о существовании друг-друга.

          Показателен другой пример. Автор статьи еще вчера вешал ярлыки шариковых и ставил диагнозы нашим братьям, утверждая, что они оказались для него недостаточно образованными и цивилизованными (примерный смысл) для "правильного" решения вставших перед уммой актуальных вопросов. А сегодня он обращается ко всей этой умме и призывает её срочно принять меры, по проблеме, которая, вдруг стала архисуперважной и актуальнй. Только вот те дикари, о которых он говорит, эти "шариковы" в России давно привыкли читать подпольную литературу, внесенную в список экстремистской литературы, самостоятельно заниматься переводами и распространением в сети интернет необходимых научных работ по фикху, сире, и иным важным сферам исламских наук. Самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым для развития и получения необходимых исламских знаний. они всвое время пошумели по поводу ущемления своих прав, но никто их не поддержал. Это не стало трагедией, несмтря на всяческие запреты, кому надо было читать книги - те их читали. Себя менять они стали давно и они вполне готовы не только "крепость мусульманиа" перевести для себя и читать для своего же развития, но и сделать то же самое и с Къураном, при необходимости. Они привыкли быть чужими не только для этого государства, но и "шариковыми" для своих единоверцев. Спрашивается, чего ради эта группа заклейменных будет сейчас откликаться на его призыв? что для нее изменилось?

          • (12.07.2012 12:04) #
            -1

            Проблема в том, что с легкой руки одного из Оренбургских судов под определение "шариковых" привыкших читать подпольную литературу внесенную в список экстремистской литературы, самостоятельно заниматься переводами и распространением в сети интернет необходимых научных работ по фикху, сире, и иным важным сферам исламских наук теперь попадают абсолютно ВСЕ мусульмане России. И вы предлагаете смириться с этим?

  12. (12.07.2012 14:31) #
    0

    перефразировав одного горе-футболиста, скажу так: "перевод Корана, Сахих Бухари(и пр. исламскую литературу) читал, читаю и читать буду, иншала".

  13. (13.07.2012 10:56) #
    0

    это унизительно кто такой кафир чтобы решать какие книги можно читать мусульманину какие нельзя,Валлахи если будете и дальше без действия сидеть скоро Коран запретят потом хиджап в нашем узбекистане все так и начиналось сначала книги запретили народ молчал ,потом хиджаб и так дело дошло до намаза его запретили школьникам ,студентам вузов и колледжей а также совершать
    на рабочем месте так что братья найдите номера этих судей ,звоните выражайте свое недовольства

  14. (13.07.2012 12:13) #
    0

    Как сказал один шейх своим детям: я заботился о вас, когда вас еще не было на свете. Его дети в недоумении спросили: как же вы могли заботиться о нас, когда мы еще даже не родились? Шейх сказал, что подыскивал для них такую мать, которая будет для них хорошей воспитательницей.
    Что-то вроде, готовь сани летом.
    Так и взаимоотношения с властью, силовыми органами должны быть выстроены системно и на договорной основе. Это время в значительной части пропущено и мы сейчас пожинаем то,что приготовили за последние 10-12 лет. А сейчас мы только "обналичиваем этот чек".
    Так как проблема системная, стратегического плана, она и должна решаться системно, на годы. И не только в плане книг. Чтобы в итоге мы стали субъектами этих самых переговоров.

  15. (13.07.2012 12:23) #
    0

    Безопасность,в широком смысле слова-очень очень важная сфера. Во всех обществах, на это не экономят денег, выставляют тех кто в этом понимает.
    И тут хороший юристы-вообще не причем. Это просто часть большой сложной технологии. Переферийная.
    Чтобы с вами считались: вы должны по другому разговаривать, писать о другом, по иному реагировать на нарушение ваших прав и даже ходить по другому.
    Когда у человека нет имана, то главным в нём является нафс. А это животное. Хайвану натик-говорящее животное. Об этом сказано и предыдущими Пророками и исламскими учеными. Какой закон у животных? Кто сильнее-тот и прав.
    И с теми кто на этом уровне, не говорят языком Чехова и Достоевского. Там эти интеллигетские повадки не к чему. Если ваш оппонент на уровне нафса, то вы должны знать закон этого нафса! Нафс из двух положений выбирает лучшее.
    Создайте положение при котором вашему оппоненту будет выгодней подвинуться. Иначе он не сдвинется с места.
    Встречное заявление-не создасть этой необходимости выбора у этих жертв собственного эга.

  16. (13.07.2012 12:43) #
    -1

    Что-то может сделать только тот, кто до этого делал что-то подобное.
    Вы должны уметь поставить на место: судью, генерала МВД,ФСБ, главу администрации. Сделать Силантьева или другого фоба-фила.
    Но та надстройка в мусульманском сообществе, которая сложилась у нас не сможет этого сделать. Эта голова-не с этого тела.
    Начнем с того, что у нас есть канонизрованные эксперты. В частности нашии братья Абдулла и Руслан.Они представляют "ортодоксальную" точку зрения. Им нельзя оппонировать, высказывать точку зрения отличную от их мнения. Как в такой атмосфере, мы можем объединится и выработать единую точку зрения?
    Нет решения. Есть только инструмент его выработки. И это Совет( машвара) с мусульманами. Это Сунна.
    Но для тог, чтобы выполнить эту очень важную Сунну, необходимо соблюдать условия.
    Уважать ее участников. Не советоваться до нее с приближенными и после так же не вести сепаратных переговоров. Признать что мы не знаем, а всё знание у Аллаха. И еще кучу всего.
    Повторюсь, знание рассыпано среди людей( немного рассыпано) Всё делает 5-7% активного меньшинства. Но они выбраны самим обществом и оно ДОЛЖНО с этим согласиться!
    Это и есть " та, точка опоры, которая может перевернуть мир:))"
    Вопрос в том, что у нас не отобраны эти 5%. Мы не подозреванием о необходимостити это сделать. Для любых других дел. И мы не знаем, как это сделать и кто бы мог это осуществить.
    Без отбора этой своеобразной элиты(которая на самом деле слуга народа-амир народа, его хадим) мы ничего ни в какой сфере не сможнм сделать. А такие проблемы и вызовы, это хороший повод чтобы начать это делать.
    Кстати, я уверен, что и Абдулла и Руслан, оба, причем спокойно пройдут любой формальный и неформальные тесты. И будут в числе людей, которые вырабатывают решение. Это мое мнение.
    Только в условиях альтернативы.И без опасного для человека излишнего пиетета, со стороны фанов.

  17. (15.07.2012 22:03) #
    0

    ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ !!! НАЧИНАЯ С АПРЕЛЯ 2012 ГОДА НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА РЕЛИГИЯ ИСЛАМ И ЕЕ ИСПОВЕДОВАНИЕ . Именно так нужно понимать последнюю анти-исламскую акцию проведенную в так называемом Оренбуржском Ленинском суде, где были запрещены 65 Исламских книг, в числе которых СУБХАН АЛЛАХ: СБОРНИК ХАДИСОВ "САДЫ ПРАВЕДНЫХ",40 ХАДИСОВ АН-НАВАВИ, СБОРНИК ДУА (!!!) КРЕПОСТЬ МУСУЛЬМАНИНА, ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ПРОРОКА МУХАММАДА (САС), НА ПУТИ К КОРАНУ ЭЛЬМИРА КУЛИЕВА.... И еще огромное количество "безобидных" исламских книг. Поскольку грязными кяфирами была запрещена такая книга как КРЕПОСТЬ МУСУЛЬМАНИНА которая на 100 процентов состоит из молитв к Аллаху которым учил наш Пророк (САС) эта акция понимается именно как ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ ИСПОВЕДОВАТЬ ИСЛАМ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. Ранее братья уже присылали мне копию этого решения однако я не публиковал этот материал будучи введенным в заблуждение размещенным в интернете якобы опровержением самого Ленинского суда где они опровергают эту информацию. Однако сегодня посетив ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ СОВЕТА МУФТИЕВ РОССИИ И УВИДЕВ www.muslim.ru/1/cont/8/15/2935.htm www.muslim.ru/1/cont/20/2937.htm www.muslim.ru/1/cont/4/5/2940.htm ИХ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ЭТОЙ АКЦИИ Я ПОНЯЛ ЧТО ЗАБЛУЖДАЛСЯ и если уж про российский совет муфтиев высказался по этому вопросу, значит НИ О КАКОМ ПОДЛОГЕ НЕ МОЖЕТ ИДТИ И РЕЧИ. В частности в судебном решении отмечается, что, согласно заключениям психолого-лингвистической экспертизы и религиоведческой судебной экспертизы, тексты книг рассматриваются как далее цитата : "единый комплекс идеологического, пропагандистского назначения, направленный на поэтапную трансформацию личности читателя, изменение мировоззрения в соответствии с идеологией учения, формирования новых жизненных ценностей, убеждений, стереотипов поведения". "Воздействие данных текстов направлено на изменение субъективной реальности личности, ее системы ценностей и убеждений, взаимоотношений в обществе, при этом осуществляется попытка подсознательного воздействия на психику и воздействия на механизмы веры, то есть формирование осознаваемых ценностей и убеждений на иррациональной основе" Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР РАСПРОСТРАНЯТЬ ЭТОТ МАТЕРИАЛ НА ВСЕМ ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВЕ С ЦЕЛЬЮ ОПОВЕСТИТЬ ВСЕХ МУСУЛЬМАН С ТЕМ ОТНОШЕНИЕМ К НИМ КОТОРАЯ ПРОЯВЛЯЕТ ДЕЙСТВУЮЩАЯ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ КОТОРАЯ ПРОЯВИЛАСЬ В РЕШЕНИИ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНОГО СУДА ГОРОДА ОРЕНБУРГА. НЕ БОЙТЕСЬ ЧТО ВАС ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАЗЖИГАНИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ ВРАЖДЫ ИБО ЭТА ВРАЖДА УЖЕ РАЗОЖЖЕНА ТОВАРИЩЕМ А.В НУЖДИНЫМ - СУДЬЕЙ ЛЕНИНСКОГО СУДА г.ОРЕНБУРГА КОТОРЫЙ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛ МОЛИТВЫ КОТОРЫМ УЧИЛ НАС НАШ ПРОРОК Э К С Т Р И М И С Т К И М И СКАЗАЛ АЛЛАХ В КОРАНЕ : "Это всего лишь сатана пугает вас своими помощниками. Не бойтесь их, а бойтесь Меня, если вы являетесь верующими". Сура 3 аят 175

  18. (15.07.2012 22:27) #
    0

    http://www.youtube.com/watch?v=rYC3PxmMvaQ&feature=related