Кто взорвал Францию?

Францию потрясла серия терактов. Погибло порядка 150 человек. Свое мнение о трагедии высказывает наш постоянный обозреватель, политолог и публицист Абдулла Ринат Мухаметов.

Первое. При всей силе ДАИШ - понятно, что именно эту организацию называют виновником французских терактов - настораживает и удивляет синхронизированность и масштабность преступлений. Теракты совершены практически одновременно в нескольких точках, в том числе взрывы были произведены вблизи президента Франции Франсуа Олланда.

Все это воспринимается мировым сообществом, прежде всего на Западе, как один жуткий удар, как нападение ДАИШ не просто на других мусульман, которых они считают неправильными, а уже на европейцев. В памяти сразу всплывает Бин Ладен, говорят о французском "11 сентября".

Я все-таки не уверен, что у ДАИШ есть такие международные связи и коммуникативные возможности, которые позволяют провести в одиночку синхронно подобные акции. Тем более, при всей брутальности этой организации мне все-таки кажется, что его лидеры сейчас больше озабоченны боями в Сирии и Ираке, а не Францией.

В этой связи возникает подозрение, что случившееся может быть результатом сторонних манипуляций. Естественно, скорее всего, не прямых и не в полной мере. Но говорить о внешней руке, мне кажется, допустимо.

В конце концов, "франшизу" ДАИШ может взять кто угодно и делать от имени Багдади все, что ему хочется, и организация в силу своей идеологии и практики должна будет брать на себя ответственность.

И речь тут ни о пресловутых ЦРУ, «Моссаде» или даже МИ-6. Все проще.

Как я уже не раз отмечал, лидеры сирийской оппозиции (как исламисты, так и светские) давно прямо и публично говорят о масштабной и разносторонней поддержке (финансовой, военной, технической, информационной) ДАИШ со стороны режима Башара Асада. На сей счет, со ссылкой на прямые и косвенными данные, много писалось самыми разными политиками и исследователями.

По этой версии, ДАИШ поддерживался и частично контролировался Асадом в целях разжигания внутреннеповстанческой борьбы и дискредитации оппозиции перед мировым сообществом. Однозначно, говорить тут невозможно. Но не исключено, что договоренности о некоем разделе сфер влияния могли иметь место. Двойная игра на Ближнем Востоке сегодня - распространенное явление.

По факту за время своего существования ДАИШ в Сирии в основном вела и ведет до сих пор боевые действия не против правительственных сил, а против ССА, «Джабхат ан-Нусры» и других оппозиционных групп. Более того, действия членов этой организации не редко давали режиму Асада повод представлять перед всем миром всех его противников безумными террористами, вырезающими христиан и представителей других меньшинств, в частности язидов. В итоге помощь сирийской оппозиции действительно заметно сократилась, а общественное мнение на Западе утратило оптимизм относительно свержения баасистского режима.

Если версия о руке Дамаска в становлении и укреплении ДАИШ верна, то сегодня те, кого они считали почти своими марионетками, конечно, вышли из-под контроля и ведут свою игру. Но схемы и методы наработаны, они никуда не делись.

Да, в документах Сноудена проходила информация о сотрудничестве сирийской мухабараты с ЦРУ в борьбе с «международным исламским терроризмом» (похищения людей, тайные тюрьмы, выдача в Гуантанамо). Но, с другой стороны, многие специалисты обвиняют сирийские спецслужбы, как, кстати, и египетские времен Хосни Мубарака, в манипулировании молодыми радикалами в целях укрепления собственного режима через разного рода провокации (в том числе направленные на разжигание межрелигиозной мусульмано-христианской вражды и внутримусульманских конфликтов), а также в целях выбивания из Запада дополнительных средств на «войну с экстремизмом» и в надежде предстать перед миром в роли форпоста светсткости и цивилизации в океане варварства.

Все это даром, конечно, не прошло. Кстати, у сирийской мухабараты именно во Франции есть серьезные возможности "развернуться", так сложилось исторически.

В данный момент положение Асада очень тяжело. Его силы близки к исчерпанию. Он не контролирует большую часть территории. Режим держится во многом на помощи из вне, прежде всего Ирана. Россия своей борьбой с ДАИШ также, фактически, помогает Асаду сохранять власть.

Тут надо напомнить, что режим Асада – это далеко не только Сирия. Это огромная международная баасистско-алавитская мафиозная сеть, которая контролирует серьезные ресурсы и имеет самые глубокие и обширные связи.

«Forbes» поместил Асада на седьмое место среди наиболее богатых арабских правителей. По данным журнала, его финансовое состояние достигает 1,5 миллиардов долларов США. Но это лично Башар. В то же время «InvestoPedia» (www.investopedia.com) приводит информацию о точно установленных активах, зарегистрированных на лиц из окружения сирийского президента, стоимость которых исчисляется $ 122 миллиардов.

В распоряжении «Wikileaks» оказался секретный документ, в котором говорится, кто управляет этими колоссальными активами внутри и за пределами страны. Это Зухаир Сахлул и Набиль Кузбари – два крупных предпринимателя, дядя Асада по материнской линии Мухаммад Махлуф и его тесть Фаваз Ахрас.

Крах режима в Дамаске будет означать конец для этой бизнес-империи. Ее выгодополучатели пойдут на все, чтобы этого не допустить и отвести опасность.

Благодаря ДАИШ, вольно или невольно с его стороны, им уже в значительной степени удалось убедить весь мир, что Асад при всех его недостатках в виде использования химического оружия и массированных бомбардировок против гражданского населении, - это «хоть и сукин сын, но свой сукин сын» и меньшее из зол в современной Сирии. Теперь, после терактов во Франции западный обыватель окончательно убеждается, что с Асадом надо не бороться, а спасать его, иначе головорезы после падения Дамаска придут к нему домой.

В общем, если раньше фактор ДАИШ играл на руку Асаду внутри Сирии, то сегодня он оказался задействован на международной арене. Мы не можем тут говорить о прямой связи, т.к. достаточных фактов нет, но объективно ситуация выглядит именно так. Краха сирийского режима сейчас Запад точно не допустит. Что собственно тому и требовалось доказать.

Второе. Сейчас серьезно усиливается позиция Москвы, которая строит свою стратегию именно на необходимости всему миру сплотиться в борьбе с терроризмом (причем не только с ДАИШ, но и с "Нусрой" и др.) и забыть, по крайней мере на время, об Асаде.

Третье. Версию относительно асадовской мухабараты я высказал еще летом после т.н. "Пятницы террора" (серии терактов в Тунисе, Франции и Кувейте). Тогда меня подвергли критике за чрезмерно смелое предположение.

Однако буквально четыре месяца спустя, сирийские спецслужбы в причастности к крупнейшему теракту в истории Турции, когда в Анкаре погибло сто человек, обвинил президент Реджеп Эрдоган. Ранее постоянно звучали заявления о помощи асадовской мухабараты курдским террористам. Подтверждающих последнее фактов предостаточно.

Четвертое. Политические последствия теракта в Париже будут иметь, видимо, для Франции в целом. Олланду, который допустил то, что его самого террористы чуть не убили, не быть президентом второй раз. Все более вероятным представляется возвращение Николя Саркози. Еще более усилились правые и крайне правые, критики политики Парижа на украинском и сирийском направлении. Так что бенефициары трагедии есть и внутри страны.

С другой стороны, выход или даже деактивизация Франции в рядах американской антиигиловской коалиции будет сильным по ней ударом. Инициатива сейчас переходит к ирано-российской коалиции.

Франция оказалась своего рода слабым звеном в западной антиигиловской коалиции. Она, фактически, пропускает уже третий сильный удар за год, если считать еще расстрел редакции "Шарли Эбдо".

Пятое. ДАИШ на руку эта неразбериха в отношениях мировых держав. Даже если после терактов будут усилены бомбардировки и вообще военное давление со стороны Запада и России, то ударит оно, скорее, по антиасадовской оппозиции. Уничтожить ДАИШ без наземной операции с участием 50-70 тысяч военных не представляется возможным. На это, даже после Парижа, никто не пойдет.

ДАИШ в силу своей идеологии и стратегии очень хочет закрепиться в мировом массовом сознании в роли главного глобального зла. Организация считает это для себя выгодным. И находятся те, кто ей в этом активно помогает.



69 комментариев


  1. (15.11.2015 00:03) #
    0

    Статья правильная. Вместе с тем, думаю, расклад сил надо оценивать с бОльшим учетом проблемы мигрантов.
    Европе не удастся легко избавиться от беженцев, если Асад останется на своем месте.
    Старушка-Европа только-только начинала выкарабкиваться из длительной полосы стагнации, и тут - беженцы.
    Налицо - обострение этнических конфликтов. Рост ксенофобии.
    Все это только на ИГИЛ списать нельзя.
    Европейцам-обывателям мешает не ИГИЛ, а те толпы голодных и оборванных людей, которые наводнили Германию, Францию и другие страны.
    Выросла преступность. Упала оплата низкоквалифицированного труда. Это сказалось на уровне жизни европейцев.
    Поэтому многие видят выход, все же, в свержении режима Асада.
    Но вот куда завтра качнется маятник? Сложно сказать

    • (15.11.2015 00:24) #
      0

      "Статья правильная."

      Мнение автора статьи базируется на трех китах - "я все-таки не уверен, что..." и " мне все-таки кажется, что..." и "в этой связи возникает подозрение, что...".

      • (15.11.2015 00:29) #
        2

        Я во многом, но не во всем разделяю точку зрения автора.
        Согласна - события очень на руку России и Ирану. Согласна - рука Сирии - в терактах в анкаре и в помощи курдам, аоюющим против Турции.
        Но, думаю, это событие позиции Франции в западной коалиции не подорвет тотально.

      • (16.11.2015 11:01) #
        1

        Салам алейкум, User! Именно так и есть. На то он и есть публицист, чтобы предполагать, изредка размешивая догадки фактами.

        • (17.11.2015 02:22) #
          0

          Ва алейкум ассалам!

  2. (15.11.2015 00:05) #
    1

    Кто сеет ветер, пожнет бурю! Пусть Запад не думает, что кровь мусульман не стоит и ломаного гроша. Теракты во Франции - это следствие преступной политики Запада. То ли еще будет. А кто взорвал российский самолет в Египте? Может быть это российская власть, и в частности первое лицо нашей страны? Т.к. в РФ все ключевые политические решения (бомбежка Сирии) принимает он, даже если это идет в разрез с большинством в его окружении. Ринат не верит, что ИГ так может синхронно действовать, интересно, а верит ли он в то, что ИГ захватило половину Сирии и Ирака?

    • (16.11.2015 12:06) #
      1

      Комментарий удален модератором.

      • (16.11.2015 17:34) #
        0

        Ва алейкум ассалям! Да, все возможно. ИншаАллах, вермя покажет. Мне, как далекому человеку от понимая политических процессов в мире, трудно давать оценку. Я лишь выражаю свое скромное мнение, которое может быть и неверным.

    • (16.11.2015 12:07) #
      0

      Вот, нашёлся подробный анализ данного “парадокса”:

      За терактами в Париже и катастрофой Airbus A321 стоят не ИГИЛ, а российские спецслужбы.
      slavaukraine.net/ua/novini/ostanni-podiyi/3345-za-teraktami-v-parizhe-i-katastrofoj-airbus-a321-stoyat-ne-igil-a-rossijskie-spetssluzhby.html

      • (16.11.2015 14:44) #
        0

        Все возможно, т.к. подобная практика имеется у российских властей.

      • (16.11.2015 16:50) #
        0

        Уважаемые братья Allahu Akbar! и User!
        По ссылке речь идёт не о причастности Путина, Кадырова или спецслужб России. Там совершенно иное. А именно оценки Кадырова. О какой причастности вы утверждаете? И какая практика этому предществовала?

  3. (15.11.2015 00:32) #
    1

    "....Все проще...." Да уж, Абдулла Ринат Мухаметов, у тебя все просто взял все стрелки да и на асада направил. И почему "... речь тут ни о пресловутых ЦРУ, «Моссаде» или даже МИ-6"?! А почему нет. Например, массонский след. Массоны все делают с каким то смыслом. К примеру 11 сентябр. Цифра 11 - это символизирует две башни близнецы. А число 13?! В каббале число 13 и смерть обозначаются одинаково: еврейской буквой "мем". А сколько символов на долларовой купюре сша с цифрой 13 !!!! Это 13 звезд над орлом, это 13 полос на флаге, это 13 стрел в лапе орла, это 13 оливковых листьев и 13 маслин на ветке, это 13 кирпичных уровней пирамиды и это 13 букв в надписи: "E pluribus unum" и в "двойной" пирамиде содержится 13 вершин. Как известно массоны любят символы которые имеют сразу несколько значений.

    • (15.11.2015 00:37) #
      0

      Муса, у тебя только тамплиеров не хватает)

      • (15.11.2015 00:45) #
        0

        Все это было бы смешно, если бы не было столько совпадений.

    • (16.11.2015 11:13) #
      0

      Муса, если считать правильным твой ход мыслей, то есть достаточно увесистый повод для ... ну, если не для хохота, то как минимум для дружеской улыбки. Экий ты, получается, аналитик-стратег! Вывел на чистую воду массонов. Выдал публике и стратегию, и тактику, и криптографию "хитрейших" из людей. Осталось малое, всего лишь выработать стратегию и тактику противодействия. :-):-):-)

    • (17.11.2015 23:26) #
      0

      /"....Все проще...."/ Правильно, сильный символ многомерен, многослоен, но 13 это ещё и просто штаты основатели США.

      • (18.11.2015 00:13) #
        0

        О, да ты просто с шиком дополнил пост Мусы :-):-):-)

        • (18.11.2015 14:21) #
          0

          /О, да ты просто с шиком дополнил пост Мусы :-):-):-)/
          А в конце у вас это тоже масонские знаки?

          • (18.11.2015 15:11) #
            0

            С чего ты так решил? Даю наводку:
            шаг первый - выявление совпадающих знаков и выведение одного общего знака из повторяющихся его составляющих;
            шаг второй - мысленный поворот "общего" знака по часовой стрелке на 90 градусов;
            шаг третий - включение функции банальной эрудиции (ну хотя бы на первую передачу);
            шаг четвёртый (ну это если первые три шага не позволяют догнать мысли собеседника, но самый эффективный шаг) - встать у зеркала, направить оба уголка рта кверху и слегка раскрыть рот, после чего внимательно посмотреть на себя в зеркало именно в этом состоянии и снова включить эрудицию. Понял, брат?

            • (19.11.2015 15:05) #
              0

              /Даю наводку:/ А Кашпировский давал установки. Но к делу, там кто-то лежит на правом боку три раза?

  4. (15.11.2015 00:42) #
    3

    Не надо быть наивным и думать что иг и т.п являются самостоятельными ...все они марионетки. Если бы они были воинами то не взрывали бы мирное население. Но более мрази - это те кто ими манипулирует, а эти игил и т.п. это просто пушечное мясо.

    • (15.11.2015 00:49) #
      -3

      "Если бы они были воинами то не взрывали бы мирное население"

      Муса, ты только что, сознательно или нет, обвинил всех летчиков-героев советского союза в том, что они не были войнами, т.к. бомбили днями и ночами мирное германское население во время ВОВ.

      • (15.11.2015 01:00) #
        2

        Не надо передергивать...."летчики герои совсоюза" да и другие уничтожают военные обьекты противника, инфраструктуру и т.д и т.п. а мирное население это не есть цель уничтожения, а бомба не разбирает кого убивает... а твои игил целенаправленно уничтожают мирное население - это не воины.

        • (15.11.2015 01:09) #
          -3

          Муса, в современном хищном мире, твоя романтика, и твои представления о высоких идеалах, не выдерживают ни какой критики.

          • (15.11.2015 10:43) #
            2

            User какие бы времена ни были я мусульманин и я придерживаюсь сунны. Во время войны Пророк Мухаммад салаЛлаху алейхи уа салам запрещал убивать женщин и детей,. а что тогда говорить о мирных жителях? Если быть в сунне романтика, то я романтик. И я НИКОГДА не буду убивать не винных людей.
            Те кто в игил - это отбросы общества, неудачники, которые не умеют НИЧЕГО, кроме того чтобы нажимать на курок, а для этого много ума не надо.. Те что убивали не винных людей во Франции - это преступники, террористы, которых надо уничтожать, но более, надо найти их хозяев, тех которые управляют всей этой мразью. Хвала Аллаху в Чечне с этой мразью покончено, хотя и появляются некоторые ублюдки, выродки, а не чеченцы, которых пресекают на корню. Ас Саламу алейкум всем мусульманам.

            • (15.11.2015 17:54) #
              -3

              Муса, а тебе в голову не приходило, что те, кто совершают теракты, руководствуются фетвами ученых? Ты хоть так, для гругозора, почитай доводы и аргументы обеих сторон, чтобы понимать, где романтика, а где реалии и шариатские постановления.

              • (16.11.2015 11:29) #
                1

                "... те, кто совершают теракты, руководствуются фетвами ученых ..."
                --------------------------------
                Отвечать придётся каждому за себя, в том числе и учёным, и террористам, и всем другим, иншааллах. И ещё. Думать головой в настоящее время никто никому не мешает. В том числе и думать о фетвах и их издателях.

                • (16.11.2015 17:51) #
                  -3

                  Брат, я лишь пытался сказать, что в исламе есть некие базовые хукмы, которые, например, касаются дозволенности жизни и имущества неверного, а также запретности жизни и имущества мусульманина. И если мусульманин имеет хоть какое-то представление об этих вещах, то с ним проще обсуждать те или иные события, действия и т.д. Но когда у муслима в голове какая-то романтика спроецированная на ислам, то возникают трудности в понимании. Брат, например, такая ситуация, я сейчас говорю не о Франции, США, терактах и т.д. Например, неверующие люди убивают мусульман (муджахидов, женщин, детей), и это уничтожение происходит в масштабах целых народов (Ирак, Сирия, Афганистан и т.д.) на протяжении длительного периода времени, допустимо ли мусульманам нанести удар по так называемому "мирному населению", где погибнут женщины, мужчины, например, 300 человек, чтобы остановить убийство тысяч и тысяч верующих мусульман?

                  • (17.11.2015 18:17) #
                    1

                    Салам алейкум, User! Извини за задержку, сейчас только представилась возможность сесть за компьютер.
                    Хотелось бы отметить, что никакие трудности в понимании собеседника лично меня не могут подвигнуть на заявления, которые могут задевать собеседника. Прошу не относить это лично к себе, а если всё же сделаешь это, то обязательно поставь рядом с собой Мусу, поскольку ваше "непонимание" в этом споре считаю взаимным. Не хочу обсуждать это дальше, вы оба серьёзные люди, братья, разобраться труда никакого не составляет.
                    Второе. Я принципиальный противник терактов как таковых. Одно дело, когда речь идёт о сражении, в котором участники могут совершать ошибки, выйти за пределы дозволенного. Но другое дело, когда речь идёт об уничтожении тех людей, с которыми ты не воюешь. Которые даже знать не знают о твоём существовании, не то что о твоих проблемах и твоём джихаде. Если оправдывать такие акции, то вскоре мы опустимся и до того, что будем принимать за джихад действия террористов, совершённые в бессильной ярости. Например, уничтожение какого-нибудь племени в африканских джунглях или на некоем острове в Океании. То есть тех, кто совершенно даже знать не знает, за что он может погибнуть. Почему ты употребил выражение "нанести удар по так называемому "мирному населению"", я, честно говоря, не пойму, так как оно и есть (вернее в какой-то части уже было) мирное.
                    Далее. Ты пишешь про уничтожение народов в Ираке, Сирии, Афганистане и т.д. Не согласен с тем, что в этих странах уничтожаются народы. Зато в них идёт кровавая битва за власть. Уж если кто-то из участников битвы и радеет за ислам, то речь не идёт о действиях его противников, направленных на его уничтожение именно как мусульман. Воюют-то кто? Те же самые мусульмане либо те, кто себя к ним относит. Ты спросишь, а как же военные операции США, России, Франции, Англии и т.д. Отвечу, что эти операции не направлены на уничтожение народов или части этих народов из-за их религии. Речь идёт об уничтожении террористов, об участии в борьбе за власть, об укреплении своего влияния в регионе, о защите своих политических, экономических, финансовых и прочих интересов. Если французская авиация наносит удары по террористам в Сирии, то для меня это не означает право террористов (пусть даже мусульман) убивать мирных французов, которые даже знать не хотят про действия авиации. Если авиация России бъёт по ИГ, ДН и другим формированиям в Сирии, то это не значит, что нужно одобрять подрыв самолёта с людьми, возвращающихся с кафирского отдыха на пляжах Египта. Одобряя такие действия, можно докатиться до вседозволенности, а это путь к джахилии, аузубиллях. И не стоит забывать слова пророка (с.а.с.) о том, чтобы не преступали границ.

  5. (15.11.2015 00:48) #
    1

    Я не открою секрет если скажу, что евреи правят миром и без их ведома не происходят те или иные значимые события.

    • (16.11.2015 10:55) #
      1

      "... евреи правят миром и без их ведома не происходят те или иные значимые события ..."
      --------------------------------------------------------------------------------
      Салам алейкум, брат Муса!
      Довольно спорное утверждение, скажу тебе. Не знаю, кто как, но лично я, просыпаясь, бодрствуя, молясь, работая, кушая, общаясь с людьми, воспитывая семью, уважая старших и делясь опытом с молодыми, жертвуя и получая, совершая сделки и вообще при всех своих действиях и даже в состоянии покоя (помимо сна) стараюсь помнить Аллаха, Его неповторимое всемогущество, Его исключительность и другие качества, выраженные именно в том, что Ему принадлежит всё сущее и неведомое, лишь только от него мощь и могущество! За годы после возвращения к истине, у меня это убеждение настолько крепко укрепилось, альхамдулиллях, что начинаю дело во имя Аллаха, а, закончив его, возношу Ему хвалу, независимо от того, успешным оно было или не особо. Вернее, успех я стараюсь видеть даже в том случае, если претерпел неудачу, или каким-то образом дело закончилось вредом. Успех в том, что Аллах ещё раз дал своему ничтожному рабу понять, напомнить, что лишь Он всесилен, бесподобен, вечен.
      Мог бы продолжить, брат. Но, кажется и этого достаточно. Что интересно, есть уверенность в том, что и ты, Муса, придерживаешься примерно того же, отличаясь только лучшим уровнем усердия.
      И ещё есть убеждение, что другие мусульмане думают и действуют аналогично, отличаясь друг от друга только по степени усердия.
      К чему это я?
      Всё очень просто, Муса. Просто евреи, будучи такими же созданиями, как и я, априори не способны управлять всем миром. Утверждение, будто они действительно управляют, является глубочайшим заблуждением (моё личное убеждение). Миф, фейк, фетиш - всё, что придёт в голову, но не реальность. И хвала Аллаху, что это так, а не иначе. Может есть основания говорить о стремлении, цели управлять всем миром и контролировать все мировые процессы, но не более того. У кого-то что-то лучше получается. Что-то у евреев, а что-то у других.
      Моё такое убеждение основано не на слепой вере. Могу доказать конкретными известными фактами.

      • (16.11.2015 11:27) #
        0

        Ас Саламу алейкум всем мусульманам. Брат, джазакаллаху хайран за напоминание о том, что все от Аллаха. Альхамдуллиллах я искренне рад за твой иман, джазакаллаху хайран за твой садака - хорошие слова ты сказал.
        Брат ты напомнил мне позволь и мне напомнить тебе из Корана: "Коран много говорит о Детях Израиля (Бани Исраил) и признает, что евреи (аль-яхуд) по своему происхождению являются потомками пророка Авраама через его сына Исаака и внука Иакова (мир им всем). Они были избраны Аллахом для миссии: "Мы возвысили их в знаниях над всеми [обитателями] миров” (Коран, Ад-Духан: 32). Аллах сделал многих из них пророками и даровал им то, чего Он не даровал многим другим: “[Вспомни,] как Муса сказал своему народу: "О народ мой! Помните милость, оказанную вам Аллахом, когда Он назначил среди вас пророков, сделал вас господами и даровал вам то, чего не даровал никому из обитателей миров” (Коран, 5: 20). Он также возвеличил их над другими нациями на земле и дал им многие блага: “О сыны Исраила! Помните о милости, которую Я оказал вам, а также о том, что Я возвысил вас над [прочими] народами мира” (Коран, 2:47)."
        Ас Саламу алейкум.

        • (16.11.2015 16:36) #
          2

          О, брат! Какие же прекрасные слова ты привёл! Вместе с тем, просил бы тебя обратить внимание на смысл этих слов. Как видно из разъяснения одного из учёных (кстати, авторитетность его далеко не однозначна, но не это главное), которое ты привёл, самое важное тут это: “О сыны Исраила! Помните о милости, которую Я оказал вам, а также о том, что Я возвысил вас над [прочими] народами мира” (Коран, 2:47)." Что это значит? Лично я это понимаю так, что , Аллах, Субханаху ва Тааля, говорит о том, что он возвысил сынов Израиля над другими народами и призывает их помнить это. Всевышний также в Коране сказал и о том, в чём же выразилось это возвышение. Об этом также подробно указано в мнении учёного, которое ты привёл. Вот такой вот микроанализ, брат. Да, евреи удостоились от Господа такой милости, таких благ и такого возвышения, которых не удостаивались другие. Но это не говорит о том, что исключительная благосклонность Аллаха к ним может продолжаться вечно и независимо от всяких обстоятельств. А обстоятельства сложились так, что эта благосклонность была методично растоптана её пользователями. Нагло и цинично. Конечно же не всеми. Но так перестарались, субханаллах, что заслужили Его проклятие!
          Вот какова избранность евреев, брат, на мой скромный взгляд.
          Кто-то из них может быть сказочно богат, кто-то может управлять денежными реками, кто-то может контролировать финансовые рынки и т.д. То есть, иметь влияние на определённые аспекты жизни современно общества. И только. А не управлять всем миром и происходящими в нём процессами.
          Утверждение о том, что евреи именно через вот такие их собственные или подконтрольные им институты общества управляют всем миром, столь же ошибочно, сколь удобно для объяснения собственной нерешительности, бессилия, безысходности и унижения. К сожалению, многие мусульмане склонны верить в подобные утверждения, не заботясь о том, что это не только ослабляют веру (не хочу употреблять более резкие выражения), но и унижает самих мусульман.

          • (16.11.2015 21:10) #
            0

            Брат в коране ясно сказано: "“О сыны Исраила! Помните о милости, которую Я оказал вам, а также о том, что Я ВОЗВЫСИЛ ВАС НАД [прочими] НАРОДАМИ МИРА” (Коран, 2:47)." Т.е ВОЗВЫСИЛ это означает о том, что это состоявшийся факт, который не ограничен временем. И что тебя так зацепило за тех худших представителей еврейского народа, о которых я говорил? Если бы в коране было сказано про лакцев или чеченцев - это бы означало что на них возложена великая ответственность и тогда я бы с тебя или с себя спрашивал за те или иные преступления, которые совершали или совершают наши народы, но ни лакцам не дано то, что дано иудеям-евреям, ни чеченцам и ни кому либо другим.Я говорю о тех которых Всевышний Аллах возвысил над народами, т.е. Аллах дал им знаний, способностей (и еще то, что знает лишь Аллах), которые позволили возвыситься иудеям над другими народами. Но:
            «Подобного рода люди продают вечное за мирское (меняют вечное на мирское) [хотя, следуя заветам Творца, могли бы быть счастливы и в мирской обители, и в вечной]. Им не смягчат наказания [в вечности], им [там уже] никто не поможет. 2:86».
            Брат я высказал свое мнение.
            И кто говорит о : "...сколь удобно для объяснения собственной нерешительности, бессилия, безысходности и унижения...":-) Где же твоя решительность и твоя сила и в чем твоя перспективность о мой БЕЗЫМЯННЫЙ брат?!"(не хочу употреблять более резкие выражения)"

      • (17.11.2015 02:27) #
        1

        Ас Саляму алейкум , всем.
        Брат 100, не могу согласиться с сутью этого вашего поста, да и вашей общей позицией в отношении возможности формирования, контроля, управления процессами глобального, мирового значения.
        Брат, конечно, воля Создателя распространяется и определяет все, в том числе глобальные общественные процессы, движение масс (людей), обусловленные объективными и субъективными причинными связями, закономерностями. Наличие бессознательных факторов, которые во многом на самом деле являются реальными причинами наших индивидуальных и коллективных поступков - тоже от Создателя.
        Упрощение процессов в силу наших индивидуальных способностей и возможностей, наше недопонимание иногда может приводить к ложному, кажущемуся ограничению Его всемогущества. Всемогущества, о котором у нас никогда не будет достаточного знания. Но Он создал нас, чтобы мы могли познавать и развиваться, видеть изменения мира и меняться самим.
        И в этом смысле нам надо учиться смотреть на события не только как ситуативные факты, но и видеть их в контексте процессов, видеть явления. До недавнего по историческим масштабам времени, действительно, устанавливать и описывать явления и процессы,. приводящие в движение массы, определять вектор движения, закономерности ее динамики могли немногие проницательные интеллектуалы.
        Но времена меняются, мы живем уже в совсем другой информационной и интеллектуальной среде. Нынешний, невероятно развитый уровень коммуникаций, социальных и прочих наук позволяет научным способом познавать и достаточно точно определять процессы и явления мирового развития. Больше того - не только определять, но и целенаправленно воздействовать на них, задавать и держать вектор их движения.
        Возникает вопрос: есть ли необходимость кому-то воздействовать на эти явления и процессы? Конечно есть, если это служит для удовлетворения чьих-то насущных интересов. Одно дело - есть желание, другое - есть ли возможности, и есть ли структуры. у которых есть возможности. Кто они?
        Очевидно, те, что владеют достаточными ресурсами для этого: финансовыми, материальными, военными, организационными, интеллектуальными и т.д., но самое главное - доминирующими коммуникативными ресурсами. И эту структуру называют по-разному: кто-то - "мировое правительство", кто-то - "мировое закулисье". Эта структура, чьи глобальные интересы распространяются на весь мир, а значит - на все мировые процессы и явления. Иначе просто невозможно отстаивать свои интересы в глобальном масштабе.

        Если понимать мнение брата Мусы, в изложенном мною контексте, получается - он прав. Невозможно отрицать доминирующее положение представителей еврейской национальности в составе "мирового закулисья".
        Я не иудофоб. Считаю евреев такими же, как все. Но вот есть среди них и "такие", но есть много порядочных, хороших людей. Только вреда от немногочисленных нехороших больно много получается.
        Говорят, в Израиле, да и в мировом еврействе недовольных этим "меньшинством" людей достаточно много. Но мы не слышим их голоса. Может потому, что средства "доставки" их речей прочно оккупированы этим самым "меньшинством".

        • (17.11.2015 12:05) #
          2

          Ва алейкум Салам брат Фидарис. Брат джазакаллаху хайран тебе за подробное изложение сути того, что я хотел сказать - у меня так не получилось бы. :-) Я также не являюсь иудофобом, но истина дороже! :-) Ведь не секрет, что представитель данной нации совершали великие смуты в истории, революции тем самым меняли ход событий. Ведь Всевышний Аллах дал человеку право выбора. И если человек в чем то силен по воле Аллаха, то у этого человека есть право выбора применения своей силы, с помощью которой он или творит зло или творит добро - это относится и к тому народу, которого Аллах возвысил над народами, но Аллах не причастен к их злодеяниям! Не для этого они были возвышены над народами.
          Ас Саламу алейкум всем мусульманам.

        • (17.11.2015 23:51) #
          2

          Дорогие мои братья Фидарис и Муса! Я не буду больше заниматься выявлением ошибок в Ваших суждениях и утверждениях (ну раз один из вас действительно убеждён в том, что величие евреев на все времена суть божественное установление, а второй решил доказать это по правилам логики). Действительно не буду, кроме вот этого последнего раза и ещё при условии, что ответите на мои скромные вопросы.
          Так вот, первым спрошу Мусу. Дорогой брат, ты склонен понимать буквально смысл положений Корана, в которых Аллах указал на преимущества, которыми он наделил евреев. И ты склонен считать, что это божественное возвышение евреев навсегда. И это по-твоему ясно выражается в управлении евреями всеми мировыми процессами. И ты не иудофоб. Ответь мне, пожалуйста, по-братски, каково твоё личное отношение к тому, что именно евреи правят миром (в том числе и тобой, и твоей Родиной, и роднёй, ну всем, как говорится, миром)? Ты это воспринимаешь как божественное установление, реальное воплощение всесилия Аллаха или как-то по иному?
          Дальше, Фидарис, к тебе вопрос. Допустим, что ты мне доказал существование "мирового правительства" или иной, как ты пишешь, "структуры", познающей, контролирующей и управляющей мировыми процессами. В цепи твоего доказывания несколько ошибок, но если ты исправишь одну, значимость остальных будет чуть больше нуля. Скажи пожалуйста, вернее, назови имена тех, кто правит миром, докажи, что они евреи (ну или иудеи). Ну и не помешали бы хоть какие-то чёткие, ощутимые черты этой самой правящей структуры. И самое главное, приведи хотя бы два примера известных событий, повлиявших на ход истории, которые произошли по инициативе или непосредственно осуществлены этими самыми правителями. Тебе не должно быть трудно ответить на эти вопросы, зато с меня можешь снять тяжёлый груз .

          • (18.11.2015 23:03) #
            0

            Брат, ты можешь у меня поинтересоваться, но не спрашивать с меня :-) Далее. Ты пишешь: 1)"..ты склонен понимать буквально смысл положений Корана, в которых Аллах указал на преимущества, которыми он наделил евреев. ..."????!!!!! А как ты понимаешь эти аяты, которые я привел в доказательство?
            Далее ты пишешь: 2) "..каково твоё личное отношение к тому, что именно евреи правят миром (в том числе и тобой, и твоей Родиной, и роднёй, ну всем, как говорится, миром)?...." - отношусь без зависти - ведь спрос больше с тех, кому дано больше! :-); 3)"...Ты это воспринимаешь как божественное установление, реальное воплощение всесилия Аллаха или как-то по иному?..." - брат читай внимательно выше я написал: ". но Аллах не причастен к их злодеяниям! Не для этого они были возвышены над народами..."

          • (18.11.2015 23:44) #
            0

            Брат 100 как только не обзывали по СМИ кавказцев и тех кто со средней азии.....а ты попробуй сказать что нибудь про евреев по СМИ, А почему ни ты, ни кто другой не сможете этого сделать? Почему? Помню как то в годах 90 в Тверской области был арестован один гражданин, который открыто выступал против евреев, так его арестовали (хотя про кавказцев говорили и похлеще, но никого не арестовали за это) за антисемитизм. И при обыске у него дома "нашли" пуговицы с фашистской свастикой. Не прошло много времени после ареста данного гражданина, как я услышал новость о том что данный гражданин повесился в камере. Брат 100 если ты хочешь: "..чёткие, ощутимые черты этой самой правящей структуры..." то...попробуй дерзни так, как тот гражданин и ты узришь и ощутишь на себе, кто правит... хотя бы в РФ, а дальше больше. Хотя ты на это не способен. Ты даже здесь на Ансаре выходишь инкогнито, а что говорить о том риске, что я тебе предложил. Давай брат завязывать с этой темой. Не потому что у меня страх за себя или за тебя... а просто доказывать очевидное кому либо мне не интересно. Если ты считаешь что не правят евреи, ну и ладно. Переубеждать не вижу смысла. Ас Саламу алейкум всем мусульманам.

          • (19.11.2015 02:57) #
            1

            Брат, у меня нет желания обидеть или упаси Аллах оскорбить вас. И с логикой у меня неважно, согласен. Очень даже допускаю, что мое бессознательное порой может сильно довлеть в моих суждениях. Но мы можем быть не согласны в каких-то ракурсах видения мира и это нормально.

            . Вы попросили дополнительные аргументации и я попытаюсь вам их привести. Боюсь, они будут выглядеть весьма банальными, но если это поможет снять "груз" с ваших плеч, я буду рад.(шучу, не обижайтесь).

            Не знаю как начать.... Я думаю, правы те,. кто говорит, что власть обслуживает интересы элиты и в первую очередь элиты финансовой, владеющей большими материальными ресурсами. Эта элита совершено обоснованно будет с максимальной возможностью стараться ставить во главе удобную ей власть. Именно - ставить. А технологии при этом могут быть разные. Главное - возможности.
            Я вспоминаю, как один из бывших президентов США, писал о том, как восхищенно отзывался его коллега Рузвельт о фразе, которую приписывают одному из родоначальников семьи Ротшильдов ( хотя это не суть важно - кому). Фраза на память: "Дайте мне возможность печатать деньги и мне не нужны ваши выборы и законы"
            Привожу первый пример: Передача, вернее, наглый захват ( со второй попытки, путем подкупа) функции Центрального банка США частными лицами - известными крупными банкирами того времени. Вы образованный человек, и я не вижу смысла развивать тему и объяснять как изменил ход истории этот террористический акт. Важен итог - США по сути превращены в акционерное общество, держатели ФРС по сути являются хозяевами Америки.
            Привожу второй пример. Я очень редко позволяю себе выражаться категорично, не принимая возражений. Но в этом случае я в своем мнении абсолютно убежден: Тот, кто считает, что теракты сентября 2001 года организовал по сути недалекий араб по имени Бен Ладен, не научившийся даже толком обращаться с сотовым телефоном, тот или полный кретин, или отъявленный негодяй-цинник.
            Не стану приводить массу доводов и аргументов в подтверждение своих слов. Я смотрел много интервью, фильмы, читал много публикаций на эту тему, в общем, пытался разобраться.
            Теперь у меня вопрос: если не Бен Даден со своей Аль-Каидой, то кто? Главное - почему? Время расставляет все по своим местам. Даже,если не брать во внимание те многочисленные доказательства причастности спецслужб, .сегодня стало абсолютно очевидным - кто на самом деле снимает "стружки" от этого чудовищного террористического деяния.

            Невозможно допустить, что эта преступная акция, была выполнена без ведома "истинных хозяев" Америки. Я, как бы не могу принять на веру, но многие независимые следователи ( в том числе известный итальянский журналист Джульето Кьезо) утверждают, что большинство еврейских фирм в день теракта почему-то не вышли на работу.

            Теперь немного о персонах и структуре. Брат когда я говорю "мировое закулисье" , я же не имею ввиду сборище воинствующих сионистов, открыто и нагло заявляющих о мировом господстве. Ну как вам сказать, например, черную дыру мы тоже не видим, однако по скоплениям звезд, по механике движения, по другим видимым и поддающимся определениям признакам, мы точно знаем о наличии этого астрономического объекта. Я уже приводил пример с интервью режиссера Любимова. Когда у него также, как вы у меня , спросили, он ответил: "Ну я же вижу результаты их деятельности".
            Брат на "мировое закулисье" по сути работает вся мощь такой страны как США(не будем забывать: кто хозяева этой страны?) , в том числе и организационно- аппаратная мощь Не надо представлять организационно-управленческую деятельность"мирового закулисья" в рамках традиционных систем Несомненно существуют "мозговые центры", серьезные аналитические группы.Им ставятся задачи, они готовят доклады, которые доводятся до нужных людей.Так начинает подключаться вся мощь серьезных организаций на государственном уровне. Понимаю, вы бы хотели, чтобы я привел конкретные фамилии. Например, председатели ФРС последних 70-80 лет.(можете в интернете посмотреть), акционеры ФРС( банки и фамилии хозяев - там же) Практически все президенты и вице-президенты . Кстати одного из них по имени Джон Кеннеди застрелили после того, как он обмолвился , что предложит восстановить Центральный банк США, отобрав часть функции у ФРС. Могу предположить, что политику "мирового закулисья" в странах Восточной Европы курирует Генри Киссенджер
            Если вы внимательно читали мои предыдущий пост, я не утверждаю, что все "мировое закулисье" состоит исключительно из евреев. Я говорил, что они занимают доминирующее положение в нем, в силу их близости к основным материальным ресурсам.
            Бросает ли тень на всю нацию наличие в мировой политике не очень " хороших" политиков еврейской национальности? Я не берусь утвердительно ответить на этот вопрос. Но говна всем они приносят не мало.

            • (20.11.2015 17:02) #
              2

              Салам алейкум, Фидарис! Прочитал с удовлетворением. Ты описал своё видение положения вещей, вкратце приведя наиболее важное обоснование тезиса о том, у кого больше влияния на важные события в мировой политике и мировой экономике. И ты уточнил, что в элите мирового закулисья ведущую роль играют евреи по национальности. Может и так, поскольку никем, кроме Ротшильдов, из этого закулисья я никогда не интересовался.
              Если не надоело обсуждение, я продолжу. При каких условиях евреи получили своё влияние? С моей дилетантской точки зрения этому способствовало то, что до евреев никто всерьёз финансами не занимался. Потому что финансовая деятельность сталкивалась с вопросами ростовщичества, которое запрещается исламом. В принципе, оно осуждается и иудаизмом, и христианством. Но евреи Европы оказались первыми, кто занялся ростовщичеством, обеспечивающим сверхприбыли, а затем и собственно банковским делом. Сейчас мы имеем то, что имеем, а именно влияние на процессы в экономике, а через неё - в политике, со стороны финансовой олигархии, контролирующей доллар США. Эта валюта наиболее влиятельная. Но это явление временное. До тех пор пока его влияние опирается на могущественную экономику США. Даст ли она крен? Вполне может быть. Единая евровалюта в какой-то степени ослабила влияние доллара, но не настолько, чтобы одолеть его. Сейчас предпринимаются попытки повышения роли других валют. Такая валюта может быть создана странами БРИКС, но и она не сможет в ближайшем будущем обеспечить реальную конкуренцию доллару. До тех пор, пока страны - члены БРИКС будут ориентированы на доллар, прежде всего Китай. У последнего свои интересы, поскольку он чуть ли не подвешен к доллару из-за обладания полуторатрионной частью внешнего долга США. Но стоит только Китаю рискнуть этой своей долей, как ситуация может пойти по совсем непредсказуемому сценарию. Потому что большинство ведущих стран мира далеко не в такой мере финансируют США. Исключение составляют только Япония, Южная Корея, Дания и ещё немногие европейцы и другие. Япония вначале вряд ли поддержит Китай и БРИКС, Корея и Дания - тоже. Но только вначале, что дальше будет - одному Аллаху известно.
              В любом случае, если процесс будет запущен, то экономика США, несмотря на всю свою мощь являющуюся лишь мыльным пузырём, может рухнуть так, что не скоро поднимется.
              Таким образом, влияние на важнейшие мировые процессы оказываются не чисто еврейскими личностями и структурами, а финансовыми (если более обобщённо - экономическими) структурами. То есть, важнейшим фактором влияния является не национальный еврейский, а самый что ни на есть материальный фактор. А это, как известно, фактор преходящий. То есть, сегодня, благодаря этому фактору, евреи, до этого - англичане, до них испанцы, а до испанцев - голландцы, а до них - другие. Помимо преходящего характера данного фактора, нужно также уяснить себе, что в современных евреях, (понятно о каких идёт речь), мало что осталось от еврейского, а тем более - от иудаизма.
              Вот если исходить из такой точки зрения, то становится очевидным, что так называемое "еврейское правление миром" (если даже допустить его реальность) напрочь лишено божественности, а потому носит временный характер. Собственно, как и те преимущества, которыми согласно Корану Всевышний наградил их, а затем (опять же согласно Корану) - проклял. То есть, не оставил первоначальных преимуществ по известным причинам.

              • (21.11.2015 02:27) #
                1

                Ва алейкум ассалям, брат.

                По теме "евреи и финансы" - полностью согласен. Каспаров как-то поделился своей догадкой о том, что евреи не сколько нация, сколько каста, сформировавшаяся на основе некоего унаследованного из поколения к поколению призвания быть профессиональными финансистами.

                Сила Америки, конечно не только в долларе (хотя это самая важная составляющая), но и в военной мощи, в том, что она в значительных масштабах контролирует мировые ресурсы , да и во внушительном лидерстве в развитии современных информационных технологий. И еще водном важном инструменте - обладании и контроле над большинством (контролирующим большинством) ресурсов, обеспечивающих доминирование в мировом информационном пространстве. ( как раз в этой сфере во многом пригодился талант еврейского народа).

                Печально, что вся природа этой мощи выстроена на ЗЛО.. Переориентировать ее на прогресс, кроме как разрушив ее негативный потенциал, а затем заново перестроив, пожалуй, невозможно. Как это сделать так , чтоб за ним не рухнул весь мир? На самом деле США, своими действиями и своим безудержным желанием абсолютно доминировать, могут поставить себя в достаточно уязвимое положение.

                Вот представьте себе, что вдруг образуется группа совершенно неконтролируемых, достаточно грамотных террористов (возможно даже из числа выпестованного ими ИГИЛ), поддерживаемых какими-то спец структурами враждебной Америке государства.. И вдруг у них возникнет желание забраться на крыши высотных домов в нескольких крупных городах Америки и устроить сатанинский флеш-моб - взорвать бомбы начиненные радиоактивными веществами. .. Страшно представить - что начнется... Америка рухнет, но она может потащить и всех нас
                Конечно, это страшный сценарий. Но к величайшему сожалению, эти козлы ведут к реальной возможности осуществления такого или подобного ему теракта.
                Я думаю, они сами страшно боятся попасть в такую беду. Вот и утюжат, собрав, как мотыльков на огонь, в ряды ИГИЛ возможных потенциальных исполнителей катастроф голливудского масштаба. Но это было, как мне кажется, большой ошибкой..

                Прогресс не остановить . Алчности нет конца. Достать оружие, делающие необитаемыми огромные мегаполисы, становится все проще. Пора остановиться, понять меру ответственности.
                Когда это поймут и поймут ли когда-нибудь истинные сегодняшние хозяева Америки?

                • (21.11.2015 08:35) #
                  1

                  Полностью солидарен. Американцы (я уже плавно перехожу от одних наименований "касты" к другим), конечно же, осознают (моё глубокое убеждение) рискованность своей политики. Ровно также, как осознают его выгодность. Последнее основано в числе прочео на чувствах, вернее страхе остальных потерпеть катастрофу в случае краха США. Изменить это в ближайшем будущем вряд ли возможно.

    • (20.11.2015 23:21) #
      1

      Вернее, верхушка еврейства, прихватизировавшая долларо-печатный станок "пишет сценарии" для мирового "театра абсурда", и "нанимает" "актеров", естественно, то же она. Исраиль Шамир- один из немногих уважаемых мною евреев называет их "Хозяевами Дискурса"- очень в точку.

  6. (15.11.2015 09:01) #
    0

    Устроили все это спецслужбы.

    • (16.11.2015 10:57) #
      0

      Уважаемый Артус! А из чего Вы такой вывод делаете, позвольте узнать?

    • (17.11.2015 23:33) #
      0

      /Устроили все это спецслужбы./ Да, войны перевели из разряда межгосударственных в разряд войн между элитой и простыми людьми, ведь простые люди так беззащитны, а зарабатывать на войне против них можно большие деньги и политический капитал.

  7. (15.11.2015 15:52) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  8. (15.11.2015 18:26) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  9. (15.11.2015 18:29) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

    • (20.11.2015 17:16) #
      0

      amd, поддержи процессоры AMD.

  10. (16.11.2015 13:59) #
    -2

    Что-нибудь умеют муслимы делать качественно? Раз за разом убеждаюсь: как правило, в умственных направлениях - не умеют.

    Иду на именитый концерт - и вводят крайне низким исполнительским искусством, т.е. непрофессионализмом в состояние тупости. Читаешь кандидата наук и в какой раз убеждаюсь: Ансар.ру -не СМИ, а так, на любительском уровне желание обозначиться.

    Мухаметов, написав свой длинный аналитический материал, понятно же, не видит ошибок. Для того и существуют в природе специальности корректор, редактор. Для Ансар.ру таких понятий не существует. Пройдясь взглядом, остановилась на предпоследнем абзаце. Что за предложение, мне так и осталось непонятным: "Пятое. ДАИШ эта неразбериха внутри в отношениях мировых держав на руку". Более безграмотно, даже если очень постараться, трудно написать.

    Материал хороший, но без акцентовок смотрится Мухаметов как умник из передачи Вяземского, без шлифовки, как сырая глина. Учесть недостатки и можно было бы ссылаться как на серьезный источник для размышлений.

    • (16.11.2015 14:48) #
      -1

      "Что-нибудь умеют муслимы делать качественно?"

      Наверное нет. Отсутствие профессионализма - это явление всей исламской уммы, не только Ансара и тех, кто здесь высказывается. Но я надеюсь, что наши внуки и правнуки будут профессионалами, иншаАллах.

      • (16.11.2015 21:16) #
        1

        "....Отсутствие профессионализма - это явление всей исламской уммы, не только Ансара и тех, кто здесь высказывается...." - сказал профессиональный демагог (не хочу употреблять более резкие выражения)". : -))

        • (17.11.2015 02:17) #
          -1

          Лучше быть демагогом, чем тупорылым жополизом кадыровским.

          • (17.11.2015 11:45) #
            2

            "...Лучше быть демагогом, чем тупорылым жополизом кадыровским...." - сказал профессиональный демагог User, попробовав и то и другое.

    • (16.11.2015 16:44) #
      0

      Халида Гумаровна! Чего ещё ждать от фактически пацана 35-летнего? Каждый учится и ошибается. Время Рината, видимо, ещё не наступило. Но он подаёт хорошие надежды. Больше бы реальности и фактов, и цены бы ему не было.

  11. (16.11.2015 17:59) #
    1

    35 лет, вы считаете, это возраст пацана???!!! А я то всегда думала, что пацанский возраст где-то от 13 до 15 лет. Наполеон в этом возрасте пол Европы покорил. Пророк Иса стал завоевывать умы пророчеством, через пять лет после 35 миру уже явилось пророчество Мухаммада. Габдулла Тукая в 26, Лермонтов в 28 лет умерли, оставив гениальнейшие произведения...Пушкин - погиб в 38, сделав к этому времени свое имя одним из гениев мира. Я понимаю, что быть гениями дано не всем, но стремиться к совершенству, да хотя бы даже профессионализму, должны мы все. Какие СМИ у мусульман, такие и мы, авторы -серая посредственность.

    Но я понимаю вас, каждому -своё! Поэтому не приходится удивляться инфантильности, отсюда и наличия такого же ума у современных муслимских мужчин России. Изнежились, мозги напрягаются исключительно для обрядности, чтения намазов...на другое не хватает сил, мозгов, и возможностей.

  12. (17.11.2015 02:44) #
    0

    Зря , вы друзья, обижаете брата Рината. Он достаточно грамотный и образованный человек. Если не согласны с его версиями, то, пожалуйста, конкретно: с чем, почему, какие аргументы и т.п. Нельзя придираться к словам, стилю и даже грамматике. Уж он-то среди пишущих - один из самых грамотных.

    • (17.11.2015 18:28) #
      0

      Салам алейкум, Фидарис!
      А зачем Ринату обижаться? Не надо. Брат User обратил внимание на то, что у Рината чересчур много предположений. Причём ничем не подкреплённых. Если злоупотреблять этим в публикациях, то граница демагогии может нарисоваться вполне определённо. Пусть читает и делает выводы.

  13. (17.11.2015 22:59) #
    0

    Ва алейкум ассалям, брат.
    Перечитал статью. Мне показалось, что брат Ринат по древнему,.как мир, принципу "кому выгодно", попытался выявить возможных "бенефициаров". У каждого из нас могут быть свои соображения по этим событиям. Я уже писал, что эту трагедию, как и все другие события, ныне происходящие надо рассматривать и подвергать анализу в возможно более широком контексте. Надо попытаться понять какие императивы пытаются утвердить в мире , и как действия ИГИЛ и остальных субъектов мировой политики в принципе укладывается в логику развивающихся процессов, определяемых этими императивами, что выпадает из этого ряда и почему.
    Брат Ринат только навскидку прописал свое видение. И вполне имеет на это право. Мне кажется, мы не должны так категорично реагировать на статью.
    Мне еще показался весьма содержательным последний абзац статьи, хотя он и менее конкретен, чем другие ее части.

    • (18.11.2015 00:06) #
      0

      Да, действительно, закончил статью достаточно красиво. Правда для того, чтобы понять, кого имеет в виду Ринат, утверждая про помощников ИГ, надо перечитать другие его материалы. Ну не Асад же с Путиным, в конце концов :-)

      • (22.11.2015 01:38) #
        0

        Ассаляму алейкум, брат 100.. Известный политолог Стас Белковский, якобы изгнанный из среды кремлевских "посвященных", а на самом деле, временно командированный в ряды "записных" критиков -оппонентов власти, чтобы встать у руля интеллектуальной оппозиции, имеет как раз мнение, что именно Путин и службы Асада организовали теракты в Париже. В своем интервью радио "Эхо Москвы" от 18.11.15 он почти прямым текстом говорит об этом.

        Он, конечно, умный плут. Но здесь он, скорее, плут, чем умный.
        Уж точно кому невыгодно были эти теракты, так это - ИГИЛ.
        Они, как мы видим, в силу массированной работы пропагандистов, подконтрольных "хозяевам дискурса" , возведены в ранг оголтелых мракобесов. Можно допустить, что у них за "связь" с мировой общественностью отвечают одни клинические недоумки, однако при этом умеющие мастерски, по высшим профессиональным критериям монтировать "рекламные" картинки. Но чтобы главари-вдохновители были настолько глупы, что не смогли просчитать последствия..., мне почему-то не верится совсем..
        Незадолго до терактов в Париже в мировых СМИ были сообщения о том, что главари ИГИЛ предлагают переговоры. Предлагать переговоры и тут же утраивать бойню - как-то не вяжется, мне кажется..
        И еще, мне кажется, рано делать выводы о том, кто же на самом деле является истинными организаторами терактов.

        • (22.11.2015 16:22) #
          0

          Брат Фидарис, ты это о ком: "..Но чтобы главари-вдохновители были настолько глупы, что не смогли просчитать последствия...." а кто они если не глупцы? Марионетками управляют. Марионетки стараются самостоятельно действовать лишь только тогда, когда надо спасать собственные шкуры, и соответственно из за отсутствия (изначально) самостоятельного мышления и действий , начинают совершать еще больше глупостей! И еще! Разве разумные будут убивать невинных детей и женщин?!

          • (23.11.2015 00:55) #
            0

            Брат, я же не утверждаю. что они умны и абсолютно самостоятельны в своих действиях. Сейчас трудно судить в какой степени зависимости находится верхушка ИГИЛ. Какими бы крутыми они себя не считали, умирать просто так никто не хочет, инстинкты самосохранения у марионеток, как вы сами написали, тоже есть. Считать их безмозглыми зомби - ошибка.
            Мне почему-то кажется, что к теракту в Париже верхушка ИГИЛ имеет мало отношения. Вероятно, были использованы какие-то менее значимые фигуры, если они вообще имели отношение к ИГИЛ. Верхушка как раз предлагала переговоры, если верить СМИ.
            Пишут, что произведены аресты сообщников., родственников террористов. Открытого, публичного суда, надо полагать, не будет. Опять полной картины не будет. Меня постоянно удивляет тот факт, что спецслужбы упорно не хотят оставлять в живых непосредственных исполнителей. Казалось бы, вот возьми и возможности есть, предай публичному суду. Вдруг пойдет на сотрудничество, тогда сколько возможностей появятся для борьбы с терроризмом.. Не берут.... И многие люди вполне справедливо начинают самостоятельно искать причины странных действий силовиков.

        • (23.11.2015 12:35) #
          0

          Ва алейкум салам, Фидарис!
          Считаю, что главари ИГ причастны к терактам в любом случае. Террористы, как минимум, учились у них либо на их базах. Проведение терактов за пределами контролируемых ИГ территорий преследует несколько целей. Во-первых, это создание видимости своей мощи. Во-вторых, это пропаганда среди склонных к пополнению своих рядов. Благодаря пропаганде, ускоряется моральная подготовка будущих горе-шахидов. В-третьих, сама по себе террористическая организация ИГ достигла внушительных размеров и мощи. Чтобы дальше проталкивать оправданность ИГ как проекта, руководство ИГ до последнего будет демонстрировать "длинные руки" и стремиться к созданию своих ячеек в других странах. Финансовая самодостаточность организации способствует этому. Есть также много и других факторов, побуждающих террористические организации к расширению своей географии. Это же самое имело место в период, когда в России гремели взрывы домов, совершались бандитские вылазки в виде захвата заложников и т.д. В числе этих других факторов я бы выделил следующее. Кто бы и что бы ни говорил, у современных демократических властей многих стран всегда имеется интерес к посторонним силам, которые в любой удобный момент могут искусственно создавать обстоятельства, требующие жёстких, решительных, порой весьма неординарных решений властей, чтобы укрепить шатающиеся крёсла под собой путём разрешения этих ситуаций и самовыпячивания перед гневной публикой в новом положительном свете.
          Именно этот подход в своё время помог изменить властям России своё лицо с пьяного на брутальное, а воровскую сущность возвести в квадрат или даже в куб.
          Про штаты в данном контексте утверждать что-то трудно, так как там фактов мало (разве что 2001 год).
          Во Франции позиции правящей верхушки очень шаткие, если они вообще остались.
          Я это к тому, что у властей появляется нужда в связях и даже сделках с подпольем. И тут интересы их начинают совпадать с интересами самого оперативного и принципиального подполья - террористами. Реализация этих интересов очень удобна и для власти очень выгодна. Постороннюю силу не нужно готовить, не нужно обучать. Расходы по сравнению с "пользой", которую они приносят, просто мизерные, а эффект просто чрезвычайный. Очень выгодно, на первый взгляд, и для террористов, хотя бы потому, что достижение привычных целей обеспечивается как по маслу, благодаря выданному властями мандату. Вот тут уже ведущую роль играет уровень оболваненности непосредственных исполнителей, которые знают, что их в любом случае уничтожат, но идут на исполнение сознательно.
          То, что непосредственных исполнителей стараются не брать живьём, имеет также ряд объяснений.
          Ну, первое понятно - обычно отстреливаются так, что брать живым опасно для силовиков.Второе: а какой профит от живого террориста, который на зоне расплодит подобных себе? Даже любая речь на суде используется с "пользой" для привлечения новых сторонников в свои ряды. Есть ещё объяснения с позиции террористов. Первое в том, что они сознательно готовятся именно к смерти (стать шахидами). Далее, они знают, что в случае поимки живыми и их осуждения есть две реальные гарантии закончить жизнь нежелательным образом. Либо его замучают до и после суда, либо до или после выхода на волю его кончат собственные коллеги, которые руководствуются "аксиомой": либо ты был слаб и решил сдаться, чтобы уйти из "джихада", либо ты пошёл на поводу силовиков, выдавая им информацию (нет разницы, добровольно, под пытками или в одурманенном состоянии), а потому - пуля ждёт в любом случае.
          Если первые акции, обговорённые с властями, проходят неудачно или имели место провалы, то совершенно ожидаемо террористов и их руководителя ждёт смерть. Даже если первые и последующие акции будут успешными, руководство террористов всё-равно ждёт смерть: все тайны когда-нибудь становятся явью.
          К примеру, так было при нападении Басаева на Дагестан, когда были перехвачены переговоры Удугова с Березовским о необходимости выплаты всех обещанных денег под угрозой срыва всего проекта.

  14. (19.11.2015 21:35) #
    0

  15. (19.11.2015 21:36) #
    0

    Нам всегда видится странным, что если умирают мусульмане, то никто не рвет волосы на заднице. Никаких цветов у посольств, и никаких круглосуточных токшоу, на тему соболезнований и.т.д
    Да и тут, убийство мусульман комментируют довольно слабо. Но как вижу франция для некоторых оказалась гораздо важнее, чем та же турция или ливан.

  16. (20.11.2015 23:33) #
    1

    Альберт Пайк- “жидай”, «черный папа» гиперсиономасонства, основатель «ку-клукс-клана», автор «библии сатаны», писал (излагал свои(и не только, скорее всего) далекоидущие планы) в письме от 15 августа 1871 года руководителю масонов-иллюминатов Мадзини:

    «Для полного торжества масонства понадобятся три мировые войны;… в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия. Революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство… получит от нас истинный свет учения Люцифера». Вот, так сказать ген.план от глав.зама иблиса на земле, продиктованный, скорее всего, самим его «хозяином».
    Согласно этому плану, Первая Мировая война должна быть спровоцирована для того, чтобы свергнуть самодержавие в России и поставить власть в России под контроль гиперсиономасонов.
    Итогом Второй Мировой войны должно было быть создание в Палестине государства Израиль, внедрение подконтрольных им единой мировой валюты и объединение Европы. Третья же Мировая война должна, в соответствии с этим глобальным планом, разгореться из-за трений, вызванных ХД (хозяевами дискурса- иблиса и иже с ним) в мусульманском мире(Ближний Восток, Северная Африка, Афганистан, Пакистан, Средняя Азия, Кавказ). Также планировалось дальнейшее распространение этого (ближневосточного) конфликта на весь мир- посеять, так сказать, всепланетарный хаос, чтоб Земной электорат взмолился- дайте нам ампиратора всея Земли, дайте нам мир и порядок, а проще- “по многочисленным просьбам и желаниям трудящихся”- установить всемирную диктатуру,- т. е. официальную и легитимную власть «мирового правительства».
    Примерно то же самое нашептал искуситель и бабке Ванге, вот её слова: «Человечеству уготовано ещё много катаклизмов и бурных событий… Грядут тяжкие времена, людей будет разделять их вера… Древнейшее учение придёт в мир… Меня спрашивают, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Ещё Сирия не пала…». По ее словам, после падения Сирии и тяжёлых катаклизмов мир якобы ждёт возрождение и приход новой религии: «Придёт день – и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Белым цветом оно укроет Землю – и благодаря ему люди спасутся». В спасении человечества Ванга “предрекла” особую роль России: «Новое учение придёт из Руси. Она первая очистится. Белое братство распространится по Руси и пойдёт по всему миру».
    “Толкователи” текстов Ванги считают, что понимать предсказание следует так: катаклизмы в мире начнутся из-за религиозных противоречий. Мировая война станет войной между мусульманским Востоком и христианским Западом. Она начнётся после падения Сирии и перекинется на территорию России и Западной Европы. Неверующим и малограмотным свойственно верить во всякого рода “провидцев”,- и программироваться, исходя из “предреченного” ими на будущее. Думается мне, что иблис подталкивает людей, посредством своих помощников, к краю, претворяя свои обещания в жизнь…

  17. (21.11.2015 21:18) #
    0

    Ас Сламу алейкум Динар! Согласен с тобой +. Все идет по плану тех о ком ты пишешь.Ничто не происходит случайно. Надо быть слепым, чтобы не видеть этого.

    • (22.11.2015 01:49) #
      0

      Ва алейкум ассалям. Можно допустить, что по плану, но не писанному же 150 лет назад. Ребята, надо все-таки опираться на реальные вещи. Аллаху Алим.

      • (22.11.2015 16:29) #
        0

        "..Ребята, надо все-таки опираться на реальные вещи. ..." - реальные вещи....так ты посмотри на все что происходит! Если изначально известны какие цели и задачи, то остальное проще...складывай один пазл к другому и картина начнет проясняться. :-)